Научно-технический портал «Технарь»

Листья в поле пожелтели,
И кружатся и летят;
Лишь в бору поникши ели
Зелень мрачную хранят.
Под нависшею скалою
Уж не любит, меж цветов,
Пахарь отдыхать порою
От полуденных трудов.
Зверь отважный поневоле
Скрыться где-нибудь спешит.
Ночью месяц тускл и поле
Сквозь туман лишь серебрит.

Михаил Лермонтов «Осень», 1828 г.

Программа вебинаров

30 сентября Астрологический прогноз октября

7 октября Любимые страницы: отрывки из произведений И.А. Дедюховой
8 октября Исторические портреты: генерал армии Алексей Иннокентьевич Антонов
9 октября Балет Бориса Асафьева «Пламя Парижа» («Триумф республики»)
10 октября Вайсбергер Лорен «Дьявол носит Прада»

14 октября Основные СЗХ и налоговая система России
15 октября Царство Польское в составе России
16 октября Балет Владимира Юровского «Алые паруса»
17 октября Александр Грин «Капитан Дюк» и «Бегущая по волнам»

21 октября Искусство кино: Кристофер Нолан
22 октября Объединение Германии в 60-х годах XIX века
23 октября Опера Рихарда Вагнера «Летучий голландец»
24 октября Михаэль Энде «Бесконечная история»

28 октября Стратегическая программа на примере Постановления СМ СССР № 870 от 21.10.1979
29 октября История Мексики
30 октября Вечер мексиканского танца и национального балета
31 октября Хеллоуин в Книжной лавке

Приобрести абонемент на октябрь и принять участие в вебинарах

07.07.2018

И совершенно при этом не соображают, что вся эта "борьба со сталинизмом" уж после победы в Великой Отечественной (которую чуть было не переименовали во "времена холокоста", но там по датам не совпало маненько, поскольку холокосту несколько ранее определили время то ли с 1943 года, то ли вообще с 1944 года), после побед всего народа в мирном строительстве и восстановлении народного хозяйства, после прорыва в Космос... как раз "борьба со сталинизмом" на фоне нынешнего уголовного беспредела и предательства Родины - выглядит прямой смердяковщиной, отцеубийством!

Ну, простите, станичники, чтоб такое принять... хотя бы на веру с прищуром, надо своих отцов, дедов и прочих пращуров вначале в собственной душе укокошить. А как вы хотели? Или вы считаете, что продажа за недорого Сибири китайской саранче, чтоб эта пакость глумилась и уничтожала все сделанное и достигнутое нашими предками - это не смертный грех отцеубийства?..

Даже не сомневайтесь! Вот я сейчас галочку поставлю, - и большое переселение начнется в адские бездны те, кто уж помер, за то, что родили-воспитали сатанинскую сволочь, способную лишь предавать с визгом "мне вить тожа жить нада". Ну, они ж померли, верно? Значит, не жалко!

Но и спекуляции на холокосте тоже приобретают аналогичный смысл - судилища после смерти. Причем все предупреждала, насколько чревато проводить посмертную селекцию по национальному признаку (этих жалко, на других наплевать, особенно, на Отечество, "эту страну"). Ведь не случайно же сразу после предательства СССР в Швейцарии начали скандалы с золотыми коронками из Освенцима. Над этим надо было задуматься. Стоило, если честно.  И уж точно не стоило впадать в голимую смердяковщину всем миром.

Поэтому... даже не сомневайтесь! Смердяковщина - это прямой путь в грех отцеубийства! И когда неграмотное чмо с уголовным прошлым вылезает и заявляет, будто "министерская система в России себя не оправдала", а далее начинается грабеж отраслей под предводительством качков-каратистов и филологов-романистов... так разве это не отцеубийство? Разве это не плевок на всех пращуров, работавших на страну и Отечество, вовсе не рассчитывая на каких-то смердяковых и баб с хвостами на лавочке?..

Потом то же самое чмо, уже достигнув результаты разрушения, в десятки раз превышающие ущерб от Великой Отечественной, заявляет, что отменяет все нормативное пространство, потому что ему строительные сметы мешают... Так это со стороны всех предавших основы собственной профессии - тоже смертный грех отцеубийства.

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

Балет Бориса Асафьева «Пламя Парижа» («Триумф республики»)

Борис Владимирович Асафьев (литературный псевдоним — Игорь Глебов; 17 [29] июля 1884, Санкт-Петербург — 27 января 1949, Москва) — русский и советский композитор, музыковед, музыкальный критик, педагог, общественный деятель, публицист. Академик АН СССР (1943). Народный артист СССР (1946). Лауреат двух Сталинских премий. Один из основоположников советского музыковедения.

Биография

Родился 17 (29) июля 1884 года в Санкт-Петербурге, в семье чиновника. Отец, отличавшийся строгим характером, систематически пил. Добрая, знающая, ласковая мать подрабатывала шитьём. Жили в нужде.

Музыкой Борис занимался с детства, преимущественно самоучкой (в доме было фортепиано, служившее столом для бабушкиной стряпни). С 12 лет обеспечивая себя самостоятельно, давая частные уроки. Подрабатывающий дежурным в подъезде петербургского Дворянского собрания отец проводил его бесплатно на организуемые там концерты, а сам он, гостя у своего дяди (ночного сторожа Павловского дворца), каждый вечер совершал прогулку на вокзал Павловска, где бесплатно устраивались концерты. Он много читал — русскую классику, русскую историю.

В 1903 году окончил гимназию.

В 1904—1910 годах учился в Санкт-Петербургской консерватории по классу композиции у Н. А. Римского-Корсакова и А. К. Лядова, а с 1903 года — на историко-филологическом факультете Петербургского университета, который окончил в 1908 году. В консерватории познакомился с С. С. Прокофьевым и Н. Я. Мясковским, с которыми много лет поддерживал близкие отношения. Мясковский посвятил Асафьеву Третью симфонию (1914). Большую роль в судьбе Асафьева сыграло знакомство с В. В. Стасовым, через которого он лично узнал М. Горького, И. Репина, А. Глазунова, Ф. Шаляпина.

Далее о биографии и творчестве читать на странице вебинара.

«Пламя Парижа» («Триумф республики») — балет в 4 актах 7 картинах Бориса Асафьева (по музыкальным материалам эпохи Великой французской революции). Либретто Владимира Дмитриева и Николая Волкова по мотивам романа-хроники Феликса Гра «Марсельцы»[1]. Хореография Василия Вайнонена, режиссура Сергея Радлова.

Далее о балете, либретто и постановках читать на странице вебинара.

Вебинар проводит 9 октября 2025 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Приобрести абонемент на октябрь и принять участие в вебинарах

30.06.2018

В этой воинствующей попытке опустить всех до своего уровня и проявляется то "презрение" Смердякова, которое изначально не применимо к нему, поскольку он сам вызывает брезгливое чувство. Больно надо, кого еще такое... типа презирает.

Но тут стоит разобраться, что это такое, поскольку главное право, которое отслеживает русская литература - это дать любому читателю выбор... становиться ему Смердяковым или нет.

Ой, вы тут же заявите, что и без литературы такое право имеете, а уж именно Смердяковым не станете ни в коем случае... А тем временем смердяковщины у нас навалом и всегда было в избытке. И уверяю вас, что только русская литература до сих пор и совершенно безвозмездно держит здесь форпосты с Федора Михайловича, отрезая пути во всеобщую смердяковщину. В которую у нас отчего-то некоторые прослойки населения так прямо и стремятся погрузиться по уши. Им там спокойнее, они чувствуют себя, как в родном свинарнике под мамкиной сиськой.

И я вам еще докажу, что героем любого социального излома общества неизменно становится именно такая гнида, как Смердяков, только здесь смердяковы и могут выиграть .

И дальше начинается всеобщее презрение к старой жизни, к старой стране... с гитаркой наперевес, когда ведь оно и само может стишки лабать для собственного удовольствия, используя Великий и Могучий в качестве туалетной бумаги.

Смердяковым литература ни к чему, они без нее привычные. И за литературу что угодно готовы принять. Это такой чисто маргинальный съезд с уровня мировоззрения нации в голимую смердяковщину.

- Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна...

И все, знаете ли, будет с издевочкой и презрением моральки цедить, будто право на это имеет. При этом и тени сомнения не будет, будто у кого-нибудь есть что-то возразить по поводу. В качестве истины в последней инстанции.

Но он будет благоразумненько помалкивать при тех, у кого ему все же возражения имеются, сделав так, чтобы ничьи более аргументы и не рассматривались вовсе. Типа все думают так же, как этот Смердюков, а на всех прочих можно положить с прибором, включая саму Россию.

Вот откуда Федору Михайловичу знать про такого Чубайса? Но... раз уж у Классика все написано, так по написанному и произойдет, сколько бы мы тут всем околотком возле такой гниды не подгнивали. И главное... конец будет самым жалким, а при этом надо вовремя дистанцироваться, чтоб мозгами не завернуться, как от общения с такой морокой Иван Карамазов все ж завернулся...

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

09.06.2018

... Черт явился именно к Ивану... хотя ведь в этом даже несправедливость намечается! Иван в распутство не ударялся, никого из противопоставленных дам так страстно не желал ни наказать, ни обладать ими... Он вообще такой переходный персонаж от скопца Смердякова к нормальному образу жизни. А черт явился именно к нему!

И это явление в самом Иване высвечивает потуги обладания не просто какой-то частной Катериной Ивановной... а вообще всем миром. Ну, в качестве сверх/идеи короче.

Всегда было интересно, чего ж так нашего Ильича ломало от "Братьев Карамазовых"? Он ведь какой только пакости Инессе Арманд про Федора Михайловича не накропал.

А вот, скорее всего, сообразил, что в Иване - образы всех будущих рывалюционеров, которым доведется таки занести над всеми топор, который у Ивана пока в открытом космосе летал. Иван-то струсил прямого общения с лукавым... а как раз Владимир Ильич и показал трансформацию образа Ивана Карамазова от мещанина из Скотопригоньевска до чугунного чурбана на всех городских площадях.

Да, Иван с катушек съезжает... так и Владимир Ильич уж много не поцарствовал, собственные мозги сожрав.

У Владимира Ильича, как видим, в жизни-то произошла "любовь на троих"... тоже ведь на проверку сладострастником оказался... Да уж когда нынешние сладострастники тут же счета в швейцарских банках открыли, а после все далее  в офшоры начали ворованные три тысячи до полного счастья тащить... так вот и задумаешься над тем, что некоторым бессмысленно и романы читать, и к обедне ходить.

А тоже ведь нынче-то, стоит какой раритет церковный завести... мощи или чудотворную икону... так ведь какие очереди на целование выстраиваются! И какие люди лезут без очереди к святыням... Ну, явно ведь, "черта хотят сбросить" - как это раньше говорили.

Кстати, про священников всегда говорили: "Поп в церкву идет - рога сбрасывает!" Это к тому, чтоб попы в миру, застраховавших от мирских рисков материального мира, то есть не принимая испытаний собственной жизни, - пусть не делают вид, будто наместники бога на земле. Это и есть чистая карамазовщина в исполнении Ивана! И от всяких наездов на общество наших священников, обнаглевших и разжиревших на ворованном у бога, у страны, у всего общества, - так ведь и шибает непосредственным общением с чертом о топоре, летающем в космосе...

Слушайте... ведь не зря ж у нас после подонка Астахова в омбудсменши выперлась бесстыжая попадья, тут же завела песню про чужие аборты, а на школьной резне в Перми первым делом к самим резчиками в больничку кинулась! Потом начала орать, сколько у них было проблем и сложностей, как их надо пожалеть и посочувствовать... Ну, разве ж это не мерзость сатанинская? И сплошная карамазовщина!

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

Исторические портреты: генерал армии Алексей Иннокентьевич Антонов

Алексей Иннокентьевич Антонов (15 [27] сентября 1896, Гродно — 18 июня 1962, Москва) — советский военачальник, генерал армии (1943), член Ставки ВГК (1945), начальник Генерального штаба Красной армии (1945—1946), первый начальник Штаба Объединённых вооружённых сил стран ОВД (1955—1962). Прославился как талантливый штабной офицер. Участвовал в разработке практически всех значимых операций советских войск в Великой Отечественной войне с декабря 1942 года. Участник Ялтинской и Потсдамской конференций союзников.

Единственный из всех советских военачальников, награждённых орденом «Победа» в звании генерала армии, и единственный советский кавалер ордена, которому не было присвоено звание Героя Советского Союза.

Трижды кавалер ордена Ленина, четырежды — ордена Красного Знамени.

Далее о биографии, военной карьере и воспоминания современников и коллег читать на странице вебинара.

Роберт Врублевский — Бобруйский «котел» 1944 года

Сергей Матвеевич Штеменко (7 [20] февраля 1907, станица Урюпинская, Область Войска Донского, Российская империя — 23 апреля 1976 color="#000000">, Москва, РСФСР, СССР) — советский военный деятель, начальник Генштаба ВС СССР (1948—1952), генерал армии.

Статью «ГЕНЕРАЛ АРМИИ АЛЕКСЕЙ АНТОНОВ» читать на странице вебинара.

Вебинар проводят 8 октября 2025 г. в 20:00 (время московское) Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Приобрести абонемент на октябрь и принять участие в вебинарах

07.06.2018

Но ведь что все эти процессы означают... типа "возвращения к извечным ценностям"? А то, что ни большевики новую нацию не создали, ни какому-то очередному путину это тоже не по зубам. Как сформировалась русская нация, в которую вливались разные народы, так и осталась.

Не зря же не к вам, а именно ко мне срань господня из нынешних "правоохранителей" врывалась с визгами про унижение 200-т наций". Мне эти их сраные "нации", у которых предметами гордости может являться лишь уголовное паскудство - на пару затяжек! И так, чтобы после никто местечковое быдло в нации не записывал! Вначале сформируйся в нацию, сука уголовная, а после права качай.

И если, прости Господи, никакой "российской" нации не сформировалось, то совершенно понятно, что и по нацокраинам и еще через сто лет зачатков нации никаких не будет. Зато будет расти самосознание, что весь этот государственный переворот с расчлененкой был устроен одной нации, где третий уровень ведь все равно не заменишь нынешней уголовной швалью из местечкового ворья и лжецов.

И у большевиков это ни черта не прошло! И дальше произошел ведь подвиг "единого советского народа" в Великой Отечественной войне, который никак не может принадлежать одной нынешней России... даже без Прибалтики, не говоря об Украине. Хотя бы потому, что организован был грузином Сталиным.

Потому что из думы постоянно эти визги о "приватизации Победы" раздаются. Но так и хочется поинтересоваться, почему именно это ворье поганое тянет руки к победам нации, если с ним и можно лишь все просрать и душу потерять?..

Там в конце фразы я добавила такого... обжигающего. Почувствовали? Это не из "пафоса", это чисто литературный такой метод внесения в нашу замечательную действительность отблесков адского огонька, в котором некоторым из нас предстоит гореть вечно вместе с поганым отродьем.

Ведь почему еще бессмысленны и бесполезны открытые морали в литературе?  А вот потому, что какой смысл пугать просто так, если не можешь голыми руками этого огоньку зачерпнуть, да плевануться им, что есть силы? Детский сад ведь давно закончился, все и без тебя знают, "что такое хорошо, а что такое плохо".

Литература вовсе не "ставит вопросы перед всем обществом", она их решает именно потому, что каждый инициированный может запросто адским огоньком плевануться. В принципе, до седьмого колена... но после ВОВ все плюются до третьего колена, если вы заметили. Чего ж мне-то традиции нарушать?

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

14.12.2017

… проверить сказанное, даже не собираюсь подсовывать свое... хотя у меня-то вообще все отточено на сказовой основе, все куда доступнее Гоголя, Лескова и Булгакова, которых общество до меня освоило без особых проблем.

И уж после них точно общество не могло опуститься без внешнего воздействия до местечкового мелкотемья, банальщины и позорного инфантильного моралите на уровне колонии для несовершеннолетних преступников... в нашей нынешней ситуации беспрецедентно аморального уголовного беспредела.

И достаточно посмотреть на творчество Федора Михайловича Достоевского, чтобы вначале ощутить все эти методы внешнего воздействия... отрыва сознания от исконной культурной среды. Вспомните, какой флер создавался возле каждого его произведения еще в советское время, когда нельзя было просто запретить его книги на уровне нашей сегодняшней дебильной прокуратуры, но вполне было возможно создать общую установку о том, что это невероятно сложно, скучно, а главное, не нужно.

А ведь самые яркие фильмы по его творчеству были созданы после войны, когда почему-то всем стало очень нужно вернуться к нравственным размышлениям о жизни. Заметили, насколько более примитивные фильмы вышли в нашей время? Но они опять-таки вышли потому, что... надо было хоть что-то создать в телике и для нормального человека, размышляющего по поводу навязанной обществу войны отребья с маргинальным сознанием.

Однако фильмы-то вышли, где актеры ведь играют без полного понимания предложенных ситуаций, потому что актеришки продажные у нас оказались в стеклянной банке автономных систем, выключенными из жизни.

И стоит вспомнить этот фильм Пырьева "Братья Карамазовы"... когда там в каждом кадре жизнь кипела... и можно было многое анализировать, находясь над ситуацией. Ну, потому что там верх с низом не перепутаны, а вечные идеи не подменены с шулерской ловкостью ручонок срамными идеологиями.

Тут хотела бы обратить внимание, что у нас огромная армия совершенно никчемных паразитов существует лишь затем, чтобы капать на мозги своим восприятием русской литературы на уровне "Лично я не смог прочесть и шести страниц "Тихого Дона".

И как бы мне не хотелось вступать в открытую конфронтацию... впрочем, чего врать-то при своих? Мне всегда хотелось вступить в открытую конфронтацию, изметилить в прах и по ветру развеять, уничтожив навсегда это местечковое быдлячество, привыкшее разевать хайло о том, что не в состоянии осмыслить! Оно  только деньги в чужом кармане считать умеет, а туда же, сунулось "Тихий Дон" на ночь почитать вместо дебилок Донцовой... томики впотьмах перепутало.

И знаете, лучше сразу выходить из временной петли, скоренько подстраиваясь под уже сказанное и сделанное. Хотя... у нас ведь как принято? Сказано, да? Уже все сказано вовремя, а у нас принято премудрыми пескарями сидеть на булках ровно, выжидая... удобного момента. Где и с кем при этом сидишь, колышет мало. Можно ведь через надушенный платочек подышать, если уж мертвечина в нос шибает.

И когда вдруг становится совсем уж невмоготу, некоторые решаются: "Пора!" Мол, ведь без разницы, когда все до них сказано, когда уж до всех дошло...

Вот уж до всех дошло с Солженицыным, но... денежки идут все же через всякие программы его имени. Не идут, капают. А шли достаточно серьезные потоки. К тому что, потихоньку загибается проект массовых манипуляций с Нобелевскими премиями, которому, кстати, новое дыхание в явной послевоенной агонии придала премия "Тихому Дону".

Но вот уже все решено, все это никто не читает (вообще стали читать мало и избирательно) - вдруг опять начинают навязывать Солженицына... Обратите внимание, вылезли навязывать осторожненько... уж без той агрессии, будто мы ему тут шибко задолжали, с какой это втюхивалось в диком шабаше с конца 80-х годов ХХ столетия.

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

02.02.2018

Хорошая дата... знаете ли! Сейчас просто посмотрела и вздрогнула. Скриншот выкладывать не стану, придется поверить мне на слово. Статья эта была запланирована на 22 ноября 2017 года. Планировала я ее еще в сентябре, уже догадываясь, что дело-то затянется.

Мужчины могут несколько расслабиться, а то и напрячься, поскольку речь пойдет о правах тех наших дам, кто ручки Грушенькам не целовал и целовать не собирается! Как бы их к этому не принуждали.

А принуждают каждый раз подло, спекулируя уж на форменном выживании, на концлагерном уровне. А раньше вынуждали... под соусом "социальной справедливости". Потом выдумали какую-то "толерантность" и прочее.

Кстати, с оторванными женскими головами в качестве вещдоков и пояснениями "она сама этого захотела" начали таскаться в точности с теми же мотивациями, чтобы мы Грушенькам ручки целовали. Не совсем понимая, что пробудят этим самые древние сакральные силы на уровне самосохранения, которые поменяют в ближайшие семь лет картину мира.

Можно было бы поменять ее ранее, конечно, но заставить уголовное быдло отойти от своих преступных схем невозможно, оно так и будет колотиться машинкой-зингер в рамках одной отработанной схемы.

Именно поэтому все дедукции-шмудукции и даже генетические экспертизы особого значения иметь не будут. А всегда будет рулить системный анализ, легко достраивающий все скрытые пазлы мозаики. Привет убогим от советской ментовки!

Итак, вначале я все же приведу наш разговор с Еленой Бертрановной. И по нему понятно, что есть и у нее личная заинтересованность в этой теме. И здесь прямо сейчас будет присутствовать десяток, сотня... да куда больше самых симпатичных, самых красивых, достойных, умных и талантливых женщин... с личной заинтересованностью.

Да, все мы не захотели удерживать прежний социальный строй... в точности так же, как сейчас его готовы восстановить. С некоторыми выводами и отправными точками, конечно. И никто из живых перед нами не устоит, поскольку все до одного после оторванных женских голов перешли точку возврата. Надо было сразу требовать расследования каждого случая, поскольку здесь ведь подлая ложь на саму женскую природу.

Всем известно, что если уж женщина докатится до подлости убийства, то она будет действовать  "женскими способами", например, ядом... Ну, всякими "совершенно случайно", как это очень хорошо описано у Агаты Кристи. И будет отпираться до последнего.

А вот чтобы она сделала такое... это ведь только Грушеньки могут на приличных женщин наклепать подобное. Нам это смешно читать у Достоевского, что там эта Грушенька в запальчивости лепит... Но когда аналогичное начинают нести на уровне Генеральной прокуратуры, СКР и ФСБ, то становится уже не до смешков.

Особенно, когда всех этих распоясавшихся врунов, сросшихся с самой позорной и тупой уголовной сволочью, еще и никто не осаживает. По чисто совковым замашкам! Когда над приличными женщинами обкомовских шлюх ставили и сами же им глумливые прозвища давали типа "Валька красные трусы". Согласитесь, такое ведь об этой "Вальке" мог сказать лишь тот, кто ей в трусы заглядывал. Мерзость.

... Ладно, ближе к телу, как говорится. Каждая из нас, имея свою тварь-Грушеньку, не поцеловав ей ручку, - обладает огромной силой именно потому что Грушеньки у нас пользовались вседозволенностью, а вот мы, в силу того, что нам вообще не дозволялось и свое законное место занять, накопили огромный потенциал. В сравнении с которым после оторванных женских голов ядреный взрыв - просто семечки.

Ну... у Достоевского ведь и методика дается... на отрицательном примере. Как не надо поступать. И вот уже, отстояв свою сменку с нашими грушеньками... думаешь, насколько же более матерым человечищем оказался куда более скромный Федор Михайлович... Он чувствовал, что та кровавя муть наступает именно по стриженным девкам без тормозов, по всем этим грушенькам, ударившимся нынче в гламур и мещанство.

И если Толстой дал всем для целования ручки (вольного-невольного) проститутку Катюшу Маслову... то образы Федора Михайловича трактовались уж слишком вольно, хотя там все было на ладошке, ничего сложного! Никаких душевных кривляний Толстого, когда надо было непременно гулящей девке, которую в дом с помойки взяли, а она им приплод поднесла, - надо было бы заставить всех дам ей непременно ручку поцеловать...

А выходит, что нам нынче всего и осталось, что у нынешних эсэсовских сучек сапоги нацеловывать?.. Да щазз! Жили шлюхами погаными - ими и сдохнут. И нам есть  у каждой, что к этим словам приложить.

Полностью статью читать на «Огурцова на линии»

Святой благоверный князь Владимир Ярославич

Владимир Ярославич ( 1020 — 4 октября 1052) — князь новгородский, сын великого князя Ярослава Мудрого и дочери первого христианского короля Швеции Олафа Шётконунга Ингегерды ( Ирины). Канонизирован Русской Православной Церковью в XV веке, как святой благоверный князь Владимир Ярославич Новгородский, память: 10 февраля по юлианскому календарю.

Владимир Ярославич был первенцем от заключенного в 1019 г. брака Ярослава и принцессы Ингигерды (Ирины). В новгородской традиции, фиксируемой не ранее 1-й пол. XIV в., матерью Владимира считается благоверная княгиня Анна, которая была, вероятно, 1-й супругой Ярослава. Ошибочное представление о Владимире как о сыне Анны возникло, вероятно, вследствие того, что с середины XI в. раки обоих находились рядом в новгородском Софийском соборе.

Согласно разным редакциям ПВЛ, с 1034 или с 1036 г. и до конца жизни Владимир Ярославич занимал новгородский стол в качестве наместника своего отца. В управлении княжеством ему помогали воевода Вышата и епископ Лука Жидята, впоследствии канонизированный, один из первых русских писателей. Известно, что Владимир был книжным человеком. В списках XV—XVI веков сохранилась Книга пророчеств, переписанная для него новгородским священником Упырем Лихим в 1047 году.

(первая публикация в сети 9 дек, 2019 в 7:08)

Читать статью на сайте «Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век»