Научно-технический портал «Технарь»

Майские песни!
Нежные звуки!
Страсть их слагала, поёт их весна.

Радость, воскресни!
Злоба и муки —
Призраки страшные зимнего сна.

Злые виденья
Раненой жизни,
Спите до срока в мятежной груди!

Ключ вдохновенья,
На душу брызни,
Чувства заснувшие вновь разбуди!

Фёдор Сологуб, "В мае"

Программа вебинаров

6 мая Астрология: прогноз на май месяц
7 мая Берлинская наступательная операция 
8 мая Творческий вечер композитора В.П. Соловьёва-Седого
9 мая - традиционный вебинар "Они сражались за Родину" вход свободный 

13 мая Афера века: цифровая экономика
14 мая Начало холодной войны (1946-1947)
15 мая Вольфганг Амадей Моцарт «Дон Жуан, или Наказанный развратник»
16 мая Юлиан Семенов — повести и романы о Штирлице

20 мая  Системный подход в государственном и муниципальном управлении
21 мая Исторические портреты: Лазарь Коганович
22 мая Опера Джузеппе Верди «Риголетто»
23 мая А.С. Макаренко «Книги по педагогике»

27 мая Эдвард Олби «Баллада о невеселом кабачке»
28 мая Японская оккупация Сингапура
29 мая Мюзикл Феликса Грея «Дон Жуан»
30 мая Эйитиро Ода "One Piece. Большой куш"

Присоединиться к программе вебинаров

Банки бьют тревогу ЦБ из-за массового оттока денег со срочных вкладов. В марте 2026 года средства россиян на срочных депозитах сократились на 288 млрд рублей. Чистый отток случился впервые с октября 2022 года, и для банков это крайне неприятный сигнал: люди начинают забирать деньги даже из тех инструментов, где раньше предпочитали пересидеть турбулентность. ЦБ уже сам зафиксировал проблему. Прирост рублёвых средств обеспечили только текущие счета, а остатки на срочных вкладах упали, особенно по депозитам сроком больше года. То есть россияне не обязательно сразу выводят всё из банковской системы, но всё меньше готовы надолго отдавать деньги банкам. Собеседники говорят, что банки теперь просят ЦБ дать возможность улучшить условия без удушения кредитного рынка. Для этого нужна более низкая ставка: при нынешней стоимости денег кредитование задыхается, бизнес не берёт займы, ипотека стоит, а держать высокие депозитные предложения становится всё сложнее. Проблема в доверии. На фоне разговоров о сбережениях граждан как источнике финансирования экономики, налоговой тряски и роста наличных люди начинают перестраховываться. Долгий вклад уже не выглядит спокойной гаванью — он начинает выглядеть как деньги, которые слишком хорошо видны государству.
https://t.me/c/2335446031/3142

Ирина Дедюхова

Подход чисто уголовный и мошеннический (при том, что сами налоги и ЖКУ - совершенно тупое и даже идиотское мошенничество от лиц, которые не знают состава себестоимости и различия между капитализацией и амортизацией).
Ну, что за блажь ассоциировать себя с государством, будучи неспособными действовать в государственных интересах?
Сами вслушайтесь, насколько людоедски звучит, что в накоплениях деньги не спрячешь от государства.
Либо у вас самих деньги ворованные, либо чужими деньгами хотите возместить нанесенный государству ущерб от нецелевого финансирования. Как правило, и то, и другое.

Страхование имущества от стихийных бедствий может стать обязательным. Ущерб, нанесенный недвижимому имуществу граждан весенними паводками в 2026 году, может достичь 5,2 млрд руб. Годом ранее показатель составлял 950 млн руб. Наиболее серьезная ситуация этой весной сложилась в Чечне и Дагестане, где после первой волны паводков 27–30 марта пострадало около 2,7 тыс. зданий, а ущерб оценен в 1,5 млрд руб. По данным МЧС, общий материальный ущерб от ЧС в России в 2024 году составил 70,6 млрд руб., из которых 54,3 млрд руб. пришлось на природные ЧС. При этом страхование жилья от ЧС остается слабо распространенным, уровень проникновения таких полисов страховщики оценивают примерно в 10%. Господдержка также ограничена. Единовременная помощь составляет 15,7 тыс. руб. на человека, при частичной утрате имущества — 78,7 тыс. руб., при полной — 156,8 тыс. руб. На этом фоне рынок обсуждает законопроект об обязательном страховании жилья от ЧС. Его цель — перейти от фактически неработающей добровольной модели к системе, где риск распределяется между собственниками, страховщиками и государством. Среди возможных механизмов — автоматическое включение платежа в квитанции ЖКХ или единый платежный документ с возможностью отказа. Документ сейчас рассматривают Минфин, МЧС, Банк России и Всероссийский союз страховщиков, а вероятность его принятия участники рынка оценивают как высокую.
https://t.me/brosh_s_neg/14862

Ирина Дедюхова

Страхование - обычное мошенничество, уже и без доверия, в эксплуатации вообще ничего не дает.
Должны быть лицевые счета сооружений с амортизационными субсчетами.
Прекратите щеголять полной неграмотностью, аферизмом и уголовными мотивациями.
Ладно бы, если бы все эти трансляции о пользе страхования... вели из камеры с солидным сроком! А то ведь несете чушь, чтоб отнять время и деньги.

Системный подход в государственном и муниципальном управлении

В госуправлении используются разнообразные и дорогостоящие материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы, обширная информация. Госуправление состоит из массы управленческих решений и действий. Только системность может придать ему необходимую согласованность, координацию, субординацию, целеустремленность, рациональность, эффективность.

Согласно системному подходу под системой понимается совокупность элементов (компонентов, подсистем), находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство.

Теория систем, системный анализ, системный подход прочно утвердились в качестве теоретико-методологического инструментария при анализе проблематики социального управления. Ныне известно до 40 определений понятия «система».

Любая система имеет общие сущностные характеристики.

1. Система существует в окружающей ее среде (внешней среде) и проявляется (функционирует), лишь взаимодействуя с ней, адаптируясь во внешней среде, приспосабливаясь, реагируя на изменения, которые происходят во внешней среде. Открытость системы внешней среде во многом обеспечивает способность системы поддерживать свои параметры.

2. Система состоит из элементов, компонентов, подсистем (системообразующих составляющих). Каждый их этих элементов является относительно самостоятельным и может быть одновременно элементом системы — более высокого порядка и, напротив, может содержать в себе систему более низкого порядка, и элементы в системе так связаны между собой, что если изменить один элемент, то изменится вся совокупность — в этом отличие системы от конгломерата (толпа — не система).

3. Система образуется не от суммы элементов, а от целостности, когда отношения между составляющими элементами образуют интегративное качество. Именно степень интегративности (взаимопроникновения) обеспечивает целостность и устойчивость системы.

Целостность как результирующая взаимосвязи и взаимодействия всех элементов и уровней обеспечивает устойчивость и качественную определенность системы.

4. Все системы не являются неизменными. Им присущи внутренние противоречия, они подвергаются внешним воздействиям, переживают периоды зарождения, становления, расцвета, упадка, старения, изнашивания, гибели. Таким образом, обязательный признак любой системы — ее существование во времени и пространстве.

5. Каждая система характеризуется тем, что имеет свое предназначение (если звезды загораются, значит, кому-то это нужно), выполняет определенную функцию, т.е. вид воздействия, способы реализации своего предназначения.

6. Каждая система структурно оформлена. Структура — строение системы, внутренняя форма организации системы как материи. В подавляющем большинстве случаев в системах может быть неизвестно точное количество элементов, всех свойств и многих связей. Однако есть системообразующие элементы и связи, т.е. то, что составляет сущность системы, ее самостоятельную силу и что передается структурой.

Итак, структура отражает наиболее существенные, системообразующие элементы (компоненты) и устойчивые связи между ними, т.е. то, что обеспечивает основные свойства системы.

Каждой системе присущи целеполагание, структурность, функциональность, целостность как результат взаимосвязи и взаимодействия элементов системы.

Таким образом, система — определенное множество взаимосвязанных элементов, образующее единство и целостность, обладающее интегративными свойствами и закономерностями.

А теперь от общесистемных характеристик перейдем к осмыслению специфики государственного управления как системы, ибо перечисленные признаки — универсальны, характеризуют все виды систем: естественных и искусственных, материальных и идеальных, открытых и закрытых, физических, химических, биологических, социальных и т.д.

Государственное управление относится к виду социальных систем, обнаруживая все видовые признаки:

1. Социальные системы — наиболее сложные и значимые. Они образуются людьми, функционируют через деятельность людей, объектом их воздействия выступают опять же люди. Это обусловливает и силу, и уязвимость социального управления, его творческий характер и возможность проявлений субъективизма, волюнтаризма.

2. Люди одарены сознанием, поступают обдуманно или под влиянием страстей, но при этом всегда стремятся к определенной цели. Присущие им общие цели рождают общие интересы, несовпадение целей рождает конфликты. Однако целеполагание, целенаправленность составляют сущностный и ярко очевидный признак социальной системы, определяют сложность управляю­щего воздействия ее и на нее.

3. Для достижения цели требуются соответствующие усилия, что обусловливает необходимость функций организации, регулирования, согласования и т.д. Таким образом, функция организации и обеспечивающая ее подсистема управления есть важнейшая составляющая, основополагающий признак социальной системы. Можно сказать, социальная система — это всегда организованная (в той или иной степени) целостность.

4. Непременный атрибут социальной системы — стремление к самосохранению в имеющемся качестве, прямым следствием чего является адаптация социальной системы к внутренним и внешним воздействиям. При этом она не только приспосабливается к среде функционирования, но и сама активно воздействует на нее, влияет на взаимодействующие с ней системы. Отношения социальной системы с внешней средой могут принимать форму сотрудничества или борьбы (с другими социальными системами, с природой), определять режим ее развития.

Системный подход к изучению госуправления позволяет представить его как функционирование нескольких сложных социальных систем.

Условно назовем их:

— система управляющая — государство как определяющий субъект управления;
— система управляемая — компоненты общества, подверженные государственному воздействию как объекты управления;
— система взаимодействия — различные институты государства и общества, реализующие связи: прямые и обратные, верти­кальные и горизонтальные, подчиняющие и поддерживающие и пр. Сущностной характеристикой этой системы является наличие в ней разного рода отношений: субъектно-субъектных, субъектно-объектных. Общественная система формирует главным образом содержание взаимодействия, выступающее как диалектическое сочетание потребностей, интересов общества и возможностей государства.

Проанализируем специфику управляющей системы в сопоставлении с общесистемными признаками.

Напомним важнейший системообразующий фактор — взаимодействие системы с окружающей внешней средой. Управление связано с восприятием множества сигналов, поступающих из быстроменяющейся социально-экономической среды.

Однако следует подчеркнуть, что недостаточно просто констатировать взаимодействие системы государственного управления и ее обмен ресурсами с внешней, общественной средой. Методологически важно осмыслить: главной, конечной целью (предназначением) управляющей системы является не ее собственное существование «для себя», а обеспечение параметров надлежащего состояния и развития общества, удовлетворение его потребностей, интересов, ожиданий. В этом — уникальность и особая значимость связей госуправления с обществом.

Внешняя среда, а точнее сказать, среда обитания системы госуправления — это первичное, это те силы, факторы экономической, политической, правовой, культурной, духовной сфер многообразной жизнедеятельности общества, которые оказывают непосредственное влияние на процесс управляющего воздействия, питают его ресурсами или блокируют управленческие решения (действия) в случае неготовности к ним общества. В данной связи можно сказать: каково общество, такова (производная от него) система управления им. Развивается обще­ство — реформируется управление. Система государственного управления, соответствующая обществу, должным образом реагирующая на происходящие в нем изменения, может быть определена как рациональная.

Развивающееся общество формирует свои потребности как социальный заказ системе управления.

Потребности трансформируются в интересы (т.е. потребности, осознанные и адресованные какому-либо субъекту, способному их удовлетворить); интересы в свою очередь принимают форму требований, которые на схеме можно изобразить как импульс на входе (рецептор) управляющей системы.

Требования по содержанию могут быть: распределительные (относительно ресурсов — природных, денежно-финансовых, людских и т.п., заработной платы, рабочего времени, условий получения образования, медицинской помощи, разного рода услуг); регулировочные (контроль за рынком, производителями, безопасностью); коммуникативные (предоставление информации, возможностей демонстраций, митингов и пр.). Поскольку представления различных групп населения о справедливом распределении ресурсов не совпадают, требования могут накапливаться, перегружать, дестабилизировать систему управления: создается ситуация нестабильной системы управления. Накапливание требований т.е. импульсов на входе в систему, может являться следствием невнимания государственных политических и административных структур к интересам и потребностям социальных групп, что характерно для закрытой политико-административной системы, неадекватно реагирующей на требования общества, веление времени.

На уровне входа необходима для управляющей системы также и поддержка со стороны общества, ресурсная «подпитка» для реализации требований. Поддержка возможна материальная и нематериальная, она является формой выражения лояльности, благожелательности к власти, режиму и означает усиление управляющей системы.

Формами проявления поддержки могут считаться исправное выплачивание налогов, законопослушание, признание и следование директивам властей, проведение демонстраций в поддержку политики и решений правительства и др.

В случае, если требования перегружают управляющую систему, а поддержка, возможности общества, ресурсное обеспечение недостаточны, то неизбежны кризисные ситуации в управлении, ибо политика и управление — искусство возможного.

Главным результатом функционирования системы государственного управления, создающим эффект на выходе системы, являются управленческие решения и действия.

Вебинар проводит 20 мая 2026 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Присоединиться к программе вебинаров за май 2026 года

Вебинары по государственной системе управления:

• Город-государство и инфраструктурное государство – два принципа государственного устройства

• Приказная система государственного управления

• Коллегиальная система государственного управления

• Министерская система государственного управления

• Системный подход в государственном и муниципальном управлении

kinopoisk.ru

«Хроники хищных городов» (англ. Mortal Engines, с англ. — «Смертные механизмы (машины)») — новозеландско-американский научно-фантастический приключенческий фильм режиссёра Кристиана Риверса, снятый по мотивам Серии книг «Хроники хищных городов» — Филипа Рива.

Главные роли исполнили Роберт Шиэн и Гера Хилмарсдоттир. Премьера фильма в кинотеатрах США состоялась 14 декабря 2018 года, а России 6 декабря.

В январе 2010 года стало известно, что новозеландский режиссёр Питер Джексон начал разработку фильма, основанного на романе Филипа Рива «Mortal Engines». 24 октября 2016 года началось производство фильма, режиссёром которого выступит Кристиан Риверс. Сценаристами выступили Питер Джексон, Фрэн Уолш и Филиппа Бойенс, в то время как компании Media Rights Capital и Universal Pictures будут финансировать фильм.

В феврале 2017 года Роберт Шиэн был выбран на ведущую роль, Ронан Рафтери на второстепенную, а Хьюго Уивинг на роль лидера. В марте к актёрскому составу присоединились Стивен Лэнг, Чихэ, Лейла Джордж. В апреле к фильму присоединились Хьюго Уивинг, Патрик Малахайд, Колин Сэлмон и Реге Пейдж.

Основные съёмки начались в июне 2017 года на студии Stone Street в Веллингтоне, Новая Зеландия, и были завершены в июле того же года.

Критика

Критики отмечают, что фильм очень хорош с визуальной стороны, но сюжет и персонажи непримечательны. На сайте Rotten Tomatoes у картины 27 % положительных рецензий на основе 177 отзывов со средней оценкой 4,9 из 10. На сайте Metacritic — 44 балла из 100 на основе 33 рецензий.

Отменённые продолжения

Поскольку первоисточник представляет собой серию книг Universal Pictures планировала запустить в производство целую франшизу, но фильм с треском провалился в прокате став одним из самых убыточных премьер 2018 года. При примерном бюджете в 110 млн. долларов и затратами на маркетинг сборы картины составили 83 млн., а чистый убыток студии — 150 млн. долларов. После таких неутешительных результатов планы на продолжение моментально были свернуты.

Банки бьют тревогу ЦБ из-за массового оттока денег со срочных вкладов. В марте 2026 года средства россиян на срочных депозитах сократились на 288 млрд рублей. Чистый отток случился впервые с октября 2022 года, и для банков это крайне неприятный сигнал: люди начинают забирать деньги даже из тех инструментов, где раньше предпочитали пересидеть турбулентность. ЦБ уже сам зафиксировал проблему. Прирост рублёвых средств обеспечили только текущие счета, а остатки на срочных вкладах упали, особенно по депозитам сроком больше года. То есть россияне не обязательно сразу выводят всё из банковской системы, но всё меньше готовы надолго отдавать деньги банкам. Собеседники говорят, что банки теперь просят ЦБ дать возможность улучшить условия без удушения кредитного рынка. Для этого нужна более низкая ставка: при нынешней стоимости денег кредитование задыхается, бизнес не берёт займы, ипотека стоит, а держать высокие депозитные предложения становится всё сложнее. Проблема в доверии. На фоне разговоров о сбережениях граждан как источнике финансирования экономики, налоговой тряски и роста наличных люди начинают перестраховываться. Долгий вклад уже не выглядит спокойной гаванью — он начинает выглядеть как деньги, которые слишком хорошо видны государству.
https://t.me/c/2335446031/3142

Ирина Дедюхова

Проблема уже не в финансах, а именно в тех инструментах, которые подтащили мошенническими схемами в налогообложении и ЖКУ при отмывании средств наркотрафика и незаконного оборота оружием.
Да, от расчлененки с живодерней удалось отбиться, но ведь взимание ЖКУ и ипотеки по лицевым счетам породили новую смычку судейских и приставов, причем с криптовалюты и блокчейнами мертвяков.
Люди инстинктивно просто не желают иметь дело с этой сатанинской клоакой.
Общее желание не накопить, ни «поиграть», а выйти из чужих игрищ.
Это просто ужас-ужас! Главное, что там нет ни мозгов, ни души… а совести не стало еще раньше.

Матом выругался на кого-то в своем кабинете глава курского Большесолдатского района Зайцев ровно в тот момент, когда к нему по видеосвязи обращался Хинштейн. Зайцев не заметил, что микрофон включен. Потом он попросил прощения за проблемы со связью. "Да и не только со связью проблема, я так понимаю, и с речевым аппаратом тоже. Отдельно с вами поговорим уже в более закрытом режиме", - ответил Хинштейн.
https://t.me/rian_ru/338824

Ирина Дедюхова

Да, конечно-конечно! Это ведь только меня можно материть и наезжать, как тут кокаиновым пидарасам будет привольнее.
Вы все - ОТСТУПИЛИ ОТ НОРМАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА!
Именно здесь вы предали всех, кто сражался и работал для Родины!
Но сколько вы старались довести до мата меня? Сколько срали мне в душу?
Вы пока не поняли...
А это приколы в духе Холодца! У меня ведь мат другой! Он созидательный! А создать приличное можно у нас только на основе нормативного пространства, где уже занесены все позитивные правильные решения, ориентированные по четырем стратам!
У вас мат - уголовный! Он отклик внутреннего саморазрушения! Вы отступили от нормативного пространства! Именно поэтому, что бы не делали, не говорили - вы подлые уголовные твари.
И с самими собой внутри себя будете всегда пытаться соображать только матом. Просто сейчас это вырвалось для всех.
Чтобы все увидели, что у вас внутри!
Честно скажите, что и при каждом выступлении "финансового блока" и при очень характерной проходке премьера Мишустина, при каждой выходке Медведоса (не говоря о других ПИДАРАСАХ) - у вас внутри только самая грязная матерщина.
А потому что я отказываюсь придавать всему этому хоть какой-то минимально позитивный СМЫСЛ!
За смыслами теперь только к Холодцу, плз.
Вы знаете, как.
А в публичном пространстве - идите в жопу со своим грязным матом!

Причиной взрыва на АЗС в Пятигорске стали разгерметизация рукава и использование газового оборудования, не отвечающего требованиям безопасности, сообщили в СК.
https://t.me/tass_agency/376258

Ирина Дедюхова

Причины все и без СК отлично знают. Почему еще не арестован владелец? И почему ни одна сука НПЗ, где налеты были, - не ответила под протокол и в камере за отсутствие противодроновой защиты?
А при этом должна ответить Росгвардия и МЧС. И как можно скорее, поскольку все это время они по детским садикам ходили, а не по НПЗ.
И почему ваши уебища из "владельцев" - не отвечают за такое? Через десять лет решили за "сроком давности"?
Да блядь бессмысленно говорить, что несоблюдение нормативных требований срока давности не имеет!

В этом случае... все же понимают, что расчет был на налет, а налет не было!
А потому что все видели, какие меры безопасности предпринимаются на других аналогичных объектах!
Тут надо вообще, наверно, с мэра начинать! Ну, не с десятилетних с ножиками!
Спорим, что вчера опять торчки по школкам поперлись, чтоб отвлечь внимание от мрази из пятой колонных, не способной соблюдать нормативные требования.