Научно-технический портал «Технарь»

В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.

Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону – тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.

Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании – об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.

При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос — не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии – гораздо важнее.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы – снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?

Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.

С текстом закона можно ознакомиться здесь

.

 Н.Воробьёва "Обед в детском саду"

Шутка такая, из сетевого общения: "- О совести нормальные дети узнавали ещё в детском саду от воспиталки, когда она обращалась к нашкодившему малышу с проникновенным вопросом: «У тебя совесть есть?», - плохо скрывая угрозу в голосе…"

Отсюда, делается несложный вывод о прямой связи культуры и совести, т.е. что наличие совести формирует культуру человека. А без оной о какой культуре можно говорить?

«В 19 веке западные ученые с удивлением вынуждены были отметить, что в русском народе обыденно, в быту, в повседневности в масштабе целого народа преимущественно соблюдаются все основные нормы поведения и мотивации поведения, которые на Западе только силой уставов или длительного воспитания прививают монахам. Понятно, что речь не о целибате, а о других нормах. Неприязненное отношение к гордыне, стяжательству, нечестности, жестокости, властолюбию, лености, суетливости, разврату, рисовке и т.д. Наоборот, уважение к мудрости, трудолюбию, мастерству, доброте, скромности, честности, подвижничеству, способности постоять за правду и т.д. Причем соответствующие установки соблюдаются не только на людях, но и тогда, когда осудить, поощрить, оценить поведение некому, когда человек предоставлен самому себе. Продолжением этих норм является нравственное поведение не только в отношении к людям, но и в отношении природы. Хороший пример дед Мазай с зайцами. Важный элемент народной этической традиции - требовательность к ближнему. - В отличие от толерантности, допускающей все, что не запрещено законом. Будь человеком, совесть имей и т.п. - это сугубо русский подход.» (С.Покровский)

И кто об этом не знает? Того просветит президент.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Оригинал взят в ЖЖ " Жёсткая посадка 

Пермский краевой суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Александра Флегинского, просившего отменить решение о взыскании с него налоговой недоимки в размере 4 380 984 рублей и госпошлины на сумму 30 144 рублей. Установлено: этот депутат Заксобрания Прикамья и владелец кинотеатров «Панорама» задолжал по налогу на имущество физических лиц за три года. С иском к Флегинскому обратилась межрайонная ИФНС № 11 по Пермскому краю.

Оказалось, что по итогам 2009 – 2011 годов народный избранник не расплатился за имущество купленного аэропорта Березники. Заявление было направлено в Пермский районный суд, поскольку депутат и бизнесмен проживает в посёлке Протасы. 25 июня 2013 года иск был признан обоснованным. Ответчик не согласился с вынесенным решением. На слушание апелляционной жалобы в краевой суд Флегинский не явился, направив туда представителя.

В докладе судьи Татьяны Панковой прозвучало, что ответчик считает этот спор подведомственным арбитражному суду. Представив справку о семейном положении, он считает ответственной за уплату налога на совместно нажитое имущество и свою жену Татьяну. По его мнению, налог за 23 объекта Березниковского аэропорта следовало исчислять с рыночной стоимости в 61,7 миллиона рублей, а не с инвентаризационной, которая выше на 50 процентов.

Представитель единоросса Флегинского дополнил доклад сообщением о том, что ныне аэропорт передан в доверительное управление и не приносит прибыли этому индивидуальному предпринимателю. Кроме того он упрекнул налоговую службу в незнании семейного положения налогоплательщиков. Представитель межрайонной ИФНС № 11 возразил со ссылкой на законодательство: у данного властного органа нет полномочий и обязанностей выяснять родственные отношения между налогоплательщиками. На кого зарегистрировано имущество, тот и платит налог по его инвентаризационной стоимости. Отвечая на вопрос судьи Панковой, сотрудник фискального ведомства сказал: обязанность платить налог на имущество одинакова для граждан и предпринимателей, налоговые ставки для них тоже одинаковы.

Посовещавшись за закрытыми дверями, коллегия судей под председательством Юлии Змеевой не нашла оснований для изменения или отмены решения Пермского районного суда. И со вчерашнего дня оно вступило в законную силу. Идя на выборы в 2011 году, Флегинский задекларировал доход в 2,5 миллиона рублей, а также 3 земельных надела в Перми и Соликамском районе площадью соответственно 1,2, 3,5 и 133 гектара (под объектами аэропорта Березники – авт.) Получается, государству есть с чего взыскать недоимку в 4,3 миллиона рублей. Представители Флегинского и налоговой службы от комментариев отказались.

Михаил Лобанов

Оригинал взят  в ЖЖ  Несостоявшийся полет депутата Исаева

Оригинал взят  в  ЖЖ  Пациенты энергореформы

Все, кто когда-либо побывал на англо-язычных форумах, знают, как "в штыки" воспринимают каждого русского, даже если человек неплохо владеет разговорной речью, а не выражается как примерный школьник. И претензии (желающие меня могут поправить) сводятся у двум опасениям:

• "новый русский" станет упрекать участников форума тем, что все они в Америке и Европе живут за счет России, грабежа ее ресурсов и вывоза капитала;
• при этом "новый русский" будет хвастать своей недвижимостью, машиной и прочими материальными благами.

Помню, как на свое замечание о Ван Гоге получила пять сообщений от посетителей, что все они живут за счет, никто из них не живет за счет России. Так же я помню, что сама восприняла эти "ноты протеста" с изрядной долей сарказма.

Вовсе не собиралась останавливаться в этом общении на такой "прозе жизни". Но выяснила, что разговариваю не с ботами, а с нормальными людьми. Они сами все отлично понимают, но пытаются защитить свой мир. Вот у них Ван Гог, вот любимые цветочки и кошечки... И когда от каждого слова о живописи начинает веять тем, чем проникнута сейчас вся Россия, так они, совершенно естественно, хотят заткнуть уши и спрятать голову. Но перед этим, конечно, пытаются склочно выставить "ноту протеста"... Хотя, мне, может, тоже откровенно не нравятся какие-нибудь Нидерланды (непонятно вообще, чем они там живут, наверно, как прочие - за счет России), но ведь я же сижу и помалкиваю! Не касаясь Нидерландов даже при обсуждении творчества Ван Гога, благодаря которому поняла, что Нидерланды отнюдь не являются земным Эдемом.

Это полотно вот уже 35 лет хранится в музее голландского города Зволле. В свое время картину приобрел основатель музея, и стоила она по нынешним меркам сущие пустяки — сумму, эквивалентную тысяче евро. Долгое время картина под названием «Мельница Ле Блют-фин» считалась принадлежащей перу неизвестного мастера. Истину удалось установить специалистами амстердамского музея Ван Гога. Об этом сообщил нынешний директор музея в Зволле. Разгадать загадку экспертам помогли некоторые особенности холста, как-то его размеры и структура, тип красок, техника письма и штамп парижского магазина художественных принадлежностей на обороте. Вплоть до смерти основателя музея Зволле в 1986 году картина хранилась в его коллекции, позже ее выставили в самом музее. Его представители не раз обращались в Амстердам с просьбой установить возможное авторство Винсента ван Гога, но там к этим просьбам долгое время относились скептически.

И когда нынче из России в адрес Нидерландов поступают грозные ноты... по достаточно банальному поводу, уместно вспомнить, что этот год в международных отношениях России можно со спокойной совестью объявлять "годом Нидерландов".

Читать статью в блоге "Технарь"

Чисто методически как раз в этом месте полагается рассмотреть вопросы инвестиционного спроса - как они, собственно, решаются на государственном уровне, когда отрезается сама возможность принятия апробированных комплексных решений с попытками отойти от нормативного пространства... в силу того, что оно создает входные барьеры в национальные зоны стратегического хозяйствования (СЗХ) сектору заграницы.

Вот так, по-простому станем рассуждать о том, что всегда, во все времена и во всех государствах считалось наиболее тяжким преступлением. Постараемся без штампов, "изьмов", речевок и "лозунгов пионэрского отряда" - встать с головы на ноги.

В строительстве и медицине понимают все, поскольку эти области деятельности касаются каждого и напрямую. Но положения в медицине и здравоохранении лучше не касаться в пору сезонной осенней депрессии. В строительстве тоже дела аховые и очень давно, но все же это... более абстрактная область.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Многие, наверно, могут привести примеры, когда местная верхушка снимает самолет - и отправляется отметить чей-нибудь день рождения в самых экзотических уголках мира. За многие годы вывоза капитала, бюджетного воровства, коррупции и протекционизма все настолько привыкли к такому поведению, что все это давно воспринимается в порядке вещей.

Недавно в Москве, когда обсуждалось, что миллионы москвичей ничем не заняты, прозвучала сакральная фраза в качестве ответа на прямой вопрос "Что производит Москва?" - "Москва производит смыслы!" Смысл жить припеваючи в тот момент, когда большинство соотечественников теряет последние надежды - один из наиболее негативных "смыслов", презентованных столицей всей стране. Но ведь "смысла" нет, когда о таком никто не знает, а вот когда все смотрят вслед шикарному кортежу, соображая, во что им на карман выльется очередная порция чужого гламура - тогда и накатывает самая острота ощущений.

Вчера наш президент отметил очередной день рождения на Бали, выступив деловом саммите АТЭС в Индонезии. Компанию ему составил гендиректор объединенной компании «Русал» Олег Дерипаска, всем своим видом давая понять, что нисколько не расстроен по поводу очередной гуманитарной катастрофы в Приморье, да и расстраиваться не собирается. Пускай лохи по телевизору собирают средства в помощь пострадавшим.

Однако и о нас подумал наш президент, заметив ради праздника, что "острота кризиса уже преодолена". А то, что мы этого не заметили, так это потому, что ведь не мы самую остроту преодолеваем, а такие замечательные личности в современной истории вроде Олега Дерипаски.

Удивительно, почему вновь никто не кричит на всех углах, что "кризис подстегивает экономику", "как известно, любой дефолт сам по себе организует экономическое развитие", "кризисы и дефолты - это допинг экономики к развитию"?..

Читать статью в блоге "Технарь"

Жила-была девочка по фамилии Петрова. И было ей как раз тогда уже, честно говоря, под сорок лет или чуть больше, точно она мне не говорила. А еще время от времени с нею случались всякие истории. Одна за другой. И все какие-то неприятные.

Пришла она однажды на работу, а начальник ей вдруг, ни с того, ни с сего и говорит: «Слушай, Петрова! Вот мы тут посоветовались с товарищами и решили, что дура ты полная. М-да... Короче, в понедельник можешь на работу не выходить»

Петрова даже не нашлась, что ответить. Стоит полной дурой, глазами хлопает. Оглянулась она на своих подруг, с которыми чай пила еще вчера, а те на нее и не смотрят. Поглядела она на мужиков, с которыми тоже вчера курила на лестнице. Ничего, вроде, они вчера ей такого не говорили. Только за грудь щипали и хихикали как-то. Странно, да? А сейчас все были очень заняты своими делами, и всем было очень некогда. Поэтому на Петрову никто и не глядел. Потом Петрова увидела, что за ее столом уже сидит Лариса Петровна из отдела поставок, и спросила начальника: «А чо, мне уже прямо сейчас уходить?»

— Да, Петрова! Лучше будет, если ты прямо сейчас и свалишь, — честно сказал начальник по фамилии Кропоткин. — Ты заявление по собственному желанию напиши, чтобы мне репу не парить и тебе статью не выдумывать. Так, Петрова, лучше будет. Всем. На, вот тебе листочек!

Скачать аудиокнигу

Предлагаю вашему вниманию ещё одну "старую" статью И.А.Дедюховой. К сожалению, актуальность её не утрачена и ныне, и упомянутые персонажи никак не могут покинуть поля нашего внимания вместе с созданными ими проблемами. Господи, как же они все надоели!...

Наверно, пора уже открывать на "Технаре" цикл "Сказка о потерянном времени". Смотришь и думаешь, насколько все-таки некрасиво ведут себя люди в отношении всего общества - хичнечески, безжалостно... А, собственно, за что? Статья 2008 года, но в ней приводятся злоключения автора с того момента, как она высказала простую мысль - ипотека лишь вспомогательный механизм для тех, кто хочет улучшить свои жилищные условия, это вовсе не механизм государственной жилищной политики. С этого момента мы видели, как рухнула государственная программа "Доступное жилье", рынок жилья превратился в жизненную кабалу для многих людей.

А  "идеологи"  внедрения ипотечного кредитования на "государственной основе" - показали себя... какими-то вселенскими мошенниками. Вспомнить лишь г-на Полонского ("У кого нет миллиарда - пошел в жэ!" от брата Аркадия Дворковича Михаила), побывавшего уже и в камбоджийской тюрьме, в Израиле и еще у черта на куличках. Сейчас нас вновь просят "затянуть пояса потуже" те, у кого поясок давно перестал сходиться на нечестных, необоснованных ничем... "доходах" за бюджетный счет. Растет число обездоленных. Ведь жилье в России - это насущная необходимость!

Но не стоит говорить, будто кто-то "не знал/не догадывался". Обо всем предупреждали сразу же, все выкладывали бесплатно и на блюдечке, заменяя собой все администрации президента и всех советников. Поэтому изначальная мотивация игнорирования подобной конструктивной критики с последующей попыткой физической расправы над автором - свидетельствует о том, что люди отлично понимали, чем занимаются на самом деле в высшей иерархии государственного управления.

Приятного чтения!

Читать статью в блоге "Технарь"