Актеры и проститутки - две древнейшие в мире профессии, доведенные до упадка любителями (А.Вулкотт).

...Просмотры "Левиафана" проходили по городам и весям при стечении так называемого "бомонда". О статусном явлении Ксюши Собчак на премьеру, уже упоминалось. О том, как патриотически возбудились все слои, претендующие на статус бомонда, еще поговорим.

Недавно на таком же статусном просмотре произошел "выплеск накипевшего энд наболевшего" в Ярославле, где тон задавал Борис Немцов.

- Фильм сильный, а сила его в том, что это честный фильм. Он резко контрастирует с ложью и пропагандой, которая свирепствует на телевидении. Его можно было снять у нас в области, в Мосейцево. Я думаю, что по этому фильму будут судить об эпохе Путина. И когда его не станет, этот фильм обнажится и станет памятником «путинизму», - сказал Борис Ефимович.

...Каждый в этом фильме видит что-то свое. Депутат-оппозиционер – лжецов и бандитов во власти, адвокаты – реальную жизненную проблему, простые граждане – безысходность. В любом случае, фильм стоит посмотреть.

Борис Немцов: «Левиафан» можно было снять и в Мосейцево»

Ну, когда этот фильм "обнажится" и станет чему-то "памятником" - тогда и говорить следует. Поэтому поговорим о фильме "Елена", который уже достаточно "обнажился" и давно претендует на место памятной стеллы.

Более всего умиляет категорическая оценка - честный фильм или лживый? А речь идет о том, можно отнести этот фильм к искусству или нет? Для всех участников дискуссии должно было "заговорить" само наименование фильма, названного по имени библейского чудовища... Может, они бы и библейские тексты заодно обсудили, насколько те соответствуют " реальной жизненной проблеме"?..

Звать адвокатов на обсуждение фильма - это, конечно, "примета наших дней". Несложно заметить, что все, кто высказывается в негативном плане о фильме "Левиафан", непременно делают пару вежливых приседаний в адрес фильма "Елена". И это окончательно убеждает, что все, кто "решил высказаться", проявив заинтересованность в искусстве - совершенно не понимают ни его целей, ни задач, ни даже того, что же в результате в этом зашуганном искусстве остается "памятником".

Да смешно же, например, требовать от того же Гомера - "правды жизни". Это же показания в суде, это... как бы изначально "шутка такая".

Читать статью в "Литературном обозрении"

Экономический кризис характеризуется падением производства, происходящим в значительных масштабах.

Дефицит, как правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий (различных запретов, войн и т. п.).

Кризис перепроизводства обозначается ростом количества товаров, которые превышают платёжеспособный спрос потребителей, за чем следует падение экономики. Первые крупные кризисы подобного рода проявились в Англии в XVII веке. С развитием рыночной индустриальной экономики кризисы перепроизводства приобрели циклический характер и на сегодня составляют одну из фаз экономического цикла.

Следствием экономического кризиса является уменьшение реального валового национального продукта, массовые банкротства и безработица, снижение жизненного уровня населения.

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 11 февраля в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Чувствую, что это как-то связано, но как?

Человек интересуется, как может быть связан этот цикл по творчеству Ильи Репина - с публицистическими циклами, которые сейчас выставлены в блоге "Технарь": "На кормежке" и "Прокурорские замашки".

Эти циклы непосредственно связаны, конечно, с последним эскизом, когда Илья Репин нашел то самое воплощение Сатаны - в облике обнаженной женшины, искушающая Христа доступностью "земных радостей". Это блудница, усыпанная дарами земли, возлежащая на ярких богатых тканях. Эскиз уже содержит колористическое решение будущего полотна (по многим причинам так и не осуществленного замысла), когда все теплые оттенки охры (цвета земли) - сосредоточены в женщине, уютно устроившейся на грани обрыва над адской бездной.

Мы видим, как пенное бурное море жизни в холодных строгих отенках ультрамарина и бирюзы переходят к панораме гористого берега... Путник движется от вершины - к вершине, вдоволь познав подъемы и спуски, может быть и падения. Вершины гор так высоки, что покрыты ослепительно белыми шапками снега, а клубящийся туман над ними делает почти незаметным переход к небесной лазури.

Все вокруг запрокинувшей голову женщины, будто ожидающей ответа на гостеприимный жест и мягкий грудной смех, - выполнено в одной гамме различных оттенков холодных цветов: от белого, светло-серого - до сумрачного ультрамарина теней. И кажется, будто стоит Христу сделать еще хоть один шаг - он неминуемо соскользнет в пропасть с покатого склона.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Вроде как приятный сюрприз принесло "снижение ставки ЦБ РФ" в конце прошлой недели. Однако напомнив всем экономистам, бухгалтерам, предпринимателям и неким представителям "бизнеса и экспертов", что "ставка Центробанка" - это не закон, не общее для всех правило игры, а "загадка". А за любой "загадкой" в сфере государственных финансов обычно стоит моральная нечистоплотность и банальная уголовная схема.

В сущности, сегодня "ставка ЦБ РФ" представляет собой паучью ловчую сеть, на которую можно наткнуться где угодно, в самых неожиданных местах.

Поэтому в серьезных, уважающих себя изданиях мы встречаем выражения, больше приличествующие детским сборникам шарад и развлечений: загадка, мистика и даже "шулерство". Последнее больше соответствует описанию карточных фокусов.

Поскольку отношение к этому сообщению, мягко говоря, не совсем однозначное (хотя ничего доброго и приятного от ЦБ РФ никто уже не ждет) - практически все сообщения о снижении "загадочной" ставки начинаются со слов: "эксперты теряются в догадках", "аналитики разошлись во мнениях", "эксперты радикально разошлись в оценках".

Читать статью в блоге "Технарь"

Стоило Анне Ковальчук сыграть даму с прокурорскими замашками, как это образ будто приклеился к ней. И все вроде бы замечательно в ее Маргарите, а видишь-то не ее, а прехорошенькую прокуроршу с динамично развивающимся карьерным ростом, живущей содержательной жизнью с разными материальными удобствами, которыми окружает себя современная прокуратура.

И глазки хороши, а также грудь и улыбка, а... чужая она в этой истории настоящего отчаяния, несопоставимым с размеренной текучкой жизни. Хотя ведь она же изначально играет то, чего заведомо не бывает, сама профессия ее в этом заключается. Но вот стоило сыграть даму, которой точно нет и не будет в российской прокуратуре, старательно "создавая образ", будто только такие там и бывают... и ей почему-то нет веры в том, чего точно не было и быть не может.

Читать статью в блоге "Технарь"

Конечно, из статей Валерия Зорькина, в духе популистских кампаний последнего времени, российские (газпромовские) СМИ выхватывают лишь его безнравственные (от крайней беспомощности) выводы. И уж дальнейшая кампания с возвеличиванием новой "звезды прокуратуры" ("Или того, что отлично рифмуется со словом "звезда"!" с. И.А.. Дедюхова) - выявляет этот обывательский подход к сложной проблеме гражданских прав населения, которая каждый раз возникает с очередным прорывом юристов во власть.

Самому Валерию Зорькину надо понимать, насколько бесполезно пытаться что-то заявить в подобных условиях... эзоповым языком, с одновременным наездом на гражданские права населения. И уж когда такие девицы по вызову, обряженные в бутафорские прокурорские погончики начнут нагнетать международную обстановку, подначивая "патриотизм", так встает вопрос, отчего это между нашими правами, в наши отношения с государством - суют таких "посредниц" из прокуратуры?

Ведь само назначение Натальи Поклонской на этот пост с оговоркой, будто ее назначали только потому, что "другие отказались", - свидетельствует о том, что в прокуратуре России не только плохо представляют себе цели и задачи прокуратуры, но совершенно не учитывают федеративную природу российского государства.

Читать статью в блоге "Технарь"

Не зря в обсуждении восходящей звезды прокуратуры у одной из участниц вырвалось сравнение с образом прокурорши, созданном актрисой Анной Ковальчук. Да, постный сериал с подкрашенными губками - снят по таким же рассказам прокурорши Елены Валентиновны Топильской, автора детективов, юриста, кандидата юридических наук.

Сериал "Тайны следствия" с перерывами снимался с 2000 года, то есть с приходом Владимира Путина на вершину власти. Сразу же, конечно, понадобилось возвеличивать именно самый бесполезный, манипулируемый и несамостоятельный контингент прокуратуры - баб.

Хотелось бы узнать у самой Топильской, как она сама оценивает те перемены, которые произошли в правоохранительной сфере - за время ее трогательного единения с телевидением.

Сама-то она понимает, что в результате получилось - подлое бабье вранье? И ведь она сама ни разу не выступила против разрушения законодательства! Забывая, что в России всегда презирали подлых баб-овчарок, делавших карьеру не на созидании, а на разрушении!

Причем, разрушении страны, народного хозяйства, жизненного уклада граждан, правоохранительной деятельности... А в сериале мы лишь видим "растущее благосостояние" ее героини. Ну и, конечно, размах преступных деяний соотечественников, с которыми героиня Ковальчук борется-борется, а никак побороть не может. Не повезло им обоим с соотечественниками!

Читать статью в блоге "Технарь"

Ульянов Николай Павлович. Снегири

Кстати, ...о птичках: "Дьяк упал с колокольни и не успел чирикнуть..."

Стоило только помянуть про часики, как началось... Вы уж меня простите, но одна из моих многочисленных приятельниц (музработник в детском дошкольном заведении) часто использует поговорку: "Детский сад - трусы на лямках..."

Оказывается, пока уголовно замотивированные невоспитанные и необразованные тупые "мальчики" дорвались до "власти", то их хватило только на козыряние дорогими часами. Об атавизме и инфантильности этого явленя я уже говорила. А в это время... как в дурном сне оказывается... , что по-настоящему значимые часики находятся в другом месте.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Будем честны, "прокурорские замашки" - свойственны в той или иной мере каждой женщине. Но не всякая женщина прибегает к ним с удовольствием. И уж совершенно редки женщины, утратившие чувство стыда - делают из них профессию.

Ради той же справедливости скажем, что большинство женщин России прибегает к обвинениям лишь в крайних случаях, когда без них не обойтись. В отличие от того бабья, о котором шла речь накануне.

Далеко не каждая женщина делает из своей половой принадлежности профессию, а любая нормальная женщина предпочтет, чтобы вопросы правоохранительной системы государства, финансовой сферы, исполнительной власти - решались бы нормальными мужчинами. А чтобы женщины не "вырывались вперед", весьма неестественно и по нынешним временам предосудительно смотрясь в форме, а могли бы принимать решения... руководствуясь не приказами начальства, а собственной совести.

Бабство во власти и начинается с того, что женщина решает, что ей позволено позорить за деньги всех женщин, творя несусветное с бабским нытьем "от меня ничего не зависит". А проще всего это сделать, прикрыв нравственное гноище прокурорским мундирчиком. И он ведь прикрывает, в первую очередь, совершенно несопоставимую с нормальной жизнью - уголовку.

Читать статью в блоге "Технарь"