Научно-технический портал «Технарь»

Пособие Дедюховой И.А. "Техническая типология недвижимости" распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.

В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом... зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто "живет в России не под кустом" (с. Дедюхова И.А.).

На вебинаре будут рассмотрены в ретроспективе все нормативные типы недвижимости, их достоинства и недостатки, предъявляемые эксплуатационные требования, эффективность вложения денежных средств в тот или иной тип недвижимости. Таким образом, солидная техническая монография начнет работать на каждого посетителя вебинара, поскольку сегодня недвижимость - это главная покупка каждого россиянина в жизни.

Сегодня техническая типология недвижимости намеренно не учитывается при составление технических регламентов на техническую эксплуатацию, испытания и обследования... она намеренно не учитывается и при определении "тарифов ЖКХ". В чем причина такого намеренного пренебрежения, если так или иначе - техническая типология заложена в основу всех знаний проектировщиков, производителей строительных работа, всех специалистов в области недвижимости? Насколько подобное игнорирование профессиональных основ, главной из который является нормативная классификация зданий и сооружений по группам капитальности, - будет негативно сказываться для всех потребителей отрасли? Этому вопросу посвящен не только сам вебинар, но и монография, составленная автором по заказу "Книжной лавки".

Зарегистрироваться на вебинар по недвижимости в блоге "Книжной лавке"

Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:

«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»

А кактус мой — о, чудо из чудес! —
Облитый чаем и кофейной гущей,
Как новый Лазарь, взял да и воскрес
И с каждым днём прёт из земли всё пуще.

С. Черный, "Пробуждение весны"

Время весеннее. Лютики-цветочки... призывы объединиться-разъединиться, а между тем, зима прошла в какой-то суете... Но жизнь на месте не стоит, и, несмотря на очередную "революцию", - юбочки потихоньку начали укорачиваться. И настолько меня захватил сей динамичный процесс, что отправился я в давешний международный женский день - прогуляться по городу.

Иду себе, значит, размышляю... и мысли почему-то все больше о скульптуре. Причем скульптуре монументальной. Знаете, у нас сейчас здесь какое-то поветрие против разного рода скульптурных украшений городских улиц. Вроде уж привыкли, глаз примелькался... Но вместо того, чтобы налаживать жизнь после сумятицы майданной зимы, принялись с нездоровой энергией бороться с памятниками.

Читать статью в блоге "Технарь"

Уголовный беспредел на Украине возник, конечно, не на ровном месте. Слишком много "простых людей" вылезло в государственное управление, ответив для себя на извечный вопрос Раскольникова из хрестоматийного романа Федора Достоевского "Преступления и наказание": "Тварь ли я дрожащая или право имею?.."

Все вдруг решили, что ежели проникнутся "имеющимся правом", то враз перестанут быть "тварями дрожащими". Вопрос-то достаточно скользкий! Как все вопросы, вытянутые из контекста. Вопрос обычно и извлекают из контекста, что отвечать на него было намного легче. После выясняется, что большинство дрожащих тварей так и не поняло, в чем он, собственно, заключается.

Имеет ли право какая-то тварь - лезть в чужую жизнь, навязываться со своим образом мыслей (не всегда приличных и всегда крайне неконструктивных), если типа шибко остро сознает собственную правоту, а вернее - "идет в несознанку"?..

Вряд ли Федор Михайлович подразумевал такое толкование. Но в результате лишь подтвердилась его несомненная правота! В чем, собственно, выразилось для всех это самое "право имею" в ходе майданных массовых мероприятий? Да в том же самом, что и у Раскольникова... кровищей и топором. Ничего не меняется, ёшкин кот.

Читать статью в блоге "Технарь"

Традиционно отпуск для меня — пора чтения художественной литературы на русском. В этот приезд меня здесь ожидала книга, прочесть которую я был просто обречен. Это роман под названием «Тринадцатая ночь». Дело в том, что с автором Сергеем Кредовым (kredov) я знаком (и хорошо знаком!) целую, можно сказать, жизнь. И по дружбе еще до чтения готов был сказать о его произведении хорошие слова. Пусть и (как я предполагал) дежурные. Да, он очень хороший и многоопытный журналист. Работавший и в провинциальной прессе, и в столичной, и в корпоративной. Издававший и редактировавший популярный еженедельник правоохранительной тематики. Много писавший и о политике, и о бизнесе, и о криминале. И в Литинституте когда-то учился. Но художественной прозы, пусть и жанровой, до сих пор не писал. Так что ничего особенного я не ожидал. Ладно, думал я: сядем играть в блиц (он ведь шахматный мастер к тому же), создастся невыгодная для меня позиция (что практически неизбежно) и тут я щедрой похвалой выбью своего противника из колеи, он, умиротворенный, расслабится, и таким образом наш матч закончится с лучшим для меня результатом, чем обычно…

Что ж, прочитал я роман. Удивился. Захотелось понять, почему мне эта книга действительно понравилась. И даже высказаться об этом публично. Профессией литературного критика я не владею. Но как читатель, причем читатель с претензиями (об этих претензиях я когда-то рассуждал здесь), постараюсь внятно свое впечатление сформулировать.

Начнем с формы.Признаться, я мало читаю жанровой литературы. Хотя детективный жанр люблю. Но если и читаю детективы и триллеры, то на английском. А вот наших детективщиков я в общем-то писателями не признаю. Они могут знать материал, уметь строить сюжет. Но вот складывать слова в предложения у них выходит с трудом. Так, чтобы получалась литература. Стилистически интересная — что для меня важно. Взять Маринину с ее канцеляритом или Латынину, из чьих романов можно без особого ущерба вычеркивать каждую вторую фразу (а из оставшихся — выкидывать каждое второе слово). Просто физически не в состоянии я такую прозу читать — вот такое у меня несчастливое устройство организма. При том, что сам — чему и этот пост подтверждение — пишу многословно и косноязычно. Но я ведь в роли автора художественной прозы не выступаю!

Читать статью и книгу в "Книжной лавке"

Откровенно признаюсь, что из России несколько странно выглядит эмоциональный накал Майдана... если не учитывать обычные для нашего времени "разогревающие факторы" - наркотики и деньги. Все же вступление в ЕС - это не тот факт, который для обычных граждан может значить нечто... распаляющее до такой степени, чтоб выйти на улицу, всю зиму морозить жэ в палатках, без элементарных бытовых удобств, по вечерам наслаждаясь пафосными выступленьями "политиков", вышедших в тираж, и артистов, чей пик славы приходился совсем на другую страну, где они говорили диаметрально противоположные вещи.

Да и все, что говорится нынче вслух, еще недавно относилось к самой воспаленной шизе. Но и "аналитические обсуждения" не блистают "широтой мировоззрения". Нынешним "политикам" придется признать, что тезис "народ сам этого захотел" больше не работает для государственного переворота 1991 года. После интересного вопросника референдума, озвученного на днях в Одессе, вопрос о том, что все это время несли вслух наши "политики" приобретает клиническую остроту.

Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР

Дело здесь даже не в чьем-то частном истерическом желании пробиться к "свободе". Мы уже вдосталь хлебнули той разницы, которая различает нормальные гражданские свободы жить и работать в правовом поле, чтоб к тебе в душу (и в карман, разумеется!) не совалось всякое чмо - и те странные "свободы", которые пропагандируются на манежках-болотных-майданах.

Читать статью в блоге "Технарь"

Пособие Дедюховой И.А. "Техническая типология недвижимости" распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.

В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом... зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто "живет в России не под кустом" (с. Дедюхова И.А.).

На вебинаре будут рассмотрены в ретроспективе все нормативные типы недвижимости, их достоинства и недостатки, предъявляемые эксплуатационные требования, эффективность вложения денежных средств в тот или иной тип недвижимости. Таким образом, солидная техническая монография начнет работать на каждого посетителя вебинара, поскольку сегодня недвижимость - это главная покупка каждого россиянина в жизни.

Сегодня техническая типология недвижимости намеренно не учитывается при составление технических регламентов на техническую эксплуатацию, испытания и обследования... она намеренно не учитывается и при определении "тарифов ЖКХ". В чем причина такого намеренного пренебрежения, если так или иначе - техническая типология заложена в основу всех знаний проектировщиков, производителей строительных работа, всех специалистов в области недвижимости? Насколько подобное игнорирование профессиональных основ, главной из который является нормативная классификация зданий и сооружений по группам капитальности, - будет негативно сказываться для всех потребителей отрасли? Этому вопросу посвящен не только сам вебинар, но и монография, составленная автором по заказу "Книжной лавки".

Зарегистрироваться на вебинар по недвижимости в блоге "Книжной лавке"

Вы салатик-то на Праздник весны чем заправляли? Да неужто майонезом? И не прочитали в магазине весь текст, написанный на упаковке? Тогда вам незачот!

Потому как мамы Завьяловского района Удмуртии получили "замечательный подарок" ко Дню восьмого марта. Переживать тут мы ни разу не станем, просто подумаем, что проклятый майонез уж вовсе распоясался. Зачем же праздники отравлять?

Впрочем, всем ответственным за это гражданам праздники это не отравит, ведь опять "всего лишь" отравили чужих детей. В СМИ сие происшествие просочилось, очевидно, по той причине, что среди 33-х госпитализированных в ночь на восьмое марта детей попался какой-то ребенок, которого травить и заражать кишечной инфекцией, делая хроником на всю жизнь - отчего-то было нельзя.

Ну, знаете ведь, как это бывает... Не уследишь, короче. Иногда среди тех, кого заражать вполне можно без малейших последствий, списывая все на сакраментальное нынче резюме "Майонеза надо жрать меньше!", вдруг попадется мелкий представитель нынешней "элитной прослойки", чьи родители не желают в очередной раз выслушивать страшные сказки про майонез.

Читать статью в блоге "Технарь"

Неба сыны - мыслят о высоком и рассуждают геополитически... Иной раз они, правда, держат голову так высоко, что не замечают того, что творится под носом. Это издержки исключительно позитивного образа мыслей и рафинированности чувств. Время от времени возникает впечатление о дискретности их сознания... чувствуются некие провалы в их восприятии действительности...

Сынам неба сложно отводить вгляды от заоблачных высот, их орлиными взорами выхватывается лишь то, что им удобнее в данный момент замечать. К примеру, совершенно им недосуг вспоминать о том, что их "модель мира" существует... только в их воспаленном воображении.

Когнитивный диссонанс возникает, когда неба сыны вдруг с каким-то дебильным удивлением осознают, что отнюдь не все граждане вокруг парят с ними в заоблачных высотах. Подавляющая часть людей предпочитает собственную память, собственную жизнь - тому, о чем бредят в заоблачных высотах неба сыны, чтобы игнорировать простые факты действительности.

Хотя бы то, как же они попали... куда?.. Да-да, в автономную систему, болтающуюся у всех над головами. Дело в том, что еще не прошло столько времени, чтоб всем, кто смотрит на странные предметы, болтающиеся над головой, - сложили мифы и легенды о том, как же туда попали... так сказать, "избранные члены общества", "эффективные собственники" или просто "элита". Все отлично помнят, из какой кладки вылупились эти птенчики, не считающие зазорным гадить всем сверху на головы.

Да и... само время не стоит на месте! Оно вдруг начинает двигаться, раскачивая эту большую... большое... большие... неважно! Эта хрень явно сокращается на глазах, вызывая крики тех, кто такое оседлал. Да-да... они так и не выучились летать. И то, что они произносят вслух - гулко разносится по округе, вызывая полнейшее недоумение. Думаешь, зачем они туда забрались, если их полета их волнует лишь... приземление?

А помните, как все мы вместе когда-то пели "Орлята учатся летать"? Кто ж знал, что среди нас столько этих самых "орлят", которые правдами (а чаще неправдами) будут взбираться все выше и выше... только с одной-единственной целью! Гадить всем на голову! А как дойдет до геополитического парения от всех нас в небесной лазури... так опять, блин, одно геополитическое гадство на выходе.

Угу, а мы должны это созерцать, затаив дыхание. "Главное, чтоб только войны не было!" - просто из-за того бреда, что они там каркают друг другу сверху...

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Ну, пока я чесал репу, с какой стати меня, раз я бытую в Харькове, вдруг попросили описать киевские майданные дела... докатилось это гнилое дело и до нас. Подумал, что в очередной раз Ирина Анатольевна как в воду глядела. По большому счету все это майданное время было откровенно наплевать, как там в Киеве народ привык тусоваться. Ну, не было у меня никакого желания в этом участвовать. пребывал в апатии, можно сказать. Или лучше - в политической апатии. Сами посудите, он мне надо? Да еще в Харькове!

Киев, может быть, и почувствует какие-то перемены от лозунга "Украина це Явропа!" А в Харькове... Мы тут все считали, что там, где нынче есть, так никуда не сдвинемся. Часто в это время вспоминал генерала Чарноту из "Бега" Михаила Булгакова. Среди городов, которые вызывали у него восхищение, кроме Ростова, он неизменно упоминал Харьков. Вспоминал и европейский город Мадрид.

- Но, говорят, дыра-а...

Так на кой мне в Харькове, спрашивается, "ця явропа"? Но тут в Киеве начали стрелять, потом что-то и вовсе гнилое отчебучили... докатилось и до нас. Думаю многие в курсе, что с 1 марта на Украине проходили антибандеровские митинги. Подумал, я ж в Харькове! Какие еще "бандеровцы"? Опять вспомнил генерала Черноту.

Чарнота. Но не идейный. Я равнодушен. Я на большевиков не сержусь. Победили и пусть радуются. Зачем я буду портить настроение своим появлением?

Внезапно ударило на вертушке семь часов, и хор с гармониками запел: «Жили двенадцать разбойников и Кудеяр-атаман…»

Читать статью в блоге "Технарь"

Спикер Государственной думы Российской Федерации Сергей Нарышкин предложил рассмотреть вопрос о сохранении разнообразия и богатства русского языка. Он пояснил, что, по его мнению, «сленг из соцсетей проникает в реальную жизнь». Данное заявление Нарышкин сделал в ходе «круглого стола», который был посвящен запланированному Дню русского языка в Доме приемов Государственной думы Российской Федерации в Москве.

Дорогостоящие усилия спикера ГД РФ еще более одиозно выглядят на фоне дикого интервью, данного бывшей "защитницей" русского языка за бюджетный счет Ириной Фарион. Почему же он лгал, будто русскому языку грозит опасность со стороны Интернет-сообщества, в то же время путешествуя по заграницам в качестве "посла Русского языка"? Почему он не предотвратил хамского наезда на Великий и Могучий на Украине? Так и не он возразил против одиозного закона, провозглашенного сразу после Майдана!

Журналисты не должны требовать к себе - отдельного "уважения". Если бы они с такой легкостью не отделяли личные интересы от смысла своей профессии, чувствовали себя частью общества и жили его интересами, а не отдельных "сильных мира сего", то и хамство в их адрес воспринималось оскорблением всему обществу.

Ирина Фарион по-своему бесхитростный человек. У нее не хватает хитрости при сложности собственного очередного "перелицовывания" - еще и делать вид, будто перед ней некие представители "свободной прессы". Очевидно, она слишком хорошо знает, сколько каждый из них стоит оптом и в розницу. Ведь Майдан - это, прежде всего, информационная война под тезисом "народ сам этого захотел".

Майдан - это ложь на все общество, доказывающая, будто нормальному человеку нужны подобные массовые бесчинства для решения хотя бы одной назревшей проблемы. Майдан - ложь, будто такое нужно всем, а не единицам уголовных элементов, которые уличным беспорядкам шантажируют все общество.

Перед Ириной Фарион стоит сложная задача очередной лжи, в которую ей надо поверить самой. Ей надо после членства в КПСС и длительном прикармливании возле программ развития русского языка на Украине, - органично почувствовать себя в новой роли. Да, еще недавно она кормилась при тех же государственных программах, на которых сегодня в России кормится Сергей Нарышкин, путешествуя от имени Великого и Могучего по странам и континентам, решив приватизировать и "Русский мир", возникший в Интернете вовсе не благодаря подобным "борцам", а вопреки их деятельности.

Но кто же сомневается, что Сергей Нарышкин с легкостью начнет доказывать, что для России английский язык намного чудеснее? Он и за границу выезжает, вовсе не для того, чтобы практиковаться на русском. Да и кто не помнит его разглагольствований, что у нас полно "экстремистских элементов", которые типа вносят "общественную смуту"?

Разве не его прямая задача - пообщаться со своей украинской коллегой? Конечно! Но попутно ему придется ответить за ее хамство не журналистам, а всему "Русскому миру"! Надо объяснить, почему результатом его личного "развития русского языка" - стало публичное хамство не издалека, а ближайших соседей! И давно пора спросить, чем же на Украине занимались супруги Зурабовы в качестве "представителей России"!

Кого нардеп Фарион считает гиенами? С таким вопросом к лидеру фракции "Свобода" Тягнибоку обратились журналисты, аккредитованные в парламенте. В открытом письме по поводу вчерашнего инцидента они заявили: поведение Фарион - дикость и неуважение к журналистам. Вот как это было:

- Орлиці не сповідаються перед гієнами, до побачення!

- Чекайте, але з'явилися документи…

- Я все сказала, орлиці не сповідаються перед гієнами!

- То ви були членом КПРС?

- До побачення!

Парламентская ложа прессы требует от Тягнибока - как лидера фракции - провести воспитательную работу со своей подопечной, она должна извиниться, а главное понять - отвечать на любые, даже неудобные вопросы - это часть работы политика. Сегодня у Фарион другое выражение лица и другая риторика.

Ирина Фарион, народный депутат Украины:

- Звичайно, я не мала на увазі всіх, я мала на увазі тих, які це витягли із темного мороку.

- Я не кажу про це, а просто сам факт що ви таки були.

- Ну то й що? Вступила і виступила.

- А чому так вийшло?

- Ну, чому так вийшло? Читайте моє інтерв'ю.

- Вас спонукало заради кар'єри чи що саме?

Парламентская пресса сегодня же потребовала от спикера Рыбака прекратить попытку отгородить депутатов стеклом на ложе прессы.