Научно-технический портал «Технарь»

Одному факту из Дипломатического фарса, наконец, таки нашлось объяснение. Ну, там говорилось, что глава МИД РФ Сергей Лавров чувствовал себя не слишком комфортно.

Потом СМИ сообщали, что он вновь направился на заседание "шестерки" с портфелем документов, заявив своему иранскому коллеге, что типа "страшно зол". Но при этом расхохотался.

Ну, раз Сергею Лаврову весело, то и нам смешно, конечно. Но не слишком, поскольку у нас же нынче все новости привязаны исключительно к стоимости нефти.

Чувствуется, что все эти наши "правящие тандемы" набрали кредитов в счет распиленных бюджетов (как-то же надо покрывать это безумное воровство), а тут стоимость нефти не позволяет им вовремя расплатиться... без очередного мошенничества по ключевой ставке. Все взаимосвязано, конечно. Отсюда и вытекают разные "позиции России" в международных отношениях. Все ведь вполне объяснимо.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Складывается впечатление, что в деле Магнитского все только и делали, что боролись со всякими мифами. Само дело старались не расследовать до конца, ведь намного ж важнее… победить народное мифотворчество, правильно?

Нам ведь всем абсолютно делать нечего, только и остается, что сидеть и обо всякой уголовной роже мифы сочинять… Главный-то миф, конечно, по поводу того, избивают у нас в СИЗО до полусмерти или нет. Ну, таки забили Магнитского в СИЗО или он там все же сам помер?

Ну, вы же понимаете, что с тем, что там знал про работу налоговых инспекций Сергей Магнитский… лучше было все же в СИЗО не попадать. Это же все и так понимают, без всяких там «мифов», легенд и сказаний.

Хотя уж какой там «миф», если все знают, что у нас министр юстиции Рашид Нургалиев, лучше всех умевший впадать в позу лотоса, все же вылетел со своего поста не за позорную «борьбу с экстремизмом», не за провокационные призывы к молодежи нападать сотрудников правопорядка, не за реформу правоохранительных органов… даже не за прикрытые дела в отношении собственной супруги, а именно за то, что у нас творится в СИЗО. За то, что раньше там скальпы сдирали и «лшасточку» всем для проформы мустраивали — ему с рук сошло, а «миф» про испольовании бутылки из-под шампанского в ходе следственных мероприятий — стал последней каплей.

Впрочем, все эти «мифотворцы» у нас находят применение своим выдающимся способлностям на разном государственном поприще. Продолжают успешно создавать — и тут же развенчивать все мифы и легенды.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

"Смысл в том, что нет какой-то особой культуры, есть общечеловеческая.В искусстве все вообще оценивается по индивидуальному вкладу в общечеловеческую культуру."

(И.А.Дедюхова)

Один из самых надежных критериев определения популярности - это использование того или иного образа в рекламе. Спрос показывает насколько эффективно вложение. Рынок, говорят, у нас нынче, посему и критерии соответствующие. К тому ж, один из самых объемных рынков - продуктовый. Следовательно, что делаем? Приглядываемся к рекламе. И что мы там находим? Правильно - Кота Матроскина!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Перед тем, как продолжить обзор того, что творится у каждого дома, когда ежемесячно разного рода нахлебники при нашем жилье присылают пачку платежек ЖКУ, стоит отметить для себя один факт. Он всплыл сразу же, как Эльвира Набиуллина начала крутить свою «ключевую ставку» в конце прошлого года, стремясь ободрать все население перед Новым годом, чтобы покрыть невиданное по масштабам воровство властных структур.

Но, согласитесь, надо было дать возможность высказаться нашим мужчинам по Факторам неразвития, Омским крышеваниям и Концам в воду. Напомню, что изначальная цель этого цикла состояла в попытке разобраться... из каких соображений вдобавок к непомерным ЖКУ с владельцев жилья под прикрытием государственного рэкетирства вымогали счетчики потребления?..

Имело ли это хоть малейшее отношение к производственным затратам? Но если бы это были производственные затраты, то почему они не входили в необъяснимый рост тарифов? А то, что рост тарифов необъясним с правовой точки зрения — доказывала горячая дискуссия, где Греф, Набиуллина и Кудрин пытались промямлить, что вообще-то рост тарифов в цивилизованном мире принято объяснять производственными затратами.

Заметим, что не «объяснять», а доказывать. Но ведь все давно уже поняли, что все эти счетчики, наезды на граждан в сфере ЖКХ прикрывают очередную аферу, а главное… вызваны по своей природе преступным отношением к согражданам, пренебрежением их гражданскими правами, их жизнью и здоровьем, алчным желанием завладеть их имуществом.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Подчеркнем для себя, что настоящие советские специалисты с огромной тревогой относятся к любым замачиваниям основания населенных пунктов в ходе паводков и ливней. В особенности это касается длительно эксплуатируемых оснований фундаментов тяжелых зданий.

А ведь нынешние монолитные многоэтажки, выстраиваемые точечной застройкой с непременным крышеванием спецслужб, - это весьма тяжелый вариант, сразу ухудшающий гидрологическую ситуацию. Поэтому вблизи такой точечной застройки начинают стремительно ветшать существующие здания. Вот только нормативная долговечность нынешних монолитных этажерок по нормативной системе - 30 лет, а вокруг она уничтожает здания, с долговечностью 100-150 лет.

Процессы суффозии на дорогах, выражающихся в серьезных провалах дорожного полотна, это свидетельство весьма серьезной ситуации с основаниями. Поскольку вначале все проявляется на дорогах, испытывающих динамическую нагрузку не только от движущегося транспорта, но и от сезонных температурных колебаний.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Думаю, всем понятна сегодняшняя щепетильность в отношении "оскорбления суда", "оскорбления представителей власти" и какое-то садистское желание "научить говорить правильно" - проявляемые людьми, облеченными властью. Но как такое не называй, это ведь не работа! Это глумление над людьми, это и есть не надуманное, а настоящее оскорбление самого института судопроизводства. Причем удовлетворяют свои садистские наклонности - за непомерное государственное содержание. Между прочим, разбойник Прокруст, "исправлявший" на большой дороге случайных прохожих, делал это за свой счет, нес все "предпринимательские" риски.

У нас много проблем, поскольку многие вещи не называются своими именами. Но раз все это есть в языке, то подобные усилия заранее обречены. Ну, не скажут вам чего-то в глаза, так подумают! А мысль куда метериальнее слова! Вот сколько правильных слов говорится, а толку? А если кому-то в лицо ничего не скажут, это означает, что его просто игнорируют.

Но бороться с родным языком, чтоб за все, что творят - еще и слова им не сказали, так это низость! Но когда это еще и делается на средства тех, над кем решили поглумиться, это весьма повышает "предпринимательские риски". Подобные "судебные издержки" надо взыскивать с подобных "представителей судебной системы". Это уже переходит всякие границы приличия. Некрасиво, когда придумаются законы, чтобы намеренно плевать в душу и вести себя как можно гаже.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

...В чем вообще складывается неподражаемый обвинительный уклон в отношении обычных граждан в России? В том, что при бросающемся в глаза непрофессионализме, отсутствии внутренней культуры и добропорядочности нашей "элиты" - используются обычные идеологические наезды на население с целью заткнуть рот всем недовольным.

Несколько лет назад стартовала кампания о "спивающейся России", причем именно в обвинительном уклоне. Виноваты не те, кто создал на государственном уровне чисто суицидные условия, уничтожая жизни сограждан, лишая смысла их существование, паразитируя за счет будущего, - а те, кто пытается снять стресс... алкоголизмом.

Но, как сказала наш классик, на самодовольные физиономии нашей "элиты" сложно смотреть без анестезии. Поскольку понимаешь, сколько отвратительных вещей они совершат еще до обеда.

Кстати, это говорится вовсе не из склонности к вредным привычкам и попустительству к таковым. Когда уже есть научные подходы к устранению социальных корней преступности и того же алкоголизма, а затем все это взламывается, причем, на государственном уровне, - то и выводы должны быть с обвинительным уклоном... несколько в другую сторону. Это, кстати, вспомнила из виртуальной среды времен становления таких "мажоров" из числа политических авантюристов вроде Павла Астахова.

Странно было наблюдать на возбужденных граждан, вдруг начавших устраивать истерики по поводу всеобщего алкоголизма, но при этом пристававших к абсолютно трезвым дамам... навязчиво предлагая в сегодняшних условиях начать винить во всем "алкашей", путая причину со следствием.

Читать статью в "Ежедневном пророке":

• Обвинительный уклон. Часть I
• Обвинительный уклон. Часть II
• Обвинительный уклон. Часть III
• Обвинительный уклон. Часть IV

Джейн Остин (англ. Jane Austen, возможно написание Остен, 16 декабря 1775 — 18 июля 1817) — английская писательница, провозвестница реализма в британской литературе, сатирик, писала так называемые романы нравов. Её книги являются признанными шедеврами и покоряют безыскусной искренностью и простотой сюжета на фоне глубокого психологического проникновения в души героев и ироничного, мягкого, истинно «английского» юмора. Джейн Остин до сих пор по праву считают «Первой леди» английской литературы. Её произведения обязательны для изучения во всех колледжах и университетах Великобритании.

Джейн Остин родилась 16 декабря 1775 года в городке Стивентон (графство Хэмпшир). Её отец, Джордж Остин, был приходским священником. Происходил он из старинной кентской семьи, был просвещённым и широкообразованным человеком. Его жена, Кассандра Ли, также принадлежала к старинному, но обедневшему роду. Помимо Джейн в семье было шестеро мальчиков и одна девочка (Кассандра). Джейн Остин была предпоследним ребёнком.

Несмотря на высокую детскую смертность в те годы, все они выжили. Старший брат, Джеймс (1765—1819), имел склонность к литературным занятиям: писал стихи, прозу, но пошёл по стопам отца. О втором брате, Джордже (1766—1838), предпочитали в семье не говорить: он был психически неполноценным, говорить так и не научился. Ради него Джейн изучила азбуку немых. Третьего брата, Эдварда (1767—1852), усыновили богатые бездетные родственники Остинов Найты, что открыло перед ним широкие возможности — из джентри он перешёл в состав дворянства.

«Го́рдость и предубежде́ние» (англ. Pride and Prejudice) — роман Джейн Остин, который увидел свет в 1813 году.

Вебинар состоится 18 июля в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в июле

Как бы ни относиться в настоящее время к творчеству Брюсова, одно следует, несомненно, признать. В свое время он являлся значительным новатором в области русского стихосложения, и его особой немало интересовались как собратья по перу, так и просто досужие люди. Причем рассказывалось много вздора и небылиц. Постараюсь сообщить в моих воспоминаниях лишь то, что память сохранила как подлинное.

Дед В. Я. Брюсова Кузьма Андреевич был крепостным графа Брюса, у которого много лет состоял буфетчиком. Года за два до освобождения крестьян он выкупил себя и жену у барина и переселился из провинции в Москву, где занялся торговлей пробками. По его смерти семье Брюсовых достался дом в Москве, на Цветном бульваре, и тысяч двести капиталу.

Сын Кузьмы Андреевича, Яков Кузьмич, отец поэта, в смысле коммерческой деловитости мало чем напоминал отца. Полный, небрежно одетый, с всклокоченной рыже-серой бородой, он просиживал целыми днями за старинным письменным столом, на котором в беспорядке стояли остатки закусок и неизменно — бутылка коньяку. Яков Кузьмич проводил время за чтением «Русского богатства», «Русской мысли» и других толстых журналов. Изредка вместо журналов появлялся какой-нибудь новый французский роман. По вечерам Яков Кузьмич чаще всего раскладывал пасьянсы.

Как передавали, Кузьма Андреевич мечтал в свое время сделать из сына достойного себе преемника по делам. Дал ему достаточное образование и всячески старался заинтересовать его своей торговлей. Из этих попыток вышло мало толку. На Арбате, например, был открыт магазин оптических принадлежностей, и Яков Кузьмич был поставлен во главе этого дела. Но оно окончилось полным крахом. Яков Кузьмич являлся поздно в магазин и уходил задолго до его закрытия. Дорогой товар исчезал. Касса пустовала. А тут вскоре и скончался Кузьма Андреевич, и Яков Кузьмич перешел на спокойную жизнь «рантье», получая свою долю процентов с капитала, который согласно воле Кузьмы Андреевича должен был оставаться неприкосновенным до смерти Якова Кузьмича. И лишь тогда все состояние было разделено поровну между внуками. Дом же поступил в собственность Валерия Яковлевича и его брата Александра.

Читать в библиотеке "У всех на устах"

В статье Домашние проблемы. Часть V были упомянуты нынешние ливневые затопления Воронежа и Курска.

Решил проверить, насколько это "обычное явление". Если вы помните, в МЧС заявили, что ничего особенно в Курске не произошло. Типа... просто сильный дождичек.

Ну, мол, не справляется "так называемая" ливневка. Отметил про себя, что в МЧС уже выучили слова вроде "ливневка". Хорошо, "ливневка" - ливневая канализация, как в МЧС будут называть дренажную канализацию? "Дренажевка"?

Чувствуется, они там пока понятия не имеют, что это такое. Но когда представители МЧС называют подобную ситуацию "обычной", это ведь свидетельствует не только о низкой грамотности, полной никчемности этой химерической "службы", уничтожившей специализированные аварийно-спасательные службы и пожарную службу. Это уже говорит о полном пренебрежении к жизни гражданам и их имуществу, к государственной собственности.

Впрочем, таким отношением сегодня никого не удивишь. Это уже становится не просто "визитной карточкой", а нормой. Естественно, в отсутствии нормальных апробированных нормативов.

Читать статью в "Ежедневном пророке"