Научно-технический портал «Технарь»

Наступающий 2015 год — это год деревянной Козы. Как правило, этот год для каждого знака Зодиака обещает быть менее напряженным, а звезды — более благосклонными. Но это год — переоценки ценностей, вернее, возвращения истинных ценностей на подобающее им место.

На наш новогодний корпоратив мы составим гороскопы всем знакам Зодиака, попросив прочесть их нашего классика, воспользовавшись тем, что наш классик оговориться не может, а слова его — вещие.

Кроме того, прямо на страничке этого вебинара все приглашенные могут высказывать пожелания по культурной программе. Перед вами выступят все наши ведущие. А уж раз в нашей кампании предводительствует лучшая сказочница России, мы вправе рассчитывать на самое сказочное поздравление!

Год 2015 будет интересен прежде всего в том плане, что в этот год будет цениться интеллектуальный труд и благородный досуг. Говорят, что Деревянная Коза одарит всех желанием решать конфликты мирным путем, договариваться и уступать друг другу. Но заметим, только друзьям — «друг другу»!

С Новым годом!

Вебинар состоится 27 декабря в 20:00 (время московское)

Вебинар проводят Ирина Дедюхова, Галина Щетникова и все-все-все!.

Принять участие в вебинаре

Странно мне, конечно, слушать речи Владимира Мединского, будто Минкульт не поддерживает киношку про "Ращку-говняшку". А фильмы Алексея Германа тогда о чем, простите? Чего запираться-то?

Тем более, что Галковский на днях "приоткрыл завесу тайны" бюджетного финансирования обычной "говняшки", как бы не про Россию... но на российские деньги. Он ведь всем донес, что фильм у Германа был скороспелый и малобюджетный, неизвестно, мол, куда такое бабло кануло. А Галковский знает толк в... том, что и куда "кануло безвозвратно".

Но ведь рядом, под рукой, на всеобщем обозрении такие сюжеты, что, ей-богу, непонятно, при чем здесь "Сибирский цирюльник"? Здесь цирюльник из Одинцово делает такую немыслимую карьеру, читает проповеди в суде, уговаривая прокуроров отправиться в монастырь и каяться там, каяться, каяться... Тут бы и пустить слезу всей... этой... "Рашкой".

Так ведь нет! Надо про каких-то уродов под дождем и в грязи вдобавок за бюджетный счет помусолиться, если уже такой масштабный блокбастер отчебучили с участием прокуратуры, спецслужб и, конечно, родимого, но многим недоступного бюджета РФ. Или просто - "Рашки".

Читать статью в блоге "Технарь"

Конец декабря — это начало зимнего времени сказок. И некоторые совершенно напрасно считают, будто курс рубля или «новые нормы морали», которые декларируют власть имущие, как-то отсрочат или вовсе отменят это время.

Жизнь в своих изначальных принципах нисколько не изменилась, у всех проблем довольно и без наших съехавших крышей «массовиков-затейников», поэтому не стоит вслушиваться, что там не берегу прорычат всякие… людоеды.

О, да! Они могут еще напоследок отчебучить какую-нибудь гадость. А что, собственно, еще ждать от таких? Или кто-то еще дожидается какого-то «отрезвления»?

Бросьте! Мы им не нанимались в поводыри. Пили-ели они без нас, а сейчас за ручку водить… что это тогда за жизнь?..

Жизнь ударяет соленым пенным валом в борт каркаса, наполняет паруса свежим ветром и распахивает свои просторы… подальше от ненормальных, решивших все вокруг «реформировать» так, чтобы продолжать беспроблемно и «абсолютно законно» жрать человечину.

И ничего больше никто из них уже не продемонстрирует! Они разок это попробовали… ценой собственных душ. Поэтому так и будут ходить осликами по кругу. А у всех вокруг — масса своих собственных забот, своя жизнь, которая манит солнечными бликами на воде… Все дальше и дальше от этих проклятых берегов.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

«Щелкунчик» — соч. 71, балет Петра Чайковского в двух актах на либретто Мариуса Петипа по мотивам сказки Э. Т. А. Гофмана «Щелкунчик и мышиный король».

Либретто к балету создано Мариусом Петипа по мотивам сказки Э. Т. А. Гофмана «Щелкунчик и мышиный король» (1816 год; в основу либретто легло переложение сказки, сделанное в 1844 году Александром Дюма-отцом, однако Театральная энциклопедия ошибочно называет автором переложения Дюма-сына).

Премьера балета состоялась 6 (18) декабря 1892 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге в один вечер с оперой «Иоланта». Роли Клары и Фрица исполняли дети, учащиеся Петербургского Императорского театрального училища, которое оба закончили лишь через несколько лет в 1899 году.

В 1892 году была издана сюита из балета «Щелкунчик» в переложении для фортепиано в четыре руки А. С. Аренского, два года спустя вышло его же переложение всей партитуры балета.

«Щелкунчик» занимает особое место среди поздних произведении П. И. Чайковского; стоит обособленно от традиции балетного жанра, новаторски применены музыкальные образы.

Вебинар состоится 26 декабря в 20:00 (время московское)

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова.

Принять участие в вебинаре

В ХХI веке, находясь в интернете, все же надо понимать, что при нынешнем руководстве хоть как-то удается соответствовать общемировому уровню, - только благодаря работе советских инженеров.

Но хотя бы за последние 20 лет можно было проанализировать итоги управления малограмотных "менеджеров" без нормального технического или естественно-научного образования?

Не так давно читаю у одного "страдальца за народ" - со ссылкой на аналогичного "страдальца" по фамилии Травкин, докатившегося ныне до СПС... потом уж и до вовсе мелочных "демократических союзов"... Посмотришь на такое и подумаешь: "Чем только люди не занимаются, чтобы не работать!"

Читать статью в блоге "Технарь"

Однажды в дороге услышала разговор. Попутчики (оказавшиеся преподавателями) обсуждали методологию такого предмета, как литература. Речь шла о школьном курсе. В дореволюционной гимназии детей учили писать стихи и прозу. Поэтому, например, Пушкин, Цветаева, Ахматова обучались стихосложению непосредственно за партой. А вот после (и по сею пору) преподавать стали литературоведение...

Несложно в этом случае сделать вывод, что навыки критики приобретаются сызмальства, ...и мною тоже.

Критиковать и анализировать то, что большая часть собеседников/читателей может при желании увидеть - это одно. А вот как рассказать о спектакле, который вам вряд ли доведется посмотреть? Тут хотелось бы обладать даром художественного слова.

Вот я скажу, что испытала потрясение не меньшее, чем после просмотра Шекспировских спектаклей английских трупп, и придется либо верить мне на слово, либо сбираться в путь дороженьку в глушь лесную, поселок городского типа с таким ясным и светлым названием - Пречистое, чтобы увидеть представление местного народного театра. Ага?! Счаз-з-з-з все бросите и помчитесь! (... хотя что делать-то "в наше столь трудное время", как не путешествовать по дальним уголкам "нашей необъятной Родины", да не знакомиться (буквально) с её культурой?)...

Читать статью в "Литературном обозрении"

Больше года назад мы вспоминали статью 2008 года "О политики... к демографии", опубликованную в блоге "Огурцова на линии". Несмотря на безупречную аргументацию, несмотря на то, что статья повторяла и наши опасения, к которым мы старались не прислушиваться, в конце августа 2008 года этому не хотелось верить.

Хотя урок августа того года был однозначным и жестким - вопреки чаяниям народов руководство страны даже при "возмущении международного сообщества" сделало все, чтобы помешать людям вернуться домой, жить вы мире и согласии.

Уроки августа 2008 года так и не были восприняты и проанализированы руководством страны. Но какой же цинизм после наших писем в Администрацию президента о присоединении к России Южной Осетии, сохранившей верность союзу наших народов, - вырабатывать "стратегии", будто имеешь дело с "экстремистами" только и желающими "развалить страну? А на чьих плечах она держится? Может быть, трудами и заслугами тех, кто на ровном месте (как и нынче) устроил в 2008 году "глобальный финансовый кризис", чтобы разворовать золото-валютный запас страны?

При этом руководство страны не только ни разу не подумало о населении - выживающем, работающем, поднимающем детей, несмотря на то, что долгие годы страна не имеет развития из-за камарильи совершенно никчемных людей в руководстве, неспособных проникнуться грандиозными государственными задачами.

Читать статью в блоге "Технарь"

Вебинар посвящен трем из «пяти хороших императоров» династии Антонинов.

Антони́ны (лат. Antonini, в честь агномена Антонина Пия) — третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 гг.

Первый представитель — Марк Кокцей Нерва, все остальные представители, за его исключением, были выходцами из провинциальной знати. Отличительными чертами Антонинов были очень хорошие отношения с сенатом при наследственности власти (обычно по усыновлению; только Коммод был родным сыном предшественника, и его правление оказалось катастрофическим) с частым наличием соправителей.

Первые пять представителей династии в связи с этим стали неофициально называться «хорошими императорами».

Вебинар состоится 25 декабря в 20:00 (время московское)

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.

Принять участие в вебинаре

«Рождественская песнь в про́зе: свя́точный расска́з с привиде́ниями» (англ. A Christmas Carol in Prose, Being a Ghost Story of Christmas), обычно называемая просто «Рожде́ственская песнь» (англ. A Christmas Carol) — повесть британского писателя Чарльза Диккенса, вышедшая в 1843 году. Состоит из пяти глав, называемых автором «строфами».

Одна из «Рождественских повестей» Диккенса, ставшая одним из самых популярных рассказов о Рождестве в Великобритании и за её пределами.

Главный герой — старый мрачный скряга Эбинейзер Скрудж, который давно уже никого и ничего не любит, кроме собственных денег. Он не понимает радости, которую другие испытывают по поводу приближающегося Рождества и Святок, и брезгливо отклоняет приглашение своего доброго племянника отпраздновать Рождество с ним и его семьёй. Он не может понять, зачем люди целый день веселятся и не работают, если это не приносит им выгоды, и отказывается пожертвовать благотворителям деньги на помощь нуждающимся детям.

Читать в "Книжной лавке" - Чарльз Диккенс «Рождественская песнь в прозе»

Вебинар состоится 24 декабря в 20:00 (время московское)

Вебинар проводит Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Мы уже говорили О женщинах во власти, но поскольку в послании президента остались "за рамками" заявления из социальной сферы жизни нашего общества, следует обратить внимание на деятельность двух закадычных подружек - Эльвиры Набиуллиной и Татьяны Голиковой.

О первой сегодня не высказался только ленивый или полностью утративший веру в справедливость. Поскольку заявления Эльвиры Сахипзадовны поражают цинизмом и полнейшей безответственностью.

Но и деятельность ее ближайшей соратницы на ниве социальной справедливости совершенно напрасно остается пока в тени.

Надо сказать, что тандем этих "женщин во власти" выглядит явно неполным, после того, как "социальный блок" во главе с Еленой Борисовной Скрынник распался, а сама Елена Борисовна стала просто... бывшей Госпожой министершей.

Читать статью в блоге "Технарь"