Научно-технический портал «Технарь»

Мы все столкнулись, так или иначе, с работой фабрик троллей Пригожина в Интернете самым негативным образом. Становление этих фабрик началось сразу после знакового 2009 года, когда правительством Дмитрия Медведева под предлогом "помощи в глобальном финансовом кризисе" через офшорные структуры Миллера и Грефа был разграблен золотовалютный запас страны.

Пик работы еще по-настоящему свободного Интернета власти получили в конце 2009 года на праздновании всем прогрессивным человечеством физической кончины Егора Гайдара с проклятиями ему самому и его подлому потомству (см. Последнее слово Гайдару).

Понятно, что власти приложили немало усилий, чтобы при помощи самых отвратительных холуев, кстати, заведомо неспособных заработать со всеми наравне и на пропитание, — постараться заткнуть все наиболее значимые дискуссионные площадки.

Обратим внимание, что наш герой, изначально ставивший себе целью стать монополистом в школьном питании, так и не сумев на нем "приподняться", вдруг понял, насколько выгодно может быть затыкание ртов граждан в виртуальной среде.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Сергей Ткачев: А вот разное отношение к музам у поэтов я заметил. От возвышенного… до откровенной ненависти.

Натали: Да что вы? Кто же так муз ненавидел?

Сергей Ткачев: Более всего не любили муз, между прочим, поэты Серебряного века!

Натали: Так это в целом понятно! Мы же в долгих наших поэтических посиделках на вебинарах по поэзии ХХ века уже выяснили, что большинство тех поэтов хотели бы оставаться в петле времени, которая для всех распалась после окончательной отмены крепостного права, причем не сопровождаясь революцией.

Сергей Ткачев: В целом мне «Вишневого сада» на эту тему под завязку хватило. Ну, как все эти прогрессивные сексуал-демократы рванули к новой жизни, а лакея-старика одного в доме забыли… «Отойди, любезный! От тебя курицей пахнет!»

Анна: Нет, а что вы хотели, собственно? Музы сделали, что могли, выжали имевшихся в наличие поэтов до капельки… И там разные поэты были, между прочим! Некоторые использовали поэтическое вдохновение по назначению.

Сергей Ткачев: Да там все вроде бы использовали по назначению… Только ведь тогда и возникло это определение «искусство ради искусства»…

Читать статью в "Литературном обозрении"

К теме московской реновации мы обращались неоднократно. Чисто уголовный мотив создания этой программы в том, чтобы захватить земли под застройку монолитными халабудинами силами мигрантов и их крышевателей. Но при этом используются средства… собираемые жильцами на капремонт в специально созданные по требованию Путина в декабре 2014 года фонды капремонта.

А главная интрига заключается в том, что с нас в целом на ЖКХ собирают в сотни раз больше, чем это требуется, спускают все в офшоры, не выполняя и минимум мероприятий по нормативным требованиям.

Мы неоднократно отмечали, что программы непродуманные, не учитывают массу технических деталей, начиная с вывоза мусора. Но все это делается для того, чтобы не возвращать средства на капремонт, не возвращать разворованные фонды амортизации, где были аккумулированы огромные средства на реконструкцию жилья первых массовых серий.

Но именно с Кунцево возникает и другая интрига! Там и крест устанавливали и палаточный городок разбивали, но все действия упорно замыкались на не специалистах, намеренно направлявших недовольство граждан в неконструктивное русло уличного дебоша.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»

Помните, что многие из нас родились, воспитывались и жили в «самой читающей стране мира»? Дефицит книг, записи в библиотеке на что-то остро актуальное или модное, выкуп макулатурных названий (это, когда для покупки литературы требовалось сдать определенное количество вторсырья), распределение подписных изданий в организациях и связанные с этим скандалы?… А потом провал 90-х и масса «дамской литературы», которая шла «на ура!» в период тотального стресса. Не знаю, как вы, а мне после детективов Марининой перечитать любимого Фейхтвангера (не смотря на то, что это тоже её любимый автор?!) не получилось, пришлось сначала перечитать М.Дрюона, только после этого перешла на что-то более вменяемое. Оказывается, интеллект тоже требует поддержания формы. Ну, надо же?…

После этого печального опыта пришлось закрыть для себя жанр «дамской» прозы, а авторессы никак не успокоятся. Донцова завалила все прилавки своей макулатурой, Акунин (тоже немногим лучше) строчит и строчит, да ещё и в политику подался. Но, я за подобными процессами слежу не сильно. Обращает внимание только то, что само навязчиво лезет на глаза. Вот среди таких навязчивых оказалась и следующая особа:

Юлия Латынина: «Последние три года пишу книгу и все не могу ее закончить. Это меня не радует. Думаю о том, чтобы что-то сократить.

Читать статью в "Литературном обозрении"
 

Из архива «Огурцовой на линии»\05.03.2009

А вот сейчас, когда все уже ширнулись, придется объясниться по поводу своей предыдущей записи. Это было нечто вроде вакцинации, которую я решила провести, просмротрев в ленте все, что нынче пишут многочисленные "блогеры" и прочие анонимы.

Признаться, люблю заниматься самыми неподходящими вещами в наиболее неудобное время. Иначе не почувствовать жизни, да? В жизни тоже всегда приходит, как обухом по голове, именно тогда, когда есть полнейшая уверенность, что уж такого точно не прилетит.

Сижу, значить, и читаю как бы разные жизненные переживания этих... блогеров. И замечаю, что уж слишком настойчиво они пытаются свои ощущения распространить - как заразную бациллу. Встречаются, знаете ли, люди, которым нравится с ОРЗ ездить в автобусе в час-пик и чихать на всех, даже не захватив носовика. Ссылок не даю, чтобы вы, господа, еще какую гадость не подхватили.

Глобальное ощущение несправедливости... Наверное у многих есть это ощущение. Раньше оно появилось или позже не важно. У
меня оно появилось с наступлением кризиса и эпопеями с письмами премьеру/президенту.
У кого-то после тесного общения с милицией. У кого-то после общения с братками или чиновниками или начальниками. Неважно когда оно появилось. Неважно осталось ли в виде горького недоумения или сменилось страхом, отчаяньем или цинизмом. Кажется это чувство знакомо многим.
Мир болен, мир порочен, мир не справедлив. Это написано в Торе, Это говорил Иисус. Это говорил Будда.
Вот я сейчас в недоумении почему государство помогает олигархам/экспортерам за мой счет? Ведь девальвация рубля ударила по карману меня. А вот банкиры на этом заработали. Им банкирам выделили «помощь» в размере 7 триллионов рублей. Банкиры рубли стали менять на доллары. Государство помогло банкирам обменятся по приемлемому курсу сдерживая падение рубля «валютными инвестициями» и потратив на это еще 100 миллиардов долларов. Ну а как банкиры обменялись - обрушило рубль.
По словам Немцова с лета прошлого года рубль подешевел до 50%, значит банкиры заработали до 50% чистой прибыли. За наш счет. И за счет государства, конечно... Зачем это нужно было государству? Это бред. Государству это невыгодно по определению. Недоумение. Впрочем, такие странные происшествия происходят по всей стране. Газпрому было выгодно покупать газ по 500 рублей. И продавец был согласен. Но Газпром предпочел купить этот же газ за 900. Сибуру было бы выгодно продавать аммиак внутри страны за 6 000 рублей. Но он предпочел продавать за границу по 4 000 р

Только ничжество может относить собственное нытье на одной ноте комариного писка - к чему-то "глобальному". Но, перед тем как начать считать глобальные несправедливости в рублях и долларах, оно делает примечательную оговорочку по неким "эпопеям с письмами к президенту/премьеру".

Типа, как только "кризис" объявили глобальным, оно сразу все подсчитало и свои ощущения несправедливости в письменном виде президенту/премьеру направило. А президент/премьер ему хором ответили, что не его собачье дело, сколько они банкирам отвалили, а по Газпрпому и Сибуру пускай оно вообще заткнется.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»\26.11.2014

Посмотрел, с чего начинаются попытки манипуляций сознанием молодежи, как самой манипулируемой части населения, духовно пока незрелой, в силу обычного недостатка жизненного опыта. Вот с виду вполне приличная дама пишет в Фейсбуке: » Современное молодое поколение уже почти ничего не знает о той войне, а многие страны фальсифицируют исторические хроники…Создается впечатление, что кому-то очень выгоден фашизм, который яростно прикрывают либерализмом и демократией…»

Спрашивается, а сама она с младых ногтей все знала «о той войне»? Росла ведь в обществе, где правда о Великой Отечественной войне не только не фальсифицировалась, но и никак не скрывалась, поскольку в каждой семье зияли пустые места тех, кто никогда не вернется.

И разве это помешало самой даме — спокойно позабыть о той Родине, за которую сложили голову в том числе и ее близкие. Она ж все же не до такой степени сатанистка, чтобы допустить, будто кто-то сражался с фашизмом, чтобы у людей, с трудом освоивших среднюю школу, были яхты и замки под Лондоном? Причем, за счет тех, кто желает работать на благо общества и страны.

Или кто-то бы сражался, чтобы сегодня Лукашенко изображал из себя суму переметную? Может, кто-то кровь проливал, чтобы у националистического отребья возникла шикарная возможность — нагло жечь людей, бомбить, обстреливать мирные города, насиловать, торговать органами, мучить, пытать и изуверствовать?…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»\15.08.2013 - 19.08.2013

— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
М. Ю. Лермонтов, «Бородино»

Хрестоматийные строки, которые даже в школе особо учить не приходилось, поскольку почему-то они у всех на слуху. И такое ощущение, что каждое предыдущее поколение помыкает ими последующее на свершение чего-нибудь стоящего. Давит, так сказать, на самолюбие молодежи. Затасканный педагогический прием, надо сказать, от которого скулы сводит веющей скукотищей.

Читать дальше...

Из архива «Огурцовой на линии»\03.03.2009

Итак, с утреца в понедельник спросил меня один человек: "Ирина Анатольевна! Давно хотел поинтересоваться... чем Вы ширяетесь? Нет, а в самом деле? Почему ж Вам никак конца-то нет?"

Хотела вначале ответить нечто такое пафосное. Мол, не знаете вы, как хорошо можно ширнуться от русской литературы, чтоб и спустя сотню лет твоими сорока томами народ взахлеб ширялся. И вообще. Потом решила ответить честно.

Да, есть у меня тайное ширялово, просто на кого попало оно не действует. Здесь хорошо проверяется, есть у человека это за плечами или нет.
Читать дальше... )

Ну, все происходит в русле первого сталинского вопроса "Какая у тебя по счету Родина?.." Некоторые полагают, будто этот вопрос, поднятый в Сталинских критериях анализа текущего разброда их совершенно не касается, ав получается совсем по другому.

Вот как, интересно, бывшие советские деятели изображают "приверженность конституционному строю", если все нынешние конституции на пост советском пространстве неминуемо сравниваются с преданной ими же конституции СССР? Типа там они лгали и прикидывались не фашистскими гадами, а нынче стали… тем, кем всегда внутри были, но такими проявиться им мешала только конституция СССР?..

Просто загадка на уровне Сфинкса. И кому надо было бы такие загадки разгадывать, вместо того, чтобы спокойно пользоваться социальными благами советской конституции, а не иметь обгрызки гражданских прав от уголовных уродов и предателей Родины?

Тут случилась истерика у бывшего советского гражданина Пашиняна. Там у них в Ташкенте вышел такой междусобойчик, который теперь принято обзывать непонятной аббревиатурой. Расшифруем для начала.

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), реже «Ташкентский пакт»[1][2][3], «Ташкентский договор»[1] — региональная международная организация[4], провозглашаемыми целями деятельности которой являются «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам»[5]. Начало ОДКБ было положено 15 мая 1992 года подписанием Договора о коллективной безопасности в Ташкенте(Узбекистан). Высшим органом является Совет коллективной безопасности (СКБ), который назначает Генерального секретаря организации[6].

Договорились, разрушив СССР, кто с кем будет типа дружить, а кто кому козни строить. Учитывая региональные войны ведущиеся и планируемые. И, судя по участникам, тогда уже не исключали газовой войны с Украиной, трепетно учитывая войнушку между Арменией и Азербайджаном.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»

Ирина Анатольевна: Красота, Натали, страшная сила! И на этот раз речь пойдет, к сожалению, не о нашей красоте… Все знают, как я люблю красоту, особенно, мужскую. Ну, так уж я устроена, не могу пройти мимо! Как увижу красоту, так сразу останавливаюсь и начинаю ее любить. Люблю, люблю… Мне уж говорят иногда: «Да хватит уже… с него! Вы ж его в конец залюбили! Оставьте и нам маленько!»

Натали: Ага! Мне, мне оставьте маленько!

Ирина Анатольевна: Так в иные моменты бывает и не до вас, извините. Это что-то же… что-то такое магнетическое. И потом… я — слабая женщина, так какой с меня спрос? Все знают, что если я кого-то полюблю, то это ж надолго. Поэтому вежливые люди обычно сидят ждут в сторонке.

Натали: Ничего не могу сказать про спрос, Ирина Анатольевна, но я тоже ТАК люблю мужскую красоту!

Ирина Анатольевна: А кто ничего не может сказать, так тем вообще помолчать требуется! Да только  здесь тема настолько волнительная, что уж говорите и говорите, Натали! Может, нашей болтовней удастся одну жабу чем-то заесть! Не могу прямо всю аж трясет!

Натали: Да что, что ж с вами такое приключилось? Неужто опять в социальных сетях? И на почве мужской красоты? Неужели… Расскажите, немедленно нам расскажите все до конца! Просим-просим!

Читать статью в "Литературном обозрении"