История либерализма. Адам Смит и Джон Локк
Адам Смит (англ. Adam Smith); крещён и возможно родился 5 июня (16 июня) 1723, Керколди, Шотландия, Великобритания — 17 июля 1790, Эдинбург, Шотландия, Великобритания) — шотландский экономист, философ-этик; один из основоположников современной экономической теории.
Как отмечал английский экономист и публицист конца XIX века Уолтер Бэджгот, «книги [Адама Смита] едва ли можно понять, если не иметь представления о нём как о человеке». В 1948 году Александр Грей писал: «Кажется странной наша плохая осведомлённость о подробностях его жизни… Его биограф почти поневоле вынужден восполнять недостаток материала тем, что он пишет не столько биографию Адама Смита, сколько историю его времени».
Научной капитальной биографии Адама Смита до сих пор не существует.
Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — британский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. Способствовал распространению сенсуализма. Его идеи оказали огромное влияние на развитие эпистемологии и политической философии. Он широко признан как один из самых влиятельных мыслителей Просвещения и теоретиков либерализма. Письма Локка произвели воздействие на Вольтера и Руссо, многих шотландских мыслителей Просвещения и американских революционеров. Его влияние также отражено в американской Декларации независимости.
Теоретические построения Локка отметили и более поздние философы, такие как Давид Юм и Иммануил Кант. Локк первым из мыслителей раскрыл личность через непрерывность сознания. Он также постулировал, что ум является «чистой доской», то есть, вопреки декартовской философии, Локк утверждал, что люди рождаются без врожденных идей, и что знание вместо этого определено только опытом, полученным чувственным восприятием.
Вебинар состоится 11 марта в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова
Прекрасные управленцы. Часть II
Уж какую "динамику" эти господа используют для "оперативной оценки динамики" - даже разбираться не стану, но очевидно, что настоящий эксперт такой ерунды не напишет. Да и что такое в их "динамике" 0.2%, если статический разброс в динамике составляет 7%? Под микроскопом они, что ли, проводят свои "исследования"?
Но какое же все же убожество слышать от людей, мнящих себя "экспертами" - "динамика выпуска базовых видов экономической деятельности". Такое ощущение что... либо русский язык у этих "экспертов" - второй и со словарем Ожегова, либо они действительно не совсем понимают, где находятся и что несут вслух.
А далее они начинают "указывать" и "одновременно "прогнозировать". И в неуместном сочетании этих двух глаголов - вся суть нынешнего совершенно беспомощного и никчемного управления. Безапелляционным тоном разные неучи и бездари указывают прогнозы дальнейшего падения производства и экономической рецессии.
Прекрасные управленцы. Часть I
А между тем пока мы вынуждены разбираться с «сакральными жертвами» на фоне каких-то очередных наездов на социальные сети и диких признаний неких «правоохранителей» наряду с еще более дикими заявлениями Рамзана Кадырова, будто он «не знает», для какой цели его «прекрасные воины» устроили такое… экономика России медленно идет ко дну.
Ну, не положено такой ерундой заниматься в государственном управлении. А возникает впечатление, что все это безобразие организовано специально, чтобы отвлечь внимание от плачевного состояния в государственном управлении.
Особенно, когда сразу после заявлений президента России о «ручном режиме управления» — следует заезженная пластинка про «борьбу с экстремизмом». Сразу хочется предложить — для начала убрать из правительства всех экстремистов, осуществляющих внутреннюю политику, которая добивает страну много лет. Иначе все это выглядит очередной провокацией, как и «сакральные жертвы».
Когда социолога ставят руководить промышленным развитием, басиста и философа — ЖКХ, а другого философа — космосом и оборонкой, так это и есть не просто экстремизм, а намеренное унижение и оскорбление всех специалистов. Если люди не имеют специальности, если привыкли скакать по верхушкам и барствовать за общий счет — это не означает, будто все такие.
Вечный вопрос
В солнечный и праздничный день 8 марта хочется с особенной теплотой поздравить наших женщин, которые вносят в нашу жизнь — уют и любовь.
Мы давно привыкли, что наши дамы — самые красивые, образованные и культурные. Только ради их просвещенного взора творят высокое искусство настоящие мужчины. Все понимают, что стоит заговорить о литературе, опере, поэзии, балете - в первых рядах встанут именно наши дамы, проявляя удивительную осведомленность и тонкость чувств.
Честно говоря, сложно в России соответствовать их взыскательному вкусу. Да, спрашивается, чего ж они только здесь не видели… из прекрасного?
Возможно, именно поэтому они с такой настойчивостью борются и против серости, убожества, навязывания образчиков пошлости, бесталанной банальщины, дурного вкуса.
И эти вопросы для каждой настоящей женщины принципиальны не только потому, что именно дамы — истинные судьи всех наших достижений. Женщины при этом борются за свое право любить и быть любимыми. А это главное их право, ведь «женщина» — от слова «жизнь».
Предсказания и убийства
Вначале всех, конечно, сбил с панталыку Анатолий Вассерман своими неожиданными предсказаниями, которые якобы сделал три года назад. Вроде сделал три года назад, так раз не сбывалось, можно было бы уже и плюнуть на это.
Тут бы этих предсказателей допросить бы с пристрастием, а после очную ставку им устроить, чтобы выяснить, кто чего раньше предсказал. Но тут Анатолий Вассерман поделился гениальной догадкой, что те, кто митинг первого марта организовывал - сам же его и убил...
Виктор Гюго «Человек, который смеется»
«Человек, который смеётся» (фр. L’Homme qui rit) — один из самых известных романов Виктора Гюго, написанный в 60-х годах XIX века. Точкой отсчёта в сюжете романа является 29 января 1690 года, когда в Портленде при таинственных обстоятельствах оказывается брошенным ребёнок.
Художественный метод романа определяется типом жанрового содержания, конфликтом, связанными с ним сюжетными линиями и системой персонажей. Многие литературоведы сходятся в том, что роман является реалистическим с элементами романтизма (например, М. Яхонтова). В литературоведении XIX века, однако, высказывалась мысль о доминировании именно романтического начала. В качестве аргументов приводились образы главных персонажей романа, которые являлись носителями качеств, свойственных романтическому герою (стремление к свободе, выраженность нравственных начал и др.)
В XX веке мнения о художественном принципе произведения изменились. Дело в том, что ряд книг романа просто не вписывались в романтическую схему и являлись сугубо реалистическими с элементами евхаристического символизма (Книга «Урка в море»). Таким образом окончательно сформировался взгляд на Гомо (волка). В ней наиболее подробно раскрывается образ Урсуса. Этот человек — пессимист, он ненавидит жизнь и видит в каждом живущем страдальца. Он ненавидит людей, но его ненависть проявляется инверсным образом. Он кормит голодных, помогает нищим, тем самым обрекая их на дальнейшее существование в этом жестоком мире. Его единственный друг — ручной волк Гомо, который охраняет его образ жизни. Урсус зарабатывает на жизнь, устраивая представления на площадях.
Вебинар состоится 7 марта в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова
Аракчеева выпускают!
Фото: Василий Дерюгин / Аракчеевская реформа состоялась
Итак, сегодня произошло такое вот невиданное "торжество справедливости"! Истязавшийся много лет офицер, осужденный по ложному доносу, еще и отсидевший за уголовников и мерзавцев 8 лет Сергей Аракчеев - "выпускается на волю".
В данном случае, понимая, с кем имеем дело эти последние двадцать с лишним лет, просто опасаешься поинтересоваться, как его собираются "отпускать"? Частями?.. Что-то Ходорковского вначале вывезли из привилегированной колонии для крупных воров, причем, немедленно и среди ночи... а уж после начали широковещательные обобщения о собственных представлениях о правосудии.
07.03.2015 г. Осужденный за убийство мирных жителей получил право на реабилитацию, компенсацию и может требовать извинений
Право на реабилитацию за 34-летним Сергеем Аракчеевым признал Северо-Кавказский окружный военный суд (СКОВС). Заседание СКОВС проходило с участием защиты офицера, двух представителей потерпевших и прокурора. Теперь Сергей Аракчеев имеет право на компенсацию вреда, нанесенного ему необоснованным уголовным преследованием по ст. 162 УК РФ (разбой) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а также извинение от прокурора.
Виртуальные патриоты. Часть IV
Как видим, патриотизм каждого представителя высших эшелонов власти проверяется весьма просто - на результатах деятельности во власти, на анализе собственных ошибок.
Лгать про то, будто им мешают какие-то "оппозиционные движения" или "цветные революции" не стоит хотя бы потому, что карнавальные "оппозиционные движения" у нас организуют бывшие члены правительства с участием спецслужб, а цветные революции финансируются совершенно открыто - Дмитрием Медведевым.
В России это принимает характер провокационного подначивания, откровенной лжи на все общество, выявляет полнейшую неспособность не то что ответить, а просто объяснить свои действия в момент уже достигнутых результатов тяжелейшей экономической рецессии. Все вместе свидетельствует о том, что в государственном управлении находятся люди, не способные управлять даже собственными нетипичными мотивациями.
Опера Жоржа Бизе "Кармен"
«Кармен» — опера Жоржа Бизе в 4 актах, либретто Мельяка и Галеви по мотивам одноимённой новеллы Проспера Мериме.
Жорж Бизе начал работать над разговорной оперой «Кармен» в 1874 году. Премьера «Кармен» состоялась во Франции в городе Париже в театре «Опера-Комик» 3 марта 1875 года и закончилась полным провалом. Даже парижане, считавшиеся искушёнными зрителями, оказались не готовы к подобному реализму на сцене. Столичные французские газеты соревновались в хлесткости критических отзывов об опере «Кармен»:
В повести, действительно, гибель Кармен есть лишь справедливое возмездие за все те преступления, на которые она наталкивает Хозе, это месть за всех тех, кого она заставила убить; здесь же (в опере), наоборот, Кармен никогда не была виновницей чьего бы то ни было убийства. Единственная её вина — в том, что она совратила с прямого пути склонного к любовным авантюрам солдата, и она является почти невинной жертвой, в то время как истинный преступник — её убийца.
Скромные матери, почтенные отцы семейства! С верой в традицию вы привели ваших дочерей и жен, чтобы доставить им приличное, достойное вечернее развлечение. Что испытали вы при виде этой проститутки, которая из объятия погонщика мулов переходит к драгуну, от драгуна к тореадору, пока кинжал покинутого любовника не прекращает её позорной жизни.
Именно такие рецензии создали «Кармен» огромную популярность. Только на сцене парижской Комической оперы и только в премьерный сезон прошло не менее пятидесяти спектаклей. Тем не менее, «Кармен» надолго исчезла с парижских подмостков и была возобновлена лишь в 1883 году в редакции Эрнеста Гиро (Гиро заменил разговорные диалоги речитативами, а также добавил несколько балетных сцен, использовав музыку из других произведений Жоржа Бизе). В немалой степени возвращению оперы на парижскую сцену способствовало триумфальное шествие оперы «Кармен» по городам Европы, России и Америки. В 1880 году русский композитор Пётр Ильич Чайковский писал:
Опера Бизе — шедевр, одна из тех немногих вещей, которым суждено отразить в себе в сильнейшей степени музыкальные стремления целой эпохи. Лет через десять «Кармен» будет самой популярной оперой в мире…
Опера «Кармен» и по сей день является одним из самых популярных театральных представлений.
Вебинар состоится 6 марта в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Галина Щетникова.
«Карфаген должен быть разрушен» (олигархическая и демократическая системы устройства)
«Карфаген должен быть разрушен» (лат. Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse) — латинское крылатое выражение, означающее настойчивый призыв к борьбе с врагом или препятствием. В более широком смысле — постоянное возвращение к одному и тому же вопросу, независимо от общей тематики обсуждения.
В работе «Жизнь Катона Старшего» древнегреческого биографа Плутарха упоминается, что римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Различные формы фразы также встречаются в некоторых других древних источниках.
Несмотря на успех первой и второй пунических войн, в которых Рим боролся с финикийским городом-государством Карфагеном за господство в Средиземном море, римляне потерпели ряд обидных поражений от Карфагена и боялись его возрождения, что привело к желанию полной победы и отмщения всех потерь. Кроме того, Карфаген быстро восстанавливался и по-прежнему создавал существенную конкуренцию римской торговле. Это и привело к появлению настойчиво повторяемого клича Carthago delenda est.
В конечном итоге, в результате Третьей Пунической войны полумиллионный город Карфаген был полностью уничтожен, а оставшиеся в живых жители проданы в рабство. Место, где располагался город, было засыпано солью. В последующем, однако, римляне вновь заселили Карфаген, который стал главным городом римской Африки и одним из крупнейших городов Империи вплоть до арабского завоевания. В настоящее время на противоположной древнему Карфагену стороне бухты расположен Тунис.
Идейной подоплекой этого длительного противостояния был различный подход к государственному устройству, "ничего личного". Однако при всей спорности позиции противоборствующих сторон само противостояние навсегда определило цивилизационный путь человечества - от олигархии к демократии.
Вебинар состоится 5 марта в 20:00 (время московское)
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 1164
- 1165
- 1166
- 1167
- 1168
- 1169
- 1170
- 1171
- 1172
- …
- следующая ›
- последняя »