Георгий Лордкипанидзе — Пара слов на смерть «принца Бориса»

Сегодня имеем приятную возможность продолжить знакомство с Георгием Лордкипанидзе, любезно предложившим нашему вниманию свои размышления по поводу недавних известных событий.

Лордкипанидзе Георгий Борисович (р.1953) – грузинский писатель и публицист. Член грузинского Пен-клуба. Кандидат биологических наук (Защищался в Институте молекулярной биологии АН СССР в 1980 г. в Москве).

В литературе с конца 80-ых. Автор ряда художественных произведений и публицистических работ, опубликованных в различных грузинских журналах («Цискари», «Мнатоби», «Литературная палитра» и т.д. - рассказ «В ожидании шедевра» переведен на русский и напечатан в журнале «Литературная Грузия» №9-10, 1991 г.). Автор небольшого романа «Разрыв» (социальная фантастика) изданного на грузинском языке в 1998 г. изд-ом Бакура Сулакаури (одним из крупнейших в Грузии).

Его сказка «Поросенок Силован в стране кошек» (посвященная теме пропаганды международной конвенции по защите прав детей) была отмечена второй премией на литконкурсе проведенном ЮНИСЕФ в Тбилиси в 2001 г.

В 2009 г. изд-во «Саундже» издает сборник его рассказов «Идея fix» (на грузинском языке). Параллельно этому Г.Б. Лордкипанидзе в начале 2000-ых годов пишет на русском языке роман «Станция Мортуис» (жанр – альтернативная история), ныне широко представленный в русскоязычном Интернете. В Книжной лавке размещена его повесть «Триалог в литературном кафе», посвященная политическим событиям конца прошлого века и трагическим процессам, связанным с развалом СССР.

Знакомство с этим автором в "Литературном обозрении" состоялось в прошлом году, когда Георгий Борисович дал большое интервью редактору Наталье Ивановой - Некоторые соображения относительно культурных взаимоотношений Грузии и России – и не только…

Предлагаемая вашему вниманию статья была впервые опубликована на сайте REPORTIORI.GE

Читать статью в "Литературном обозрении"

Виртуальные патриоты. Часть III

Виртуальный патриотизм в видении российских властей - распространяется только на граждан. Им самим проявлять патриотизм вовсе необязательно, им достаточно... высказывать озабоченность.

При этом они плохо понимают, что подобным отношением к своим обязанностям, к собственному долгу, к собственным чести и достоинству - являются значимой и непреодолимой преградой на пути проявления "чувства патриотизма".

Кто может проявить это чувство в условиях, когда на наших глазах уничтожаются исконные культурные ценности? Проявлять это будет лишь люмпен, вольготно чувствующий себя в условиях беззакония. Законопослушному гражданину сложно выразить совершенно иные чувства, охватывающие его при виде людей, которые не могут соблюдать закон даже в мелочах, просто в административных барьерах.

Читать статью в блоге "Технарь"

Сакральная жертва. Часть III

О "сакральной жертве умолкли сразу, как только пошел этот цикл. Надо же, сразу слово сакральный стало немодным? Все ведь оттоптались на "сакральности", явно откопанной "экспертами-лингвистами".

Давайте, заглянем и мы в словари, дабы уточнить, что же это такое на суде истории.

Тут же можно выяснить, что сакральное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное богам) — в широком смысле всё имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений.

То есть все это не от мира сего, никого отношения не имеет к узко-практическим, приземленным материальным интересам. Короче, не мокруха на мосту с пылесосом и бабой, которая ноет, что она и так здесь задержалась, а ей давно пора на Украину к маме.

Читать статью в блоге "Технарь"

Столыпинские реформы

Вернуться к так и незавершенным реформам Петра Столыпина мы решили не только потому, что Сергей Юльевич Витте постоянно утверждал, будто Петр Аркадьевич "украл у него идею реформ", а не осуществились они лишь по одной причине - из-за того, что проводил реформы именно Столыпин, а не Витте.
общей нищете всех "социальных различий". Крестьянство получило такие "реформы" с обобществлением земли и домашних животных, раскулачиванием и репрессиями, что сегодня забавно читать попытку критики Столыпинских аграрных реформ.
Согласитесь, от личности реформатора зависит очень многое, но, к сожалению, не все. И хотя история не знает сослагательных наклонений, что могло бы произойти, если бы эти реформы были доведены до конца?..

Петра Аркадьевича Столыпина мы все знаем как "реакционера", после подавления первой русской революции 1905 года за ним стойко укрепились понятия "столыпинский галстук", "столыпинский вагон".

Революции 1917 года прошли без его участия. Мы все знаем, чем они закончились - гуманитарной катастрофой, Гражданской войной и стиранием всех имущественных различий.

Но именно сегодня мы имеем и другое проявление псевдо-либерализма в отношении "восставшего народа", занявшегося на киевском Майдане сельским хозяйством. По отношению к этим маргинальным бунтовщикам было проявлено достаточно гуманизма. Чего не скажешь о мирных налогоплательщиках, чье мнение, оформленное официальным референдумом - не торопится уважать никто, собираясь потопить жизнь граждан в крови...

Поэтому Столыпинские реформы - это подходящий повод обсудить рамки допустимого "реформаторства".

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 4 марта в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Сакральная жертва. Часть II

Госдеп, Бжезинский, США... "сакральные жертвы"... общие соболезнования... А при этом сразу возник вопрос о камерах наружного наблюдения, о которых отчего-то без дополнительных вопросов озабоченной общественности - никому из переживающих ответственных лиц даже в голову не пришло.

Но разве Госдеп отключает камеры наружки возле Кремля? Или СБУ из Киева с аналогичной целью притащится? Сразу было сказано, что за эти камеры отвечало только ФСБ. Поэтому непонятно, отчего два дня о сакральных жертвах у нас рассуждали представители СКР и Министерства внутренних дел. Ведь всем известно, что масштабные (и безнаказанные) жертвоприношения у нас приносит только ФСБ.

Этим красавчикам принести в жертву страну, ее суверенитет, независимость, будущее - два байта об асфальт. Не говоря у о том, что в этой чудесной организации все население России давно рассматривается агнцами на заклание. А уж то, что сакральные жертвы с видом на Кремль у нас приносятся при непосредственном участии ФСБ, хотя бы в процентных отчислениях, так это все понятно, даже без таких уточнений о наружке.

В департаменте подчеркнули, что открыты для работы со Следственным комитетом, а все записи доступны следователям. В ведомстве отметили, что камеры, которые находятся вблизи Кремля, не входят в городскую систему наблюдения — за них отвечает Федеральная служба охраны. «Доступ к ним есть только у федеральных структур», — рассказали в ведомстве.

Читать статью в блоге "Технарь"

Сакральная жертва. Часть I

С радостными, неунывающими лицами прошли вчера шествия по поводу "сакральной жертвы" - то бишь по Борису Немцову, застреленному в пятницу вечером накануне.

И раз уж вчера все дружно выступили о том, что это убийство стало именно "сакральной жертвой", а не банальной, топорно выполненной заказухой, мы ненадолго оставим тему "виртуального патриотизма", дабы разобраться, что же все эти граждане вчера имели в виду?..

Столько знамен, плакатов и молодежи... столько неадекватных старушек и воспрявших духом политиков... такое впечатление, что "сакральные жертвы" нужны хотя бы для того, чтобы у людей содержательно прошли выходные.

Ирина Дедюхова поделилась заметка Сергея Кредова. Действительно, слишком много разговоров про "сакральную жертву". Прям какие-то все жрецы-язычники. У Борьки мнением не поинтересовались. Думаю, он бы возражал.

Сергей Кредов "Кому выгодно? " - не покупайтесь Ну что, начитались версий про Немцова - сакральную жертву? Только начало.

Читать статью в блоге "Технарь"

Перекрестные ссылки. Часть III

426812_m3w600h450q75v34842_feu01_Wikileaks_311013
Следующая роль в плеяде умников у Бенедикта Камбербетча - это Джулиан Ассанж. Дамы начинают нервно поглядывать на фото актера в этом образе и искренне понимать скандальные претензии двух североевропейских особ к прототипу.

Ещё бы! Над внешностью актера изрядно поработали.

Бенедикт Камбербэтч носил три разных парика, вставные зубы и синие контактные линзы, чтобы быть внешне похожим на Ассанжа[7] (ВикипедиЯ)

Платиновая прическа делает неотразимыми не только женщин. Не находите?...

Читать статью в "Литературном обозрении"

Виртуальные патриоты. Часть II

Пока все носятся с пиаром убийства Бориса Немцова, отметим неоднократные попытки политизировать нашу жизнь псевдо-патриотическими заявлениями о "санкциях Запада".

Но только что выяснилось, что никакого "антикризисного плана" у правительства нет, есть набор иллюзий и пожеланий. Все потому, что никакого обычного плана у правительства тоже не было с начала "нулевых".

Согласитесь, что если бы был план изначально, а истинные цели совпадали бы с декларируемыми, то и говорить о влиянии Запада на внутреннюю политику смысла бы не имело. Но и в нынешней ситуации говорить о таком влиянии не только не патриотично, но и неприлично. Этого, к сожалению, не понимают наши резко политизировавшиеся юристы.

Смотрите, как замечательно получается! Для обвала курса рубля никому не понадобилось никаких террористов-экстремистов, практически не потребовалось никаких затрат. Достаточно было создать условия, позволяющие нашему "финансовому сектору" спокойно и безмятежно, пока все спят, обворовывать страну, граждан... Достаточно было принять в априори - бесстыдное жлобство нашего "финансового сектора".

Читать статью в блоге "Технарь"

Поэзия начала ХХ века: Анна Ахматова и Марина Цветаева

Марина Ивановна Цветаева (1892, Москва — 31 августа 1941, Елабуга) — русская поэтесса, прозаик, переводчица, одна из крупнейших поэтов XX века.

В 1910 году Марина опубликовала (в типографии А. А. Левенсона) на свои собственные деньги первый сборник стихов — «Вечерний альбом», в который были включены в основном её школьные работы. (Сборник посвящён памяти Марии Башкирцевой, что подчёркивает его «дневниковую» направленность).

Её творчество привлекло к себе внимание знаменитых поэтов — Валерия Брюсова, Максимилиана Волошина и Николая Гумилёва. В этом же году Цветаева написала свою первую критическую статью «Волшебство в стихах Брюсова». За «Вечерним альбомом» двумя годами позже последовал второй сборник «Волшебный фонарь».

На раннее творчество Цветаевой значительное влияние оказали Николай Некрасов, Валерий Брюсов и Максимилиан Волошин (поэтесса гостила в доме Волошина в Коктебеле в 1911, 1913, 1915 и 1917 годах).

Анна Андреевна Ахматова (в девичестве — Го́ренко, по первому мужу Горенко-Гумилёва, после развода взяла фамилию Ахматова, по второму мужу Ахматова-Шилейко, после развода Ахматова; 11 июня 1889, одесское предместье Большой Фонтан, Российская империя — 5 марта 1966 года, Домодедово, Московская область, СССР) — русская поэтесса, переводчица и литературовед, одна из наиболее значимых фигур русской литературы XX века.

Репрессиям были подвергнуты трое близких ей людей: первый муж, Николай Гумилёв, был расстрелян в 1921 году; третий муж, Николай Пунин, был трижды арестован и погиб в лагере в 1953 году; единственный сын, Лев Гумилёв, провёл в заключении в 1930—1940-х и в 1940—1950-х годах более 10 лет. Горе вдовы и матери «врагов народа» было отражено в одном из наиболее значительных произведений Ахматовой — поэме «Реквием».

Вебинар состоится 28 февраля в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Убийство Бориса Немцова

То, что Борис Немцов давно занимается весьма опасными делишками, было понятно очень давно. Странно лишь, отчего это было непонятно самому Борису Немцову, занимавшемуся делами, несовместимыми со статусом депутата - не просто открыто, а демонстративно.

И к этому печальному концу надо сейчас присмотреться всем, кто стоит на той же дорожке - быстрого обогащения за счет развала страны, общества и экономики.

Сделать на "заказухе" из Немцова - белого и пушистого не удастся, поскольку понятно, что убили его свои же подельники, занимающиеся уголовкой уже на "геополитическом уровне". Просто потому, что он стал опасным "живым весом", а "грузом 200" из него еще можно отжать пиар "либеральным ценностям". Расправились с ним те, кто ставил его депутатом, причем тогда, когда несовместимость самой фигуры Немцова с принципами государственного управления в России стала отрезвляюще очевидной.

Читать статью в блоге "Технарь"

Вход в систему