Научно-технический портал «Технарь»

23.12.2022

Из предисловия Георгия Бена:

В музыкальном театре англосаксонских стран — Великобритании и Соединенных Штатов — Гилберт и Салливен занимают такое же (если не более высокое) место, какое, скажем, в Австрии занимают Штраус и Кальман, а во Франции — Оффенбах. Помимо того, что в английских столичных и провинциальных театрах то и дело ставится то одна, то другая оперетта Гилберта и Салливена, в Англии имеется — это уникальный случай — особая труппа «Д’Ойли-Карт», которая ставит только эти оперетты. Большинство британцев еще с детства в той или иной степени воспитывалось на опереттах Гилберта и Салливена. Их ставит самодеятельность еще в школах, и по всей стране есть так называемые «Общества Гилберта и Салливена», то есть самодеятельные коллективы, которые либо ставят эти оперетты полностью, либо поют отдельные отрывки из них в концертном исполнении. Таких «обществ» буквально сотни. Так чем же объясняется популярность этих оперетт или, точнее, комических опер, как их в то время называли (слово «оперетта» было тогда малоупотребительным)?

Читать предисловие и либретто в "Литературном обозрении"

02.06.2015

Как-то в начале зимы, когда с грустью думаешь о том, как долго ждать лета, Книжной лавкой неожиданно было предложено совершить… Литературное путешествие по сказке Роберта Льюиса Стивенсона «Волшебная бутылка».

К подобным новшествам уже отношусь с любопытством, томясь ожиданием сказки, чуда, поскольку такое путешествие пообещал единственный на сегодня человек, имеющий в своем арсенале совершенно новый тип сказки на русском.

Это сказки для взрослых людей, как и сказка Стивенсона. А кто из писателей сегодня может предложить захватывающую веселую сказку, в которой непременно узнаешь себя, а после начинаешь верить… в справедливость?..

Читать статью в "Литературном обозрении"

ogurcova:

Ну вот, Наташа, народ подтянулся:)) Вам уже заметили, насколько неправильно вообще, по самой сути переводить все в плоскость кто чего получит от Лукашенко. Он у меня не одалживался и чирик за получки не сшибал. У вас, как я понимаю, тоже самое. Это неправильный, плебейский подход к голосованию! Нельзя «улучшать себе жизнь» – волеизъявлением. Отдавать голос следует с гражданских позиций. Улучшить свою жизнь за рубежами могла неоднократно. Но все это скуууучно, а скука – смертный грех. У меня тут первый вопрос на допросах: какого хрена не уехала? Да с какой стати куда-то ехать, если мне тут нравится шарахаться в татарских калошах и телогрейке? Мне здесь лучше думается и пишется.

У молодежи в России как раз нынче вообще нет никаких перспектив. Я ведь постоянно говорю со студентами. Раньше я могла по две группы распихать по предприятиям, сейчас все они лежат на боку. Работы нет! Давно уже не думаю о том. что могла бы иметь, чего там у меня в будущем, поскольку как-то надо устраивать настоящее юных коллег, которым вдобавок еще и учебу сорвали сраным «бакалавриатом», обманули с платным образованием. Большинство проблем Белоруссии вытекает из намеренного расчленения России. И это здорово, что есть такой Александр Лукашенко, который пробивает нормальную идею вернуть все на круги своя. Правящая верхушка России страшно его боится, поскольку, окажись сегодня его фамилия в бюллетенях, у нас бы тоже вышло 90% и в целом результаты были бы не хуже белорусских. Ну, может, с учетом Тувы и Чечни – все же не 80%, а 60%. Власть – это не красная девица, чтобы нравится всем. А харизматика политика вызывает не только душевный подъем, но и ревность типа «а почему не я? ведь это просто, а Лукашенко – всего лишь кукурузник!» Ага, а Сталин – «всего лишь» семинарист и сын тифлисского сапожника. А вот стал Императором. Лукашенко тянет огромный воз проблем, вызванных изоляцией Белоруссии от российских ресурсов. Но он вызывает здесь не только уважение, он дает надежду тем, кто думает не об «улучшении жизни», а о Родине.

Поэтому все, кто выступает с флажками а-ля сепаратистский ренесанс – не встретят у нас ни понимания, ни сочувствия. Выгори у них это дельце, мы ведь куда гаже Лукашенко! Мы так цацкаться с этой самой «оппозиией» не станем. Сейчас речь идет о России, а все, кто ее предает в такой момент – будут гореть в аду. И что за «оппозиция»? Опа – туда, опаньки – сюда? У этой самой «оппозиции» есть позиция в отношении России? Как добиться манны небесной в Европе и улучшить свое бренное существование? Нас подобная «позиция» раком интересует мало. К тому же мы уже люди ученые, знаем что все эти «оппозиции», практикующие «ренесансы» литовских княжеств – в Европе интересны лишь при условии, что оне будут постоянно показывать сраную задницу России. Знаете, вдосталь уже нагляделись на такое с Польшей. Если к польским засранцам прибавятся еще и белорусские – нервы могут не выдержать. Это честно.

Опера Уильяма Гильберта и Артура Салливана «Гондольеры или Король Баратарии»

«Гондольеры» или «Король Баратарии» — савойская опера на музыку Артура Салливана и либретто У. С. Гилберта. Премьера состоялась в Савойском театре 7 декабря 1889 года и прошла в очень успешных 554 спектаклях (в то время пятая по продолжительности пьеса музыкального театра в истории), закрывшись 30 июня 1891 года. Это была двенадцатая комическая опера сотрудничество четырнадцати между Гилбертом и Салливаном.

Сюжет оперы повествует о молодой невесте наследника престола вымышленного королевства Баратария, которая прибывает в Венецию, чтобы присоединиться к своему мужу. Оказывается, однако, что его нельзя опознать, так как он был поручен заботам пьяного гондольера, который перепутал принца с собственным сыном. Дело осложняется тем, что только что был убит король Баратарии. Теперь два молодых гондольера должны совместно править королевством, пока не будет привлечена няня принца, чтобы определить, кто из них является законным королем. Более того, когда молодая королева приезжает за своим мужем, она обнаруживает, что оба гондольера недавно женились на местных девушках. Последним осложняющим фактором является то, что она сама влюблена в другого мужчину.

Гондольеры были последним большим успехом Гилберта и Салливана. В этой опере Жильбер возвращается к сатире классовых различий, фигурирующей во многих его ранних либретто. Либретто также отражает увлечение Жильбера «Законом об акционерных обществах», подчеркивая абсурдное сближение физических и юридических лиц, которое играет еще большую роль в следующей опере «Утопия Лимитед». Как и в некоторых своих ранних операх, поставив работу комфортно далеко от Англии, Гилберт осмелился направить более резкую критику на дворянство и институт самой монархии.

Вебинар проводит 23 декабря 2022 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров декабря

13.07.2022

Герасимов. Сталин на флоте

Придется пояснить нечто и по "магическому реализму" попутно. Раз именно он и помог вообще-то возродить образ Сталина. И это возрождение было совершенно невозможным в начале нулевых. Специально даже ролики фиксировала с выступлениями на этот счет всех, кто желал у нас удержаться у власти. Особенно неистовствовал Дмитрий Анатольич (можно просто Димон), но это ему не помогло.

В 2003 году меня возмутило очередное присуждение литературных премий в реале всем, кто никак не мог свести счеты с мертвым Генералиссимусом. Задолбал тогда автор "Покровских ворот", который таки выдал сполна Великому Кормчему, стоя одной ногой в могиле. Простите, но он-то попользовался еще неразбавленным (жиденьким и говнястым а-ля Хрущ с его "оттепелью") системным подходом к гос.управлению от Прекрасного Иосифа Виссарионовича! Так мог бы хоть перед могилкой не позориться.

***

Все волонтеры с обеих сторон выступают исключительно, чтобы внести хаос. Поскольку все они - криптовалюные кошельки, завязанные на торговле наркотиками, оружием, человеческими органами.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Пятёрка Китинга и ссудо-сберегательный кризис конца 80-х

В 1989 году «пятеркой Китинга» были пять сенаторов Соединенных Штатов, обвиненных в коррупции , что вызвало крупный политический скандал в рамках более крупного кризиса сбережений и кредитов в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Пять сенаторов — Алан Крэнстон ( демократ из Калифорнии ), Деннис Декончини (демократ из Аризоны ), Джон Гленн (демократ из Огайо ), Джон Маккейн ( республиканец из Аризоны ) и Дональд Ригл-младший (демократ из Мичигана)) — нас обвинили в ненадлежащем вмешательстве в 1987 году от имени Чарльза Китинга-младшего , председателя Ассоциации сбережений и кредитов Линкольна , которая была объектом нормативного расследования, проведенного Федеральным советом банка жилищного займа (FHLBB). Впоследствии FHLBB отказались от действий против Линкольна.

Lincoln Savings and Loan рухнул в 1989 году, обойдясь федеральному правительству (и, следовательно, налогоплательщикам) в 3,4 млрд долларов. Около 23 000 держателей облигаций Линкольна были обмануты, и многие инвесторы потеряли свои сбережения. Значительный политический вклад, внесенный Китингом в каждого из сенаторов на общую сумму 1,3 млн. Долл. США, привлек значительное внимание общественности и средств массовой информации. После продолжительного расследования Комитет по этике Сената в 1991 году установил, что Крэнстон, ДеКончини и Ригл существенно и ненадлежащим образом вмешались в расследование FHLBB по Сбережениям Линкольна, при этом Крэнстон получил официальный выговор. Сенаторы Гленн и Маккейн были очищены от неправильных действий, но подвергнуты критике за то, что проявили «плохое суждение».

Все пять сенаторов отбыли свои сроки . Только Гленн и Маккейн баллотировались на переизбрание, и они оба сохранили свои места. Маккейн дважды баллотировался на пост президента Соединенных Штатов и был кандидатом от Республиканской партии в 2008 году . Маккейн был последним сенатором, оставшимся в своем кабинете до его смерти в августе 2018 года.

Вебинар 22 декабря 2022 г. в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.
Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров декабря

Ирина Дедюхова
Написала сегодня по поводу уничтожения ролика на Ютубе. Там ролик за 2013 год с песней беспризорника времен Гражданской войны ("пришли солдаты, да на закате... маманю с батей" и далее по тексту) и фотки тоже исторические. Где-то он есть, но искать неохота. Да, картинка один в один получается. Но тогда хоть на органы детей автобусами не вывозили, а маманю с батей перед этим тоже не потрошили на органы.
Ну, а контент меня как всегда сильный, вот какую-то скотину сатанинскую долбануло нипадецки. Небось, дошло даже, чем сука занимается в качестве "политики".
Написала короче:
Перед тем, как наезжать на меня, ознакомились бы с содержанием ролика! Я буду не только "возражать", я подниму все свои жалобы о недопустимом контенте крипты, распространителей наркотиков, торговли оружием и т.д. и т.п.! На которые вы никак не реагировали в течение пяти лет.
Это ролик - исторический контент времен Гражданской войны! Если вы своей подлятиной, уголовным свинством и откровенным сатанизмом довели дело до такого же, то не стоит прятать башку в задницу! Вы меня оскорбили как тупое местечковое быдло. Это вы - недопустимый контент на Ютубе, поскольку безмозглое бесстыжее быдло. А сейчас на вас кровь невинных. Но нечего целочек корчить, вас предупреждали. и вы за каждую каплю крови ответите. Раньше надо было думать головой, а не задницей.

повторение - мать учения

12.07.2022

По датам ссылок в этой части статьи можно видеть, когда она должна была выйти. Этот цикл конца 2017 года писался достаточно трудно, поскольку прямо с него наспех придурки, подрядившие спойлером президентских выборов 2018 г. Павла Грудинина (а вы думали, будто торчок Навальный спойлером был?), наспех лепили ему программу "20 шагов". Я тогда отметила, что мозгов у них уже не осталось. И ответить за изъятые средства под идиотским предлогом они не в состоянии. И как спешно пошел на выборы Путин, причем, "самовыдвиженцем", хотя в его личные планы в декабре 2017 г. это явно не входило, тоже следует отметить.

Общий цинизм крайне уголовной "экономической" ситуации (какой бы "изм" сюда не приплетай, это тупая уголовка) заключался в том, что вдобавок для создания общего выбора мы должны были пиарить этого Павла Грудинина, привязанные к этому спойлеру как раз этими исследованиями, которые его крышеватели сперли у нас. Поскольку только он через пень-колоду пытался прогульгать "собственными словами", вынужденный торчать со своим "швейцарским золотом" до голосования, хотя явно рассчитывал "соскочить" с выборов гораздо раньше. У него уже и путевочки на горнолыжный курорт были куплены.

Вначале цикл притормозил на период выборов, чтобы не подставить всю эту когорту "бывших" (во главе с "самым порядочным" Болдыревым), которые так и не смогли устроить "массовые протесты", явно намечавшиеся у них к снятию Павла Грудинина с выборов. А его-то и не сняли из-за нас!

Потом от нашего Содружества Технарь 11 мая 2018 года к нему в совхоз им. Ленина ездили наши представители, посмотрели на этого скользкого типа вживую, поняли, что работать этот бурундук не собирается, типа весь такой обиженный, что выбрали не его, но жестко оборвав Александра Морозова, заикнувшегося, почему коммуняки просрали "технический сбой" при подсчете голосов на выборах...

Читать статью в "Огурцова на линии"

01.05.2012

Расхожее заблуждение, будто стихи - это нечто возвышенное, рожденное в недосягаемо высоких импиреях духа. К сожалению, за самыми красивыми стихами... надо спуститься в Ад. Чем глубже спуск, тем тоньше и безупречнее становятся стихи.

Парадокс какой-то. Впрочем... что же  еще можно вынести из Ада, кроме стихов? "Практический  опыт"?

Кстати, многими подмечено, что вместо "стремления к небу" - в настоящих стихах всеми страстями человеческой души пылает жар Предысподней, поскольку не Небо, а именно Ад является оборотной стороной любого человеческого желания.

Двойственность человеческой натуры в том, что «благими намерениями вымощена дорога в Ад»: в исполнении любого нашего желания заложено осознание тщетности изначально эгоистических, корыстных, низменных мотивов. Возникает небольшая модель собственного Ада – вроде картонного театра с куклами-марионетками. Властвуй!

То, что неминуемо подведет итог всем недостойным стремлениям –  находится прямо в тебе, как и то, что заставляет с тоской вглядываться в Небо. И это нечто, никем пока не ценимое изначально, - никогда не даст тебе забыть, кем ты мог стать, кем ты уже никогда не станешь, оставаясь настоящим и, пожалуй, единственным узником выстроенного собственными усилиями Ада.

Читать статью в "Огурцова на линии"