Научно-технический портал «Технарь»

Президент России Владимир Путин поддержал предложение председателя правительства Дмитрия Медведева об упразднении Министерства регионального развития и передаче его функций другим ведомствам, сообщила пресс-служба Кремля.

Сразу после сообщения о беседе Путина и Медведева пресс-служба главы государства проинформировала, что президент подписал соответствующий указ.

На сегодняшней встрече с главой государства премьер сделал ряд предложений «по оптимизации структуры правительства».

«Правительство — не застывшая структура, оно должно меняться. В соответствии с рядом ваших указов за последнее время были созданы органы управления, которые занимаются решением экономических и социальных задач по территориальному признаку, а именно Министерство по развитию Дальнего Востока, Министерство по делам Крыма и Министерство по развитию Северного Кавказа», — отметил премьер.

Он добавил, что значительная часть компетенции Минрегионразвития оказалась разверстана между новыми министерствами. «В этом контексте правительство полагает, что дальнейшая работа Министерства регионального развития нецелесообразна», — сообщил Медведев мнение своего кабинета.

«Часть функций отойдет Министерству экономического развития, часть — Министерству по делам строительства, часть — Министерству культуры», — пояснил Медведев. Премьер также предложил упразднить Рособоронзаказ и Рособоронпоставку. «Хорошо. Мы с вами уже обсуждали это раньше. Если вы сами считаете, что это целесообразно, то давайте так и сделаем», — согласился Путин.

В ноябре прошлого года правительство вывело из полномочий Минрегионразвития полномочия по выработке государственной политики в сфере строительства и ЖКХ. Всего из 84 полномочий Минрегионразвития было выведено 19, в том числе 10, связанных со строительством олимпийских объектов в Сочи.

Министерство регионального развития было создано указом президента от 13 сентября 2004 года. За десять лет ведомство шесть раз меняло руководителей: в 2004-2007 годах им руководил Владимир Яковлев, в 2007-2008 — Дмитрий Козак, в 2008-2012 годах — Виктор Басаргин, с 28 апреля по 21 мая исполняющим обязанности министра был Владимир Токарев, с мая по октябрь того же года во главе ведомства стоял Олег Говорун, в октябре 2012 года вакантный пост занял Игорь Слюняев.

После создания осенью прошлого года Министерства строительства и ЖКХ, которое возглавил бывший губернатор Ивановской области Михаил Мень, новому федеральному ведомству отошла значительная часть полномочий Минрегионразвития.

Читать статью в "Российской газете"

«Старосветские помещики» — первая повесть Николая Васильевича Гоголя из цикла «Миргород», написанная в 1835 году.

Пушкин оценил эту повесть как “шутливую трогательную идиллию, которая заставляет нас смеяться сквозь слезы умиления”. А Н. В. Станкевич написал своему другу: “Прочел одну повесть из Гоголева “Миргорода” – это прелесть! “Старомодные помещики” – так, кажется, она названа). Прочти! Как здесь схвачено прекрасное чувство человеческое в пустой, ничтожной жизни”.

А нам больше привычен другой "анализ произведения", отличающийся... излишней требовательностью к пожилым людям.

В «Старосветских помещиках» Гоголь высмеял ничтожную животную жизнь обитателей помещичьих гнезд, сводившуюся только к физиологическим отправлениям. Гоголь разоблачает нелепую бессмысленность такой жизни, «где ни одно желание не перелетает за частокол двора». Тоской по подлинной, здоровой общественной жизни людей проникнута вся повесть. Изображая «добрых старичков», никчемных существователей Афанасия Ивановича и Пульхерию Ивановну, их умственный идиотизм, обжорство, кулинарные интересы, которые возобладали над всеми прочими человеческими потребностями, писатель всем существом подлинного гуманиста протестует против того общественного строя, который калечит, уродует человека. Животный процесс поглотил человека в условиях паразитического образа жизни – вот центральная мысль «Старосветских помещиков».

О чем же на самом деле писал и думал Гоголь - решают Ирина Дедюхова и Галина Щетникова.

Вебинар состоится 6 сентября в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Основан на пьесе «Пигмалион» Джорджа Бернарда Шоу. Премьера пьесы состоялась в 1956 году, в главных ролях — Джулия Эндрюс и Рекс Харрисон, а также Кэтлин Несбитт.

«Пигмалион» (англ. Pygmalion: A Romance in Five Acts) — одна из самых известных пьес Бернарда Шоу, написанная в 1912 году. Оригинальность, остроумие и демократический дух пьесы, отражавшей глубокие и острые социальные проблемы, обеспечили ей огромную популярность во многих странах, пьеса пользуется успехом и в наши дни.

В 1960 г. «Моя прекрасная леди» была показана в СССР (Москва, Ленинград, Киев). Главные роли исполняли: Лола Фишер (Элиза Дулитл), Эдуард Мулхэйр и Майкл Эванс (Генри Хиггинс), Роберт Кут (Полковник Пикеринг), Чарлз Виктор (Альфред Дулиттл), Рид Шелтон (Фредди Эйнсфорд-Xилл). Это была первая встреча советского зрителя с мюзиклом, положившая начало триумфальному шествию и этого конкретного произведения, и жанра в целом по сценам как музыкальных, так и драматических театров СССР.

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 5 сентября в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Дегтярев Михаил - "Осень и шаман"

Воздвигну Сад, открытый всем ветрам,
Пускай живут в нем Времена и Люди.
Весной его разбудит птичий гам,
Зимою он заснет на белом блюде.
В нем сладко запоет пчелиный рой,
В его ветвях качатся будет Лето...
И буйство красок поразит Поэта
Осеннею прощальною порой.

И.А Дедюхова

Можно игнорировать это особое видение художника, но как отойти от того, что без искусства, подчас весьма необычно отражающего жизнь, - и сама жизнь теряет смысл?

Впрочем, сегодня есть множество методик, в которых пытаются использовать прагматически - сам метод искусства, не предусматривая при этом ни развития, ни нравственного выбора, ни уникального философского мировоззрения начтоящего художника.

На многочисленных лекциях, вебинарах, тренингах и курсах - нам предлагают легкие способы обогащения, удачи, влияния на других людей... А жизненные ситуации подчас настолько сложные, что уж и не знаешь, куда податься.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Стоит лишь начать сравнивать М. Е. Салтыкова-Щедрина и Ф. М. Достоевского, тут же сталкиваешься с примиряющими замечаниями, мол, это — "два замечательных русских писателя, высоко ценимых как своими современниками, так и нами, их потомками".

Но уж очень разные получились "потомки", не слишком однородные. Одни считают, что им можно запросто стать "эффективными собственниками" на государственном достоянии, уничтожить 30 миллионов соотечественников, "не вписавшихся в рыночные условия"... Да и чего ж жалеть этих убогих и ненавистных "глуповцев" из "города Глупова"?

Другие привыкли задумываться, какое счастье можно получить, какую веру сохранить в душе, не заметив крошечной слезы совершенно чужого ребенка... И сколько же надо вынести самому, чтоб написать такие слова, неизменно трогающие душу: "Понимаешь ли ты это, когда маленькое существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его..."

Разные получились у этих двух писателей потомки, что и говорить. А будущее различие резко проявилось в конце 50-х годов, когда прошедший муки Достоевский явился покорять литературный Олимп с «Селом Степанчиково и его обитателями» и презабавнейшим «Дядюшкиным сном».

Читать статью в "Литературном обозрении"

… Итак, все эти «исследования» начинаются с «удобного» (для кого-то) толкования всей истории человечества, частной истории конкретного народа, нации, да хоть частного лица. Ну, в каком смысле «удобного»? А когда ты возишься в грязи, что-то делаешь, тянешь лямку, — а некий умник, ни на что изначально не приспособленный, свысока делает заключения, как твой «менталитет» в истории обозначился.

И заканчиваются эти «происки ментальности» совершенно стандартно: попытками объясниться за весь народ или нацию выделением какого-то «менталитета».

То есть… даже не «эффектом бабочки», а намного хуже: когда вместо тебя кто-то лезет объяснять под соусом, будто вполне овладел твоим менталитетом. Конечно, такой посредник на самом деле ни одного менталитета не изучил, кроме своего собственного. Но то, что означает «унижение человеческого достоинства» — вполне начинаешь осознавать, послушав, как некоторые «знатоки менталитетов» со своей колокольни берутся рассуждать о других… как бы изнутри. Никому не бывает приятно — сталкиваться с подобной ложью о себе, вдобавок, хорошо нынче оплачиваемой, чего уж тут скрывать.

Читать статью в блоге "Технарь"

Мы живем точно в сне неразгаданном
На одной из удобных планет.
Много есть, чего вовсе не надо нам,
А того, что нам хочется нет.

Игорь Северянин.

В начале осени принято грустить по ушедшему лету. Каким бы долгим оно не оказывалось, а заканчивается... иногда совершенно неожиданно.

А дальше остается ждать только пронизывающего ветра, серого неба и нудного дождя. Каждый солнечный день дальше будет лишь напоминанием об ушедшем лете, обо всем, что могли, но не сделали.

Ах, лето красное! - хочется воскликнуть нам, вслед за Поэтом. Длинным летним полднем думаешь, что ты будешь длиться вечно, а как только ты растворяешься в прошлом, так душа наполняется грустью. Слишком долго ждать нового лета - нашими поскучневшими и потемневшими вечерами...

Впрочем, именно об этом лете, мне, признаться, было бы что написать в сочинении "Как я провел лето". Сразу вспоминается тихий и настойчивый летний дождик, напомнивший мне о начале литературного вебинара, когда я решила задержаться у куста смородины. Стоило мне прошептать: "Да все поняла, еще немного!" - он прекратился. Но как только я замешкалась, зарядил вновь.

... Все ждала этого момента, а он наступил лишь под самый конец этого лета. Конечно, как и многие, я ждала, когда среди всех писательских образов, уже прочно вписавшихся в череду созданных ими литературных образов, возникнет фигура Федора Михайловича Достоевского.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вам знакомо выражение "капать на мозги"? В принципе, этот "фразеологический оборот" имеет вполне реалистическую подоплеку. На заре цивилизационного подхода к следственным мероприятиям практически у всех народов существовала такая "нелетальная" пытка; испытуемого привязывали к столбу, над ним устанавливали сосуд или просто выдолбленную тыкву. Донышко сосуда (или тыквы) прокалывали, наполняли водой. Вода с определенной частотой капала на темечко.

Что характерно, подобный способ "капания на мозги" был одинаково распространен как в Африке, так и в Азии, в Европе и даже в обоих Америках. Независимо от этого самого "менталитета".

Причем, чем ближе был этот "менталитет" к исконному, тем чаще использовался этот способ. Отметим, что в России подобное не использовалось со времен "татаро-монгольского ига", которое недавно решил отменить министр культуры Владимир Мединский приказом по министерству.

А вот, судя по роману Юрия Германа "Россия молодая", этот метод пыток при допросах использовался шведами еще в начале ХVIII века. Как утверждают многочисленные исторические источники, такой метод допросов использовался японцами в отношении пленных - на протяжении всего ХIХ века. Хотя пытаться подровнять "менталитеты" шведов и японцев - не получилось бы и у наиболее продвинутых создателей "исторической проблематики", не упускающих любой возможности "покапать на мозги".

Читать статью в блоге "Технарь"

«Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит» (англ. Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) — «музыкальный триллер» 1979 года. Музыку и стихотворные тексты написал Стивен Сондхейм, а либретто — Хью Уиллер.

Основой послужила романтическая пьеса Кристофера Бонда, которая, в свою очередь, была переложением городских легенд о серийном убийце Суини Тодде.

Первая постановка «Суини Тодда» состоялась на Бродвее 1 марта 1979 года. Режиссёром стал Гарольд Принс, главные роли сыграли Лен Кариу (Суини Тодд) и Анджела Лэнсбери (миссис Ловетт).

В центре либретто — судья, пользующийся полнейшей безнаказанностью и одновременно всеобщим уважением, неотличимым от смертельного ужаса. Страшно, когда одно чудовище — порождает других…

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 29 августа в 20:00 (время московское)

Принять участие в вебинаре

Сегодня СМИ сообщают о крайне неприличном поступке министра культуры Владимира Мединского:

Министерство культуры намерено стать одним из исполнителей закона о внесудебной блокировке экстремистских интернет-ресурсов. Проект правительственного постановления, позволяющего министерству выступать организатором экспертиз материалов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных акциях, опубликован в среду на портале для обнародования проектов нормативных актов.

При отсутствии внутренней культуры, любому неприличному поступку всегда можно найти оправдание.

Но в целом время Владимиром Мединским выбрано тревожное. Призывы к экстремизму действительно раздаются, и есть среди них те, которые точно являются прерогативой министерства культуры России.

Канада готова к силовой конфронтации с Россией для защиты своих интересов в Арктике
Канада озабочена наращиванием военного потенциала России в Арктике и готова защищать свои интересы в регионе военными средствами, заявил глава МИД страны Джон Бэрд. «Мы глубоко озабочены и намерены защитить суверенитет Канады в Арктике. Для нас это стратегический приоритет. В связи с милитаризацией, которую мы видим, мы предпочли бы смягчить конфликт, но ясно, что мы будем защищать наш суверенитет силой», - сказал министр, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.

Именно Владимиру Мединскому надо культурно и вежливо доказать канадскому человеку ошибочность его позиции в отношении России. И, конечно, самому помнить, что министерству культуры России следует показать более существенные успехи в искусстве, истории, кино, литературе.

А ходить с половой тряпкой по интернету, стирать надписи на заборах - министерству культуры России не следует.