Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Ежедневного пророка» 12.02.2011

Рано утром 10 февраля поступило сообщение о том, что в Перми по адресу ул. Трамвайная, 14 горят складские помещения. Пожарные прибыли по тревоге примерно в 5.40.

Площадь пожара составила 6 тысяч квадратных метров. Возгорание распространялось быстро, горела бытовая химия и хозтовары. Пожару была присвоена 3 степень сложности.

Восемь человек погибли, двое госпитализированы. Мужчина и женщина с ожогами первой и второй степени и отравлением угарным газом. Состояние женщины оценивается врачами как тяжелое, состояние мужчины — удовлетворительное.

На месте пожара слаженно работало 127 человек личного состава, 47 единиц техники. Более часа пожарные пытались локализовать горение, в 9.32 было объявлено о ликвидации открытого горения.

Во время пожара двери сгоревшего пермского склада были заперты. Люди не сумели вовремя покинуть здание, а пожарные не сразу попали внутрь. Это одна из первых версий трагедии, которую рассматривают пермские следователи. Огромные, давно не ремонтированные  склады полыхали так, что зарево освещало целый район. На шести тысячах квадратных метров хранились хозтовары и бытовая химия, что, конечно же, только усиливало пожар — канистры и банки с химикатами взрывались ежесекундно.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»

К наиболее тяжелой обязанности любого взрослого человека - лично я отношу необходимость делать самостоятельные выводы. Я прошла замечательный путь становления личности в заскорузлом совке, когда задолго до моего рождения были сделаны абсолютно все выводы - вплоть до "светлого будущего всего человечества".

Кто только не лез делать за меня выводы, неизменно ссылаясь на то, что будто они принадлежат к "гениям человечества". От воспиталки в садике до факультетского парторга.

Удивительно, как быстро они отказались от этих незыблемых постулатов, стоило лишь каким-то отъявленным уголовникам произнести диаметрально противоположное. Хотя никто из нынешних "спиноз" даже внешне не походит на "гениев человечества". Уж настолько обличье тех, кто готов сделать выводы за всех и по любому поводу, - не отмечено даже элементарным домашним воспитанием, что до сих пор никто из самых неразборчивых не рискнул снять фильм "Ельцин в 1991 году" или "Путин в 2000-м".

Впрочем, нынче у внимающих песням местечковых акынов - немного иное техническое оснащение. Нынче каждый - "сам себе режиссер". Можно запросто снять фильму про то, как Путин в 2009 году хранит марионетку Медведева в коробке и хлещет водку из горлышка с голым торсом. Можно собрать приличную аудиторию, которая не снилась Эйзенштейну с его убогим "Броненосцем в потемках". И даже услышать обиженные оправдания главных действующих лиц ролика в телевизоре. Дескать, Путин работает самым обнаженным премьер-министром в мире - не потому, что держит президента в коробке из-под сапог, а потому, что таким образом Медведев доказывает всем собственную "самостоятельность".

Делать самостоятельные выводы по любому поводу – это нелегкая обязанность дееспособного человека. В сущности, именно это и делает его человеком, заставляет острее ощущать биение жизни. Главное, не засиживаться в затхлой коробке, набитой абсолютно ненужными чужими выводами. Может, кому-то помогли в жизни готовые выводы, навязываемые всем желающим на российских телеканалах, давно превратившихся в коробку из-под чьих-то грязных сапог?..

Хотя... в жизни все намного сложнее. Даже, когда достаточно серьезные выводы давно уже назрели, - чисто психологически оттягиваешь исключительно «приятный» момент их окончательного принятия. Иногда предпочитаешь оставаться в иллюзии, причем, исключительно ради сохранения дееспособности и душевного равновесия.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"
 

Из архива «Литературного обозрения»  22.08.2014 - 25.08.2014

Из архива «Ежедневного пророка» 13.02.2011

После того, как президент Дмитрий Медведев, глядя мимо бодро рапортующего Александра Бортникова, процедил на всю страну «Надо работать, а не пиариться!», — было несложно предположить, что «Новостью часа на Яндексе» тут же станет  «великий и ужасный»  Доку Умаров.

Расследование террористического акта в Домодедово походило на дурной анекдот. ФСБ России трижды объявляло о раскрытии преступления, но это не производило и малейшего впечатления на общественность, убежденную, что спецслужбы и на этот раз правды не скажут.

В Интернет вышли провокаторы, рассказывавшие о своих подвигах в качестве «кадровых офицеров», стараясь убедить окружающих, что ни Путин, ни Медведев, ни ФСБ — не причастны к организации терракта. Попутно они упрекали своих случайных читателей в том, что «положили жизнь на защиту Родины и ваших жизней». Им почти добродушно отвечали, что видят лишь, с какой убежденностью они защищают имидж ФСБ, президента и премьера. За себя просили не беспокоиться, а лучше объяснить семьям погибших, какой сбой в «непробиваемой» защите «всех нас» привел к еще недавно немыслимым обстоятельствам.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии» 08.02.2010

Александр| 07 Фев 2010 в 23:21  Ирина, если иго было такое как вы описали, то почему церковь канокизировала Александра Невского, который воевал с Западом и смирился перед Востоком. Кстати он был приемным сыном Батыя. А в остальном вы правы, как всегда.

Придется ответить подробнее. Авось кто-то и поймет.

Церковь раньше канонизировала вовсе не так, как нынче выдаются звания "Заслуженный строитель России" или "Герой России". Во-первых, должно было пройти достаточно времени после смерти. Когда никакое «лобби» уже ничего от канонизации не выиграет. Как правило, не остается в живых и никого из современников. Для канонизации надо, чтобы мощи, т.е. останки длительное время оставались нетленными. И там еще несколько подробностей физиологического характера, которые на "случайность" не спишешь, зная биологию.

А, кроме того, надо, чтобы после смерти претендент на канонизацию творил чудеса. Не при жизни за бюджетный счет, понимаете?

При канонизации учитываются не просто какие-то слухи. По слухам выезжала специальная комиссия, основной целью которой было выяснение отнюдь не уровня святости кого-либо, а возможной ереси. Вы имеете представление, что именно ранее почиталось за чистоту веры? Когда никто не лжет о покойных. Причем все чудеса должны были иметь нескольких очевидцев, включая членов комиссии, и оформлены соответствующими протоколами. Приблизительно такими, какими оформляется длительное испытание свай статической нагрузкой, когда можно в траншее сутками сидеть, занося в журнал испытаний показания каждый час. На канонизацию в РПЦ существовал жесточайший ГОСТ.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

01.01.2019

Утром наступившего Года Свиньи так и хочется спросить: а что это было?  Самолеты с кокаином, пропажа то Путина, то Медведева… 76,69% Путина на выборах после раздачи пятихаток черным налом в Лужниках…

Ах, да! Еще "англичанка гадит" и рассказы Петрова и Баширова, оформленные Мариной Симоньян… Это, конечно, не касаясь пожаров, обрушений, школьной резни и прочих прелестей быта, оставленных нам, не сподобившихся в заграничные вояжи и офшоры.

Интересно на этом фоне познакомиться с впечатлениями от 2018 года у Кирилла Кабанова. Вроде бы и не сильно эти впечатления должны отличаться от наших… а вот надо же… не совпали!

Однако в самом конце этот впечатлительный гражданин, уверенный, будто цирк с посадками в высших эшелонах будет разыгрываться на полном серьезе, а не спеха ради (со всякими колбасками и приветами с зоны от поэта Улюкаева), — так вот в самом конце он сообщает, что Павел Грудинин все же был на выборах спойлером. Оказывается, он намеренно не указал собственность за рубежом, явно рассчитывая, что его снимут до выборов. И это дополнительный штришок к прошлому году… неприятных открытий.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения» 10.08.2014

 Сергей Ткачев: А вы говорите, санкции! Сколько нам с вами карманы чистили, а? Это не санкции были? А зачем нам-то с вами заграничный продукт, если мы с вами — являемся самым, что ни на есть, продуктом отечественного заводу? Для какой такой сверх государственной задачи было наши нормальные пельмени равиолями заменять? Чтобы пельмени потом ложкой есть вместо вилки и гадать, что они там вместо мяса положили? Это у вас домашний балык, Натали?

Натали: Домашний, конечно! С полным соблюдением рецептуры. Сами знаете, как Ирина Анатольевна ругается на счет покупного балыка… Она говорит, что он антибиотиками пахнет. А, согласно требованиям русской литературы,  балык должен пахнуть эстрагоном, красным перцем и шафраном.

Анна Черненко: (хлопочет около карточного стола) Сразу всем вместе? А я вот не отказалась бы от нормальной советской колбасы по ГОСТу! Да хоть от хлебной, не говоря уж о докторской! Помните, такой хлебный батончик был на самый малобюджетный случай? Разрежешь его, бывало, с голодухи в студенчестве, а это него такой милый аромат распространяется, что душа воспаряет! Ох, и вкуснотища! Чесночку тогда для колбасы никто не жалел, чеснок тогда был ядреный, отечественный, не китайский. Как дыхнешь потом на преподавателя этим колбасным батоном, так он уж дополнительных вопросов не задает. Ну, господа, составьте дамам партию!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка» 14.02.2011

«Деньги-товар-деньги» — эту марксистскую формулировку мне вдалбливали со школы. Но то же самое долбили ведь не только мне, но и Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. В гуманитарных специальностях эта долбежка была намного основательнее, чем у технарей. Потому им обоим не следует прикидываться, будто они «не догадываются», что получится, если из этой формулы вынуть деньги. Не будет ни товара, ни самой экономики. Останется один экономический коллапс, потому что, по меткому выражению Ирины Анатольевны Дедюховой, деньги — кровь экономики.

Вся эта возня в Ижевске в виде «борьбы с разжиганием национальной розни» под давлением Федеральных органов ФСБ, призвана отвлечь внимание общественности от положения на заводе ИЖМАШ, основание которого и дало начало Ижевску. Завод когда-то являлся гордостью оборонной промышленности России. Последние годы его нещадно грабят, доводя до нищеты весь многонациональный, уникальный  кадровый состав. Прокуратуру нисколько не заботят известные всему городу дикие случаи воровства. В последний раз с крупной суммой в Израиль сбежал один из финансовых руководителей завода. По этой причине работникам не выплачивали заработную плату полгода. Но ФСБ России было в это время полностью поглощено скандалом, связанным  провалом своей «разведчицы» Анны Чапмен. Спецслужбы нисколько не трогало, что творится в оборонной промышленности, Они занимались созданием комфортных условий обосравшейся в США Чапмен.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

02.01.2019

Смешной был скетч команды КВН 2001 года про тупого вышибалу из библиотеки, грозившего преплет порвать за Колобка,  закладки из "Войны и мир" повыдергивать и  заново заставить читать.

Тупые "охранники библиотеки", прочитавшие за всю жизнь не более трех книг: букварь, вторую и синюю теперь у нас командовать внутренними войсками поставлены, красиво именуемые Росгвардией. Так теперь и ждешь в каком виде они Старика Хоттабыча могут затребовать для…наведения порядка в библиотеке.

А пока они хвастают собственными талантами, заявляют о необыковенных способностях детей и внуков, хотя любому понятно, яблочко от вишенки… ну вы меня поняли.

27 дек, 2018 г. Букварь…, вторую…, и синюю, и тут способности как поперли…Глава Росгвардии рассказал о деньгах на обучение внука в Англии

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Э́двард О́лби (англ. Edward Albee; 12 марта 1928, Вашингтон — 16 сентября 2016, Монток) — американский драматург.

Родился 12 марта 1928 года в Вашингтоне и спустя две недели был усыновлен семьёй богатого владельца театральных залов, Ридом и Фрэнсис Олби. Окончил школу Чоат и немногим более года посещал Тринити-колледж в Хартфорде (шт. Коннектикут). Затем обосновался в Нью-Йорке, перебиваясь случайными заработками, служил клерком, барменом, продавцом книг и пластинок, работал для радио, хотя материально был обеспечен. Жил в Гринвич-Виллидж, пробовал себя в поэзии и прозе. Как драматург дебютировал в 1959 году, позднее выступал в поддержку перспективных драматургов через объединение Олби-Барр-Уайлдер.

В 1960 году выпустил первый сборник пьес, обозначив в предисловии к нему установку на «Необычное. Невероятное. Неожиданное».

Эдвард Олби является представителем т. н. «театра абсурда». Немотивированные столкновения персонажей и натуралистичные сценические эффекты передают в пьесах Олби бессмысленность современной жизни.

В них заметно влияние Э. Ионеско, и Олби охотно признает, что многим обязан французскому драматургу. За пьесу «Неустойчивое равновесие» (A Delicate Balance, 1966) получил ежегодную премию «Тони» и Пулитцеровскую премию (1967); в 1975 получил Пулитцеровскую премию за «Морской пейзаж» (Seascape, 1975), в 1994 — за пьесу «Три высокие женщины» (Three Tall Women, 1994), которая удостоилась также ряда наград, присуждаемых критиками-театроведами.

Творчество Олби говорит об одиночестве людей и их неспособности к взаимопониманию. В остроумных, живых диалогах писатель изображает человеческое общение как борьбу за самоутверждение. Наиболее ярко она воплощена в пьесе «Кто боится Вирджинии Вулф?» (Who’s Afraid of Virginia Woolfe?, 1962, премия «Тони»), где университетский профессор и его озлобленная жена на протяжении всего действия словесно распинают друг друга и двух несчастных гостей. Многообразие творческой манеры Олби выявляют такие разные пьесы, как метафизическая аллегория «Крошка Алиса» (Tiny Alice, 1964), отвечающая требованиям сюжетной драмы, и «Ящик и цитаты из председателя Мао» (Box — Mao — Box, 1968), где речь персонажей на сцене и бесплотные закулисные голоса скорее переплетаются, как музыкальные темы в контрапункте, нежели выстраиваются в сколько-нибудь связный диалог.

Ранние одноактные пьесы Олби, в отличие от более поздних трёхактных, были сначала поставлены в Европе, где их высоко оценили, и уже потом в США. Кроме перечисленных, Олби написал также пьесы «Что случилось в зоопарке» (The Zoo Story, 1959), «Смерть Бесси Смит» (The Death of Bessie Smith, 1960), «Фэм и Йем» (Fam and Yam, 1960), «Американская мечта» (The American Dream, 1961), «Дама из Дюбука» (The Lady from Dubuque, 1977) и «Человек с тремя руками» (The Man With Three Arms, 1983). Ему принадлежат инсценировки «Баллада о невесёлом кабачке» (The Ballad of the Sad Cafe, 1963) по повести Карсон Мак-Калерс, «Малькольм» (Malkolm) по роману Дж. Парди, «Завтрак у Тиффани» (Breakfast at Tiffany’s, 1966) по повести Трумена Капоте, переработка пьесы английского драматурга Джайлза Купера «Все в саду» (Everything in the Garden, 1967) и «Лолита» (Lolita, 1979) по роману В. В. Набокова, «Пьеса про младенца» (The Play About the Baby, 2000) и другие. Одно из последних произведений Олби — «Me, myself and I» («Я, я сам и моя персона») было поставлено в Нью-Йорке в 2010 году.

В 1996 году Олби получил награду Центра Кеннеди за плодотворно прожитую жизнь, в 1997 году президент Б. Клинтон вручил ему Национальную медаль за достижения в области искусства.

16 сентября 2016 года Эдвард Олби умер после непродолжительной болезни в своём доме в пригороде Нью-Йорка.

Вебинар 19 января 2019 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров января