Александр Сергеевич Яковлев

Александр Сергеевич Яковлев (1906 — 1989) — выдающийся советский авиаконструктор, создавший свою школу авиастроения, генерал-полковник авиации (1946), академик АН СССР (1976), дважды Герой Социалистического Труда (1940, 1957), шестикратный лауреат Сталинской премии (1941, 1942, 1943, 1946, 1947, 1948), лауреат Ленинской премии (1972), В 1938 вступил в ВКП(б). В 1940-46 одновременно занимал пост зам. наркома авиационной промышленности, был председателем Научного совета Министерства авиационной промышленности (1946-1948), заведующим кафедрой проектирования и конструкции самолетов Московского авиационного института (1944, 1958), председателем редколлегии журнала «Техника воздушного флота» (1942-1947).
Под руководством Яковлева созданы истребители Як-1, Як-3, Як-7, Як-9, бомбардировщики ББ-22, Як-28, УТ-2 и т.д. Он подготовил 1-й всепогодный перехватчик, 1-й советский самолет вертикального взлета, вертолет Як-40 и т.д. В 1946 избран депутатом Верховного Совета СССР. С 1956 генеральный конструктор.
Всего под руководством Яковлева было создано около 200 типов и модификаций построенных летательных аппаратов, из которых более 100 поступило в серийное производство. В их числе поршневые Як-1,-7,-9,-3 и десятки их серийных модификаций, а также реактивные истребители Як-15,-17 и другие, Як-25 — первый всепогодный перехватчик; Як-27Р — первый сверхзвуковой разведчик; Як-28 — первый сверхзвуковой фронтовой бомбардировщик, он же перехватчик; первый советский самолет вертикального взлета и посадки Як-36 и его палубный вариант Як-38; реактивные пассажирские Як-40,-42; спортивные, учебно-тренировочные, а также двухвинтовой вертолет Як-24 и другие.
Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век
Случай на охоте
Особо "художественно" расписывать все это - смысла не имеет. В принципе, основные моменты мы рассматриваем на вебинарах. И когда касаешься некоторых страниц русской литературы, они в чем-то оживают, кое-что делают... более очевидным, что ли.
Ну, вот, например, такая была у нас тема: Пушкин и Есенин — два взгляда на русский бунт. Там ведь было и много другое! И к пониманию сути происходящего надо было много чего... отфильтровать. Александр Сергеевич Пушкин к «Капитанской дочке», опубликованной без указания имени автора в 4-й книжке журнала «Современник», поступившей в продажу в последней декаде 1836 года, - шел через роман "Дубровский", который впервые был опубликован в 1842 году.
Но на рукописях стояла дата начала работы - «21 октября 1832 года». Последняя глава датирована 6 февраля 1833 года. То есть, в самый разгар работы над "Капитанской дочкой" Пушкин делает крюк на "Дубровского", поскольку есть там нечто такое, без чего историю Пугачевского бунта не раскрыть. И что же это такое?.. У нас эта история обычно подается в духе "романтизма".
Поскольку давно не принято делать поправку на православное сознание, которое хочет кто-то или не хочет, давно отразилось в Великом и Могучем. И "...всяк, кто сущий в ней язык", независимо от ПМЖ, убеждений, профессии, возраста и пола - все в жизни будет измерять именно этими тремя стратами православного мировоззрения. Оно уже на генном уровне отформатировалось.
Поэтому и затем нормативное пространство также систематизировалось вокруг всего сущего (экологическая страта) - по трем уровням именно православного сознания, поскольку для русского человека (того, кто говорит и думает на русском) так удобнее формализовать любую мысль.
Читать статьи цикла блога "Огурцова на линии":
Правовые вопросы. Часть ХIV
Джордж Фредерик Уоттс "Ариадна на Наксосе"
Нет-нет, да у кого-нибудь опять начинается припадок клаустрофобии, сопрождаемый визгом, будто оно не просто застряло в лифте, но вдобавок еще и выступающие части дверьми прищемило... Да, все о том, чего кому Россия опять задолжала. Типа "Россия должна вписаться в цивилизованный мир!" (до них-то цивилизации здесь отродясь не водилось, а оне без цивилизации не могут). И каждый раз хочется спросить, видели ли они карту России хотя б уже покоцанную нашими продажными штирлицами, сросшимися с самым позорным криминалом? Чтоб сравнить масштабы явления со своими жалкими потугами к "цивилизации"... в качестве уголовной отмазки, конечно.
И уж если визжать о цивилизационных основах, то начинать-то надо с классики, с античности! Чтобы в очередной раз не путать верх с низом, а добро со злом. Ага, а еще не путать прошлое с настоящим, поскольку у нас нынче вроде не холокост, зато Освенцим пытаются водрузить в рамках всего бывшего СССР. Причем, по социальным признакам, а не по национальным, как визжат все те же... хм... "цивилизаторы".
Все нынешние репрессии намеренно заточены даже не по сексуальной ориентации, поскольку нынче содом с гоморрой в необычайном фаворе, а направлены именно против всей здоровой части общества. Так может, с этого все же следует начинать, етишкин кот?..
Ладно... в силу того, что меня уже бросали на Наксосе не раз и не два-с... попробую еще разок. Хотя вот давеча пишу, что Ариадной при вас состоять весьма мало приятного, а местечковые подсовывают новость, что вот они опять ведь собираются меня на Наксосе помариновать, а сами опять какую-то Федру со сносом башки будут на мое место громоздить... Будто не в курсе, чем все Федры заканчивают! И цивилизационные основы неизменно остаются на Наксосе.
Николай Викторович Подгорный
Николай Викторович Подгорный
Николай Викторович Подгорный(1903 — 1983) — член партии с 1930 г., член ЦК в 1956—1981 гг., член Политбюро (Президиума) ЦК 1960 — 1977 гг., секретарь ЦК 1963 — 1965 гг., в 1939—1940 гг. и 1944—1946 гг. зам. наркома пищевой промышленности Украинской ССР, в 1940—1942 гг. СССР. В 1942—1944 гг. директор Московского технологического института пищевой промышленности. В 1946—1950 гг. постоянный представитель Совмина Украинской ССР при Совмине СССР. С 1950 г. на партийной работе: первый секретарь Харьковского обкома, с 1953 г. второй секретарь, в 1957—1963 гг. первый секретарь ЦК Компартии Украины. В 1963—1965 гг. секретарь ЦК КПСС. В 1965—1977 гг. Предс. Президиума Верховного Совета СССР. С 1977 г. на пенсии.Родился в поселке Карловка Полтавской губернии (ныне город Полтавской области) в семье крестьянина. Украинец. С 1917 г. работал учеником слесаря, затем рабочим в механических мастерских. В 1921 — 1923 гг. секретарь Карловского райкома комсомола Полтавской губернии.С 1923 г. студент рабфака при Киевском политехническом институте, с 1926 г. студент Киевского технологического института пищевой промышленности. После окончания учебы с 1931 г. работал инженером, заместителем главного инженера, главным инженером на ряде предприятий сахарной промышленности, в областных трестах сахарной промышленности на Украине.
С 1939 г. заместитель наркома пищевой промышленности Украинской ССР. В 1940 — 1942 гг. заместитель наркома пищевой промышленности СССР. По предложению А. И. Микояна был снят с должности за обман: доложил, что лично руководил эвакуацией одного из сахарных заводов в Воронежской области, на самом деле побоялся выехать на завод, находившийся под огнем врага.
Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век
Последние чистые трусы
Навязалось на шею советским специалистам неграмотное тупое чмо, крышуемое спецслужбами, устроило что попало в экономике, не зная состава себестоимости, начало свои законы сочинять. Типа теперь неграмотному тупому быдлу с уголовными мотивациями все должны тут кланяться и орать троекратное "ку!" на неоднократно обосранные желтые штаны.
Оно точных наук не ведает, разницы между прикладными дисциплинами и собственно естественно-научными представлениями тоже не знает. Оно и нормальных законов соблюсти не может, не обгадившись публично самым позорным образом, поскольку оно еще и ширяется кокаинчиком... Но перед тем как жить и работать, таперича всем надо вначале сделать вид, будто это чмо в ворованных памперсах - типа какое-то прям-таки существенное явление... и не где-нибудь в общественном сортире, а "в международной политике"! Не пуп чесать грязной лапой, а "на мировой арене"! Вона как! А мужики-то и не знали...
Иван Данилович Черняховский
Дважды Герой Советского Союза Черняховский Иван Данилович Худ. Соловьев В.П.
Иван Данилович Черняховский(1906-1945) — член ВКП(б) с 1928 г., генерал армии (1944), Герой Советского Союза (1943, 1944). До Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. служил в танковых войсках, командир батальона, полка. С марта 1941 командовал 28-й танковой дивизией в Прибалтике. Проявил себя талантливым военачальником и сделал одну из самых быстрых карьер в РККА: командовал 18-й танковым корпусом на Воронежском фронте (июнь-июль 1942), 241-й стрелковой дивизиями на Сев.-Зап. фронте, 60-й армией на Воронежском, Центр, и 1-м Украинском фронтах (июль 1942 — апр. 1944), 3-м Белорусским фронтом (с апр. 1944). Участвовал в освобождении Белоруссии (Операция «Багратион»). Самый молодой генерал армии за всю историю Советской армии. Прославился в боях на Курской дуге и на Украине, а особенно в Прибалтике и Восточной Пруссии. Фактически освобождал от нацистов всю Прибалтику. В ходе сражения по разгрому восточно-прусской группировки противника смертельно ранен во время обхода позиций 18.2.1945 в районе города Мельзак в Восточной Пруссии. В 1946 его именем назван город Инстербург в Калининградской области. В Вильнюсе установлен памятник, который в 1990-х гг., после прихода к Литве к власти националистов, был снесен.
Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век
Смерть паяца
Поскольку теперь уж совершенно ясно, что нынче наших журналистов (так называемых) будут использовать в качестве туалетной бумаги и затыкать ими любую канализационную дырку, вспомним, что перед гибелью какой-то странной "российской съемочной группы" с просроченными журналистскими удостоверениями (см. Свежие ассоциации) произошел фальстарт с фигляром Аркадием Бабченко.
И перед тем, как сказать все, что очень давно накипело по поводу… относительно поведения тех, кто озвучивает за хорошие деньги удобную ложь от самого тупого и аморального криминала, непосредственно связанного с нашими спецслужбами, сразу скажу, что мы рассматриваем общую схему развития нынешних "карьер" публичных фигур.
У нас любят делать обобщения в духе фальшивого благородства, мол, насколько опасна профессия журналиста! Но в то время, когда наиболее опасной стала профессия советского инженера, все эти фигляры получали хорошее бабло на карман за все возможные риски!
Их вовсе не лишали куска хлеба, уничтожая государственную экономику отраслями. И они продавались… да хуже плечевых с большой дороги! Подло, позорно и… глупо!
И там, между прочим, нашим Классиком уже была выведена схема "использования дохлой тушкой", если такое уже нельзя использовать живым весом". Схема "выхода в тираж", если до наших обнаглевших "журналистов" плохо доходит смысл сказанного.
Слово о полку Игореве
«Сло́во о полку́ И́гореве» (полное название «Сло́во о похо́де И́гореве, И́горя, сы́на Святосла́вова, вну́ка Оле́гова», Сло́во о плъкѹ́ И́горєвѣ · И́горѧ сꙑ́на Свѧ́тъславлѧ · внѹ́ка О́льгова) — известный памятник литературы Древней Руси. В основе сюжета — неудачный поход русских князей на половцев, организованный новгород-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году.
«Слово» было написано, предположительно, в конце XII века, вскоре после описываемого события (часто датируется тем же 1185 годом, реже — 1-2 годами позже).
Рукопись «Слова» сохранилась только в одном списке, входившем в сборник древнерусских летописей, принадлежавший одному из наиболее известных и удачливых коллекционеров памятников русских древностей графу Алексею Мусину-Пушкину. Со слов самого Мусина-Пушкина, он приобрёл рукопись у бывшего настоятеля упразднённого к тому времени Спасо-Преображенского монастыря в Ярославле архимандрита Иоиля (Быковского) в конце 1780-х годов. Однако эта версия, долгое время считавшаяся общепринятой, была опровергнута в исследованиях 1990-х годов. Согласно последним исследованиям, более вероятной считается версия о том, что Мусин-Пушкин, будучи обер-прокурором Синода, получил сборник, содержавший «Слово», из библиотеки Кирилло-Белозерского монастыря зимой 1791—1792 года и присвоил его.
Единственный известный науке средневековый список «Слова», хранившийся во дворце Мусина-Пушкина на Разгуляе, сгорел в огне московского пожара 1812 года[2], что дало повод сомневаться в подлинности произведения.
Первое печатное известие об открытии «Слова» появилось за границей, в гамбургском журнале «Spectateur du Nord» 1797 год (октябрь). «Два года тому назад, — писал анонимный автор статьи из России, часто отождествляемый с Н. М. Карамзиным — открыли в наших архивах отрывок поэмы под названием: „Песнь Игоревых воинов“, которую можно сравнить с лучшими Оссиановскими поэмами». В «Историческом содержании песни», составляющем предисловие к изданию 1800 года, повторены почти те же самые выражения. Первое издание 1800 года появилось без всяких указаний на лиц, трудившихся над чтением памятника, над его переводом, его подстрочными объяснениями, преимущественно с исторической стороны, на основании «Российской истории» Татищева. Только на стр. VII предисловия, в примечании, замечено между прочим: «Подлинная рукопись, по своему почерку весьма древняя, принадлежит издателю сего (гр. Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину), который, чрез старания и просьбы к знающим достаточно российский язык, доводил чрез несколько лет приложенный перевод до желанной ясности, и ныне по убеждению приятелей решился издать оный на свет».
В состав Мусин-Пушкинского сборника, кроме «Слова», входил также ряд летописных текстов и литературных повестей, в том числе одна из редакций древнерусского перевода византийского романа «Дигенис Акрит» («Девгениево деяние»). Состав этих текстов и сохранившиеся цитаты из них (преимущественно в «Истории государства Российского» Карамзина) позволяют датировать создание рукописи XVI веком, причём переписчик включил в неё, как это было обычно в таких сборниках, и ряд более древних сочинений, в том числе и «Слово». Совпадение ряда орфографических и языковых признаков в «Слове» и в выписках из «Девгениева деяния» говорит о том, что над разными текстами работал один и тот же писец.
Вебинар состоится 4 августа 2018 г. Ведущая Ирина Дедюхова.
Из нетленки блога "Огурцова на линии"
02.07.2018 г. Немного о моем народе
С раннего детства Карлу Марксу очень нравилось глядеть на народ. Подперев щеку рукою, он любил подолгу смотреть, как народ славно работает в поте лица но, зачастую, страдает народным страданием. И как-то сама собою пришла ему мысль, что именно он не должен работать вообще, а страдать — тем более, чтобы придумать для любимого им народа выход из замкнутого круга: поработал, поел, посношался, подрался, поссорился с тещей, пострадал, а с утра опять на работу…
Отчего-то народ в лице именно тех прослоек, которые имели наибольшее количество времени для свободных размышлений о счастье народном, не мог долго выносить присутствие любопытного Карла Маркса, интересующегося чужими капиталами и рисовавшим повсюду алхимические формулировки "деньги-товар-деньги". Денег у Карла не было, а товар ему в долг никто не давал. Карл понимал, что народу придется очень плохо без него. Пропадет народ без Маркса, так и не поняв собственных исторических перспектив. Поразмыслив с философской широтой, он понял, что, пока молод, у него тоже есть товар, за который можно выручить неплохие деньги…
Потом все хорошо снято в разных фильмах - как Маркс охмурил Женни фон Вестфален, как потом перед ломбардом они сбивали гербы Ветсфаленов с позолоченных кубков, данных Женни в приданное, когда приданные дeньги закончились. И все для народного счастья. Много чего для счастья народных масс совершил потом Карл. Много путешествовал, видал разный народ. И, сидя, к примеру, во Франции, очень тосковал по немецкому народу. Нет, чтобы сейчас мирно под окошком у него трудились и немецкий народ и французский… еще бы немного британского народа добавить… чуточку разбавив швейцарским. Эти швейцарцы такие забавники! Хорошо бы весь любимый народ в виде неких пролетариев объединился разом в таком аккуратном загончике…
Опера Александра Бородина «Князь Игорь»
…Все поразительно в «Князе Игоре». Во-первых, конечно же, гениальная музыка. Во-вторых, то, что опера сочинена человеком, профессиональным занятием которого была не музыка, а химия (А. П. Бородин был академиком-химиком). В-третьих, многое в опере, хотя и было сочинено Бородиным, но не было им записано и оркестровано; оперу завершили друзья композитора — Н. А. Римский-Корсаков, А. К. Глазунов и А. К. Лядов (М. П. Беляев, первый издатель «Князя Игоря», извещает в своем предисловии: «Оставшаяся неоконченной, по смерти автора, опера «Князь Игорь» закончена Н. А. Римским-Корсаковым и А. К. Глазуновым…») Увертюра, хотя и была сочинена А. П. Бородиным, но не была им положена на бумагу.
Записана же она, закончена и оркестрована после его смерти и по памяти А. К. Глазуновым, слышавшим ее много раз в исполнении на фортепиано самого автора. В-четвертых, все эти композиторы часто работали в таком тесном контакте друг с другом, что почти невозможно определить, что в «Князе Игоре» написано одной рукой, а что — другой; иными словами, музыкальный стиль оперы представляет нечто художественно абсолютно цельное. При этом необходимо подчеркнуть (как это сделал Н. А. Римский-Корсаков в связи со своим участием в работе над «Борисом Годуновым»), что «Князь Игорь» полностью опера А. Бородина.
Опера начинается увертюрой, которая, как уже отмечалось, была записана по памяти А.Глазуновым. Увертюра под стать этой эпической опере — она большая по размерам и значительна по музыкальному материалу. Она устанавливает настроение эпического сказа о стародавних временах. Строится увертюра на противопоставлении образов русских и половецких. Средний эпизод рисует картину ожесточенной битвы.
Вебинар проводит 3 августа 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 918
- 919
- 920
- 921
- 922
- 923
- 924
- 925
- 926
- …
- следующая ›
- последняя »