Научно-технический портал «Технарь»

24.05.2019

Джотто ди Бондоне (итал. Giotto di Bondone, Виккьо, 1266 или 1267 год — Флоренция, 8 января 1337 года) — итальянский художник и архитектор, основоположник эпохи Проторенессанса. Одна из ключевых фигур в истории западного искусства.

Джотто жил на рубеже 13 и 14 веков. Середина его жизни пришла ровно на слом двух столетий. Это время называют эпохой Данте и Джотто, ведь Джотто Ди Бондоне был современником Данте. Он поставил своеобразную «точку невозврата» в истории мировой живописи: именно ему впервые удалось разорвать тесные связи итальянской школы с искусством Византии, позволив появиться на свет одному из самых ярких и глубоких направлений в истории искусства – Ренессансу.

Боккаччо считал, что он «по праву может быть назван одним из светочей флорентийской славы». «Живописцем, не только превосходным, но и прекрасным, слава которого среди художников велика», – называл его Петрарка.

Преодолев византийскую иконописную традицию, стал подлинным основателем итальянской школы живописи, разработал абсолютно новый подход к изображению пространства. С Джотто начинается современная европейская живопись. До него были иконы. После него совершенно новое искусство. Которое просуществовало вплоть до импрессионизма конца 19 века. Работами Джотто вдохновлялись Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микеланджело.

Леонардо да Винчи, например, писал, что “Джотто превзошел не только всех мастеров своего времени, но и многих художников прежних столетий…”. Образно охарактеризовал достижения Джотто флорентийский художник Ченнино Ченнини, на рубеже XIV – XVвеков отметивший, что он “перевел искусство живописи с греческого на латынь, сделав его современным”. Под “греческим” Ченнини подразумевал формальные византийские  каноны, являвшиеся общепринятыми художественными аксиомами в средневековой Европе. Искусство Византийской империи, окончившей свое тысячелетнее существование в 1453 году, было глубоко религиозным по духу и строго консервативным по форме. В византийской живописи существовал ограниченный набор сюжетов, а само изображение отличалось концептуальной плоскостностью.

Читать статью в "Литературном обозрении"

7.04.2019

Мы ведь постоянно возвращаемся все к тому же разговору Алисы с Чеширским Котом, который я упоминала еще в самом первом романе "Повелительница снов". Если человек не уверен в том, кто он, не знает, откуда идет, то ему и без разницы, куда попасть. И не стоит удивляться, что он непременно куда-нибудь вляпается.

Н-да... и это смешное название для романа, а так же многие прибамбасы... это всего лишь отражения той драки, которая происходила уже после того, как вляпались не туда всем миром... но, естественно, не "в реале", а, скажем, в Зазеркалье.

Читать статью и смотреть видео в "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»  04.08.2012

А вы ожидали год назад, что Ксюша Собчак вдруг станет махровой оппозиционэркой? Кто-то верит, будто Ксения может поставить собствннные интересы — хоть на йоту ниже общественных? Но главное, с чем же эта «блондинка в шоколаде» может выйти на общественную сцену, кроме предложения «искать свою любовь» под бдительным оком скрытых камер «реали-шоу»?

Кое-что в этом духе уже можно было ожидать после того, как Ксюшу отловили в машине, закрепленной за ФСБ. И чтобы сразу, как по команде все СМИ резко заговорили о Ксении, как о яркой «гражданской активистке».

Ксения в этом плане вообще интересна, поскольку на ее «карьерном росте» отрабатываются приемы взлома общественной морали, подмена их выраженной и демонстративной аморальностью, что и выразилось в протекающем ныне «судебном» фарсе над участницами группы «Pussy Riot».

Я хочу сразу поставить все на свои места. Не как «православный», не как очередной белоленточник, обескураженный внезапным «открытием», что его гражданский протест «возглавляется» девицами вроде Собчак и «Pussy Riot». Как отец почти взрослой дочери, при воспитании которой мне приходилось преодолевать демонстрацию передач вроде «Дома-2».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

23.05.2019

Натали: Тут на днях «сеть порвало», как любят выражаться недоразвитые пригожинские тролли. Точнее, не сеть, а фейсбук.

Аделаида: Это вы китайские палочки на прищепках имеете в виду?

Натали: Да их.

Наталья В. Иванова  19 мая в 21:28 ·
А говорят, что цивилизаци 4000-летняя… Врут! Дикие же люди…

Аделаида: Действительно, забавно получилось. И вы не преминули поязвить по поводу четыхтысячелетней цивилизации, которая до простейшей рационализации не доперла за столь продолжительное время.

Диана: Дамы, вынуждена вас разочаровать. До вас, как и до фейсбука, доходит, как до жирафа. Люди до такой рационализации догадались, хоть и не четыре тысячи лет назад, но годиков 13 тому…

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»  27.08.2012

Семейные кланы Грефов и Федотовых подмяли под себя многомиллиардный рынок оценочных услуг. Семьи чиновников успешно приватизируют целые отрасли, ставя государственный аппарат на службу собственным интересам.

Герман и Олег Грефы

Председатель комитета Государственной Думы по собственности Виктор Плескачевский хорошо известен за счет своей бурной деятельности по ограничению государственного контроля в экономике. Именно по его инициативе в России появилось новое явление – «саморегулируемая организация» (СРО).

Плескачевский в буквальном смысле «пробивал» закон о СРО, успешно преодолевая сильное сопротивление и не просто победил своих оппонентов, но и сам, лично активно включился в работу, заняв в 2008-м ключевую позицию в так называемом Национальном совете по оценочной деятельности (НСОД). Эта некоммерческая организация, которую в течение трех лет возглавлял глава Сбербанка Герман Греф, была призвана координировать работу нескольких десятков СРО, созданных российскими оценщиками.

Под покровительством Виктора Плескачевского сформировался узкий круг новых монополистов, готовых оставить без работы десятки тысяч российских оценщиков. Более того, близкие депутату люди получают безграничные возможности для осуществления рейдерских захватов любого масштаба.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»  12.09.2012

Никогда не задавались вопросом, почему вы здесь? Потому что вы что-то поняли, но не можете пока выразить этого, просто ощущаете. Вы всю жизнь ощущали, что мир - "не в порядке". Очень странная мысль, но такая прилипчивая, ее не отогнать.

Многие события у вас вызывают ощущения Алисы, падающей в кроличью нору. Хотя... по комментариям и не скажешь. Это комментарии людей, которые привыкли ничему не удивляться, считая происходящее сном.

Мне смешно слушать сегодня о "православии", поскольку любая человеческая вера сегодня заключена в слабой надежде... проснуться, верно? Как нам хочется, чтобы происходящее было всего лишь сном.

Эта мысль - как заноза в мозгу, она не дает покоя. Потому что мы откуда-то очень хорошо знаем, что так быть не должно, а мир - создан для того, чтобы мы реализовывали в нем те Дары божьи, которыми каждый наделен сполна.

В Книжной лавке мы начинаем публикацию "Книги мертвых". Это три главы, пока будет выставлена первая глава, т.к. к ней готовы все примечания. И пока речь будет идти о переходе приказной системы управления - к коллежской, и далее - к министерской.

Читать статью и смотреть видео в "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»   13.08.2012

Странно, как некоторые люди не понимают, что можно видеть все, не слушая их разговоров, не читая письма, не зная о них практически ничего. Даже того, что они хотели бы о себе оставить в памяти людской. Просто шагая по жизни вместе с блогом «Огурцова на линии», отслеживая лучшие публикации блога «Технарь», делая выбор: «А оно мне надо?»

Сегодня хочу вместе с вами посмотреть фильм Марины Литвинович об очередном «герое нашего времени», вспомнив те «горячие» публикации, которые, в сущности, и нашли отражение в этом «портрете с натуры». Сегодня говорить и писать то, что сказала автор этого фильма, уже не составляет такой опасности, как заметки «по горячим следам». Но ролик все равно получился хорошим. Можно по нему сказать, что все сказанное в наших блогах — нашло законченную форму. Можно видеть, что все поняли сказанное правильно, оценили уровень искренности и истинности выводов.

А поводом для просмотра стала новость, которая сразу же дает ответ на недоумение по поводу выступления Мадонны о «пусси» и других «деятелей» в Европе. Поскольку чувствовалось, что со всеми с ними «работают» на самом высоком уровне. Становится понятным, кто продвигает Марата Гельмана, который оскорбляет своими «подходами к современному искусству» зрелых людей и намеренно растлевает молодежь. Сразу выясняется и то, кто же стоит за этой странной травлей РПЦ, развернувшейся в связи с процессом над «Pussy Riot». Ведь судит-то их не Церковь, под замком держит — тоже не РПЦ.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения» 08.05.2016 

Социальные потрясения начала прошлого века, вылившиеся в Гражданскую войну,  и литературу разделили на два периода: русскую и советскую. И до событий 1917 года в стране существовала цензура, в том числе и политическая.

Тем не менее, интересен феномен становления литературы в начальный период советской власти, когда «сказка сделалась былью», а все общество почувствовало, насколько сложно выживать в условиях реализации умозрительных построений, шаблонных подходов к человеку, как к носителю «классового сознания».

Сегодня идут споры, кого из писателей следует включить для изучения в школьную программу. При этом обходится стороной творчество тех, кто пытался на образах осмыслить происходящее.

В 2012 году очень незаметно, бодрой скороговоркой «трам-таррарам» было отмечено 120-летие со дня рождения Мариэтты Шагинян. И это обидно, поскольку  ее фантастический роман «Месс-Менд, или Янки в Петрограде»  действительно стал в свое время новым словом в остросюжетной приключенческой литературе.

Идеологический перекос в непременный «классовый» характер персонажей сделал из них схемы, но так уж принято в любой жанровой литературе, где действуют не художественные образы живых людей с их сложным внутренним миром, а некие схематические герои, мысли и чувства которых строго приписаны их амплуа. В романе Шагинян появляется новый герой — борец за дело рабочего класса. А его антигерой, олицетворяющий мировой империализм, — получает и мистические свойства Вселенского Зла.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии» 30.08.2012

Каждый раз, стоит лишь абсолютно научно, без грана политики или идеологии сделать очередную попытку анализа принципов самоадаптации сложных систем, происходят некие "знаковые" события, которые полностью меняют первоначальные представления. Все же... хоть руководящие лица уже привычно собираются на Валаам с крестами и поклонами, брезгливо пряча руку от поцелуев священнослужителей, но пока еще не принято учитывать в анализе значимым фактором нечто с обозначением "Господь Бог". Как-то более "реалистично" предполагать, что это нечто... не имеет собственных планов.

Видя, как сбываются "по щучьему веленью, по моему хотенью" людей, чьи личные достоинства вызывают множество сомнений, иногда думаешь, что,  наверно, на "научном атеизме" говорили чистую правду... и нет никакой Высшей воли, Высшего разума - кроме "хотенья" очередного ущербного субъекта, решившего поправить свою жизнь за счет твоей. Вернее, позаимствовать "безвозмездно" твою жизненную энергию, поскольку... по какой-то причине, он не имеет собственной.

И в какой-то момент, когда давление становится невыносимым, понимаешь, какая пустая зависть движет таким подобием человека, какое желание доказать самому себе за счет окружающих, что он - настоящий. Потом "совершенно случайно" сталкиваешься с тем, что подавляющее большинство людей хотят жить нормальной жизнью, руководствуясь... совестью, которую тоже очень сложно учесть в анализе. И даже удивляешься этому про себя, ведь, согласитесь, в нашем обществе сегодня не принято учитывать, будто в ком-то из окружающих заговорит совесть.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Из архива «Литературного обозрения» 08.04.2016 - 15.04.2016

Кто же не помнит этого клича странного «мужчины в самом расцвете лет», залетавшего ненароком в нашу жизнь… немного пошалить? Спустя долгие годы понимаешь, насколько было необходимо его присутствие в жизни каждого советского ребенка, испытывавшего в 70-х непомерное давление идеологических догм, которые ничего уже тогда не значили.

Странно, но с этим идейным воспитанием к детям начали вдруг остервенело цепляться именно тогда, когда для взрослых идеология превратилась в пустой звук, однако мало кто понимал, что с этим делать. С Карлсоном все это оказывалось сущим пустяком, дело-то житейское!

Умный, красивый, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил покорил сердца всех советских детей. Мы даже снисходительно относились к театральным постановкам о нем, хотя… эти спектакли, портившие впечатление от чудесных мультфильмов и книжки с несколькими повестями о Карлсоне, стали особым миром со своим языком, образами, намеками, шутками… куда совершенно не хотелось пускать взрослых.

Читать по теме:

• Шалить и кувыркаться! Часть I

• Шалить и кувыркаться! Часть II