Научно-технический портал «Технарь»

Иван Иванович Шувалов (1727-97) — обер-камергер, генерал-лейтенант, генерал-адъютант (1760), сенатор, меценат, основатель Московского университета и Академии художеств. Почётный член Императорской Академии наук (с 1778), действительный член Императорской Российской академии (с 1783), один из создателей Академического словаря. Обер-камергер (с 1778), действительный тайный советник (с 1773).

Шувалов, фаворит императрицы Елизаветы Петровны, оказывал большое влияние на направление внешней и внутренней политики России 1750-х гг.. Двоюродный брат Александра Шувалова и Петра Шувалова. Иван Иванович Шувалов был сын Ивана Максимовича Младшего, человека бедного и незнатного.

Еще мальчиком Шувалов попал ко двору императрицы Елизаветы, как надо полагать, благодаря покровительству двоюродных его братьев Александра и Петра Ивановичей, или, как указывают некоторые источники, вследствие протекции Мавры Егоровны Ш. Уже в 1745 г., в бытность великой княгини Екатерины Алексеевны в Ораниенбауме, он состоял при ней камер-пажом. Вел. княгиня составила о нем очень хорошее мнение. По ее словам, Шувалов был тихим и скромным молодым человеком; бедность и пренебрежение, с которым относились к нему его знатные родственники, делали его одиноким.

В качестве пажа он большей частью находился в передней Екатерины, и она заставала его всегда в книжкой в руках. Жажда знания и любовь к просвещению обнаружились в нем очень рано. Похвалы великой княгини обратили на Шувалова внимание приближенных Елизаветы, а красота и привлекательный характер, которыми отличался он, вскоре дали ему возможность занять очень высокое положение при дворе.

Скудость биографических сведений лишает нас возможности выяснить, каким образом Шувалов мог получить то прекрасное, по своему времени, образование, о котором единогласно свидетельствуют все источники. Несомненно, что от природы, помимо прекрасной наружности, он обладал ясным умом, кротким характером и тем человеколюбием («людскостью»), которое так выгодно отличало его от всех временщиков предыдущих царствований. Но помимо этих дарований, он имел много навыков, которые даются только лишь воспитанием: он был образован, знал иностранные языки, умел с большим достоинством и тактом держать себя в обществе; для сына бедного дворянина первой половины XVIII в. это необычно. Конечно, вряд ли заслуживает доверия известие о том, будто своим воспитанием и образованием Шувалов обязан какому-то французскому актеру. По другим сведениям, в 1737 г. он поступил в гимназию при Академии Наук, где и пробыл до 1743 г.

Читать статью в "Исторических портретах"

Опера нищего (англ. The Beggar's Opera, также «Опера нищих») — балладная опера в трёх актах, написанная в 1727 году Джоном Геем и Иоганном Кристофом Пепушом. пародия на итальянскую оперу-сериа, главным представителем которой в Англии в то время был Г. Ф. Гендель«Опера нищего» — первый образец жанра балладной оперы, который в Англии и США пользовался популярностью на протяжении двух столетий.

Создатели его в качестве своей художественной платформы провозглашали господство народных и бытовых мелодий, и, поскольку это был жанр пародийный, в качестве текстов арий, помимо английских, шотландских и ирландских народных баллад, могли использоваться оперные арии и церковные гимны. 30 августа 1716 года Джонатан Свифт написал письмо Александру Поупу, в котором высказал идею написать ньюгейтскую пастораль, действие которой происходит среди проституток и воров. Идеей воспользовался Джон Гей. «Опера нищего» стала одновременно сатирой на всю политическую систему Англии начала XVIII века: «Высшие и низшие круги, — писал Гей, — так похожи в моей пьесе, что трудно решить, подражают ли знатные джентльмены джентльменам с большой дороги, или джентльмены с большой дороги подражают знатным господам».

Одновременно «Опера нищего» была пародией на модную в то время в Лондоне итальянскую оперу, присущие ей штампы и бессодержательность либретто. Неслучайно газета «Нью-Йорк Таймс» писала следующее: «Гей написал скорее анти-оперу, чем оперу». Гей был основным автором оперы; И. К. Пепуш, немецкий музыкант, обосновавшийся в Англии, считается одним из авторов 69 песен, звучавших в спектакле. По традиции ему приписывается аранжировка и всех остальных песен, основанных на народных мелодиях — английских, ирландских, шотландских и французских, а также на сочинениях Г. Пёрселла, Г. Ф. Генделя, Дж. Бонончини и других оперных композиторов.

Премьера «Оперы нищего» состоялась в театре Линкольнс-Инн-Филдс 29 января 1728 года. Опера выдержала 62 представления — и к тому времени это был самый длинный цикл представлений в театральной истории. Опера пользовалась такой популярностью, что в 1730 году была напечатана колода игральных карт, посвящённая этому произведению. Эта опера стала самым большим успехом Гея, с этого времени она почти не теряла популярности. В 1920 году опера была возрождена Музыкальным театром Хаммерсмит и выдержала 1463 представления. Это был один из самых длинных циклов представлений в истории музыкального театра того времени. Является единственным не забытым и по сей день образцом некогда процветавшего жанра сатирической балладной оперы.

Вебинар проводит 11 ноября 2016 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в ноябре

"Денег нет, но вы держитесь!"- можно было заявить не просто потому, что глубоко наплевать на людей, которым предстояло держаться без всяких денег. Конечно, с самого начала было ясно, к чему вели все эти "реформы"... А уж после "глобального финансового кризиса" октября 2008 года, скоренько объявленного в ходе кулуарных решений за две недели, это стало очевидным всем. Несколько раздражало лишь бесконечное вранье про "сырьевую экономику" и беспрецедентные по цинизму заявления "столько лет всей страной живем за счет продажи нефти" от никчемной марионетки... Да еще и с попытками наездов на "низкую производительность труда"...

И все же просто отмахнуться "денег нет!" можно лишь, твердо зная о скорых и качественно подготовленных путях отхода. В особенности, на фоне публикаций панамских документов, понимая, что теперь не сойдет с рук привычное вранье про "санкции Запада", придется ответить на многие вопросы.

И если учитывать эти подготовленные пути отходов от развернутых ответов по существу, поскольку речь идет о государственных финансах, государственных средствах и государственном достоянии, то понимаешь, что выборы в думу и даже выборы президента США - не были главными событиями этого года, к которым бы наша "элита" хоть как-то готовилась. Все-таки главным событием года должна стать распродажа Роснефти, чтобы одновременно "сорвать банк" и не отвечать, куда девали огромные средства от долгих лет реализации энергоносителей по огромной спекулятивной стоимости.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Морган Вестлинг (Morgan Weistling) 1964 г.р.

Дальнейшее надо бы читать... чем-то закусывая. Чтоб не испортить вкусовые рецепторы. Да и вообще разговор... кухонный, серьезный... а я вас всухомятку держу. Придется раскрыть пару рецептов, так и быть. Уж последняя скотина из кухаркиных детей врать не станет, будто я в еде понимаю меньше какого-нибудь председателя международного кулинарного жюри. Большинство упоминаемых нынче персоналий меня ведь отлично знает, пусть не врут. А среди шестерок и холуев всяких там "шестидесятников" у меня ведь вообще была погремуха "Кухарка". Да, потому что я повсюду предпочитала готовить сама, а не жрать те помои, которые им кухарки оставляли.

Ну и... вообще всегда предпочитала всем этим несносным глупостям, которые они меж собой лопотали, - кухню. Куда, естественно, дорожка им была закрыта. Ихние бабы, из подчеркнутого неуважения, вместо цветочков обычно преподносили мне пучок зелени рассказывала уже об этой мелочной манере. Некоторых хлебом не корми, дай только уязвить! Еще и хвастали, что вот сами... яйца на кухне не разбили! И сколько потом таких баб, которые нигде себя вести не приучены, ни к чему, кроме блуда и пустопорожней болтовни, не пригодны, запросто запустили на мою кухню?.. Расслабьтесь, это не в упрек. Раз кухня моя... всем остальным рекомендую пригнуть голову, когда я занимаюсь кулинарией.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Творчество Н. В. Гоголя всегда захватывало меня своим необыкновенным сочетанием глубины, мудрости, остроты видения и поэтической одухотворенности... А. Лаптев, иллюстратор

И большой писатель, и настоящий художник способны чутко воспринимать настроения своей эпохи, интуитивно предвидеть назревающие перемены и кризисы. Свое видение они передают и посредством стиля и композиции литературного произведения, и средствами цветового или графического решения иллюстраций.

Создавая художественный образ, творец сознательно или бессознательно предполагает его воздействие на публику. Художник пишет свои произведения кистью и красками, оживляя их оригинальными колерами, а писатель пользуется пером и словами, «раскрашивая» свое произведение неординарными оборотами или характерным почерком мастера.

Смысл любого цельного произведения часто раскрывается именно благодаря симбиозу литературы и изобразительного искусства в разные периоды творчества.

Бичующая сила сатирических образов, страстное разоблачение социального зла, горячая вера в исполинскую мощь народа — делали произведения гениального писателя близкими самым передовым русским художникам.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Сообщения о положении в уничтожаемой на государственном уровне строительной отрасли шли с самого начала года, одно противоречивее другого. Во-первых, в отрасли намеренно слили функции подрядчика и заказчика, то есть новое строительство и эксплуатацию, чтоб человеку изначально концов было не найти. Ну, чтоб творить полнейший беспредел, пользуясь немереным административным ресурсом и крышеванием спецслужб...

А для этой цели уничтожили нормативную систему, разгромили все государственное техническое регулирование, подтащили какие-то нескладные "технические стандарты" к Минюсту, а во главе всего этого "реформирования отрасли" поставили двух несуразных субъектов, которым без разницы, чем руководить - хоть публичным домом, хоть Минстроем, они повсюду бардак устроят.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Славная революция (англ. Glorious Revolution) — принятое в историографии название государственного переворота 1688 года в Англии, в результате которого был свергнут король Яков II Стюарт. В перевороте участвовал голландский экспедиционный корпус под командованием правителя Нидерландов Вильгельма Оранского, который стал новым королём Англии под именем Вильгельма III (в совместном правлении со своей женой Марией II Стюарт, дочерью Якова II). Переворот получил широкую поддержку среди самых разных слоёв английского общества. Маколей считал данное событие центральным во всей истории Англии.

Данное событие встречается в исторической литературе под названиями «Революция 1688 года» и «Бескровная революция»; последнее название, однако, отражает только характер перехода власти в Англии и не учитывает войны с якобитами в Ирландии и Шотландии. В 1685 году после смерти английского короля Карла II, не имевшего законных детей, на трон Англии и Шотландии вступил его младший брат Яков II, дядя и тесть Вильгельма Оранского. Первоначально английское общество, помнившее эксцессы недавней революции, отнеслось к нему лояльно.

Избранный парламент состоял в основном из консерваторов (тори). Однако уже через несколько месяцев после коронации Яков, открыто исповедовавший католическую веру, начал проводить политику, вызвавшую крайнее неудовольствие протестантского большинства. Под предлогом борьбы с мелкими мятежами король создал постоянную армию, размер которой быстро вырос до 40 тысяч солдат, и вооружил её мощной артиллерией, причём предпочтение при наборе солдат отдавалось католикам из Ирландии. В ноябре того же 1685 года парламент был распущен и больше уже за весь период правления Якова не собирался.

В 1687 году король выпустил «Декларацию о религиозной терпимости», благоприятную для католиков. Опасения католической реставрации в стране и нового передела собственности оттолкнули от короля его естественных сторонников — тори. На все ключевые посты в стране король назначал католиков, а все проявившие малейшее недовольство или непослушание немедленно смещались со своих должностей. Часть оппозиционеров эмигрировала в Голландию.

Вебинар проводят 10 ноября 2016 г. в 20:00 (время московское) Анна Черненко, Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в ноябре

В любом государстве существует лишь одна нация, а те, кто не ощущает себя ее частью, являются сепаратистами, экстремистами и уголовниками по Гражданскому Кодексу. (И.А.Дедюхова)

Натали: Всё, Сергей, я с вами больше не дружу!

Сергей Ткачев: И это за всё моё хорошее, Натали?

Натали: Хорошее?!!...

Сергей Ткачев: Конечно! Я ж вас домой на такси довёз, мужу сдал. Предупредил его, чтоб ножи попрятал...

Натали: То-то мне на следующий день кусок хлеба отрезать было нечем...

Сергей Ткачев: Вот, чувствуется, что у вашего мужа богатый суровый опыт: не пренебрёг моим предупреждением!

Аделаида: Натали, зачем вам хлеб? Вам Ирина Анатольевна не рекомендовала углеводы.

Натали: Да это я фигурально. Мне на самом деле сейчас нужен нож, точнее даже не он.

Диана: А что?

Натали: Лучше терка для корейской морковки.

Диана: Ой! А что вы будете делать?

Натали: Что-что, корейскую морковку.

Аделаида: Зачем? Её же на рынке покупают.

Натали: Знаете, у меня уже нет денег на рынке всё покупать... Начинаю экономить. Поэтому буду готовить сама!

Читать статью в "Литературном обозрении"

22 сентября 2003 года Неведимов Дмитрий

Религия Денег

или лекарство от рыночной экономики

Глава 5.

Исторически сутью религии денег было иступлённое поклонение идолу золота. Сегодня её сутью является поклонение особому циклическому, цифровому идолу денег и накопление максимального количества предметов поклонения. В зависимости от того, сколько таких предметов накоплено, приверженец религии денег занимает соответствующее место в воображаемой иерархии. Это место и волшебная сила накопленного полностью признаются остальными. Смысл иерархии — в возвышении одного человека над другим.

Не все люди в «развитых» странах Запада и Востока полностью принадлежат к этой вере. Многие совмещают или пытаются совместить христианские и новоязыческие ценности. Но естественный отбор делает своё дело. Преимущество получают те, кто быстрее и полнее переходит в царство идола. Чтобы отличить их от остальных людей, мы называем приверженцев этой веры погаными.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

24.03.2014 г. Кому бы я дал Нобелевскую премию по экономике: Торговля на финансовых рынках плохо совместима с мечтами. Однако пофантазировать иногда хочется. Итак, будь я в Нобелевском комитете… В середине ХХ века Гарри Марковиц пишет свои прорывные работы по оптимизации портфеля ценных бумаг, в которых выдвигает знаменитый критерий минимизации волатильности для заданной ставки доходности (mean-variance optimization). В итоге в 1990 его подход удостаивается Нобелевской премии по финансовой экономике. К сожалению, он оказался не очень практичным из-за слабой вычислительной мощности компьютеров на момент создания, но что еще хуже – из-за сложности получения устойчивых оценок параметров (доходностей, волатильностей и корреляций) самой модели.

В 70-е годы появляются факторные модели (У. Шарп и др.), благодаря которым подход Марковица становится фактически промышленным стандартом в индустрии управления капиталом. В те же годы Роберт Мертон в не менее прорывных, хотя и получивших меньшую известность по сравнению с Марковицем, публикациях решает проблему оптимизации портфеля как задачу динамического управления. Проблема формулируется в непрерывном времени по аналогии с подходом Блэка-Шоулза к опционам. Однопериодный подход Марковица становится частным случаем динамического управления портфелем. Интересно, что при этом базовая структура решения остается той же. Инвестор держит портфель с неизменными весами, но в динамике для этого требуется периодическая ребалансировка и торговля.

Мертон также как и Марковиц и Шарп удостаивается Нобелевской премии в 1997, правда, не за портфели, а за опционы. Из всего этого видно, что многие исследователи, прикасавшиеся к этой «королевской проблеме» финансовой экономики, получили заслуженную награду и признание. Почему я считаю проблему оптимизации портфеля «королевской»? По моему мнению, это важнейшая проблема в финансах. Не смотря на то, что огромное число работ в области continuous time finance посвящено ценообразованию опционов и других производных инструментов, портфели все-таки важнее. Во-первых, по опционам и так уже написана куча работ и разработано большое количество актуальных для практики моделей. Тот же самый BS до сих пор весьма активно используется в реальности. Во-вторых, если деривативы интересны многим, то портфели – практически всем, даже далеким от финансов и торговли людям. Принес дедушка деньги в банк, а половина у него дома в наличке осталась – это ведь тоже портфель! В современном мире портфельная оптимизация неактуальна разве что для буддистов. Компании интересует оптимизация «портфеля проектов», самостоятельных частных инвесторов и профессиональных управляющих – портфеля акций и фондов, спекулянтов – «портфеля стратегий» и т.д. Лично я считаю, что если и можно создать пресловутый «грааль» или хотя бы какое-то его подобие, то, скорее всего, без портфельного подхода здесь не обойтись.

Вебинар проводит 9 ноября 2016 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в ноябре