Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

М.Д. Бонч-Бруевич

 

Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич(1870-1956) — до первой мировой войны полковник, заведовал обучением в Николаевской военной академии, с началом войны генерал-майор (1914) Российской императорской армии; после февральского переворота при Керенскомзанимал должность начальника Псковского гарнизона, где активно сотрудничал с Советом рабочих и солдатских депутатов, затем начальник Могилёвского гарнизона, после октябрьского переворота занимал должность Начальника штаба Главковерха; в марте 1918 г. вошел в Высший Военный Совет в качестве военного руководителя, с июня по август 1919 г. занимал должность начальника штаба Реввоенсовета; генерал-лейтенант (1944) Красной армии; брат известного большевика В.Д. Бонч-Бруевича.

В 1891 окончил московский Константиновский Межевой институт, в 1892 году — военно-училищный курс Московского пехотного юнкерского училища. В 1898 году — Академию Генштаба. С 1913 полковник. В 1914 командир пехотного полка. В августе — сентябре 1914 генерал-квартирмейстер штаба 3-й армии Юга-Западного фронта, затем — штаба Северо-Западного фронта; с января 1915 генерал-майор. С апреля 1915 начальник штаба 6-й армии, дислоцировавшейся в Петрограде и его окрестностях, затем до февраля 1916 начальник штаба Северного фронта. С марта 1916 начальник гарнизона Пскова, где находилась Ставка главкома Северного фронта.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Спорт высоких достижений … нейтральной страны

15e126366abe5a8dc74dc6d4bebcceb5 (3)Тут у нас недавно позорище очередное вылезло, с группой захвата и прочими маски-шоу. А подобные массовые мероприятия в настоящем времени случаются исключительнов в двух случаях: или деньги выделили (например, на борьбу с экстремизмом-терроризмом) или наоборот, деньги совсем-совсем закончились, а остались одни долги.

Большой спорт ассоциируется прежде всего с огроменными финансовыми потоками (честное слово, ни малейшего удовольствия от такой ассоциации не получаю), казалось никогда они и не кончатся.

Ан нет, как все может повернуться в один момент.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Как работает система. Часть II

Говорилось уже неоднократно, что написанное И.А.Дедюховой надо читать раза четыре. Тогда есть шанс в какой-то степени понять и усвоить ею сказанное. Тут же есть ещё один такой момент, характерный для умниц-отличниц. Может помнят те, кто не совсем бездумно списывал у таких математику в школе? Гадины были те отличницы, но им почему-то потакали в этом школьные математички: мол всем нельзя, а этим можно. Сама такая была (в смысле отличница). То есть, эти … (определение уже прозвучало выше) часть примеров и задачек «решали в уме» и опускали часть рассуждений. Поскольку училки знали, что у них этот ум имеется, посему на такие финты ушами смотрели восхищенно снисходительно (или с благодарностью, наверное, ибо меньше времени уходило на проверку). Зато со всех остальных те решения требовалось показать. А как? Когда эти носозадиралки их не записывали, в том самом уме держали? А потом ещё хвастались, что домашку за 15 минут делают. И не любят только литературу, когда сочинения писать надо, ибо требовалось накатать страниц шесть не меньше, и это самое «в уме» надо было изложить и поподробнее, поскольку предметник по русскому/литературе в отличие от математичке ничего «по умолчанию» не воспринимал.

Так вот, Ирина Анатольевна, будучи всю жизнь умницей/красавицей, тоже склонна к этой «краткости – сестре таланта», …лаконична она бывает. А в её обществе я давно перекочевала из статуса отличниц в категорию чего-то там понимающих списывающих, поэтому страдаю от такого её снобства …интеллектуального. Короче, она там всё и вся уже давно поняла, во всем разобралась, даже пару строк черкнула – а ты (то есть я) сидишь и смотришь на её откровения, как баран на новые ворота – жаждешь пояснения. Некоторые в процессе понимания целые труды умудряются накатать. Вот ИАД про манипуляцию статеечку написала, а С.Г.Кара-Мурза целый том наваял, зато разжевал всё, …ну переврал там половину, что делать…

Читать статью в "Литературном обозрении"

Морамарко М. — Масонство в прошлом и настоящем. Тема смерти и воскресения. Степень мастера

В храме опускается траурная завеса, украшенная жемчужинами — символом слез. Солнце закрыто вуалью.

В центре храма гроб Мастера Хирама и ветвь акации. Все готово к посвящению Подмастерья в степень Мастера. Глубокая тишина предшествует началу ритуала, воспроизводящего древние мистерии смерти и воскресения. Этим ритуалом завершается приобщение к масонству. Посвящения в еще более высокие степени лишь подтвердят введение в степень Мастера, украсят какими- то новыми качествами, но уже ничего не смогут добавить к сути происходящего сейчас.

Брат-наставник случайно обнаружил, что вокруг храма, «погруженный в глубокую медитацию», скитается Подмастерье. Достопочтенный Мастер опасается, не из числа ли он убийц Мастера Хирама. Но опасения напрасны. Подмастерье взыскует Света, воздаяния за свой труд. Он ждет степени Мастера. Достопочтенный внимательно осматривает его руки и фартук. Они незапятнанны. Подмастерье должен перешагнуть через гроб Хи рама и остановиться в ногах у покойного Мастера, глядя в противоположную сторону. Подобно тому как в античных мистериях происходило отождествление живого с божеством, так и сейчас — Подмастерье с этого момента Хирам. Гроб, в котором прежде было заключено тело Мастера, теперь пуст и готов принять Мастера.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Наш паровоз вперед летит!

4ca352b2a7f7ce5dce9d6f215fac61ffЖелезнодорожные пути штука прямолинейная, особо не свернешь, как вышел на магистральные пути так и прешь себе и прешь на разрешающий сигнал светофора. Перелески, поля, шлагбаумы… почти медитативная картина. Но особо расползаться мыслями по древу некогда, когда тут железные дороги с единственным акционером в лице России творят не пойми что.

А чтоб не углубляться в сложный и дорогостоящий макроэкономический анализ (все равно журналисты-политологи и прочая шушера как обычно молча сопрут и спасибо не скажут, а не то, что), так вот, чтобы не углубляться, просто возьмем такую реперную точку. Колупнем, так сказать, вершинку айсберга.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

b23b6681436ae80362bbd96

К международному Дню балета — «Крутой пируэт»

Международный день танца (англ. International Dance Day) — праздник, посвященный всем стилям танца, отмечается 29 апреля. Он инициирован в 1982 году Международным советом танца (англ. International Dance Council (CID)) ЮНЕСКО. Дата была предложена артистом балета, педагогом и хореографом П. А. Гусевым в память о родившемся в этот день французском балетмейстере, теоретике и реформаторе балета Ж.-Ж. Новерре, вошедшем в историю как «отец современного балета».

Ученик «Великого Дюпре» Жан-Жорж Новерр (1727—1810) первым пришёл к мысли о создании отдельного, независимого от оперы (в состав которой балет входил лишь в виде танцевального фрагмента) балетного спектакля. Свои идеи о балете как о законченном представлении с действием, основанном на драматическом развитии, Новерр воплощал в собственных новаторских постановках. Он первым начал ставить цельные танцевальные спектакли, основанные на серьёзной тематике, имеющие законченный сюжет и разыгрываемые персонажами, наделёнными характерами.

По замыслу учредителей, Международный день танца призван объединить все направления танца, стать поводом для чествования этой формы искусства, её способности преодолевать все политические, культурные и этнические границы, возможности объединять людей во имя дружбы и мира, позволяя им говорить на одном языке — языке танца.

Но балет — особый вид классического искусства. И совершенно отдельный праздник, отмечаемый 1 октября, посвящен именно ему…

Вебинар состоится 6 октября 2017 года в 20:00 (время московское). Ведущие — Елена Рубинштейн и Ирина Дедюхова

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на октябрь

{C}{C}

Как работает система. Часть I

Все уже поняли, что речь пойдет о разворачивающемся скандале вокруг «нового шикарного блокбастера» (с.) «Матильда»… который отторгается некоей системой, вне зависимости от желания или нежелания всех задействованных лиц.

А раз в данном случае мы имеем дело с системным откликом, то и подходить к этому явлению нашей сегодняшней культуры (ниже плинтуса) следует объективно… выявляя характерные черты самоадаптации системы, с которой вступили в противоречие все действия, связанные с вписыванием кинофильма «Матильда» — в… «сокровищницу русской культуры», что ле?

Но в сокровищницу у нас все помещается исключительно с одобрения сами знаете кого. Уж если назвались филологами, как бы даже знатоками и… «всё такоё» (с.), то следовало бы хотя бы с трех заходов догадаться, кто имеет на это право, а кто нет.

Если этого одобрения не будет, то это и есть никто не станет, поскольку продукт не первой необходимости. К тому же при его изготовлении вкусами (и интересами) публики откровенно пренебрегли.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Король треф — Герман Греф. Часть II

a27627c9e988c29d8d224bb584f0f6d3Герман Греф демонстрирует всему никчемному и паразитарному чиновничьему аппарату России позитивное развитие блестящей карьеры, как и положено… трефовому королю.

Полное убожество в роли министра финансов, когда каждый завался вопросом, а нет ли у него в запасе козырной справочки о недееспособности, — получил в качестве отступного директорское кресло в Сбербанке, много усилий приложив, чтобы все население остро нуждалось в его услугах главного ростовщика страны.

А когда столько отщипнешь от общих благ разоренной и расчлененной страны, то кажется, что пора бы и честь знать. Но это так говорится. А что поделать, когда у нас много лет в банковскую сферу из правящих кругов попадают (падают с золотыми парашютами) только люди без стыда, совести и чести? И причем пристраиваются, чтобы не отвечать за все ранее сделанное по совокупности…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

b23b6681436ae80362bbd96

Исторические портреты: Николай Константинович Байбаков

Никола́й Константи́нович Байбако́в (7 марта 1911, селение Сабунчи, Бакинская губерния — 31 марта 2008, Москва) — советский государственный деятель, Герой Социалистического Труда (1981). Лауреат Ленинской премии (1963).

Родился в семье рабочего бакинских нефтепромыслов.

Инженер-нефтяник

Окончил Азербайджанский нефтяной институт (1932) по специальности «горный инженер по нефтепромыслам». Доктор технических наук (1966). С января 1932 — инженер на нефтепромыслах Баку. Предложил новый метод закачки цемента в водяной пласт под высоким давлением, который дал хорошие результаты и получил название «метод Байбакова».

Вспоминал: «Некоторые люди, с которыми я работал, оказались подлецами. Хотели приклеить мне клеймо — враг народа. Чтобы избежать расследования этого грязного дела, я пошел служить в Красную Армию. Меня на Дальний Восток отправили».

С октября 1935 служил в Красной армии на Дальнем Востоке (рядовой красноармеец, затем командир (офицер) в артиллерийском полку). С января 1937 — старший инженер, с июля 1937 — главный инженер, с марта 1938 — управляющий трестом «Лениннефть» (Баку). Вскоре после выступления на Всесоюзном совещании нефтяников в марте 1938, посвящённого путям увеличения добычи нефти и проходившего под председательством Л. М. Кагановича, его карьера получила новый импульс. В выступлении рассказал об опыте работы своего коллектива, о борьбе с обводнением скважин, внедрении новой техники, что значительно увеличило добычу нефти. Как вспоминал сам Байбаков: «меня забрал Каганович — на строительство «второго Баку». Ему понравилось мое выступление на съезде нефтяников, и он решил назначить меня начальником объединения «Востокнефтедобыча». С августа 1938 — управляющий объединением «Востокнефтедобыча» (город Куйбышев).

Руководитель нефтяной отрасли

С 1939 — начальник Главнефтедобычи Востока наркомата топливной промышленности СССР. С сентября 1940 — заместитель народного комиссара нефтяной промышленности СССР. Возглавлял созданный в наркомате специальный штаб, координировавший работу по обеспечению горючим воинских частей и предприятий. В 1942 — уполномоченный ГКО по уничтожению нефтяных скважин и нефтеперерабатывающих предприятий в Кавказском регионе. Организовал работу следующим образом: при приближении противника всё ценное оборудование демонтировалось и вывозилось на восток страны, малодебитные скважины немедленно выводились из строя, а особо богатые — продолжали использоваться и уничтожались при самых крайних обстоятельствах. В результате немцам не удалось использовать ресурс краснодарских нефтепромыслов. Затем был представителем ГКО по перебазированию части нефтяников и техники кавказских районов на Восток. С ноября 1944 — народный комиссар нефтяной промышленности СССР. С марта 1946 — министр нефтяной промышленности южных и западных районов СССР. С декабря 1948 — министр нефтяной промышленности СССР. В этот период благодаря разработке крупнейших месторождений Урало-Поволжья (прежде всего, Ромашкинского в Татарстане) добыча нефти в СССР начала быстро расти. Под руководством Байбакова были внедрены многие передовые технологические процессы по повышению нефтеотдачи пластов.

В Госплане и совнархозах

С мая 1955 — председатель Государственной комиссии Совета Министров СССР по перспективному планированию народного хозяйства. С мая 1957 — председатель Госплана РСФСР — заместитель председателя Совета Министров РСФСР. Критически относился к поспешной замене отраслевого управления экономикой на территориальное (ликвидации отраслевых министерств и созданию совнархозов). Противоречия между руководством Госплана и Н. С. Хрущёвым по поводу деятельности совнархозов привели к переводу Н. К. Байбакова на работу в провинцию. С 1958 — председатель Краснодарского совнархоза. В 1963 — председатель Северо-Кавказского совнархоза. С 1963 — председатель Государственного комитета химической и нефтяной промышленности при Госплане СССР — министр СССР. С октября 1965 — заместитель председателя Совета Министров СССР, председатель Государственного планового комитета СССР (Госплана СССР). Был одним из ближайших соратников А. Н. Косыгина. Депутат Верховного Совета СССР 2, 4, 5, 7-11 созывов; депутат Совета Национальностей Верховного Совета СССР 11 созыва от Азербайджанской ССР. Член ЦК КПСС (1952—1961, 1966—1989).

Вебинар состоится 5 октября 2017 года в 20:00 (время московское). Ведущие Анна Черненко и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на октябрь

Театральное послевкусие

В минувшие выходные с блеском прошел вебинар Ирины Анатольевны по самым известным романам Сомерсета Моэма «Луна и грош» и «Театр».

Литературных вебинаров, как правило, ждешь всю неделю, ведь это редкое удовольствие слушать саму Каллиопу о литературе… как бы изнутри творческого процесса. И каждый раз все смутные ощущения не только расставляются по полочкам с абсолютно точными нравственными ориентирами, но непременно происходят какие-то открытия.

Когда все переформатируется в системном анализе с чисто женской страстью к уборке и наведению чистоты с девизом «Добро всегда добро, даже если ему никто не служит, а зло — всегда зло, даже если все кругом злы» (с. Честертона) — открытия происходят самым обыденным образом, поскольку поднимается мощный пласт общечеловеческих ценностей, истории и культуры, очищенных от политических и идеологических отмазок… в уголовной мотивации «у меня не было другого выхода». Такое под силу только нашей Каллиопе, поэтому воспринимается «обыкновенным» чудом, в чем-то даже привычным и… остро необходимым завершением сумбурной недели в нашей серенькой жизни под предводительством аморальных идиотов и неграмотных выскочек.

С творчеством Сомерсета Моэма большинство из нас познакомилось еще в советское время, поскольку нельзя было не попасть под обаяние талантливой советской постановки романа «Театр» 1978 года… С грустью думаешь, что все эти «самоопределившиеся нации» Прибалтики, отколовшись от Советского Союза, полностью лишились сегодня такой важной идентифицирующей  черты, как литература, драматическое искусство, не говоря уже о кино. Никто не ждет от них подобных творческих взлетов, поскольку им очень долго придется переваривать последствия этого маргинального шага… пожалуй, до полной маргинализации «самосознания»… до уровня уборщиков и бомжей Европы.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вход в систему