Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Ежедневного пророка»\22.02.2013

На неделе с большой помпой прошли «добровольные» сдачи мандатов депутатов ГД РФ от партии «Единая Россия». Тут же все начали заявлять, что, конечно, подпольным миллионерам будет уготовано «повышение», в накладе от такого решения они не останутся, как никогда не оставались в накладе, судя по списку их «нажитого непосильным трудом».

Даже Оскар Уайльд шутил, что в основе всех больших состояний лежат вещи, о которых лучше не рассказывать перед дамами за обедом. Как делаются состояния при разрушениии государственной экономической системы — и рот раскрывать неэтично, даже если за такое человек получил правительственную награду.

Из наших основополагающих пониманий ушло понятие этики, хотя повсюду развелось столько комиссий по этике, что становится страшно, что за «этику» они ревностно блюдут. В социальных сетях прошло сообщение, какой «настоящий мужик» бывший председатель думской комиссии по этике Владимир Пехтин, раз решил доказать делом «способность партии власти к самоочищению и задать нравственные и правовые стандарты для всех депутатов Госдумы»

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»\12.08.2016

В связи с начавшимся обсуждением феномена национальной советской литературы, хотелось бы напомнить о замечательной дилогии Леонида Соловьёва «Повесть о Ходже Насреддине». В неё входят две книги: «Возмутитель спокойствия» и «Очарованный принц».

Я перечитывала их в разном возрасте, начиная со школьного, и каждый раз написанное захватывало и радовало меня красивым слогом, тонким юмором, верой в справедливость и доброту.

Ходжа Насреддин — фольклорный персонаж мусульманского Востока, герой сказок и анекдотов. Он вроде Робин Гуда только с юмором: ловко обманывает богачей и старается помогать бедным, непременно с цветистыми восточными легендами с глубоким смыслом. Путешествует на ослике. Никогда не унывает, остроумно разговаривает со всяким, не делая сословных различий, а при этом подкупает всякого тем, что может посмеяться и над собой.

Эфенди Насреддин – одна из ключевых фигур Великого Шелкового Пути, который невозможно себе представить без сказок у вечернего костра. Хотя само создание его образа отчего-то принято приписывать дервишам в расхожих выражениях о «состоянии ума».

Читать статью в "Литературном обозрении"

11.06.2019

Шарль Лебрен (1619-1690), "Падение восставших ангелов". После 1680. Музей Дижона

Много наговорил тогда Алексей Герман, искренне считая, что прожил жизнь всем на зависть. И выпустили этот фильм, наконец, к его кончине... И отправился он сам отвечать за плевки в лицо обществу и на все вопросы, которые поставил, имея все ресурсы, чтобы на них ответить.

И видите, как получается? Никому вообще никаких возможностей для самооправдания не оставляется. Так или иначе, но здесь все получают выбор ряд возможностей для реализации каких-то глобальных задач, заложенных в каждом из нас. Не шкурных, заметим, а именно глобальных, т.е. третьего уровня.

Можно посмотреть на собственную жизнь, как на полный ...дец, но лишь при двух допущениях. Во-первых, надо допустить, будто все такие гады (как те, что куражились тут надо мной по слабости натуры), а это неправильно, там мотивы своих действий честно никто объяснить не сможет, т.к. они вне человеческой природы. Во-вторых, что жизнь - полнейшее говно, то тоже абсолютно не соответствует истине и является сатанинской клеветой на все сущее.

И смешно ведь, что все эти нападающие воют о каких-то сталинских репрессиях, к которым никто из живых никакого отношения не имел. А все, с кем мы разбирались по ним (например, с Щаламовым, см. Слон и моська) были весьма далеки от идеала, особенно, по критериям нравственности и общественной морали. Но разве это не клиника, когда после советского периода нормального и полноценного развития, после Великой Победы многие начинают юродствовать о депортация и холокосте, не имея к этому малейшего отношения. Как тут не подумаешь, что за нашей спиной долю в награбленном вышибают?..

Но, исходя из позитивного и здравого отношения к жизни, а главное, из настоящей, а не напускной еры в Господа нашего, теперь можно взглянуть на все происходившее в личной жизни... и с другой стороны. Можно начать стонать, какой, плять, ...дец может устроить эта шушера, а можно вдруг во всем увидеть Провидение Господнее и понять, что являешься уникальным датчиком, который на этот тяжелый случай готовился веками. Поскромнее надо быть в своих страданьях, а, стиснув зубы, шарахнуть что есть силы из любого положения! И тут вдруг понимаешь, что шарахать тебе очень нравится, а твое положение не просто продумано до тонкостей, но и выбрано с явной предварительной рекогносцировкой местности.

Читать статью в «Огурцова на линии»

Из архива «Ежедневного пророка»\15.01.2013

Из головы не выходит, что наши «оппозиционеры» и «активисты», на физиономии которых- нарисована одна материальная заинтересованность, все же доиграются в эти игры возле кремлевских массовиков-затейников.

А доиграются они, как мне кажется до того, что их будут мочить в сортирах. Надо же кого-то мочить в сортирах, если у нас сегодня руководство страны пришло на таком позитивном убеждении.

Вначале их используют во всяких выпусканиях пара в свисток, вроде «Стратегии 31», затем кого-то непременно примочат. Иначе ведь никак.

Иначе, как объяснить даже такое необъяснимое «просветление» Бориса Немцова, рвущего глотку за лимоновскую «Стратегию 31»?

Несложно догадаться, куда всех волокут эти «стратеги». Давайте для начала сообразим: для чего нужна эта «свобода собраний»? Чтобы показать абсолютную бесполезность нормативной системы, установленного порядка, а главное… сети Интернет.

Свобода собраний нужна для пиарища ни к чему не способных политических авантюристов и их кукловодов. Давайте5, посмотрим, каким образом и для чего используется эта «свобода собраний» ее апологетами, начав за год до событий на Манежной площади.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

10.06.2019

Да, вот так и назовем это небольшое исследование проблемы Ивана Голунова, раз его арестовали типа за наркотики, а все виртуальные крикуны кричат, что его типа затыкают из-за "похоронного бизнеса". Давайте-ка, разберемся во всех этих криках, раз уж и обосравшийся  творчеством Борис Гребенщиков пафосно выразил накипевшее.

8 июня Борис Гребенщиковпотребовал освободить задержанного корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. «Я хочу гордиться Россией. А то, что происходит сейчас, — это стыд и позор. И пока Ивана не освободят, это будет стыд и позор всей России»[6].

Акции в поддержку Ивана Голунова проходят у посольства России в Лондоне, а также в Берлине[7].

8 июня врач бригады скорой помощи, которая приехала за Голуновым в отдел полиции, рассказал о обнаруженных у него травмах: гематома затылочной области волосистой части головы, множественные ссадины грудной клетки по передней и задней поверхности, ушиб 10-11-го рёбер, подозрение на закрытую черепно-мозговую травму и подозрение на сотрясение головного мозга[8].

Вот такие невероятные ужосы творятся на почве похоронного бизнеса. При этом все почему-то занимаются "расследованиями" некоего Ивана Голунова, о котором никто еще пару месяцев назад знать никто не знал. По крайней мере, этот Ваня ни разу в жизни никому из присутствующих не пригодился. Даже не запомнился чем-то позитивным.

И несложно заметить, что неуклюжая раскрутка Ванятки удивительным образом совпала с тем, что полностью обосрались и стали невостребованными какие-то прежние пламенные рывалюционеры вроде Алексея Навального. Причем там, пардонтес, это все произошло не по объективным причинам, а потому что Леша с Любой Соболь закусили удила и начали трбовать от Пригожина слишком непомерного содержания. Тоже, небось, ширяются на почве оппозиционности, поиздержались.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»\18.05.2013

Нынешние "мейстримы", резко проявившиеся сразу же после увольнения господина Суркова "по собственному желанию", связаны, в первую очередь, с обострившимися "поисками новой идеологии" после ухода в тень "главного идеолога Кремля". В принципе, все последующее можно и не читать. Всем, кому не нравится "многа буков" можно изложить кратенькое содержание этой скорбной повести о том, как долго-долго в Кремле за бюджетный счет подыскивалась такая подходящая идеология, что объяснить, почему вся страна должна быть обобрана ради кучки "эффективных собственников". А они стали "элитой" вовсе не потому, что оказались наиболее бессовестными и воровитыми, а потому что все другие - "идеологически неправильные". Вообще все другие, наоборот, - экстремисты, террористы, шовинисты... и прочая прочая, вплоть до религиозных фанатистов. Тьфу, вроде разобрались.

Ну и потом, дабы прикрыть скандал с замечательным лектором из Сколково депутаом Пономаревым, на которого сам Вексельберг подал в суд за его лекции, предварительно добровольно выплатив огромные суммы, хотя Пономарев вовсе не держал ствол у виска этого замечательно "инноватора" или "инновациониста", от Сколково выступили другие лектора: вначале про СМЕРШ и СС, потом "про абажуры", потом про "мейстрим", а потом про то, что их нельзя больно бить из-за "абажуров". И над всем витают дурные стишки, чтоб типа бурно не радовались, мол, Сурков непременно вернется - в духе песни "А не спеши ты нас хоронить, у нас еще здесь дела..."

Читать статью в "Огурцова на линии"

11.06.2019

Как только близятся майские праздники, так начинаются всяческие идеологические баталии. То портреты Сталина на общественный транспорт наклеют (и не маленькие на лобовое стекло, а большие рекламные, благо нынче технологии позволяют), о где-то то ли мэр, то ли даже губернатор (ну это я честно говоря уже не сильно помню) даже памятник к 9-ому мая открыл. Тренд есть, тренд ловится. У кого-то есть хитрость, чтобы возглавить оный. Кто-то бьется в истерике и всячески медийно противодействует. Любимая тема в таком случае — сталинские репрессии.

Должна заметить, что отношусь к тому поколению травоядной и благостной эпохи, когда рассказы про ужОсы сталинизма производили и на меня неизгладимое впечатление. Каюсь, зачитывала «Огонек» до дыр в нашей институтской библиотеке, штудировала от корки до корки. Жаль, что вы не видели моих саркастических улыбок по поводу нелепости обвинения жертв репрессий во всяческом шпионаже и диверсионной деятельности. Я так верила, что подобное невозможно, по определению. Искренне верила в честность и порядочность всех поголовно. Вокруг нас только прекрасные люди, разве другие бывают? Все ж альтруисты и идеалисты, снимающие последнюю рубашку за ради блага ближнего и дальнего. Как их беспокоили судьбы угнетенных во всем мире. Только такие люди есть в этом мире. Правда, не совсем понятно, откуда взялись эти сталинские палачи и сатрапы, которые мучили этих людей с прекрасными лицами?…

И вот не надо думать, что я откровенно глумлюсь. Глумлюсь, но не безосновательно. Разве вы мало видели в сети вбросов, когда публикуется дело репрессированных чуть ли не с одной фотографией и идут рассуждения о том, какой прекрасный человек, иногда лишь только с указанием профессии, но без изложения обвинения? Просто, какой-то инвертированный Ламброзо со своей физиогномикой… Не спорю, наверное, вещь даже работающая. Так давайте её применим … к тому же Сечину, например. И зачем нам тогда Сталин? Результат же похлеще будет.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»\07.02.2013

Хочу разместить здесь посты И.А. Дедюховой из ее ЖЖ на тему, которую поднимают редакторы «Литературного обозрения» — о развернувшейся травле прославленного премьера Большого Театра Николая Цискаридзе. Но вначале хочу отметить один бесспорный факт, который удалось «дедуктивным методом» раскопать нашим замечательным шерлок-холмсам: тот, кто заказал Ксении Собчак интервью на «Дожде» с Николаем Цискаридзе, отлично знал о том, что ожидает Сергея Филина буквально через неделю. И подобные «совпадения» в знаковых преступлениях, которым стараются придать непременно громкий общественный резонанс, имеют ничтожную вероятность.

Полностью соглашусь с мнением Ирины Анатольевны, создавшей для нас множество узнаваемых, живых образов, что идейки плеснуть кому-то гадостью в лицо и облить помоями публично — одного уровня и рождаются в одной голове. И в этой голове нет ни одной мысли о балете, о высоком искусстве. Итак, читаем дневник одного преступления.

Начинается все с Божены Рынской. Вспомните, какие только гадости не начинались с Божены. Они так часто начинались именно с Божены, что пора бы уже и привыкнуть. Обратим внимание, что гадость под руководством Божены начинают готовить задолго, в середине декабря.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»\ 27.05.2013

Озаботился, значит, один человек своим ближайшим будущим. Под булки ему как бы припекло. Вроде, все он рассчитал, чтоб будущее было светлым и безоблачным, даже справки получил, что намного умнее прочих. А что на деле вышло... лучше и не приглядываться.

Чтоб все у него было хорошо и намного лучше остальных, он вначале защитил кандидатскую в математике, овладев разными исчислениями. А после, как водится, поближе стал к экономике пристраиваться.

Экономика... что про нее сказать? Это раньше экономика за науку всерьез не принималась, не наукой она была вовсе, а считалась прикладной дисциплиной. Вроде арифметики. Вот какая в арифметике наука? Вычесть-прибавить, поделить или умножить... больше или меньше, вся наука.

Но, конечно, если таблицу умножения не знать, так и арифметику можно демонизировать до состояния закрытого сакрального знания, известного лишь посвященным и избранным.

Читать статью в "Огурцова на линии"

12.06.2019

 Требует, требует время героев. Как-то уж совсем пошло живется на этом белом свете без них. Не на кого равняться горячим юношам, не по кому страдать младым девам. Дайте мне героя, — вопит душа обывателя! Достали вы своими буднями и дешевым гламуром. Дельцы медиа-пространства, давайте отрабатывайте свои бутерброды с икрой. Совсем обнаглели! Нет ни художественных образов, ни реальных. Героев войн низвели до ЧВКистов презренного Пригожина. Талантливых артистов извели, а те, кто остались, остались без литературного материала. Юных прекрасных дев растиражировали на календарики для президента, а в остальных курей понапихали, и наиболее страхолюдным балаклавки на морды натянули, чтоб на такой ужас лишний раз не пугаться.

И вот на фоне такого дерьма разливанного выходит во всем белом он …журналист. Лицо, приближенное к слову и рвущееся в нирвану с помощью средств, расширяющих сознание …или ширяющих … эт-то не важно…

Главное, выбрать харизматичную профессию и …воспеть её мученический героизм. Стахановцев же всех извели и низвели до …«гномиков», спасибо не до …гомиков…

Читать статью в "Литературном обозрении"