"Стагнация" - это не кризис, это хуже

Оригинал взят  в ЖЖ  Улюкаев считает нынешнюю стагнацию в российской экономике хуже кризиса

МОСКВА, 27 сен — Прайм. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев не считает, что экономика РФ стоит на пороге рецессии, но назвал затянувшуюся стагнацию даже худшим, менее предсказуемым вариантом развития событий, чем острый кризис.

Председатель Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов России Алексей Кудрин на минувшей неделе высказывал мнение, что ситуация, которая сложилась в экономике России — нулевые темпы роста и отрицательные инвестиции, — может перерасти в кризис.«Я говорю, что мы не на пороге никакого кризиса, мы в состоянии стагнации. И с моей точки зрения, это хуже. Потому что кризис — это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь. А стагнация — это ситуация с трудно предсказуемыми последствиями», — сказал Улюкаев журналистам.

Замедление темпов экономического роста началось с конца прошлого года, за первое полугодие российский ВВП вырос всего на 1,4%, а промышленность показала нулевую динамику, инвестиции пока также находятся в отрицательной границе.По словам Улюкаева, для выхода из сложившегося состояния экономики нужны специальные меры. «С кризисом я не согласен, но ситуация очень сложная», — добавил министр.

Премьер Дмитрий Медведев: «Фактически мы находимся на развилке. Россия может продолжить очень медленное движение с близкими к нулевым темпами экономического роста. Или сделать серьезный шаг вперед. Но следование первому сценарию — с мнимой возможностью сохранения уже достигнутого благополучия — еще опаснее. Это прямая дорога к его потере. Дорога в пропасть».

Источник

Рыдания заведующего отделом культуры

КАРТ-БЛАНШ. Неорганическое чувство социальной справедливостиВообще-то эта история не про консерваторию, но начну издалека. Два дня назад побывал в Малом зале консерватории. Кошмар и ужас. Слушательницы и слушатели «с опытом», то есть меломаны со стажем замерли в неестественных позах, едва «Московское трио» взяло первые ноты рахманиновского элегического трио. Долго гадать о причинах этих замысловатых фигур не пришлось: как только я попытался переместить свое тело в пространстве, перенести центр тяжести с одной половинки на другую, раздался скрип.

Попытка положить ногу на ногу, да что там – поворот головы и тот сопровождался звучным скрипучим оповещением. Убили! Убили тишину, которая сама – музыка. Большой зал консерватории еще недавно считался одним из лучших в мире по акустике, но вот и его отреставрировали, причем каждый этап сопровождался бодрыми рапортами. Открыли – разочарованию моему не было предела. Я не хочу прощать реставраторам ни пластиковых табличек на креслах, появившихся на месте прежних медных, ни потери звука по краям, но главное, конечно, кресла: в Большом зале кресла теперь тоже скрипят. Дураку ясно: кресла для филармонического зала нужны особые, следовательно, стоят они дороже, может быть, существенно дороже обычных, скрипучих. Кто-то сэкономил, а потом – простил. И того, кто простил, тоже простили. Но я не об этом. Никто не возмущается. Во всяком случае, я не слышал, чтобы кто-то где-то вслух обсуждал это безобразие...

И дальше, типичный бред с рыданиями и претензиями к кому бы вы думали? Ну, конечно, ко всему обществу.  К тем, кто не протестует и не качает права по примеру западных стран, демонстративно выходящих на улицу...

Об авторе: Григорий Анатольевич Заславский – заведующий отделом культуры «НГ».

Из коментария к статье: Можно сказать, что Заславский лукавит, но я думаю, что нет - он всего лишь исходит из сентенции "своя рубашка ближе к телу". И как человек явно неглупый, своим собственным полагает многое, его окружающее. Даже если это эгоизм, то весьма разумный. Но вот незадача... Я слышал радийные суждения автора статьи о конфликте между директором Большого Театра и Цискаридзе. Заславский ПОЛНОСТЬЮ был на стороне директора. И объяснял сие тем, что театр важнее и т.д. То есть, утверждал, что общее важнее частного. Отчего же Заславский в данной статье придерживается другого мнения? С чего это у него частное (социальное) начинает перевешивать общее (государственное)? Да с того, что разговор не конкретный, без указания точных адресатов упрёков автора. Модный тренд умничанья ни о чём...

"Бал-маскарад" Верди в театре "Геликон-опера"

Нам бы тортика на халяву Фото с официального сайта театра «Геликон-опера»

Судьба оперы «Бал-маскарад» сродни детективу. История шведского короля Густава III, смертельно раненного на маскараде в оперном театре, уже была увековечена в оперном жанре (в том числе и в России – король был родственником Екатерины Великой). Но в XIX веке историю про заговор против монарха не пропускала цензура, чтобы не подстрекать народ к революции – либреттист заменил шведского короля на бостонского губернатора Ричарда Уорвика. Не помогло: оперу все равно запретили – не знаем, как там в Бостоне, а здесь нечего разные вольности насаждать.

Композитору, правда, оперные менеджеры об этом не сообщили, чтобы неустойку не платить, и тот честно привез партитуру в театр Сан-Карло, где рукопись закрыли на три замка, а автору велели срочно сообразить что-то новенькое, с нейтральным сюжетом. Тот возмутился, подал в суд, но дело, конечно, было затяжным. И тут – на зависть любому современному композитору – вмешался народ. Неаполитанцы вышли на улицы: они хотят новую оперу Верди! Королю ничего не оставалось, как выпустить специальный указ и разрешить «Бал-маскарад» к постановке.

Первая премьера театра «Геликон-опера» в новом сезоне посвящена 200-летию Джузеппе Верди: Дмитрий Бертман со своими верными артистами поставил оперу «Бал-маскарад». Постановка в конечном счете получилась не о заговоре, и даже не о предательстве и прощении, а о том, как изменилось общество. Хотя отдельные женские костюмы скорее принадлежат прошлому веку, и облик сына Амелии и Ренато напоминает цесаревича Алексея, это опера о нашем, более жестоком и циничном, даже бесчеловечном мире. Вокруг губернатора толпа лизоблюдов, так что заговорщиков и правда не вычислишь, к тому же все как один в серых пиджаках. Колдунья Ульрика напоминает скорее сумасшедшую бездомную, и около нее толчется такой же несчастный нищий люд. Кладбище и волшебная трава подменяются на бордель и «травку» – действительно, выкуришь косячок, и любовь пройдет (но вот другая может начаться).

Маски, среди которых узнаются завидные представители политической и артистической элиты, от Барака Обамы и Маргарет Тэтчер до Дэниела Крейга и Ксении Собчак, набрасываются на огромный торт с пошлыми кремовыми розами, в то время как губернатор, всего лишь в метре от них, испускает последний вздох. Жуткая картина. Молодой дирижер Валерий Кирьянов, принявший палочку из рук Симоне Фермани, единственного прямого наследника Верди (правнука по линии незаконнорожденной дочери Верди и певицы Джузеппины Степпони, отданной на воспитание в чужую семью), очень аккуратно ведет оркестр. Среди вокальных работ больше запомнились партии второго плана: Оскар (здесь референт превращен в секретаршу) в исполнении звонкоголосой Анны Гречишкиной и Ульрика – Ирина Рейнард, певица с идеальным верхним регистром. Наталья Загоринская, от которой, помня ранние спектакли театра, всегда ждешь чуда, в этот раз в самое сердце не поразила, а Вадим Заплечный не всегда справляется с партией, справедливости ради добавим, довольно сложной. 

Подробнее

Время непростых решений

Медведев давеча разразился пространным комментарием к текущему кризису, с говорящим названием "Время непростых решений", что как бы намекает на серьезность ситуации. Как уже упоминалось ранее, после весенне-летних заклинаний министерства финансов, что все в порядке, к концу лета 2013 выяснилось, что речь идет уже не о росте и даже не о стагнации. Секвестр бюджета был озвучен сначала Медведевым, а затем и Путиным, ну а в Минфине и Центробанке и вовсе заговорили о нехороших вещах.

И вот секвестр от 5% на большую часть статей бюджета анонсирован, а Медведев в программной статье http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16830781/vremya-prostyh-reshenij-proshlo описал, как он себе представляет дальнейшее развитие кризиса. В итоге перед нами оказалась программа из цикла "Надо потуже затянуть пояса" в духе незабвенного Алексея Кудрина, которого Медведев когда-то выжил из правительства, но тень опального финансиста незримо нависала над ним все эти годы. Описав как бы ему хотелось (мечтать то не запретишь) видеть развитие кризиса, он делает признание, что состояние экономики находится на уровне августа 2008 года, то есть аккурат перед осенним обвалом, когда в стране рухнуло промышленное производство. И далее, Медведев фактически расхваливает кудринский курс, которым власть боролась с последствиями кризиса.

При этом, что забавно - фамилия человека, линию которого Медведев расхваливает и идеи которого использует для оправдания грядущего "затягивания поясов" в статье не названа ни разу. Даже обидно стало как то за Кудрина. В итоге, описав очевидные уже всем кризисные явления, Медведев предложил путь преодоления наступающей рецессии. Набор предложений вполне знаком - прочитав традиционную мантру на тему того, что частная собственность лучше государственной, он фактически расписался в том, что его правительство не способно адекватно управлять государственной собственностью, а лучшее решение - продать большую часть активов на сторону и надеяться, что невидимая рука рынка сделает это лучше, нежели талантливый премьер и его министры.

Тут собственно ничего нового, ибо приватизация 2.0 была анонсирована Путиным давно. Помимо банальной цели передела гос.собственности, приватизация должна дать правительству какие-то средства, которыми в случае чего можно будет затыкать дыры в бюджете (кубышки в случае падения цен на нефть ниже 80 долларов за баррель по заявлениям официальных лиц хватит на год-полтора). Тут собственно особо комментировать нечего - в правительстве давно и успешно собраны верующие в невидимую руку рынка и в условиях кризиса действуют они вполне ожидаемо. Мантры про небольшой, децентрализованный, но эффективный гос.сектор - хорошо знакомы и по более раннему словоблудию нынешнего премьера. Можно только вспомнить "Монти-Пайтон" - Пойдите принесите мне клумбу, красивую и недорогую.

Читать далее в ЖЖ colonelcassad

На трудоустройство пострадавших от паводка районов ДФО потратят 1,4 млрд рублей

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства «О содействии занятости населения в пострадавших от наводнения регионах Дальневосточного федерального округа».

«Проектом постановления определяются условия предоставления субсидий бюджетам Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краёв, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, а также методика распределения субсидий дополняется формулой расчёта субсидий для реализации указанных мероприятий», — говорится в документе.

«Расходы федерального бюджета на реализацию указанных мероприятий составят 1398,3 млн рублей. Предполагаемая численность участников составит 19,5 тысяч человек», — отмечается в постановлении правительства. Финансовое обеспечение реализации данного постановления будет осуществляться за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на снижение напряжённости на рынке труда субъектов России.

Источник

Владимир Путин подписал закон о реформе РАН

наукаПрезидент России Владимир Путин подписал закон о реформе РАН, ранее принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Документ называется "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Также подписан указ о Федеральном агентстве научных организаций.

Законом устанавливаются правовое положение, полномочия и функции РАН, а также определяются порядок управления академией и порядок финансового обеспечения ее деятельности, говорится в сообщении пресс-службы. К числу основных задач Российской академии наук отнесены: разработка предложений по формированию и реализации государственной научно-технической политики; проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, финансируемых за счет средств федерального бюджета; участие в разработке и согласовании программы фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период; экспертиза научно-технических программ и проектов. "Федеральным законом закреплено, что РАН в рамках задач и функций, определенных законодательством, обладает независимостью в своей деятельности.

Предусматривается, что академия является федеральным государственным бюджетным учреждением. При этом функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества РАН от имени Российской Федерации осуществляются правительством", - отметили в Кремле.

Что входит в структуру РАН В структуру академии, согласно закону, входят региональные отделения, региональные научные центры наук и представительства. При этом РАН является главным распорядителем бюджетных средств в отношении ее региональных отделений, являющихся федеральными государственными бюджетными учреждениями.

Также законом предусматривается, что Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук присоединяются к РАН. Организации, находившиеся в ведении РАН, РАМН и РАСХН, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного правительством на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями. "Лица, имеющие звания действительного члена Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, становятся академиками Российской академии наук со дня вступления в силу федерального закона, а члены-корреспонденты присоединяемых академий наук наделяются статусом членов-корреспондентов Российской академии наук в порядке, установленном уставом РАН", - отметили в пресс-службе.

Подробнее

Заявление Дворковича о повышении подоходного налога оказалось игрой слов

Заявление вице-премьера РФ Аркадия Дворковича о возможном снижении НДС с 18 до 15 процентов и повышении НДФЛ с 13 до 15 процентов было неверно понято аудиторией и отчасти представляло собой игру слов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря зампреда правительства Алию Самигуллину.

Дворкович прокомментировал возможное изменение налогового режима в России в рамках инвестиционного форума в Сочи. В частности, вице-премьер заявил: «Если нужно снижать НДС, а его нужно снижать, то тогда придется думать о небольшом повышении налога для физических лиц. Может быть, обе ставки должны быть равны 15 процентов, чтобы уравнять их. Не знаю, надо смотреть и считать, решение не может быть принято до 2015 года» (цитата по «Интерфаксу»).

После публикации слов Дворковича по поводу налогового режима высказался премьер-министр Дмитрий Медведев. Он сообщил, что в РФ в ближайшее время не планируется никаких радикальных изменений. «Мы не считаем наш налоговый режим каким-то упречным», — отметил председатель правительства.

Также против повышения налогов выступил Минфин. «На ближайшее время у нас какое повышение налогов? Акцизы на табак и бензин будут немного повышаться. Эти решения приняты, но новых решений мы не предлагаем», — сообщил глава финансового ведомства Антон Силуанов. Основное изменение, которое Дворкович предлагал ранее и не отказывается от него сейчас — замена НДС налогом с продаж. Такой шаг, по его словам, позволит передать регионам налоговые полномочия на сумму в триллион рублей. Против замены НДС налогом с продаж традиционно выступает Министерство финансов.

Источник

Итог уничтожения государственной экономики

Оригинал взят  в ЖЖ  Медведев: пора отказаться от поддержки занятости любой ценой

СОЧИ, 27 сен — Прайм. Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства, заявил премьер Дмитрий Медведев, выступая на Сочинском экономическом форуме в пятницу.

«Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой», — сказал Медведев.

«Безусловно, это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», — добавил премьер.

По его словам, «очевидно, что кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства».

ИСТОЧНИК

 

И Родина щедро поила меня...

Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе "Наши оппоненты". Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную "реформаторскую" деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем. Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды.

Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении "естественных монополий" вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли "немецко-фашистских захватчиков" и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить "татаро-монгольское иго". Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения - "эффективный собственник" и "естественная монополия".

А в этих наименованиях - и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности. И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня.

Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает "прогрессивностью". Всегда надо выяснять, что этот человек  говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.

Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу "реформ" от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!"

А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто "самое время", то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними "реформаторами" начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли...

Читать статью в блоге "Технарь"

От сумы и от тюрьмы. Часть II

yahooeu_ru_4Советую посмотреть ленту комментариев предыдущей части, чтобы ощутить вполне комплексный подход в общественной подаче петиции Толоконниковой. А где подход комплексный... там всегда, извините, задействованы государственные структуры.Тяжкий случай гражданки Толоконниковой мы еще разберем именно с литературной точки зрения.

Но до этого мой собеседник упорно требовал "предоставить доказательства бесчеловечного отношения к заключенным". Хотя можно "погуглить" эту тему, узнав, что недавно осудили охранника, выбившего заключенному... глаз. А затем наткнуться на сообщения о том, что на бескрайних просторах тюрем и колоний в России охранники забивают заключенных до смерти.

И ведь это ни для кого не секрет, поэтому в мировой рейтинг тюрем входит и российская тюрьма "Кресты", как "самая пугающая тюрьма в мире". Во второй части публикации мы рассмотрим существующий сегодня рейтинг тюрем, возникших на переосмыслении мировым сообществом положения людей, оказавшихся за рамками общества. Рейтинг составлен с использованием статьи Самые необычные тюрьмы в мире. Но вот все же по предыдущей части статьи хочется сразу отметить, что люди, занимающиеся сегодня "правоохранительной деятельностью" и работающие в системе исполнения наказаний - давно утратили сам смысл простых слов "человечный/бесчеловечный".

В рассмотренных в первой части статьи романах Александра Дюма и Стивена Кинга - речь идет о людях, попавших в эту самую "систему исполнения наказаний" - за преступление, которого они не совершали вообще. То есть человечность в отношении к заключенным выражается в том, что люди, работающие в системе исполнения наказаний, должны понимать, что всегда есть вероятность того, что отношении кого-то из заключенных совершена судебная ошибка. Просто потому, что людям свойственно ошибаться! В этом заключается человечность! А не в том, чтобы не выбить зубы Толоконниковой.

Читать статью в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ

Вход в систему