Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Огурцовой на линии» 09.08.2012

Вильям Бугро "Раскаяние Ореста" 1862

- Раньше я шутила о феномене, который возникает, как только юристы прорываются к власти. Потому что сразу начинается правовой беспредел. Теперь мне не до шуток, начались какие-то опасные игрища с правосудием. Они просто не понимают, что делают, - рассеянно прихлебывая кофе, сказала я знакомой, пришедшей похвастать, как она славно отдохнула на море.

- Конечно, тебе же выгодно, чтоб везде было справедливо и повсюду царило правосудие! - с некоторой долей сарказма заметила она, разворачивая четвертую конфету с нугой и цельным орехом, хотя в вазочке оставалась лишь одна такая же. - Если у нас будет правосудие, тогда от тебя отстанут! Тебе же это выгодно! Вот ты этого и хочешь!

- А ты не хочешь... этого? - растерявшись спросила я, так и не успев завладеть последней конфетой с нугой.

- А мне без разницы, - сказала сквозь нугу, от которой на ее постаревшей физиономии отпечаталось что-то вроде удовольствия, напополам с удивлением. В других домах нугу от нее точно прятали, услышав елейный голосок в домофон. - Кому я-то нужна? Я живу тихо, никуда не высовываюсь, ни с кем не ссорюсь...

Читать статью в "Огурцова на линии"

Из архива «Литературного обозрения» 3.04.2016 - 10.04.2016

Начавшемуся в «Ежедневном пророке»циклу «Украинский парадокс» предшествовали не только постоянные аналитические сводки, которые все же позволили трезво взглянуть на эту местечковую провокацию, проанализировать происходящее, но и вебинары «Книжной лавки«, в тонкостях рассматривавшие ретроспективу геополитической ситуации на Украине со времен Червонной Руси.

Но не стоит упускать из вида, что весь механизм устройства «цветных революций» на территории бывшего СССР с наглым и беспардонным руководством отщепенцев «кровавой гэбни» с непременными попытками спихнуть все на «иностранных инвесторов» — очень детально и объективно рассматривался в книге постоянного автора «пророка»  Mad Hatter «Украинский дневничок».

Прогнозирование ситуации давалось в записях Огурцова ТВ (см. Наш прогноз по Украине). Так что украинской части разобщенной нации не стоит обижаться на невнимание к сегодняшнему тяжелейшему положению.

Читать по теме:

• Украинские вебинары «Книжной лавки». Часть I

• Украинские вебинары «Книжной лавки». Часть II

20.05.2019

Странные демарши были предприняты в Роскосмосе с начала текущего года. Во-первых, сдали нервы у гламурной супруги нашего растущего вширь и вглубь главы этого богоудного заведения. Решила она за огромное бюджетное бабло заняться мониторингом всего, что вокруг говорят о том, как ее кормилец управляет космическими делами и делишками некогда вполне продвинутой державы (см. К фанатам Роскосмоса).

Потому что возникло у дамочки твердое убеждение, что все зависит не от руководства отраслью, а от того, как и что об этом руководстве вокруг говорят. Ну, есть такая убежденность у неграмотного быдла, недовольного тем, что мимо какие-то бюджетные потоки проходят непонятно на что, а вот они остаются ни при чем всего лишь по профессиональной дискриминации.

И хрен бы с ним, что со школы показали себя тупицами и неспособными на освоение технически сложных профессий в век высоких технологий… но им так хочется стать прокладками на бюджетных потоках, что все умные и продвинутые у них денежку клянчили бы, а они бы перед ними кочевряжились и ручонки в кукиш сворачивали.

Мол, раз такой умный, так чего ты нищий-то такой? Что, даже нечего в офшоры отправить? В Космос захотел? А хрен тебе с маслийем, пока все недозразвитые досыта не нажрутся!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»  06.04.2016

Натали: Дамы, даже не знаю, как сказать… Когда у людей проблема с содержанием (многозначное словцо, но в данном случае имеется в виду внутренняя наполненность), то и выдаваемое ими содержание (в смысле контент) выдает лишь желание получить содержание (то есть оплату), …а тут и до определения «содержанка» недалеко… во всех смыслах, однако.

Аделаида: Душечка, с чего бы вдруг очередное moralité?

Анна: Да не говорите, Натали, посмотришь, как нынешние мальчики при государственных должностях никак не позабудут дитячьи резвости и забавы, так и задумаешься, как их на всё хватает? И время, и силы находятся… особенно на фоне происходящего на Украине, в Сирии… Тут должно быть «Не до пустяков.» (с), или как говорили раньше «Об людях надо думать» (с), а то «засиделись мужички в своих гаражах, пущай побегают…»

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии».08.2012

Бывает, что троллейбус вдруг срочно срывается с маршрута в парк, дальше не идет, приходится тащиться пешком. Как бы тут нечего и в ЖЖ писать, у каждого таких неприятностей навалом, как-то не принято окружающих подобной ерундой грузить.

Но, оказывается, бывают посадки "по политическим мотивам", а бывают и высадки... по почти политическим мотивам. Вся проблема в том, как такое воспринимать.

Как выяснилось, Ксения Собчак любит кататься в общественном транспорте с экскортом, от которого троллейбусы ломаются. Мало кому приятно служить транспортом Ксюшиной агитбригады, поэтому Ксюше приходится проявлять бдительность и выявлять недовольных. Кому ж из пассажиров хочется внезапно оказаться на несанкционированном агитационном мероприятии Чириковой и Собчак прямо в автобусе.

Лично меня в общественном транспорте страшно раздражают и нищие с музыкой, продавцы переодики. Но представив, что эти две девицы будут рядом толкаться с толпой бугаев, цепляться к тебе, требовать ответов, лезть в душу... это уже слишком. Собчак и Чирикова должны понимать, что общественный транспорт - не место для их политических спекуляций. И они должны оценить, что они вышли нормально, что их не отметелили за подобное... общественное хулиганство! По другому это не назвать!

Когда идиотка-Чирикова что-то лопочет про "трубы", про то, каких она наймет "специалистов"... каждый раз встает вопрос: а почему все эти чириковы лезут нанимать специалистов? Почему просто нельзя дать работать специалистам без чириковых, собчак, менеджеров и политтехнологов?..

Читать статью в "Огурцова на линии"

Из архива «Литературного обозрения»  01.04.2016 - 30.11.2017

Сергей Ткачев: А я вам, дамы, вот что скажу! Знает она свое дело. Не слишком фанатеет, но дело знает. Вы же помните, сколько у меня здесь висела в черновиках заготовка статьи по Нобелевским лауреатам в литературе? Писать-то мне зачастую некогда, да и неохота. А тут болтается черновик статьи, начатой сразу после вебинара. И начиналась моя писанина с такой фразы. Простите, лучше придумать ничего не мог. Думаю, черт с ним, так и начну!

…Вчера, пока шел вебинар по Нобелевскому лауреату 2010 г.произошел смешной случай с другим Нобелевским лауреатом

Аделаида: Ах, Сережа, вы о Патрике Модиано? Имя такое красивое, но почему-то я ничего о нем не читала.

Сергей Ткачев: Там читать совершенно нечего, его и премировали за какую-то давнюю писанину, о которой все и думать забыли в текучке. Натали, вы уже нашли эту ссылку

Натали: Вы когда приходите, Сергей, всегда начинаете нами так командовать… Даже, не побоюсь этого слова, помыкать!

Сергей Ткачев: Ага, нашла, значит, раз цену себе набивает… Натали, а куда ж мне идти? И кем мне еще помыкать прикажете? Да и не помыкаю я тут, а чувствую себя непринужденно, как вы всегда меня просите, когда тапочки предлагаете.

Натали: Это у вас вроде извинений, я привыкла. Хорошо устроилась Ирина Анатольевна! Сама витает в высоких эмпиреях,  а нам вас на постой определила.

Сергей Ткачев: И будто вы чем-то недовольны, Натали. Признайтесь, со мной намного комфортнее, а?

Читать по теме:

• Лауреатский случай. Часть I

• Лауреатский случай. Часть II

• Лауреатский случай. Часть III

• Лауреатский случай. Часть IV

• Лауреатский случай. Часть V

• Лауреатский случай. Часть VI

• Лауреатский случай. Часть VII

• Лауреатский случай. Часть VIII

• Лауреатский случай. Часть IХ

• Лауреатский случай. Часть Х

• Лауреатский случай. Часть ХI

• Лауреатский случай. Часть ХII

• Лауреатский случай. Часть ХIII

• Лауреатский случай. Часть ХIV

• Лауреатский случай. Часть ХV

• Лауреатский случай. Часть ХVI

• Лауреатский случай. Часть ХVII

Из архива «Ежедневного пророка» 27.07.2012

Читая потрясающие фрагменты из нашей истории, изложенные Ириной Анатольевной на сайте ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ — ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ, неоднократно ловил себя на мысли, что при любом общественном изломе наиболее беззащитные слои населения (женщины, дети, старики) — подвергаются особо циничным провокациям.

Конечно, меня тоже поразил факт, что сразу после государственных переворотов 1917 года Россия потеряла за год 16 млн человек, о чем упорно молчат те, кто постоянно ноет про «ужосы сталинизма», забывая, что индустриализация экономики, начатая Сталиным, дала почувствовать причастность к истории страны, перспективу развития, наполнила жизни сограждан совершенно другим смыслом.

Не могли оставить равнодушным и горькие строки о том, что в статистике, которая по инерции велась в первые годы советской власти, появилась строка «суициды до 10 лет». С этого времени ко многим замечаниям Ирины Анатольевны относился как своеобразному барометру социального напряжения в обществе. Она неоднократно писала, что «перестройка», в результате которой была разрушена наша Родина, государственная экономика, — для нее, как женщины, началась именно с наездов на женскую сущность, в унижении именно женского достоинства. В этом плане очень интересны статьи, где писателем Дедюховой дается оценка тем «женским образам», которые начали нам выдвигать в качестве «героинь нашего времени».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

17.05.2019

Христианство — религия Слова, этим определяется специфика иконы. Созерцание иконы не есть акт эстетического любования, хотя эстетические ценности в христианской культуре играют не последнюю роль. Но на первом месте стоит приобщение Слову. Созерцание иконы — это, прежде всего, молитвенный акт, в котором постижение смысла красоты переходит в постижение красоты смысла, и в этом процессе внутренний человек растет, а внешний умаляется. Эта обратная связь не позволяет иконописи сделаться «искусством для искусства», к чему тяготеет любой род художественной деятельности. Искусство в Церкви в полном смысле слова «служанка богословия», но это не принижает его значение, но уточняет его функции и делает его более целенаправленным и действенным. Еще древние греки считали, что цель искусства — очищение, катарсис (греч. κάθαρσιζ). Для христианского искусства это тем более верно, потому что через икону мы можем не только очищать наши души, но икона способствует преображению всего нашего естества. Отсюда идея чудотворных икон. Русское слово «исцеление» имеет тот же корень, что и слово «целый», «цельный», созерцание иконы предполагает собирание человека к тому, что в нем самое главное, к его центру, к образу Божию в нем. «Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господне нашего Иисуса Христа» (1 Фее. 5.23).

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии» 07.08.2012

Как известно, Баба Яга - существо бесмертное и бессменное. Только отстоит сменку у одного поколения, так уж ему на смену другое на подходе. Уверена, самые умудренные жизненным опытом помнят еще, как эта неугомонная старушка что-то пыталась всем доказать на Новогодних елках. Самыми экстремистскими методами, конечно.

А поскольку нынче милицией маленьких уже пугать неактуально, а полиции (с превратно воспринятыми расширенными правами) откровенно боятся все взрослые, включая депутатов, - решила я тут начать пугать несмысленышей Бабой Ягой, вызвав у них горячий интерес к ее личной жизни и, так сказать, "предыстории".

Привыкли они, что все наши "звезды", которыми только пьяных по подъездам пугать, - самым подробным образом докладывают все свои злоключения в жизни по телевизору. И после этих вопросов я поняла, что знаю в деталях, как женились Алла Пугачева и Филипп Киркоров, как шатенка из "Дома-2" съела пиццу с ракушкой, а потом ее жених бросил... а про Бабу Ягу, которая в последний раз меня доставала в 20 лет с мультиком "Баба Яга против" (то бишь, против Московской Олимпиады в 1980 г.), - не знаю практически ничего!

Изучив вопрос в тонкостях, скажу, что меня в очередной раз огорчила убогая фантазия наших филологов, проявленная ими при толковании "смысла, заложенного в этот образ".

Читать статью в "Огурцова на линии"

16.05.2019

Натали: Александр, рассказывайте, что вы натворили?!

Александр Морозов: Я?!!… Дамы, я конечно трепетно к вам отношусь, но не надо на меня наезжать! Признаюсь, что не ангел, но перед вами пока за собой особых прегрешений не припомню.

Диана: Ой, что вы, Александр, вы просто душка. Мы знаем, что нам вы ничего плохого не делали. Речь совсем о другом.

Александр Морозов: Так о чем?! «Не говорите загадками, вы меня нервируете».

Диана: Да мы сами пребываем в нервенном состоянии. Творится нечто неописуемое. Сначала вас ни за что, ни про что банят в фейсбуке.

Александр Морозов: Ну, скажем так, не совсем ни за что, а за мем «китайская саранча».

Натали: Ой, ну это такие мелочи. Подумаешь у Цукера жена китаянка. Так теперь что, и слова не скажи про них. Ещё одни «неприкасаемые» нашлись?

Александр Морозов: Кхм, … насколько я помню, в Индии «неприкасамые» — самые презираемая каста… Умеете же вы …опустить оппонента…

Натали: Ой, да оставьте, я про другое. После этого пресловутого бана Александр перебрался на запасной аккаунт, который он после «эпохи» перебранок с одним моим знакомым (псевдо Сергеем Доренко) поименовал тоже «Sergey Dorenko».

Александр Морозов: Дамы, признаю, тут я немного увлекся в полемических баталиях, поэтому и принял имя своего противника. Но, честное слово, уже тогда было известно и очевидно, что спорил я не с настоящим С.Доренко, а совершенно другим человеком. Но прошло время и я решил исправить имя своего аккаунта. Только поменял (час возился: то нельзя, это нельзя) вышел в ЖЖ — а там бац! и заметка о смерти самого Доренко))) … Ахренеть! Вот даже не знаю, как реагировать?

Натали: Я тоже не очень представляю. Какие-то дурацкие совпадения. Значимыми на мой взгляд являются только параметры: бан в фб за китайскую тему, вы ушли на запасную площадку «Доренко», которую «спалили» перепостами, а потом навернулся и сам Доренко. Отсюда вопрос: у кого все «Доренко» на одно лицо? Скорее всего, у другой расы…

Читать статью в "Литературном обозрении"