Научно-технический портал «Технарь»

Милан приостанавливает для Санкт-Петербурга статус породненного с ним города, до тех пор, пока в бывшей столице царской России не будет отменен принятый 29 февраля этого года закон, запрещающий «гомосексуальную пропаганду». Об этом говорится в принятом 23 ноября постановлении городского совета Милана.

Проект постановления, внесенный депутатом горсовета от радикалов Марко Каппато (Marco Cappato), был принят большинством голосов. Против проголосовали депутаты от правой регионалистской «Лиги Севера», воздержались депутаты от «Движения 5 звезд» известного комика и блоггера Беппе Грилло (Beppe Grillo), а депутаты от партии «Народ Свободы» Сильвио Берлускони покинули зал в момент голосования, выразив несогласие с процедурой.

Таким образом, отныне ни мэрия города, ни коммунальный совет, ни какие бы то ни было их официальные учреждения, не будут участвовать ни в каких мероприятиях в рамках соглашения о побратимстве, которое связывает оба города с 1967 года – до тех пор, пока в Санкт-Петербурге не будет отменен закон, запрещающий распространение информации о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах.

Юри Гуайана (Yuri Guaiana), представитель ассоциации радикалов «Certi Diritti», защищающей права ЛГБТ, заявил, что этим голосованием «Милан выразил недвусмысленную поддержку правам человека и фундаментальным свободам, продемонстрировав приверженность своей антифашистской, демократической и либеральной традиции».

Как сообщает в своем пресс-релизе ассоциация «Certi Diritti», ожидается, что аналогичные инициативы последуют теперь в Венеции, породненной с Санкт-Петербургом с 2006 года, а также в Турине, заключившем такое соглашение всего неделю назад.

источник Контуры

Марсоход Curiosity обнаружил на Красной планете простые органические молекулы, объявил представитель NASA, чьи коллеги ранее обещали рассказать о сделанной на Марсе "невероятной находке исторического масштаба". Подробные данные специалисты намерены предоставить публике не ранее 3 декабря - тогда в Сан-Франциско начнется встреча членов Американского географического союза.

Речь идет именно об органических, а не биологических молекулах, которые свидетельствовали бы о наличии жизни, отметил объявивший об открытии на специальной пресс-конференции в римском университете Sapienza Чарльз Элачи, глава Лаборатории реактивного движения, отвечающей за исследовательскую миссию.

"Curiosity не оснащен аппаратурой, способной распознавать биологические формы", - пояснил ученый. Он высказал подозрение, что у средств массовой информации возникли "завышенные ожидания" в связи с объявлением о находке, указывает итальянский телеканал Tgcom24.

"Пока это, разумеется, предварительные выводы, которые еще нуждаются в подтверждении", - цитирует Чарльза Элачи ИТАР-ТАСС. Тем не менее, если наличие в пробах органических молекул будет доказано, это станет важным открытием, поскольку они являются предшественниками жизни и составляют основу живого вещества, добавил ученый. Новые данные позволят специалистам приблизиться к разгадке, существовала ли на Красной планете какая-либо форма жизни.

В свою очередь Гай Вебстер, представитель лаборатории NASA, отслеживающей передвижения Curiosity, заявил, что сообщения о последней находке будут интересными, но не эпохальными, сообщает The New York Times. Он предположил, что слова о невероятном открытии, трактуемые как прорыв для человечества в изучении Вселенной, просто были неправильно поняты и потому породили многочисленные спекуляции в прессе на эту тему.

По всей видимости, недоразумение произошло потому, что главный исследователь миссии Curiosity Джон Гротцингер при обсуждении с журналистами на прошлой неделе исследования Марса трактовал нынешнюю миссию Curiosity как "историческую", а пресса перенесла это определение на последние пробы, собранные аппаратом на поверхности Красной планеты, отмечает PC Mag.

Марсоход Curiosity совершил посадку на поверхность Марса 6 августа. На борту Curiosity установлены 10 научных инструментов общей массой 75 килограммов, которые позволяют аппарату величиной с автомобиль проводить детальные геологические и геохимические исследования, изучать атмосферу и климат планеты, искать воду и ее следы, органические вещества.

источник NEWSru.com

Сорокачетырехлетний российский бизнесмен Александр Перепиличный был найден мертвым еще две недели назад неподалеку от своего особняка в английском городе Уэйбридж (графство Суррей), где он проживал с 2009 года после получения политического убежища в Великобритании.

Однако широкой общественности об этом сообщили только вчера. Британская пресса называет погибшего не иначе как «суперинформатором» по делу о хищении миллиардов из бюджета России, которое якобы выявил юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, скончавшийся в «Матросской тишине».

Пока о событиях, произошедших хмурым ноябрьским вечером, известно крайне мало. В пять часов вечера некто вызвал полицию в дом Перепиличного. Прибывшим стражам порядка осталось лишь констатировать смерть бизнесмена, которая наступила за полчаса до их приезда. Все указывает на то, что он скончался во время пробежки. Но результаты экспертизы, проведенной на месте, не позволили выяснить причины произошедшего.

При этом в полиции отметили, что оснований считать смерть важного свидетеля насильственной у них пока нет. В то же время Перепиличный стал уже четвертым фигурантом громкого дела, скончавшимся при странных обстоятельствах. До него в СИЗО погиб сам Магнитский, а ранее - двое подставных директоров компаний, через которые был сделан запрос на возврат налогов.

Напомним, что по версии зарубежных следователей деньги, полученные в результате махинаций, якобы переводились группой российских чиновников на счета в банках Швейцарии. Именно Перепиличный, предоставил информацию, которая позволила начать расследование: документы компаний, номера счетов и данные о транзакциях.

Читать подробнее в Комсомольской правде

За год число россиян, чьи доходы ниже величины прожиточного минимума, выросло на 2,3 млн человек и составило 22,9 млн человек. Такие данные предоставил Росстат по результатам переписи населения, которая прошла осенью 2010 года.

Перепись населения показала, что тенденция к снижению количества людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (в первом квартале 2011 года он составил 6473 рубля), наблюдавшаяся после кризиса, прервалась в 2011 году.

По данным Росстата, количество бедных в стране в первом квартале превышало 16% от общей численности населения. По мнению экспертов, эта цифра может быть даже заниженной.

Согласно государственной статистике, бедными считаются лица, живущие на доходы ниже установленного прожиточного минимума.

Росту числа бедных статистически способствовало поднятие уровня прожиточного минимума, который вырос на 17%. В первом квартале 2011 года он составил 6473 рубля. Инфляция за прошедший период оказалась довольно высока, а зарплаты во многих регионах не вернулись даже на докризисный уровень.

По данным Росстата, среднемесячная заработная плата в мае 2011 года составила 22,5 тыс. руб. и по сравнению с маем прошлого года выросла на 12,5%.

источник Мнения.ру

Он не мог назначить другого наказания, поскольку «позиция прокурора в части снижения обвинения обязательна для суда».

После оглашения приговора судья Андрей Федин дал пресс-конференцию. Надо сказать, что такое — чтобы судья прямо из зала суда ехал на встречу с журналистами - происходит впервые. Естественно, «МК» задал судье вопрос: что его побудило так поступить.

— Для того, чтобы народ, пресса правильно понимали, что написано в приговоре, поскольку правовая грамотность многим не позволяет правильно воспринять картину того, что произошло. Чтобы правильно разъяснить и пояснить, что произошло, — ответил судья.

Отвечая на другие вопросы он особо подчеркнул, что не мог назначить Мирзаеву большего наказания, поскольку «позиция прокурора в части снижения обвинения обязательна для суда». Переквалифицировать вменяемую Мирзаеву статью судья не мог, а та статья, на которую его вину переквалифицировала прокуратура, не предусматривает наказания связанного с лишением свободы.

Объяснил Андрей Федин и то, почему в последний момент возвращал дело на стадию судебного следствия. По его словам, это произошло из-за того, что 3 из 5 экспертиз по делу он исключил из доказательств «поскольку они были получены с нарушением закона», и потребовались дополнительные исследования.

Читать подробнее в Московском Комсомольце

В Государственную Думу внесен проект поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК), позволяющий отнимать по исполнительным документам единственное жилье должника и его семьи в случае, если размеры квартиры или дома превышают средние показатели, а стоимость позволяет удовлетворить притязания взыскателя.

В настоящее время статья 446 ГПК запрещает лишать должников жилплощади, если она является для них единственной. Исключение – квартиры, приобретенные с помощью ипотечных кредитов.

Инициатором поправок является председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. Она исполняет решение Конституционного суда (КС), обязавшего парламент ограничить имущественный иммунитет и внести изменения в законодательство. Суд сделал это в мае, подчеркнув, что распространение такого иммунитета на жилые помещения необоснованно и несоразмерно ограничивает права кредитора. В решении КС сказано, что обращение взыскания на единственное жилое помещение или его части должно осуществляться на основании судебного решения. При этом суд должен установить, что жилье превосходит определенные законом нормативы, а доходы должника не соразмерны его обязательствам.

Читать подробнее в Свободной прессе

Интервью с Сергеем Евгеньевичем Рукшиным, заслуженным учителем России, доцентом РГПУ им. Герцена, заместителем директора физико-математического лицея № 239, автором более ста научных работ по педагогике, математике, техническим наукам, создателем и руководителем городского Центра для одаренных школьников.

В августе Сергей Евгеньевич был избран в новый состав Общественного совета Минобрнауки РФ. Соответственно, должен быть причастен к обсуждениям «наверху» проекта нового многострадального закона об образовании.

– Сергей Евгеньевич, в Госдуме идет во втором чтении обсуждение нового закона об образовании...

– Мы отметили десятилетие реформ в образовании. А сейчас входим в трагический виток, вот-вот минуем точку невозврата.
В 1983 году президент Рейган сказал в своем докладе о состоянии образования в США так: «Если бы хоть одно иностранное государство предприняло попытку навязать нам ту убогую систему образования, которая у нас предлагается, мы должны были бы расценить это как объявление войны».

Эти слова гораздо лучше подходят сейчас нам. Происходит это отчасти из-за того, что право определять направление реформ в образовании монополизировала каста «знающих, как надо»: большинство документов разрабатывают узкий круг людей, связанных с Высшей школой экономики, возглавляемой ректором Ярославом Кузьминовым. Я терпеть не могу конспирологические теории, но не могу не замечать, что один из основных разработчиков реформ, сотрудник ВШЭ, является представителем Всемирного банка по вопросам образования в РФ. А в 2005 году я был в США на международном семинаре и там встретился с Элен Вулфенсон, женой бывшего президента Всемирного банка. И она сказала: «По нашему мнению, Россия недостаточно богата, чтобы позволить себе хорошую и широкодоступную систему образования». Неужели мы должны руководствоваться мнением именно этих людей о том, какая система образования нужна нашей стране?

Когда люди, напрямую ассоциированные с Всемирным банком, разрабатывают и хвалят реформы, впору вспомнить Уинстона Черчилля: если ваши политические противники хвалят вас, задумайтесь, на правильном ли вы пути.

Фактически никто из профессионалов в области образования не имеет права голоса не только при написании судьбоносных для страны документов, но даже при их обсуждении.

Читать интервью в Ведомостях СПб

Последние несколько месяцев россияне выслушивали обещания Минздрава совершить в российском здравоохранении чудо: насытить отрасль деньгами, повысить качество и доступность медуслуг. Однако вчера выяснилось, что все эти обещания светлого медицинского будущего не имеют финансового обеспечения. Минфин фактически отказался финансировать новую программу Минздрава по развитию здравоохранения до 2020 года и обвинил ведомство Вероники Скворцовой в неспособности уложиться в выделенные бюджетом ресурсы.

Чтобы совершить обещанное чудо в российском здравоохранении, Минздраву нужны деньги. Вчера глава ведомства Вероника Скворцова обратилась к правительству с просьбой увеличить бюджетное финансирование отрасли. Речь идет о финансировании амбициозной программы Минздрава «Развитие здравоохранения» до 2020 года, которая направлена на выполнение указа президента Владимира Путина по совершенствованию политики в сфере здравоохранения, на улучшение здоровья населения и показателей деятельности медучреждений. В программе Минздрава запланировано увеличение доли здравоохранения в ВВП РФ с текущих 3,7 до 5,5%.

Подробнее "Независимая газета"