Научно-технический портал «Технарь»

Комиссия при Министерстве образования и науки, сформированная из-за сообщений о сомнительной ценности диссертации директора Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова, выявила "превышенную норму" заимствований не только в его работе, но и в ряде других диссертаций, защищенных в стенах Московского педагогического госуниверситета (МПГУ), где защищался Андриянов. Теперь комиссия велит наказать всех нарушителей лишением ученых степеней, передает РИА "Новости".

Экспертная комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина начала работать с конца ноября 2012 года. За это время группа, в которую вошли историки и другие ученые, проверила 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций по истории, защищенные в период с 2007 года по настоящее время. В результате во всех, кроме одной работы, были выявлены случаи плагиата. Семь диссертаций были отданы на проверку Российской государственной библиотеке. Согласно ее заключению, доля плагиата в них составила от 13 до 87% (в тексте Андриянова объем заимствований равняется 53,89%, сообщает Lenta.ru, в распоряжение которой попали выводы комиссии).

Кроме того, как отмечает РИА "Новости", в библиографии 24 из 25 диссертаций были обнаружены несуществующие статьи. Их количество составило от 33 до 100%. Также в 22 случаях организации, которые якобы представили положительные заключения о диссертациях, сообщили комиссии, что работы у них не обсуждались. "По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций", - говорится в докладе комиссии.

В качестве мер борьбы с фальсификациями комиссия предложила лишить ученых степеней всех "пойманных за руку" диссертантов, увеличить с трех до десяти лет срок, в течение которого недобросовестного ученого можно лишить степени, а также наказать руководство МПГУ, которое "поставило на производство" липовые диссертации. Впрочем, позже замглавы Минобрнауки Игорь Федюкин пояснил, что "распространять выводы комиссии на весь вуз в целом нет оснований".

Что касается Андрея Андриянова, то его судьбу должен определить МГУ. "Мы ждем решения от руководства МГУ, в данном случае есть весь букет нарушений", - цитирует ИТАР-ТАСС Федюкина. Надо отметить, что сама комиссия не имеет никаких полномочий. Все решения остаются за Минобрнауки.

Скандал вокруг Андриянова, окончившего химический факультет МГУ, разразился после того, как выпускники СУНЦ направили апелляцию в Высшую аттестационную комиссию, требуя проверить правомерность присуждения Андриянову степени кандидата исторических наук. Они утверждали, что автореферат диссертации, тема которой звучала как "Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991-2008 гг.", отсутствует в основных библиотеках, как и опубликованные им статьи.

Как сообщает "Большой город", из остальных 24 сфальсифицированных диссертаций шесть написали преподаватели РГСУ, четыре - преподаватели МПГУ, три - сотрудники Армавирского педагогического госуниверситета и по две из Университета управления при Правительстве Москвы и Гуманитарного университета им. Шолохова, пишет "Большой город".

Также в выборку вошли по одной диссертации из МГУ (юрфак), Института международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, ВНИИ МВД, Ярославского педагогического университета им.К.Д.Ушинского, Астраханского технического университета, Московского института экономики, менеджмента и права и Московского государственного университета приборостроения и информатики, а также Волгоградского колледжа профтехнологий, экономики и права. Диссертацию же упоминавшегося в связи со скандалом националиста Владимира Тора (Владлена Кралина) в РГБ не нашли, а текст из библиотеки МПГУ комиссия получить не успела.

Подробнее на сайте newsru.com

В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с главой Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства (фонд РЖС) Александром Браверманом. Гость редакции ответил на вопросы читателей, посвященные проблемам развития рынка жилья и заявил о неподведомственности фонда Минрегиону. По словам Бравермана, сообщение министерства на сайте о том, что фонд РЖС является подведомственной и курируемой организацией, может спровоцировать неясность у инвесторов.

— В прошлом году мы заработали 3,8 миллиарда рублей от продажи прав аренды и с учетом арендных платежей. Здесь надо сразу сказать, что есть определенные противоречия между фискальной составляющей, которая для нас теперь не является главной, и некой социальной направленностью, которую все больше и больше приобретает фонд. А именно, вы знаете, что под жилищно-строительные кооперативы земельные участки передаются бесплатно. Семьям, имеющим трех и более детей, земельные участки передаются бесплатно. Под голландские аукционы так называемые или аукционы с фиксированной ценой за метр квадратный участки тоже передаются бесплатно. Так вот, объем участков, переданных под вышеупомянутые три цели по социальной, превысил объем участков, переданных на аукционах. Поэтому в 2011-м этот показатель был несколько выше, он составлял 4,4 миллиарда рублей. Более того, у нас наблюдательный совет счел возможным изменить даже наши ключевые показатели эффективности в части финансовой составляющей с точки зрения снижения ее удельного веса в показателях.

Подробнее на сайте gazeta.ru

Убийство Акопяна во Всеволожске произошло между 20 и 21 часом во вторник, 29 января 2013 года. В пресс-службе Следственного управления СК России по Ленобласти сообщили, что Акопян застрелен во Всеволожске возле дома 184 по Колтушскому шоссе. Здесь располагается офис его жены. По факту случившегося возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство).

Эдуард Акопян убит одним выстрелом в затылок. На месте преступления следователи обнаружили одну гильзу от пистолета иностранного производства. Ранее сообщалось, что убийство Эдуарда Акопяна совершили несколько преступников. Однако сейчас утверждается, что киллер действовал в одиночку. Как рассказал источник интернет-газеты «47news» в правоохранительных органах области, преступник выстрелил в голову Акопяна практически в упор. Злоумышленник спокойно подошел к архитектору, выстрелил, а после удалился. «Ни беготни, ни суеты», - сказал собеседник.

Подробнее на сайте rbcdaily.ru

Участники совещания в Минкомсвязи с представителями Минфина, Минобороны, МЧС и других ведомств пришли к выводу о целесообразности передачи радиобашни Шухова в ведение правительства Москвы. По мнению представителей Минкомсвязи, башню давно нельзя использовать для вещания. В то же время она является объектом культурного наследия регионального значения. 

150-метровая сетчатая башня из стали была построена в Москве в 1920–1922 годах по проекту инженера Владимира Шухова. С 1922 года ее использовали для радиовещания, с 1939-го — для телевещания. В прошлом Минкомсвязи не раз обещало реставрировать уникальный объект.

— Несмотря на то что у нас сейчас жесткие ограничения по финансированию, мы постараемся уже в ближайшее время изыскать средства, чтобы начать работу по анализу, экспертизе, а потом и поддержанию этого нашего памятника инженерного искусства, — заявил в 2009 году предыдущий глава ведомства Игорь Щёголев на встрече в Владимиром Путиным, тогда — главой правительства РФ.

— Да, конечно, это один из символов нашего телевидения — первая телевизионная башня, по сути, — согласился Путин с Щёголевым.

— Все вопросы по проекту реставрации будут решаться после передачи ее на баланс правительства Москвы. Была проведена работа по созданию технических требований и самого проекта реставрации. Результаты этих работ в любом случае будут востребованы, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Минкомсвязи. Работы по реставрации так и не начались.

Как уже сообщали «Известия», в 2012 году выделенные на эти цели 70 млн рублей использовали для реконструкции комплекса телебашни в Останкино. По информации вице-президента фонда «Шуховская башня» Сергея Арсеньева, на реставрацию Шуховской башни средств не хватает. И правительство просто решило перебросить проблемный объект на Москву, полагает эксперт.

— По логике руководства РТРС (ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» — одна из структур Минкомсвязи, собственник башни. — «Известия»), раз денег не дают, пусть Москва забирает, но лишних денег нет и у Москвы, — заметил Арсеньев. Он напомнил, что четыре года назад передать объект на баланс города предложили сами власти Москвы, но тогда собственник башни не пошел им навстречу.

По оценке РТРС, на реконструкцию объекта нужно более 373 млн рублей. Правительство выделило 135 млн рублей. Уже потраченных не по назначению 70 млн рублей, как утверждает Арсеньев, вполне хватило бы на защиту конструкций от коррозии, что позволило бы законсервировать башню на достаточно длительный срок, пока решается вопрос с реставрацией.

— Следовало бы заставить РТРС, которая более 80 лет эксплуатировала Шуховскую башню, провести реставрацию на собственные деньги, тем более что эта организация далеко не бедная, — заявил эксперт. Еще в 2001 году ЦНИИ строительных конструкций провел обследование радиобашни. Выяснилось, что металлические конструкции находятся в ограниченно работоспособном состоянии и требуют неотложных реконструкционных работ. Если не провести вовремя работы по защите от коррозии, то, по оценке фонда «Шуховская башня», уже через пять лет точка невозврата будет пройдена — реставрация окажется невозможной. 

— То, что Минкомсвязи решило передать объект, еще не значит, что Москва его примет. Пока еще никаких договоренностей не достигнуто, — сообщили в пресс-службе РТРС. При этом, как добавил представитель ведомства, даже если Шуховская башня перейдет на баланс города, не исключается возможность, что реконструкцию проведет все-таки РТРС. В правительстве Москве не смогли оперативно прокомментировать вопрос с передачей памятника культуры и техники."   

Павел Чернышов в "Известиях"

Оригинал взят  в ЖЖ  Министерская волокита уничтожает ШЕДЕВР ШУХОВА

Следственный комитет внес в Генпрокуратуру необходимые документы, чтобы надзорное ведомство попросило Думу лишить депутатской неприкосновенности Вадима Булавинова. Единоросса подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями в период, пока он был мэром Нижнего Новгорода. Проверку поступивших на Булавинова материалов проводило управление СКР по Нижегородской области, материалы собрало региональное управление ФСБ, сообщает сайт СКР.

Вадим Булавинов руководил администрацией Нижнего Новгорода с 2002 по 2010 г. Следствие считает, что в июне 2005 г. он из личной заинтересованности и «вопреки интересам службы» своим распоряжением предоставил в аренду земельный участок компаниям ООО«Старт-строй» и «Дельта-строй». Они должны были там построить торгово-развлекательный комплекс. Эти компании мэр незаконно освободил от предусмотренных муниципальным законодательством выплат 7% стоимости законченного комплекса, считает следствие. В результате городской бюджет недополучил более 600 млн руб., которые должны были быть потрачены на расселение ветхого жилья. Также Булавинов добился, чтобы в состав учредителей этих ООО включили его сына Евгения с долей участия в размере 22,25%.

СКР сообщал о возбуждении дела против Булавинова в октябре 2010 г. Дело было возбуждено по статье «Злоупотребление должностными полномочиями», а ущерб городскому бюджету следствие оценивало в сумму более 500 млн руб. В том сообщении СКР говорилось, что мэр подписал распоряжение о строительстве торгового центра«Фантастика» «без учета интересов местных жителей, которые нуждались в расселении из ветхого жилья». Булавинов связывал тогда возбуждение дела с борьбой за пост градоначальника. Также он говорил, что дело было возбуждено еще в июне 2010 г., но вскоре его закрыла областная прокуратура. На выборах мэра кандидатуру Булавинова не поддержал губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, и в итоге он снялся с выборов.

В декабре 2010 г. Булавинов получил в Госдуме мандат ушедшего из парламента единоросса. Сейчас он работает в комитете по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

Депутат заявил «РИА Новости», что не считает себя виновным, а уголовное дело, по его мнению, «полностью сфальсифицировано». Он напомнил, что еще три года назад в письме генпрокурору он изложил все обстоятельства дела.

Сейчас в Думу поступили представления Генпрокуратуры о лишении неприкосновенности двух депутатов. Коммуниста Константина Ширшова СКР подозревает в вымогательстве 7,5 млн евро у предпринимателя, которому он обещал помочь получить депутатский мандат. Эсера Олега Михеева подозревают в причастности к мошенническому хищению 2,1 млрд руб. у Промсвязьбанка и неправомерному завладению 14 объектами недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 млн руб.

Осенью 2012 г. был лишен мандата эсер Геннадий Гудков, которого следствие уличило в ведении бизнеса, несовместимом со статусом депутата.

Подробнее на сайте vedomosti.ru

Вадим Булавинов не впервые оказывается в эпицентре правоохранительной деятельности. В январе 2010 г. в новостных лентах проходили сообщения о вымогательствах в пользу местного футбольного клуба.

Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов тогда заявил, что обыски в городской администрации прошли по доносу депутатов гордумы. По его словам, депутатское обращение было направлено в окружное управление МВД и в областное управление СКП, сообщает НТА Приволжье.

Сообщалось, что 28 и 29 января 2010 г. в мэрии прошли обыски и выемки документов в связи с уголовным делом, возбужденным в отношении вице-мэра по экономике, городскому имуществу и градостроительству Владимира Колчина, которого подозревали в незаконном принуждении местных предпринимателей к спонсированию футбольного клуба "Нижний Новгород", выступающего в первом дивизионе чемпионата России по футболу.

Булавинов отметил, что в деле много странностей и он отказывается верить в причастность к его возбуждению нижегородского губернатора Валерия Шанцева. В ФК "Нижний Новгород" заявили, что глава региона написал гарантийное письмо в РФС, в котором пообещал финансировать деятельность клуба в наступающем сезоне из областного бюджета.

Мэр пояснил, что действия Колчина были законными, так как городская администрация всегда поддерживала спорт. Поэтому, как сообщает агентство "Время Н", по словам Булавинова, в действиях его заместителя не было личной заинтересованности. Глава горадминистрации добавил, что все средства футбольному клубу поступали по безналичному расчету, и "ни одной копейки Колчин не положил в свой карман".

Булавинов уточнил, что в уголовном деле упоминаются 2007 и 2008 годы, а общая сумма средств, перечисленных коммерсантами футбольному клубу, составляет несколько миллионов рублей. Мэр подчеркнул, что на время расследования его заместитель сохранит свою должность, и выразил уверенность, что проверка покажет невиновность Колчина в махинациях.

Подробнее на сайте lenta.ru

Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев выразил обеспокоенность массовым отъездом россиян на постоянное место жительства за рубеж, сообщает «Интерфакс». По словам Васильева, население «голосует ногами», и в год страну покидает от миллиона до двух миллионов человек.

«Сегодня мы видим, как наше население голосует ногами, выезжая за пределы нашего Отечества. По разным оценкам, от 1 до 2 миллионов граждан нашей страны в год избирают местом постоянного жительства другие государства. Главная причина - отсутствие стабильности», - заявил он. Свои источники по миграционным цифрам руководитель фракции ЕР не огласил.

Владимир Васильев связал угрозу многотысячных человеческих потерь, в том числе и в виде эмиграции, с последствиями от революций. «Дважды в минувшем столетии наша страна доходила до определенного уровня накопления противоречий, который заканчивался революцией, - заявил глава единоросов. - Даже если посмотреть на 1991 год, мы до сих пор не можем в экономическом плане вернуться на тот уровень, с которого мы опустились, не говоря уже о человеческих потерях».

В случае, если бы данные Васильева об были верны, то эмиграция десятков миллионов россиян была бы заметна из статистики. Между тем, статистика не отражает столь массового отъезда граждан из России. В 2011 году, к примеру, количество зарегистрированных российских граждан, находящихся за пределами территории РФ, составляло 1, 94 миллиона человек.

По данным Росстата, общее количество эмигрантов из России в 2010 году составило около 36,7 тысячи человек, в 2009-м - 33,5 тысячи. Данные цифры могут являться неполными. По оценкам экспертов, данная цифра с учетом тех, кто не собирается отказываться от российского гражданства, может достигать 100 тысяч человек и более.

Владимир Васильев в 2000-е годы был заместителем министра внутренних дел. С 2003 года является депутатом Госдумы. В ноябре 2012 года стал лидером фракции ЕР в Думе.

Подробнее на сайте mr7.ru

Обыски у губернатора Кировской области Никиты Белых проводятся в рамках уголовного дела о хищении имущества ОАО «Уржумский спиртоводочный завод», сообщают в Следственном комитете РФ. По итогам следственных действий Белых будет допрошен.

«В настоящее время с целью отыскания документов, связанных с отчуждением по заниженной более чем на 90 млн руб. стоимости доли акций, ранее принадлежавших правительству Кировской области, следователями Главного следственного управления Следственного комитета России во взаимодействии с сотрудниками ГУ экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России и ФСБ России проводятся обыски у губернатора Кировской области Никиты Белых», — говорится в сообщении СК РФ. Там также уточняют, что по итогам проводимых следственных действий Белых будет допрошен по вопросам, интересующим следствие.

Главным следственным управлением Следственного комитета РФ продолжается расследование уголовного дела по факту хищения государственного имущества путем растраты 25,5% акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод». По версии следствия, осенью 2010 года занимавший должность директора департамента государственной собственности Кировской области Константин Арзамасцев (сейчас он объявлен в розыск) продал акции предприятия по заниженной цене — за 98,37 млн руб. При этом реальная рыночная стоимость государственной доли завода составляла не менее 197 млн руб. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на сумму 98,63 млн руб.

По подозрению в совершении указанного преступления уже задержаны генеральный директор ООО «Партнер» Игорь Бурков, Андрей Девятьяров и оценщик Кировского филиала БТИ Марианна Попова. В отношении них по ходатайству следствия судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, в ведомстве ранее не исключали, что к этому делу также может быть причастен блогер Алексей Навальный, работавший в свое время советником губернатора Кировской области. Сам блогер отрицает причастность к продаже завода: по его словам, он уехал из Кировской области задолго до того, как была проведена эта сделка

Подробнее на сайте rbcdaily.ru

Публицистический цикл "Нравственные критерии анализа" охватывает как микроуровень отдельного человека, где лишь искусство является спобом сохранения человеческой уникальности и индивидуальности, - так и макроуровень, где уровень нравственности решений определяется глобальным масштабом государственных интересов. Как можно сохранить объективность и органичность анализа на столь разных уровнях? Книга призвана доказать, что в основе рационального подхода к решению любых проблем (от микроуровня до макроуровня) должны лежать те нравственные ориентиры, которые уже обозначены в искусстве.

"…Искусство – это не жизнь, но ее отражение. Именно оно останется тогда, когда никого из нас не останется. Перед ним все равны. Кстати, равны как нравственные, так и безнравственные. В основе такого искусственного отражения – останется запечатленным образ времени, в данном случае, «нашего безнравственного времени». И все, абсолютно все спохватываются об этом «пустячке» лишь тогда, когда бывает уже очень поздно что-нибудь изменить. В особенности, поздно сделать это на словах или другими методами искусства."

В Книжной лавке вниманию читателя представляется первая часть этого цикла, в которую вошли главы "Искусство и нравственность" и "О культуре". Читатель может ознакомиться с предисловием автора к первой части книги. 

Несколько дней назад слова "дымовая завеса" прозвучали в характеристике, данной депутатом Оксаной Дмитриевой законотворческой деятельности Государственной думы РФ. Нездоровый ажиотаж при принятии непопулярных и совершенно неактуальных законов, чтение моралек всему обществу на уровне воспитателей детсада, намеренное смещение акцентов, огульные обвинения - все, чем вновь избранная дума порадовала россиян, депутат назвала "дымовой завесой".

Теодор Драйзер утверждал, что все, что мы видим в общественной жизни, - невозможно понять, если не рассмотреть финансовые потоки. И во всех открытых моралях и проповедях, - речь идет не о нашем благе, а о наших о деньгах.

Государственная дума избирается, чтобы контролировать деятельность правительства, принимать бюджет и отслеживать расходование бюджетных средств. Вовсе не для того, чтобы сразу после избрания - доказывать гражданам, депутатами которых они являются и на чьи средства существуют, - насколько они сами выше, чище, духовнее и культурнее, принимая законы, являющиеся по сути унижением достоинства гражданского населения, вступающими в противоречие с Основным законом. А в этот момент в экономике страны протекают достаточно неприятные процессы, которым никто из депутатов не уделяет должного внимания.

В конце прошлого года выясняется, что отнюдь не те категории населения, против которых принимались законы, вызвавшие напряжение в обществе, - представляют особую общественную опасность. А дума действительно выполняла роль "дымовой завесы", чтобы наиболее знаковые преступления, нанесшие непоправимый ущерб моральным основам общества - не рассматривались вообще.

Выступление Оксаны Дмитриевой будет органичнее рассмотреть в ретроспективе, поскольку она ссылается на "многочасовые обсуждения Pussy Riot". И когда дума обсуждала то, что могло быть решено без всякого шума и демонизации "панк-молебнов", наиболее остро стоял вопрос с деньгами, который уже сейчас тихонько протаскивают "в первом чтении", намеренно вынося на общественное обсуждение "закон Димы Яковлева". Но в России потому и вопрос с сиротами стоит столь остро, что люди не видят никаких перспектив, зная, что государственным управлением занимаются люди, рпуководствующиеся не благом страны, а личными интересами.

Что, собственно, и выявили коррупционные скандалы, никому не "раскрыв глаза", ведь все отлично понимают, что вскрылась лишь небольшая часть, верхушка айсберга. И насколько актуальны выходки  Pussy Riot, если настоящую угрозу обществу представляет воровство бюджетных средств в невиданных доселе масштабах?..

Читать статью в блоге "Технарь"

Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева подвергла резкой критике законопроект о создании специализированного финансового агентства, который Госдума рассматривает сегодня в первом чтении.

"Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы - это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства, - считает О.Дмитриева. - Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре - открытому акционерному обществу "Росфинагентство".

"И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вкладывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация, стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это "голландская болезнь", если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу", - сказала депутат.

По ее мнению, суть данного законопроекта - фактически передать на аутсорсинг конституционные полномочия правительства и Центрального банка. "И мы уже проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 миллиарда, а не 4 с лишним триллиона, и вентиляционные схемы можно было хотя бы найти и пощупать. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле", - отметила О.Дмитриева.

Она добавила, что и Резервный фонд, и Фонд национального благосостояния - это бюджетные средства. "Если это бюджетные средства, то они подлежат расходованию, а по нашей Конституции, обеспечивает расходование бюджетных средств и исполнение бюджета правительство РФ. Никакого аутсорсинга по расходованию бюджетных средств не предусмотрено законом. Если эти средства не используются на расходы бюджета, а идут на сбалансированность федерального бюджета, обеспечение сбалансированности денежного обращения, то это средства резервов Центрального банка, и по 75-й статье Конституции аутсорсинг тут тоже не предусмотрен законом", - подчеркнула парламентарий.

Подробнее на сайте rbc.ru