Научно-технический портал «Технарь»

О совковых приживалах

Да и... что характерно, вышли люди, которых Медведев в Кремль не приглашал на попойки и вечеринки. Это ведь не торгаш-Чичваркин, предлагавший легализовать слабые наркотики. Это люди, удерживающие на плаву остатки отечественного станкостроения, химической промышленности, сельского хозяйства и т.д.
Все орали, что у нас нет лидеров, а этот серьезный шаг, сделанный с полной ответственностью (а всем этим людям намного было выгоднее промолчать), - сразу дает обществу дюжину отличных лидеров. Стоило мужчинам сделать шаг вперед и заявить о себе! Так и надо!

И почитайте их уровень аргументации, их анализ, их выводы - без идеологического бреда, без попыток повиснуть на шее у общества! Это готовые лидеры, которые уже сделали действительно "больше всех нас" на своем месте. Не тупая актриска Чулпан Хаматова, про которую вдруг все пафосно заявили "она сделала больше всех вас, вместе взятых"! Типа она "строит больницы" и помогает детям. Больше некому. А производством хлора эта шмонька заниматься не пробовала? Когда нормальные строители не имеют заказов, а актриска что-то "строит", так что это у нас за общество, простите?

Зато тучи каких-то "профессоров МГИМО" и прочих страдальцев с помойки - вылезают с огромным пеарищем "строить модели общества". Живет человек на шее у общества Васисуалием Лоханкиным, ничем себя не проявил, палец о палец не ударил, ни одного дня производительно на благо общества не работал - но лезет строить "модели общества" на манер "вечно живого" Ильича. Тот тоже ни дня не работал на благо общество, потом навязался упырем с "моделями". Заметим, сам из того разбора, который в приличное общество ранее не пускали.

Это у некоторых - совковые атавизмы. Мы с советского периода кормим огромное количество дармоедов, настолько некультурных, что они считают, будто вправе навязываться с моралями и рецептами... к тем, за чей счет существуют. У нас остается огромная прослойка совковых идеологических приживалов, которые сегодня проявляют особую активность.

Поэтому доходит до оксюморона! Приходится растолковывать вещи, которые лежат на поверхности, их особо никто и не скрывает: божены и ксюши поперлись на митинги по приказу своего начальства из спецслужб. Поэтому необходимо наоборот добиваться, чтоб с такими разбирались по полной программе, иначе общество не избавится от провокаторов. Здесь ведь "момент истины" лежит в простой житейской мудрости: "светские львицы" на митинги не ходят, здесь надо выбрать что-то одно. А идут они туда по приказу тех, кто их сделал "светскими львицами". Ведь и само создание образов "светских лиц" - это провокация против всего общества. Образы создавались одними и теми же людьми, потому у нас все "светские львицы" вылеплены по одному шаблону.

Приведу пример с новым совковым приживалом. У меня от фразы "известный российских политолог" сводит скулы. При рухнувшей внутренней и внешней политике, у нас развелось столько "политологов"... как собак приблудных. Но возмущает, когда здоровый мужчина занимается "политологией". Причем, он не молоденький! Тут уж и догадываться нечего, чем же он в совке занимался... до "Лиги избирателей".
И тут же, как по команде, начинают такие же политологи развешивать клюкву, какие им "модели общества нужны". Сейчас мы все бросим - и будем перестраиваться шахматными фигурками по ковырянию в носу доморощенных "политологов"... А это давно всем надоело.

Понятно, что новый гражданин Лоханкин пытается пристроиться на шею всему обществу в качестве... "лидера". Никак они от этого шаблона отойти не могут! Им все надо сделать по примеру Ильича - наговорил "бла-бла-бла" и стал лидером. Они даже не понимают, что Интернет уже уничтожил базу для подобного "идейного лидерства". А сложные условия производства, которые в мирное время намеренно создают "лидеры нации", - сделали из каждого производственника готового лидера. И мы же понимаем, что все общество держится на нашем правосознании, на деятельности таких "необъявленных лидеров", - в противостоянии к разрушительной деятельности правительства.
Я не понимаю этого горячего желания влезть ко всем в душу и присосаться с новой идеологией. Хочешь сделать что-то прекрасное? Займись производством! Не можешь в таких условиях - так скажи, что конкретно тебе мешает производительно трудиться на благо всего общества. И этого не можешь? Так наверно надо не лезть со своей идеологией. В этом случаи "идеологии" лучше полечить, а не расчесывать перед всем обществом.

Общество возникает не на базе каких-то моделей (это совковое кощунство, которое достало еще в совке!), а на базе ряда ограничений, которые члены общества добровольно берут на себя. Поэтому в основе "модели общества" - всегда система нравственных ценностей. Но она ничуть не поменялась со времен египетских пирамид.
Рассуждения о "моделях общества" - во-первых, некультурны, во-вторых, дебильны, а в третьих... все остально. Они лишь показывают, что новоявленный спиноза работать на благо общества не в состоянии, зато считает приличным  навязываться с "моделями". А совести-то нет! Он ведь даже не о благе Родины рассуждает! Там лихорадочно бьется одна мысль: как ему в этой "модели" пристроиться, чтоб опять не работать? Под какой очередной "моделью" сесть людям на шею вместо нынешней верхушки?..

И такие разговоры - первый признак невозможности органичного существования человека в любом приличном,  нормальном человеческом обществе. Ему бы в пчелиные матки податься - и выстраивать "модели" отрядных насекомых.

И ведь все это "построение моделей" сопровождается прежним комиссарским воем о "поголовно неграмотной России" уже на новом витке - "народ у нас - дебил и идиот". Как говорится, жили-были и дожили!
Начнем с того, что не мы "у них", а они - существуют при нас в качестве паразитов. И если сами этого не понимают, то и с моделями пускай не суются. Или пусть предварительно хотя бы сдадут экзамен по математическому моделированию!

Уже июнь. Темней вокруг кусты.
И воздух — сух. И стала осень ближе.
Прости меня, Господь…
Но красоты Твоей земли уже почти не вижу.
Всё думаю, куда ведут пути,
Кляну свой век и вдаль смотрю несмело,
Как будто я рождён был мир спасти,
И до всего другого нет мне дела.
… Причастности ль, проклятья ль тут печать
Не знаю… Но способность к вдохновенью
Как раз и есть уменье замечать
Исполненные сущности мгновенья.
Чтоб — даже пусть вокруг тоска и зло,—
Мгновенье то в живой строке дрожало
И возвращало суть, и к ней влекло,
И забывать себя душе мешало.
Жизнь все же длится — пусть в ней смысл исчез.
 Все ж надо помнить, что подарок это:
И ясный день, и дождь, и снег, и лес,
И все, чего вне этой жизни нету.
…Но это — так… Живи, любя, дыша:
Нет откровенья в схватках с низкой ложью.
Но без души — не любят… А душа
Всевластьем лжи пренебрегать не может.

Наум Коржавин, 1972 г.

Программа вебинаров июня

7 июня Астрология: прогноз на июнь
8 июня Исторические портреты: Джордж Герберт Уокер Буш
9 июня Мюзикл Синко Пола и Кена Дорио «Шмигадун!» (Шмикаго)
10 июня Стивен Джеффриз «Распутник»
14 июня Искусство кино: фильмы о «попаденцах»
15 июня Господин Великий Новгород
16 июня Н. А. Римский-Корсаков «Садко»
17 июня Поэзия ХХ века: Павел Антокольский, Александр Межиров, Николай Заболоцкий, Леонид Мартынов, Сергей Наровчатов
21 июня Доходный дом: типология, возведение, эксплуатация
22 июня Великая Отечественная: Сталинградская битва
23 июня Творческий вечер вокально-инструментального ансамбля «Песняры»
24 июня Вера Панова «Спутники» и другие произведения
28 июня Афера века: создание неопределенностей
29 июня Исторические портреты: Тамерлан
30 июня Опера Георга Генделя «Тамерлан» (Tamerlano)
1 июля Эпическая литература Монголии и Центральной Азии

Приобрести абонемент на июнь 2023 г.

Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков заявил о необходимости разработать закон, который отменит домашние задания для школьников.
"Когда сын узнал, что я стал депутатом, сразу попросил написать закон, который отменит "домашку", - заявил Даванков.
Также он выразил уверенность, что разгрузка детей и учителей "пойдет на пользу всем".
https://t.me/rian_ru/204436

Ирина Дедюхова

Сынок видит по папочке, что тот ведь не закон чтить идёт, а законы переписывать в качестве царских указов на уровне Х века. На кой хер ему домашку делать, если папик все законы поменяет? Он лучше папаше родненькому поможет в душу всем срать, все устои ломать, мешать жить и на саму жизнь обворовывать. Сразу видно, на какие ворованные денежки такое наросло. Дальше из него кое-что покруче полезет. На манер деток концлагерной охраны, которые законы вводят в виде концлагерных "акций".

К такому надо готовиться. Тут не домашку надо зубрить, а дворовых кошек истязать и в общественных местах гадить.

Маргинальная медицина. Часть II

Думаешь про себя… только бы в больничный барак не загреметь с какой-нибудь хворью, которую в нашем концлагере подцепить — два байта об асфальт.

Только бы удержаться в колонне с вольнонаемными, а то ведь нынче отказникам, не вписавшимся в нынешние рыночные условия, такие нерыночные условия создают, намеренно ограбив перед кончиной, что так в петлю и загоняют…

А в больничках сейчас не лечат, там на органы распускают, если какие органы еще при такой жизни пристойными обнаружат. Под конец прошлого года наша живодерня объявила конец борьбы с гепатитом. Ну, что типа поздняк метаться, гепатит нас окончательно победил.
Читать статью в "Ежедневном пророке"

О культуре и не только.

МЕДИНСКИЙ ХОЧЕТ КАБИНЕТ В ЭРМИТАЖЕ
В центре нового музейного скандала оказался министр культуры Владимир Мединский. Он потребовал от Эрмитажа предоставить ему помещение для личного кабинета.
https://www.facebook.com/gorod812magazine/photos/a.770221516323218.10737...
Сергей Ткачев
Только что написал, сколько проблем создается из-за мелочи - из-за того, что у нас чиновники высшего звена не только не умеют себя вести, но и не соображают, сколько проблем создают своим поведением. Мало ли, что кому "хочется"? Человек должен понимать, что у него другие задачи, что вообще-то он должен объяснять и постоянно - любое свое решение, доказывая, что оно продиктовано целесообразностью, выгодой для всего общества, а не его частными пожеланьями.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201406030122-oh4e.htm
Госдеп США назвал действия России лицемерием
Сергей Ткачев
Нда... получаем хамство, а уж хамский ответ по поводу... нисколько не украшает! Вначале надо разобраться не с женщиной, гражданкой другого государства, а с теми российскими дипломатами, которые перед всей Америкой и этой дамой - унизили Россию, вели себя недостойно, показали себя жлобами и подонками, дав понять, что с нами можно разговаривать подобным образом. Некрасиво травить женщину после выходок российских дипломатов за рубежом, после того, как иностранцы посмотрели, кто и как представляет Россию, распоряжается ее богатствами на уголовный манер, по-плебейски заискивает перед ними и т.д. Какой смысл устраивать какую-то "тгавлю", если эта дама будет ежедневно лицезреть тех, кто наше достоинство за наш счет - будет втаптывать в грязь?
Телеканал "Звезда" разбирал поведение российских дипломатов? Не говоря уж о том, что СМИ отмолчались и по поводу поведения Дмитрия Медведева в США. И сейчас травить женщину, которая просто сделала выводы, что нас можно унижать публично? В чем-то она права! Поскольку никто не поставил на место и не заставил ответить тех, кто за бюджетный счет унижал Россию на международной арене. Это всего лишь цветочки! Потом будут ягодки. Но начинать надо с тех, кто не умеет себя вести.
Госдеп США назвал действия России лицемерием.

Человеки в футлярах. Часть I

...Такое впечатление, что наблюдаешь за разбушевавшимися "человеками в футляре", за внешней благопристойностью которых скрывается пустота. Недавно поднимали "бурю в стакане воды" по поводу "неизвестного" Чехова, но и она не продемонстрировала, что кто-то понял, о чем говорил вполне известный Антон Павлович.

Даже присоединившийся к тем, кто декларирует знание о факте существования такого писателя Борис Акунин - не смог показать, что он сам способен элементарно переосмыслить творчество Чехова современными образами.

Нет, понятно, что все начали рыться в карманах Антона Павловича, выискивая что-то "неизвестное", после статьи в "Литературном обозрении" - "Человек в футляре".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Об очередных ратных подвигах

Хотелось бы поинтересоваться, а кому-то из присутствующих в чем-то в жизни помогла вот эта штука? Она защитила от разрушения жизненного уклада, от гуманитарной катастрофы, от неприличного превалирования серости и подонков во всех "господствующих высотках" нашей жизни? Сейчас многие хватились, что им и проголосовать на "демократических выборах" не дают. Но разве вот это дорогостоящее устройство кому-то из нас гарантирует, что мы можем спокойно жить и производительно трудиться на благо всего общества, когда к нашей трудовой копейке не присывается туча неработней?  С одной стороны, это риторические вопросы. Но их все равно надо ставить, потому что люди при "пукалках" - абсолютно утратили чувство реального.

Ирина Дедюхова Сергей, а какой у них - "ратный труд"? Да задолбали своими поздравлениями людям, массово предавшим Родину, изменившим данной присяге, не отработавших ни одну копейку, вложенную в них! Блин, все сдали без единого выстрела - еще и имеют цинизм поздравлять друг друга... совести-то совсем нет?

• 
  

  Сергей Маричев Вы наверное служили в РВСН? Напишите подробнее про людей, предавших Родину, изменивших присяге, не отработавших ни одну копейку, вложенную в них...
• 
  

  Ирина Дедюхова Сергей, в отличие от вас и тех, при ком вы кормитесь со своим журнальчиком, - я-то интересы Родины защищаю куда качественнее. Без этих побрякушек, не понадобившихся никому, когда вы сдавали Родину. Не стоит демонстрировать совковую уравниловку. Это вы, как мужчина, как редактор журнала с подобными пукалками - должны ответить мне, женщине, за все, что произошло со страной при вас, таких патриотических и вооруженных... без единого выстрела! Еще наглость имеет привязываться к даме, мурамой! Вам всего лишь указали, чтоб вы впредь бюджет пилили МОЛЧА! Так не стоит делать вид, будто только вчера сам лично на рейхстаге флаг вывесил!