Научно-технический портал «Технарь»

То есть (как я поняла) Фрейд полез в те вещи, которые каждый должен делать сам! А он это делал, чтобы приобрести путы последующих манипуляций, чтобы сделать из человека марионетку. Играя при этом на темной стороне души, призывая заранее сдаться перед темными фантазиями, которые иной раз накатывают.

Но нормальный человек эти накаты преодолевает и работает над собой! А искусство предлагает ему поле нравственного выбора и развития — в интересной, захватывающей форме. И это нечто противоположное кушетке Фрейда, более похожее на прокрустово ложе.

От себя добавлю, что очень уж подозрительно, как Фрейд лип со своим весьма дорогостоящим «психоанализом» к богатым и знаменитым людям того времени. И самое меньшее, что можно было извлечь из этого метода, это полезную информацию для последующего шантажа или с целью продажи заинтересованным разведкам.

А то можно подумать, что Мата Хари такая вот прожженная шпионка, а Фрейд, который всем высокопоставленным особам предлагал у него на кушеточке полежать и нюхнуть кокаинчика, — он, конечно, для науки старался, … обирая как раз «для науки» своих куда более талантливых коллег.

Скачать в "Книжной лавке"

Развитие парламентаризма в Англии ХVIII века

Победа, одержанная буржуазно-дворянским блоком в ходе революции и закрепленная компромиссом 1688 г., поставила Англию в чрезвычайно выгодное положение по сравнению с другими странами Европы и всего мира. Впоследствии все страны Европы — одни раньше, другие позже — вступили в полосу капиталистического развития и связанного с ним прогресса производительных сил, культуры и государственных форм. Но Англия была первой, и это давало английской буржуазии огромные преимущества, которыми она пользовалась вплоть до конца XIX в., когда торгово-промышленное первенство страны было утрачено.

В конце XVII — первой половине XVIII в. в Англии начали складываться формы и принципы государственного управления, характерные для буржуазных демократий. Однако процесс формирования парламентской системы проходил уже не в ходе революции, а в специфической обстановке, сложившейся после компромисса 1688 г. Государственная деятельность оставалась привилегией земельного дворянства, и на поверхности политической жизни фигурировало несколько десятков знатных родов. «Аристократическая олигархия, — по выражению Ф. Энгельса, — слишком хорошо понимала, что ее собственное экономическое процветание неразрывно связано с процветанием промышленного и торгового среднего класса». Именно экономические интересы буржуазии «определяли собою общую национальную политику».

Новой вехой в становлении парламентской системы стал принятый в 1701 г. парламентом «Акт о престолонаследии и статут об устройстве королевства»: «Законы Англии являются прирожденными правами ее народа, и все короли и королевы, которые вступают на престол английского королевства, обязаны производить управление английским народом в соответствии с указанными выше законами, и все их подчиненные и министры должны нести службу, соблюдая те же законы». Королевская власть объявлялась, таким образом, ограниченной законами, которые вправе издавать только парламент. В «Акте о престолонаследии» определялась дальнейшая судьба английской короны после смерти Вильгельма III. Она должна была перейти к дочери Якова II — Анне, а после ее смерти — к курфюрсту (князю) небольшого германского государства — Ганновера. Формальные основания для этого давал брак курфюрста и внучки Якова I Стюарта.

Правительство приобретало все большую независимость от короля. Королева Анна (1702-1714) и первые короли ганноверской династии Георг I (1714-1727) и Георг II (1727-1760) еще председательствовали на заседаниях правительства, но министры все чаще собирались втайне от короля и именно на этих заседаниях принимали решения, которые потом лишь формально рассматривались в присутствии монарха. При Георге II даже это формальное участие короля в работе правительства постепенно прекратилось. Этому в известной мере способствовали и личные качества названных королей. Анна, по выражению английского либерального историка XIX в. Маколея, «при хорошем расположении духа была кротко глупа, а при дурном — сердито глупа». Первые Георги были ограниченными людьми, больше заботившимися о делах своего маленького Ганновера, чем о позициях королевской власти в Англии.

Таким образом, к середине XVIII в. в Англии установилась система управления, как нельзя более соответствовавшая интересам господствующих классов. Ограничение королевской власти, зависимость правительства от парламента, правовые гарантии, записанные в Habeas Corpus Act и ряде законов, принятых в начале XVIII в., независимость судей от короля и правительства — все эти черты английской конституции стали предметом гордости английских государствоведов и зависти идеологов поднимающейся буржуазии других стран.

Теоретически власть принадлежала народу, но на практике от избрания «народных представителей» были отстранены не только массы рабочих, ремесленников, крестьян, но и значительная часть буржуазии и даже землевладельцев. В 1717 г. был резко повышен ценз для избирателей: отныне право участвовать в выборах предоставлялось лишь лицам, получавшим не менее 600 ф. ст. годового дохода с недвижимости, либо 200 ф. ст.- от торговых и финансовых операций. Таких лиц оказалось всего около 250 тыс. из почти 5-миллионного населения страны.

Формально высшим органом государственной власти был парламент, но реальная власть в стране принадлежала политическим дельцам, стоящим во главе обеих партий. Наибольшим влиянием пользовалась партия вигов, которая находилась у власти почти непрерывно с конца XVII в. до 1770 г. В то время как торийские верхи представляли главным образом интересы крупных землевладельцев и опирались на провинциальных сквайров, лидеры вигов были, по выражению Маркса, «аристократическими представителями буржуазии, промышленного и торгового среднего класса».

На смену острой политической борьбе времен революции и даже послереволюционных лет, когда действительно сталкивались противоборствующие социальные силы, пришло мелкое политиканство алчных клик, жаждущих власти и богатства. Именно в этот период сложились такие черты буржуазного парламентаризма, как оторванность от народа, неизбежная коррупция, беспринципность. Политическая мораль буржуазии формировалась в обстановке бешеной погони за наживой, колониального грабежа, финансовых авантюр. В этих условиях и политическая деятельность рассматривалась как один из «законных» источников обогащения. Покупалось и продавалось все — голоса избирателей и членов парламента, государственные посты и благоволение министров, доступ ко двору и политические убеждения.

Едва ли не самой колоритной фигурой той эпохи был видный вигский лидер Роберт Уолпол, бессменно стоявший во главе правительства с 1721 до 1742 г. Возглавляя одну из вигских группировок, наиболее тесно связанную с буржуазными кругами, он впитал в себя все пороки своего века и своего класса.

Выходец из типичной помещичьей семьи, потомок мировых судей, полковников милиции и членов парламента, Роберт Уолпол, вероятно, умер бы «деревенским джентльменом», если бы с первых шагов своей политической карьеры не пошел на союз с воротилами Сити. Прорвавшись к власти, он стал одним из самых богатых людей Англии, получая колоссальные взятки от поставщиков, искателей карьеры, колониальных дельцов. Он жил как крупнейший магнат, соря деньгами, устраивая роскошные балы, скупая произведения искусства. Мораль века была такова, что Уолпол почти не скрывал источников своего богатства. Во время премьеры пьесы Джона Гэя «Опера нищих», когда скупщик краденого пел: «И министр великий считает честным себя, как и я», сам «великий министр» невозмутимо сидел в ложе. А когда со сцены прозвучали слова:

Коль бичуешь порок,
Будь умен себе впрок,
Не задень при дворе никого, —
Взятки станешь бранить,
Каждый станет вопить,
Что ты метишь, наверно, в него

Уолпол громко потребовал повторения этой песенки. Зал поддержал его взрывами аплодисментов, и трудно сказать, чего в них было больше — благодарности к актерам или восхищения наглостью и успехом Уолпола, которым втайне завидовали многие из зрителей.

Знаменитый романист Даниэль Дефо писал: «Я видел изнанку всех партий, всех их претензий и изнанку их искренности, и… я говорю о них: все это — простое притворство, видимость и отвратительное лицемерие каждой партии, во все времена, при всяком правительстве… Их интересы господствуют над их принципами».

Вся Англия знала, что парламентские выборы не имеют ничего общего с действительным волеизъявлением не только народа, но и четверти миллиона избирателей. В сельских избирательных округах вопрос об избрании того или иного кандидата решался обычно крупным лендлордом, от которого зависели и которому не решались противоречить соседи — средние фригольдеры и сквайры. Почти половина «депутатов» вообще не избиралась, а проходила в парламент от так называемых гнилых местечек — маленьких населенных пунктов, находившихся в собственности лорда. Здесь лорд бесцеремонно назначал члена парламента, обычно продавая этот пост за 1,5-2 тыс. ф. ст. Но если кандидату приходилось все же бороться за место с конкурентом, он обращался к прямому подкупу избирателей — благо, их было немного. Избиратели настолько привыкли получать взятки, что считали их вполне законными источниками дохода. Остроумная сатирическая комедия Генри Филдинга, одного из крупнейших английских писателей XVIII в., «Дон Кихот в Англии» на том и построена, что избиратели некоего города пришли в ужас от того, что на предстоящих выборах ожидается лишь один кандидат: ведь, не имея конкурентов, он не станет давать взятки.

Роберт Уолпол недаром говорил о парламентариях: «У каждого из этих людей есть своя цена». Точно так же, как член парламента покупал свой мандат у лорда, контролирующего «гнилое местечко», или у избирателей, правительство покупало самих членов парламента.

Итак, объективно прогрессивный процесс формирования парламентской системы проходил в уродливых формах, сопровождался чудовищным казнокрадством, взяточничеством, стяжательством правящей олигархии. Именно против этих пороков, извращавших самую сущность парламентаризма, была направлена гневная критика и меткая сатира передовых людей Англии, прежде всего — блестящей плеяды деятелей английского Просвещения.

Вебинар 1 февраля 2024 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров февраля

Продюсер Игорь Матвиенко заявил SHOT, что российские зрители простят "Би-2", иноагента Максима Галкина и других уехавших из РФ артистов, если те поменяют свои взгляды.
По его словам, музыканты-иноагенты выбрали не совсем правильный путь, но российский народ умеет прощать, потому что "у него доброе сердце".
https://t.me/shot_shot/62009

Ирина Дедюхова

Да срать всем на Галкина и Би-2, если честно. А уж тем более, срать на их "взгляды". Когда артисты местечкового пошиба начинают демонстрировать "взгляды", это означает, что больше им продемонстрировать нечего. Дальше только демонстрация у Насти Ивлеевой. Это уж полное днище.

Правительство сочло антиконституционным и потребовало переработать законопроект о запрете осужденным за педофилию претендовать на УДО. Кабмин сослался на позицию Конституционного суда, согласно которому право просить о смягчении наказания «носит абсолютный характер», поэтому законодатель не в праве его ограничивать. Юристы полагают, что поправки в можно рассмотреть, но изменение норм УК должно быть иным — не полный запрет на УДО, а ужесточение условий его получения, увеличение сроков, по истечении которых преступники смогут обратиться с прошением о досрочном освобождении, — Известия.
https://t.me/cvevanya1/1117

Ирина Дедюхова

Конечно, потому что... добиться ущерба для госэкономики, превышающего по отраслям десятки результатов ВОВ могут только педофилы и извращенцы. Выступить за конфискацию имущества педофилов и навсегда запретить им приближаться к детям... такое, конечно, "выше их сил".

Украина впервые получила арестованные из-за антироссийских санкций средства.
Коваль: Украина получила арестованные средства Сальдо и Дерипаски. "Коваль указал, что в соответствующую сумму вошли средства губернатора Херсонской области Владимира Сальдо и сбережения одной из фирм предпринимателя Олега Дерипаски."
https://www.mk.ru/economics/2024/01/31/ukraina-vpervye-poluchila-arestovannye-izza-antirossiyskikh-sankciy-sredstva.html

Ирина Дедюхова

Вот за это надо было давно конфисковать все к чертовой матери у обоих! Не сопли этим бандюганам подтирать, а конфисковать все до трусов! Это означает, что они и раньше как предательские суки, ВСУ финансировали. А сейчас это и скрывать бессмысленно! Профинансировали укрожопых как конченные фашики. Лишь бы своим не досталось.

И со всеми надо разобраться, кто средства выводил!

Жителей дома в Пересвете заселят обратно, — «Осторожно, Москва» Согласно первичному осмотру, дом не обрушится, а фасад, где пошла трещина и сыпятся кирпичи, подлатают, заявили местные чиновники. Итоговое заключение будет сегодня или завтра. Социальный Помощник
https://t.me/Technar2/11367

Ирина Дедюхова

А вот это бздец! Такое не "подлатать", поскольку там суффозия.

Здесь надо у всех поганых сук, переводивших средства ЖКУ в офшоры - конфисковать все имущество. И даже это не покроет длительное отсутствие НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Но намеченная в думе КОНФИСКАЦИЯ должна коснуться всех НЕГРАМОТНЫХ УГОЛОВНЫХ СУК, разрушивших сектор ЖКХ, воровавших здесь ртом и задницей, уничтожая всех специалистов.

Но и без конфискации все эти ублюдки будут прокляты вместе с поганым отродьем.

Но главное, надо мордой в унитаз окунуть всех блядей, которые ни разу за время этого кутежа не обследовали жилое здание нормально.

А если два раза в год не выполняли ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОСМОТРЫ, то ни хрена и не эксплуатировали!

Заметим, что при развале Союза эта моссадовская сволочь первым делам разграбила амортизационные фонды, уничтожила переселенческий фонд, разрушила планово-восстановительные мероприятия. А сейчас с них= нечего спросить, кроме цен на яйца и голой жэ Лолиты.

Из-за допингового дела Валиевой золото Олимпиады отдадут американцам, Россия получит бронзу Генеральный директор Национального олимпийского комитета (НОК) США Сара Хиршланд сообщила, что американские фигуристы будут награждены золотыми медалями за победу в командном турнире на зимней Олимпиаде 2022 года. Такое решение было принято после заявления о четырехлетней дисквалификации россиянки Камилы Валиевой. На командном турнире сборная России заняла первое место, США — второе, Японии — третье. Однако сразу после завершения турнира стало известно о взятой за 1,5 месяца до Олимпиады положительной допинг-пробе у Валиевой. Теперь ISU (Международный Союз конькобежцев) утвердил новые результаты: олимпийскими чемпионами объявлены фигуристы США, серебро получат спортсмены Японии, а лишенная результата Валиевой сборная России сменят золото на бронзу. Отмечается, что в результате МОК отказался проводить церемонию награждения и ратифицировать результаты турнира до завершения расследования. Ранее «Вечерний Телеграмъ» сообщал, что Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делу российской фигуристки Камиллы Валиевой. Ее дисквалифицируют на четыре года за нарушение антидопинговых правил и лишат золотой медали за победу в командном турнире на Олимпиаде. Срок дисквалификации Валиевой отсчитывается с 25 декабря 2021 года — тогда она сдала положительную допинг-пробу на триметазидин.
https://t.me/tele_eve/15882

Ирина Дедюхова
В связи с большой озабоченностью думы об конфискации имущества, не стоит забывать наших спортсменов из числа торчков. Они отлично знают список запрещенных препаратов, тем не менее. Это не спортсмены, это крипта или офшорные транзакции. Вот попалась девушка с запрещенным препаратом, но о нем сказано, что это главная маскировка более серьезного допинга: "Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск (реальный или потенциальный) для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов ...Наиболее известными случаями использования данного вещества в спорте в качестве допинга являются дисквалификации многократного олимпийского чемпиона и пловца Сунь Яна, американской пловчихи и чемпионки мира Мэдисон Кокс, российской бобслеистки Надежды Сергеевой и российской фигуристки Камилы Валиевой". Кто ей эти таблеточки совал? Всю кодлу выявить и полностью конфисковать имущество. Потому как реально задолбали этим позорищем! Это фейк почище всякого будет. Типа спортом они занимаются, к выступленьям готовятся. И ширяются по-черному.

Астрологический прогноз на февраль

✨ Февраль 2024 года проявит себя как очень динамичный и активный месяц. Это время, когда ничто и никто не сможет нам помешать действовать и предпринимать первые шаги в различных начинаниях. А в мировом масштабе — это месяц запуска нового цикла Марс-Плутон (его начало 14.02.2024г. до 28.01.2026г.) Это период влияния тех мощных энергий, которые мы уже ощутили на себе, 23.02. 2022г.

Данный цикл запустит перемены в военной, политической, правовой, финансовой сфере в первую очередь, а также принесёт природные катаклизмы, борьбу за ресурсы во всём мире.

В первой половине Февраля будут заложены новые сценарии нашего развития в различных сферах жизни, а вторая половина месяца запустит в действие мощную лавину перемен и движения вперёд!

✨ С 5 февраля мы окажемся погружёнными в невероятные информационные потоки. К нам будет поступать много новой информации, колоссальное количество новых контактов, обучение в сжатые сроки, в общем день будет расписан не по часам, а по минутам. (Меркурий в соединении с Плутоном) А наш мыслительный процесс станет более свободным от правил и нестандартным, более креативным.

✨ С 4 до 12 февраля (пик-8.02) стоит быть осторожными в обращении с электричеством и транспортом. По этой же причине желательно не отправляться в поездки на машине, самолёте, поезде, в данный отрезок времени, так как это будет аварийно — опасный период. На психологическом уровне могут быть нарушения сна, состояние взвинченности, напряжённости.

✨ С 13 февраля (13 — 17.02) мы выходим в новый цикл развития, через приложение усилий в новых областях нашей жизни. В мировом масштабе запускается новый глобальный цикл, связанный с военной тематикой и также с финансовой сферой, и сферой взаимоотношений между людьми. В эти дни, мы можем увидеть «тектонический сдвиг» в сторону свободы, слома ограничений и желания возрождения и воскрешения чего-либо! Особенно ярко это проявится в России. (Марс, Плутон, Венера в соединении, в Водолее).

✨ с 19 февраля Солнце переходит в знак Рыбы и наш фокус внимания переместится во внутренний мир. Мы станем более чувствительными, сентиментальными, сострадательными. У представителей знака Рыб, начнут включаться соляры (дни рождения).

✨ 22 февраля, плюс, минус 4 дня. В этот период времени мы почувствуем страстное желание обладать чем-либо. Это прекрасное время для романтических отношений и новых знакомств. Тем более, что отношения между влюблёнными будут строиться на основе дружбы, уважения и свободы.

✨ 28 февраля, плюс, минус 4 дня. Это время создания новых документов, законов, указов. Возможно будут приняты новые законы, связанные с поездками, по большей части это будет касаться того, что связано с оформлением документов (виз). Также могут откладываться и переноситься рейсы.

Источник

Вебинар 31 января 2024 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров февраля

«Новые люди» во главе с Алексеем Нечаевым предложили поправку об исключении из законопроекта о конфискации имущества за фейки об армии ценных бумаг и имущественных прав учредителей ООО. Профильный комитет поправку рекомендовал отклонить.
https://t.me/rusbrief/195759

Ирина Дедюхова

Из пустого в порожнее. Но вполне ожидаемо! При любой конфискации выяснится и источник оплаты всех этих "фейков". История с конфискацией вполне идентична тому, как обдирали тех, кто снимал наличные с выданных им карт. До тошноты похожа.

Бабурин после подачи подписей в ЦИК отказался от дальнейшего участия в предвыборной гонке и призвал поддержать Путина
https://t.me/rian_ru/229528

Ирина Дедюхова

Как это типично по-бабурински!

Подписи надо бы проверить.