Научно-технический портал «Технарь»

Депутата Ирину Яровую следует признать крайне аморальным субъектом и на всех уровнях отказать ей от общества. К такому выводу приходишь, когда знакомишься с очередным озвучиванием планов ее кукловодов.

Здесь сразу становится понятным, что убийство человека они не считают чем-то запредельно аморальным, для них - это всего лишь удобный повод расправы.

Уличные беспорядки и убийство человека, совершаемое по мотивам различной тяжести, - это преступные деяния разного уровня, они предусматривают совершенно разные профилактические и правоохранительные меры.

Те, кто выступает за "приравнивание" совершенно разных преступлений - показывают, что на само преступное деяние им наплевать, на его жертв - тем более. Они не собираются бороться с преступниками, они хотят своих оппонентов приравнять к преступникам. И этот подход крайне аморальный. Внушает надежду лишь то, что подобные подходы всегда были недолговечными и разрушительным образом сказывались на психике тех, кто их навязывал обществу.

Но самое забавное, что заказчики Ирины Яровой, чьи предложения она бесстыдно лоббирует, демонстрирую полное непонимание ситуации в России. В их спущенные сверху планы входило, будто и в России начнутся массовые беспорядки, вроде "майдана". Хотя в России не было массовых беспорядков даже после насильственного присоединения к ВТО, что катастрофически отразилось на состоянии отечественной экономики. Ответить за эти разрушительные меры никто не может, сидят и ждут "массовых беспорядков", решив всех "приравнять" к убийцам. Но это означает, что Ирина Яровая и ее кукловоды - не в состоянии осмыслить итоги крымского референдума.

Однако хуже всего, когда уголовное законодательство перекраивается несамостоятельными аморальными гражданками, не имеющих четких правовых критериев оценки и собственной деятельности.

Комитет по безопасности Госдумы во главе с Ириной Яровой предложил внести в законодательство поправки, существенно повышающие максимальное наказание за организацию массовых беспорядков — с 10 до 15 лет тюрьмы. Таким образом, «потолок» по этой статье станет таким же, как и для статьи 105 УК «Убийство». Это уже второй законопроект за последние дни, который последовательно усиливает ответственность за протестную активность.

Поправки Яровой появились неожиданно — не как отдельный законопроект, а как поправки к антитеррористическому пакету, который был внесен депутатами от всех думских фракций в начале года после терактов в Волгограде. В них шла речь о расширении полномочий ФСБ, ограничении сумм переводов через платежные интернет-системы и ужесточении наказания за терроризм, однако о массовых протестах не упоминалось.

Нынешними поправками Яровая и ее коллеги предлагают переписать ч.1 ст. 212 УК России (массовые беспорядки). Максимальный срок за организацию массовых беспорядков поднимается с 10 до 15 лет тюрьмы.

Кроме того, до 15 лет светит тем, кто готовит людей для участия в беспорядках.

Самим боевикам, то есть лицам, «проходящим обучение, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них», грозит до 10 лет тюрьмы и штраф до 500 тыс. руб.

Наиболее известный случай судебного процесса по обвинению в организации массовых беспорядков в России связан с лидерами «Левого фронта» Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым, а также их единомышленником Константином Лебедевым. Их обвиняли в организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года.

Лебедев, получивший 2,5 года колонии общего режима, пошел на сделку со следствием и признал свою вину. В своих показаниях он заявил, что подготовка к массовым беспорядкам осуществлялась на средства грузинского политика Гиви Таргамадзе. Также в обвинительном заключении по делу Лебедева упоминалось о том, что он посещал тренировочные лагеря для участников массовых беспорядков в России и Литве. Приговоры Удальцову и Развозжаеву пока не вынесены, однако новые поправки на их судьбе никак не отразятся.

О предыдущей инициативе депутатов по ужесточению антипротестного законодательства стало известно 31 марта.

Источник

Ирина Анатольевна: Дамы, что у нас нынче вкусненького приготовлено? Вы простите, забыла сказать, что пригласила в нашу милую кампанию интересного мужчину...

Аделаида: Интересного в смысле импозантного?...

Ирина Анатольевна: В смысле - спортивного, безусловно красивого, воспитанного, обходительного... с хорошим техническим образованием.... ну, такого... близкого к идеалу.

Натали: Где, где вы его раздобыли?!...

Ирина Анатольевна: Ох, девочки... Дожили, значит, до полтинника, а где настоящих мужчин раздобывать - так и не допёрли. В боксерской секции, конечно, где еще? Впрочем, нынче такие боксерские секции пошли, что одних кличко формируют...

А у нас-то раньше... бывало... раньше ведь все боксерские секции были проникнуты высоким смыслом рассказа Джека Лондона "Мексиканец"! И Олег Стриженов в роли Риверы... Ой, девочки, держите меня! Видите, какие мурашки?

Джек Лондон... Любовь, деньги страсть...А я одно знал: вы - Джоконда, которую надо украсть...

Что-то в таком роде, точно не помню, была в забытьи. И что ж во мне такого примечательного, что мной исключительно боксеры интересуются?

Натали: Не знаю... А разве только боксеры? Вы же сами сказали, что у него - "хорошее техническое образование", с виду он на боксера и не похож...

Ирина Анатольевна: Не судите по сломанному носу Кличко, так ему и надо! Я, конечно, имею в виду всех боксеров в душе, которым дать в... в чего неважно - не задержится. И что характерно, многие действительно при этом посещают боксерские секции. А я, знаете ли, смолоду бывало... как бы забуду переодеться после аэробики и совершенно случайно забредаю на боксерскую тренировку... Задумаешься так... в облегающей гимнастке о высоком... о Вивальди, например, - и вдруг совершенно случайно оказываешься в зале, наполненном... боксерами! Что там сразу начиналось... Как-нибудь в романе опишу! Вы, дамы, никогда не бывали на боксерской тренировке?

Аделаида: Н-нет... еще. А как это?!...

Ирина Анатольевна: Ох, много потеряли, скажу я вам! После этого всякие там карате или дзюдо - скучно и неинтересно. Не говоря уж о борьбе сумо. Я бы сравнила бокс... разве что с оперой! И когда оперу превращают в карате или борьбу сумо... я здесь буду категорически возражать! Категорически и бескомпромиссно! Вот мне где уже это карате в опере! Меня настолько достало карате в опере, что как только наша Дума разрешит ходить в оперу со станковым пулеметом для самообороны... так я первой туда приду! Потому что как-то уже надо бороться с карате в опере! Сил моих нет!

Натали: А что... "режопера" - это, с точки зрения мужских единоборств, карате?.. А что тогда в опере - "борьба сумо"?..

Ирина Анатольевна: Не прикидывайтесь наивной, Натали. Я всего лишь имею в виду, что из карате нынче в оперное искусство режиссерами запросто переносятся приемы карате, которым на оперной сцене явно не место. Ну, например, как давеча в "Набукко" нам дали с носка прямую ассоциацию на Яновский концлагерь... Это какое отношение имеет к Верди или к оперному искусству? Это карате! Или вот как я по наивности отправилась на "Евгения Онегина" в Большой, а там узрела пьяную Ларину под столом, не преминувшую упиться в зюзку перед взрослыми дочерями. Так это что, по-вашему?..

Читать статью в "Литературном обозрении"

Странные "симулякры" пошли в ход при обсуждении событий на Украине, смысл которых был изначально весьма простой. Накопились проблемы из-за неспособности руководства республики/страны - к плодотворной работе на благо общества. Но отчего-то слишком много рассуждений о концлагерях, фашизме, национализме и прочем. И все это заводит весьма далеко, все дальше уводя от сути происходящего.

Итак, вышли на Майдан некие "оппозиционеры", у которых нашлось много свободного времени на "протесты", скандирование "Украина це Явропа", прослушивание выступлений разных публичных фигур, давно вышедших в тираж и прочее. Главное, что очень много людей в центре Киева оказалось полностью свободными от производительного труда на благо общества, а силы правопорядка отчего-то сдерживались при любой попытке привести в чувство граждан-тунеядцев.

По сути, произошло очередное пренебрежение мнением людей, способных к производительному труду, желающих решать проблемы за счет собственных усилий и внутренних резервов, без участия разного рода "иностранных инвесторов". И производительные силы общества сдерживаются намеренно, как и в России - установлением особого режима взимания и перераспределения налогов, свободного вывоза капиталов, полным пренебрежением задачами экономического развития.

В России это произошло несколько иначе: при обсуждении вступления в ВТО - мнение ведущих промышленников было просто проигнорировано, впоследствии было признано, что это было ошибкой, но никто не ответил за это необоснованное решение.

Читать статью в блоге "Технарь"

Ехидное замечание о том, что еще месяц назад никто из устроителей или противников Майдана, никто из властных структур России, Украины, США, Европейского Союза не предполагал, что в результате им придется обсуждать проблему присоединения Крыма, - находит все больше подтверждений. Оно все меньше походит на шутку, становясь уже чем-то вроде серьезного обвинения.

Ведь это показывает, что люди, силящиеся представлять наиболее сильные мировые державы, не только не способны прогнозировать общественные процессы даже на месяц, но и плохо представляют себе, к каким последствиям могут привести их действия или, напротив, бездействие. Они окружены советниками, неадекватно воспринимающими общество в целом.

Что показывает ситуация с развалом СССР и последующими результатами референдума в Крыму? Прежде всего, что люди хотят жить нормальной жизнью, меньше всего желая участвовать в каких-то "массовых мероприятиях", отвлекающих их от насущных забот.

Задача любой администрации - обеспечить жизнь, прежде всего, нормальных людей, а не заниматься трудоустройством, развлечением и жизненным обеспечением патологических дебоширов. Как раз то, что после развала СССР все люди пытались восстановить нормальный жизненный уклад, преодолевая устраиваемые сверху гуманитарные катастрофы, должно было уже объяснить гражданам, прорвавшимся в государственное управление с нетипичными намерениями, что все эти "теории пролетарских революций", разного рода идеологии "классовой ненависти", призванные расчленить все общество - не соответствуют природе нормального человека.

Читать статью в блоге "Технарь"

Пособие Дедюховой И.А. "Техническая типология недвижимости" распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.

В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом... зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто "живет в России не под кустом" (с. Дедюхова И.А.).

На вебинаре будут рассмотрены в ретроспективе все нормативные типы недвижимости, их достоинства и недостатки, предъявляемые эксплуатационные требования, эффективность вложения денежных средств в тот или иной тип недвижимости. Таким образом, солидная техническая монография начнет работать на каждого посетителя вебинара, поскольку сегодня недвижимость - это главная покупка каждого россиянина в жизни.

Сегодня техническая типология недвижимости намеренно не учитывается при составление технических регламентов на техническую эксплуатацию, испытания и обследования... она намеренно не учитывается и при определении "тарифов ЖКХ". В чем причина такого намеренного пренебрежения, если так или иначе - техническая типология заложена в основу всех знаний проектировщиков, производителей строительных работа, всех специалистов в области недвижимости? Насколько подобное игнорирование профессиональных основ, главной из который является нормативная классификация зданий и сооружений по группам капитальности, - будет негативно сказываться для всех потребителей отрасли? Этому вопросу посвящен не только сам вебинар, но и монография, составленная автором по заказу "Книжной лавки".

Зарегистрироваться на вебинар по недвижимости в блоге "Книжной лавке"

В уходящем марте ресурсы нашего портала подготовили вебинары, которые будут повторяться в дальнейшем. Следите за обновлениями в Книжной лавке!

Продолжу рассматривать Наши наболевшие насущные вопросы - с выверенной и взвешенной точки зрения нашего писателя. Хорошо, когда в столь сложный момент, есть писатель, "настоящность" которого и проверяется в текущих обстоятельствах.

Но вначале замечу, что вчера прошел вебинар "Рюриковичи - забытые заповеди", который наш ведущий Сергей Ткачев (fa_kot) уже назвал немного иначе. Что-то вроде "как, зачем и почему именно в это время и в этом месте возникла Земля Русская". Но это были действительно заповеди, причем обоснованные, понятные и логичные. Кажется, я тоже ухватила эту мощную геополитическую идеи, равной которой человечеством ничего не придумано.

Как убого и мелко выглядят те, кто не знает и не понимает таких вещей. Становится понятно, почему вебинар о Рюриковичах - шел после вебинара "Заговор Катилины". Это как пример, до какой низости может дойти каждый рвущийся во власть, не способный вместить поистине масштабные, величественные государственные замыслы.

И одна мысль с этого вебинара меня продолжает тревожить. Мысль, которую я бы точно не смогла сама выделить у Цицерона. Истоки государственных кризисов бывают внешними и внутренними, они обусловлены как общими причинами, так и уникальными, характерными лишь для данных времени и государства. Но, как правило, "благодатную почву" для них дают недавние трагические события, которое общество еще не готово обсудить с нравственных позиций.

Как во времена Цицерона и Катилины римское общество даже после смерти диктатора Суллы было не готово обсудить время проскрипций, сохраняя шаткий гражданский мир, за которым маячила кровавая бездна несправедливости, так и в наше время многие и многие уродливые явления действительности связаны "всего лишь" с тем, что государственный переворот 1991 года до сих пор подается, как нечто "естественное" и "неизбежное".

Читать статью в блоге "Технарь"

Как все уже успели заметить, на всех "технарских" ресурсах идет освоение новой формы общения - вебинары, что не могло не сказаться и на частоте обновлений. Блог "Технарь", совместно с сайтом "Государственное управление России в исторических портретах" готовит достаточно сложные темы:

• Вебинар «Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма»
• Вебинар «Рюриковичи – забытые заповеди»
• Вебинар «Иван Грозный: реформы государственного управления, соборный смысл
  самодержавия»

Они имеют самое непосредственное отношение к нашей жизни. Это какие-то не переосмысленные в свое время фрагменты истории, которым каждый должен был дать свою оценку. И в силу того, что вместо этого мы слишком много времени уделяли тем, на кого не следовало обращать внимание, что у нас идет совсем не так, как хотелось бы.

Но есть заметки, "записки на полях" - на страничке Ирины Анатольевны в Фейсбуке. Они остро актуальны, они отвечают на наболевшие вопросы. Ведь иногда возникает чувство, будто витаешь в каких-то "эмпиреях", но никак на землю опуститься не можешь. Мне иногда приходят мысли: а есть ли мне место на земле? Как вы понимаете, из области "от нас ничего не зависит". И вокруг выскочило множество граждан, которые будто намного лучше тебя разбираются в происходящем.

Поэтому хотелось бы не только собрать из этой мозаики заметок и комментариев на ФБ - общую картину, но и вынести какое-то более глубокое впечатление от происходящего... почувствовать, что при всех бурных изменениях последних дней, "кое-то в этом мире остается неизменным".

Читать статью в блоге "Технарь"

Ирина Анатольевна: Душечка, что это у вас тут творится? Иголки, нитки, куски алого кумача?.. А, это не кумач? Так, что же? Ах, фланель? Надо же! Как известно, определенным категориям граждан фланель или ситчик без разницы, — лишь бы красненькое. Укоренившаяся склонность… так сказать.

Натали: Ах, Ирина Анатольевна, с чего вдруг такое пренебрежение к исконным женским занятиям? Совсем расслабились с китайским производителем. Забыли, что одной из основных дамских добродетелей было рукоделие?…

Ирина Анатольевна: Прям так сразу и добродетелей? Шитье, кстати, относилось к серьезному ремеслу. А рукоделие — вязание и вышивка. На худой случай — штопка.

Натали: А как же?! Женщина хранительница домашнего очага, домашнего уюта, хозяюшка. Как же без кройки и шитья? Помните, как Скарлетт О`Хара соорудила себе платье из оставшейся занавески? Она доставала мамины выкройки с чердака…

Ирина Анатольевна: Вот именно! Это такое насущное занятие, но не «рукоделие». Вы еще кулинарию к «рукоделию» отнесите. Ну, хорошо — убедили. Но кумач-то зачем?! Прям, нечто революционное. Это что за куски — вы из них пионерские галстуки вырезать будете?

Натали: Это безобразие какое-то, Ирина Анатольевна, вы совсем забыли, как раскраивается блуза. Не видите разве — вот рукавчик, полочка, спинка? Что вы делали на уроках домоводства в школе?…

Ирина Анатольевна: Не напоминайте о страшном… А зачем вам, милочка, такая революцьонная кофточка нынче? На майдан собрались? Так там нынче больше красные рожи носят… маскхалаты, винтовки снайперские.

Натали: Ирина Анатольевна, это — «гарибальдийка», знаменитая историческая блуза. Эпохи перемен сопровождаются возникновением новых модных тенденций. Во времена освобождения и объединения Италии Джузеппе Гарибальди задал тренд. Это именно он ввел в моду джинсы и алые блузы гарибальдийки. Его солдаты-добровольцы были одеты в рубашки, которые им шили дома мамы, бабушки, сестры, невесты. Потом, выражая одобрение и солидарность, этот вид одежды в свой гардероб включили дамы.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Именно сейчас, когда в очередной раз сработали разрушительные процессы очередного "заговора Катилины" - следует внимательнее рассмотреть античный заговор, навсегда не только вошедший в историю человечества, но и определивший нравственную сторону в его анализе.

Чем же был Майдан в Киеве, три месяца функционировавший по изначально безнравственному поводу? А той же инсценировкой типичных спекуляций на проблемах общества, который и продемонстрировал за 60 лет до Рождества Христова заговор Катилины, весьма внимательно изучавшийся Марксом и Энгельсом. Ведь не зря именно отсюда Карл Маркс почерпнул словечко "пролетариат", именно отсюда и пошло его расхожее определение, подталкивающее общество к краю пропасти: "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!"

Поэтому в качестве раздаточного материала к этому вебинару выступает часть четвертой главы "Власть и Закон" книги "Нравственные критерии анализа" И.А. Дедюховой. Она посвящена выделению сформировавшихся при заговоре Катилины общих и неизменно повторяющихся приемов входа во власть - очередной партии политических авантюристов.

Читать по теме вебинара:

• Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть I
• Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть II

Однако сам заговор Катилины стал своеобразной "детской прививкой" против политической демагогии, попытки прикрыть собственную никчемность и корыстные цели - наигранной "болью за судьбы страны", ложным сопереживанием "положению народа". Неудивительно, что за каждым подобным заговором стоят лишь "шкурные" интересы отнюдь не самых голодных граждан, стремящихся к очередному переделу собственности.

В заговоре Катили все нравственные акценты задолго до Карла Маркса расставил Цицерон, доказывавший, что любое разделение общества на "классы", возбуждение "классовой ненависти" - ведет все общество к кровавым конфликтам, надолго отодвигающим решение назревших проблем на второй план.

Зарегистрироваться на вебинар в "Книжной лавке"