Научно-технический портал «Технарь»

Обострение российско-американских отношений сегодня - это результат многолетнего пренебрежения стратегическими интересами России, нежелания анализировать собственные ошибки и просчеты, отсутствия продуманной внешней и внутренней политики.

Все это время руководство России имело лишь одну "амбициозную цель" - стать мировым торгашом энергоресурсами, превратив страну в сырьевой придаток чужой экономики.

Мы неоднократно слышали, что "сегодня надо примириться с тем, что Россия больше не супердержава". И разве кто-то в руководстве страны не понимал, что разделение России и Украины имеет в перспективе не "международное сотрудничество", а именно то, что мы имеем сегодня?.. Понимали, потому и отрабатывали сценарии такого "понимания" в отношениях с Киргизией после неконституционного переворота 2010 года, причем, под протекторатом США.

Хотелось бы уточнить у Дмитрия Медведева, что же такое ими было сделано вместе с Обамой для России, что, говоря сегодня о начале "холодной войны", он не считает для себя зазорным об этом напоминать? Втягивание России в ВТО нанесло огромный ущерб российской экономике и было выгодно лишь гражданам, "присосавшимся к Трубе". Проект в Сколково выразился в заявлении Суркова о том, что все новые технологии будут закупаться за рубежом, а в качестве "положительного явления" - населению России предложена "стагнация", которая лишь показывает, что экономика не развивается, а медленно скатывается в пропасть.

Но год назад российским руководством в интересах спецслужб был сделан шаг, значительно обостривший отношения с США, долгие годы выстраивавшиеся на принципе "Россия - страна третьего мира", опуская Россию до уровня "крупнейшего экспортера".

В Москве решили официально прокомментировать заявление президента США Барака Обамы о паузе и переоценке российско-американских отношений. "Какая пауза, когда продолжаются активные контакты, в том числе между ключевыми министрами? Лучше просто посмотреть на реальность, а реальность такова, что контакты продолжаются. Обама приедет на "двадцатку", министры общаются, по линии ведомств идет практическая работа. Едет Обама или нет, отношения настолько важны, что их загнать в тупик невозможно" - цитирует помощника президента России Юрия Ушакова РИА "Новости".

7 августа президент Обама официально отказался от сентябрьской встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Москве. Напомним, что американские власти остались крайне недовольны тем, что Россия предоставила убежище беглому экс-сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену, отказавшись выдать его Соединенным Штатам. Еще США не по душе несоблюдение в стране прав человека, в частности, представителей сексуальных меньшинств, а также упорство Москвы в вопросе по противоракетной обороне.

Спрашивается, что за "новые технологии" были почерпнуты у Сноудена, к которому все прошлое лето приставала Анна Чапман с неприличными предложениями?

Агентство национальной безопасности США (АНБ) следило за рядовыми пользователями интернета, которые не были причастны к каким-либо преступлениям. Об этом говорится в расследовании газеты The Washington Post.

Сотрудники газеты The Washington Post в течение четырех месяцев проводили анализ документов, которые были получены от экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена. Журналисты пришли к выводу, что подавляющее большинство пользователей интернета, чьи данные из американских цифровых сетей собирало Агентство национальной безопасности США (АНБ), не имело никакого отношения к тем категориям людей, за которым по закону могла вестись слежка.

"Девять из десяти владельцев интернет-аккаунтов, данные о которых содержатся в масштабной базе перехваченной информации, не были желанными объектами для слежки. Сотрудники разведки "взяли их на прицел" ради того, чтобы следить за кем-то еще", - отмечается в материале.

Всего в материалах содержалось более 65 тыс. подобных файлов. Среди них - 160 тыс. перехваченных электронных писем и сообщений в онлайн-мессенджерах, а также более пяти тысяч частных фотографий, включая семейные снимки.

По свидетельству издания, большинство из тех, за кем велось наблюдение, были гражданами США. Информация об американцах — их именах, адресах электронной почты — содержалась почти в половине файлов, касавшихся слежки, передает ИТАР-ТАСС.

Авторы материала пообещали не будет публиковать детали ценных сведений, полученных в результате расследования, которые касаются продолжающихся операций АНБ, в частности, информации о секретной ядерной программе одного из союзников США, а также данных о тех, кто взламывал американские компьютерные сети.

Все эти годы в "стране-экспортере" без какой-либо возможности развития, с единственной перспективой быть втянутыми в "газовые войны" при заключении очередного контракта Газпромом, - развивалась слежка и травля интернет-пользователей под соусом "борьбы с экстремизмом".

При этом обороноспособность страны развалена настолько, что в близи значительно сокращенной границы и после референдума населения - не предотвращен геноцид мирного населения, строятся лагеря беженцев. Эскалация конфликта затрагивает уже и российскую территорию. Руководство России предоставило возможность укрепиться "во власти" самым одиозным фигурам украинской "оппозиции", ведя с ними переговоры и после чудовищных преступлений, не отключая поставки газа и при явных срывах всех договоренностей (торговля превыше всего!).

Но при этом изначальной причиной "осложнения международных отношений" стали двойные стандарты в политике. Можно длительное время перекрывать все возможности нормального развития, уничтожая отечественную систему образования, экономику страны, "затыкая рты" - "борьбой с экстремизмом". Затем вдруг проявить трогательную заботу об американском гражданине, который имел доступ к базам слежки за рядовыми гражданами США, нисколько не опасаясь международного скандала.

В чем же для России выразилась польза поддержки человека, занимавшегося слежкой за согражданами в Интернете? В ходе гуманитарной катастрофы на Юго-Востоке Украины, когда гражданское население могло почерпнуть поддержку только в социальных сетях, - в России доходит дело до запросов в прокуратуру по поводу поисковика Яндекса, не говоря об оскорбительных "законодательных наездах" депутата И. Яровой, которую почти официально именуют "боевой колесницей спецслужб".

Молчавший все самое сложное время президент страны Владимир Путин, вновь объявляет об очередной кампании "борьбы с экстремизмом" в Интернете, хотя уже абсолютно ясно, что гуманитарная катастрофа всегда планируется в реальных, а не в виртуальных условиях. И, как правило, всегда и полностью контролируется спецслужбами.

Какое отношение к сегодняшнему осложнению обстановки имеют Интернет-пользователи? Зато самое непосредственное отношение имеют выпущенный до срока Михаил Ходорковский, депутат Борис Немцов, представители Газпром-Медиа, представители "московской общественности", а главное, - все, кто стоял за ними, не являясь ни "юзерами", ни "блоггерами".

Основная причина сегодняшнего кризиса в том, что отношения между республиками разваленного СССР выстраиваются сегодня не в рамках взаимовыгодного экономического сотрудничества, а... для большего удобства вывода средств из страны и "бюджетного распила". И такой путь имеет лишь одну перспективу - обострение вооруженного противостояния.

Но заниматься экономическим развитием собственной страны, собственной экономикой и наукой - в российском правительстве пока некому.

В этом году улицы Ижевска с магистральными линиями ливневой канализации, не прочищавшейся более 20-ти лет, все же затопило.

Подобные ливни в середине лета происходят традиционно, с потоками воды, сток которой уже не организует засорившаяся и не эксплуатируемая длительное время согласно техническим условиям ливневая канализация.

Первый раз серьезные проблемы движению транспорта ливневые стоки создали летом 2011 года, никаких мер не было принято. Зато три года городская администрация во главе с молодыми "сити-менеджерами" (никто из которых не имеет коммунального или строительного образования, как и повсюду) - соображали, кому бы навязать эксплуатацию ливневой канализации, поскольку прямых доходов эта инфраструктурная сеть не приносит.

Можно "присосаться" к водопроводу, к бытовой канализации, постоянно повышая стоимость пользования советской инфраструктурой, но к кому "присосаться" с ливневкой?.. Большой вопрос. Ответ находится, когда в период затопления ливневку все же приходится чистить по пояс в воде.

Коммунальщики очищают дороги и тротуары от земли и камней, нанесенных потоками воды

Ижевск. 4 июля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Пятничный ливень в Ижевске заблокировал движение на ряде улиц города, сообщил советник главы администрации Ижевска Константин Труфанов.

"В некоторых местах гроза стала причиной отключения контактной сети электротранспорта. В частности, движение троллейбусов было перенаправлено с ул. Дзержинского на 10 лет Октября", - написал К.Труфанов в социальной сети.

По его данным, сейчас в городе работает пять аварийных бригад, которые прочищают ливневую канализацию там, где она забивается, ведется откачка воды.

Бригады будут работать всю ночь для ликвидации последствий ливня. "Продолжат прочищать ливневку, а также проезжую часть дорог и тротуары от земли и камней, нанесенных потоками воды", - сообщил советник главы администрации Ижевска.

Смешно, когда в Предуралье обычный летний ливень становится "катаклизмом". Однако вся "точечная застройка" более десяти лет велась в городе лишь наживы отдельных привилегированных граждан без реконструкции коммунальных сетей, намеренно догружая существующие.

И уж если к кому-то "присасываться" по поводу эксплуатации коммунальных сетей, то в первую очередь следует спросить с тех, кто выделял площадки под застройку, кто разрабатывал технические условия каждой площадки. Все эти люди спокойно сидят на своих должностях, изображая "непонимание".

Более двадцати лет в России "развиваются" за счет жизней и будущего сограждан лишь лица с выраженными уголовными мотивациями.

Об этом свидетельствуют не только объективные макроэкономические показатели, но и судорожные исправления в законодательство. "Законотворчество" в Российской Федерации приобрело характер неукротимой диареи, зачастую принимая мелочный и склочных характер патологического доносительства на законопослушных граждан.

Однако насколько бы противоречивым и "переписанным" не было сегодня российское законодательство, основные общественные устои оно пока уничтожить не в состоянии. Невозможно внести закон, по которому становятся неподсудными не только депутаты различных уровней, но чиновники высоко ранга.

Хотя формальная основа такой имеется в виде пресловутого ФЗ 94, но оказывается недостаточно и прямого попустительства уголовным элементам - при отсутствии четких государственных задач и контроля исполнения каждого этапа.

Минэкономразвития можно давно переименовывать в "Министерства НЕэкономического НЕразвития", поскольку для населения постоянно озвучивается одна "программа затягивания поясов потуже".

Но ради чего? Об этом можно судить по данному "мелочному" делу. Конечно, судя по объективным показателям "развития" в духе "нового экономического знания Гайдара" - это даже не "верхушка айсберга", о какой-то "тенденции" и говорить смешно. Это как дань "общественному мнению", мол, "не все так плохо", мол, все остальные работники министерства трудятся на благо отдельных представителей, не покладая рук. Нисколько не сомневаемся.

Кунцевский суд Москвы приговорил бывшего начальника отдела развития инфраструктуры административного департамента Минэкономразвития РФ Олега Ахматова к 7 годам заключения. Суд признал экс-чиновника и двух его соучастников - гендиректора ООО "Ректоргстрой" Георгия Корниенко и гендиректора ООО "Техстройкомплект" Георгия Преображенского - виновными в мошенничестве и покушении на мошенничество с причинением ущерба в особо крупном размере. Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Следственного департамента МВД России.

Следствием установлено, что чиновник и бизнесмены похитили более 53 млн рублей. В 2008 году министерство экономического развития РФ, планируя провести работы по реконструкции устаревших электро-и теплосетей здания, заключило соответствующие госконтракты с компаниями "Ректоргстрой" и "ТехноБАРС-телекоммуникации". В рамках их исполнения первая организация должна была произвести модернизацию электросетей, вторая - теплосетей.

"По версии следствия, Ахматов вступил в преступный сговор с Корниенко, являвшимся в то время руководителем "Ректоргстоя", предложив ему похитить выделенные на реконструкцию деньги. Корниенко подготовил и передал Ахматову фиктивные документы о якобы выполненных по государственному контракту проектно-изыскательских и строительно-монтажных работах по реконструкции внешних сетей для предоставления их руководству Министерства. В действительности же данные работы не проводились", - сообщили в пресс-службе.

Аналогичное предложение Ахматов сделал и руководителю "ТехноБАРС-телекоммуникации", который первоначально согласился на аферу и получил свыше 3,5 млн рублей за работы, которые также не были выполнены, однако впоследствии деньги вернул.

Технический надзор за указанными и фактически невыполненными "ТехноБАРС-телекоммуникации" ремонтными работами осуществляло предприятие "Техстройкомплект" в лице гендиректора Георгия Преображенского, который за свои услуги получил около 100 тысяч рублей, сказали в ведомстве.

Суд согласился с доводами следствия и приговорил Олега Ахматова к 7 годам лишения свободы, Георгия Корниенко - к 5 годам и штрафу в 250 тысяч рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. Георгий Преображенский осужден на 3 года лишения свободы условно.

Мысль о том, что «политика» — это попытка скрыть уголовные преступления в макроэкономике, продолжает цикл вебинаров «Политика и Макроэкономика». Вебинар "Столыпинские реформы" продолжит цикл о том, "реформировании", который мы получили под соусом иностранных заимствований в "Лихие 90-е".

В июле вашему вниманию будет представлен финансовый аспект проведенных "реформ", в ходе которого будут рассмотрены "финансовые инструменты" нащих реформаторов - от "чеченских авизо" до дефолтов на ровном месте. Не будут обойдены вниманием и "валютные коридоры", а также то, чем у нас занимаются министры финансов, не подозревая, что станут настолько одиозными фигурами, что им останется только один путь - "формирование гражданского общества".

Все вебинары на этот раз будут идти с записью, поэтому мы приглашаем жителей Сибири и Дальнего Востока к нам присоединиться, делая записи доступными всем нашим слушателям, не сумевшим попасть на вебинар в удобное для Центральной России время.

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 10 июля в 20:00

Вебинары июля

Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы;
Об них как истинный философ я сужу:
Мне только бы досталось в генералы.
А.С.Грибоедов

Аделаида: Натали, с вами невозможно по улице вместе пройтись. Вы же чуть шею не свернули, засмотревшись на молодого человека в военной форме. Просто, даже как-то неприлично с вашей стороны.

Натали: А что?! Что такого? Вполне естественная реакция. Мы уже с Ириной Анатольевной давно выяснили, что красивые мужчины - это наша слабость. На кого ж ещё заглядываться?

Аделаида: Ну знаете ли, голубушка! Вам не к лицу и не по летам. Пора, пора вам быть умней!

Натали: Душечка, да что вы на меня с классиком набросились?! Тяге к прекрасному все возрасты покорны. Бодрит, знаете ли!

Аделаида: Ой! Даже так! Прям редкостное простодушие демонстрируете. Если так дальше пойдет, то я не удивлюсь и заявлениям вроде: "А я люблю военных, красивых, здоровенных..." Хотя, давно пора перейти к категории "настоящий полковник", как-то органичнее в вашем возрасте, милочка.

Натали: Вот, вы всегда найдете чем попрекнуть, сударыня. И незачем заострять внимание на наличии жизненного опыта, который говорит, что младший лейтенант - это гораздо симпатичнее чем, ...чем ... даже генерал. Вот!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вернуться к так и незавершенным реформам Петра Столыпина мы решили не только потому, что Сергей Юльевич Витте постоянно утверждал, будто Петр Аркадьевич "украл у него идею реформ", а не осуществились они лишь по одной причине - из-за того, что проводил реформы именно Столыпин, а не Витте.
общей нищете всех "социальных различий". Крестьянство получило такие "реформы" с обобществлением земли и домашних животных, раскулачиванием и репрессиями, что сегодня забавно читать попытку критики Столыпинских аграрных реформ.
Согласитесь, от личности реформатора зависит очень многое, но, к сожалению, не все. И хотя история не знает сослагательных наклонений, что могло бы произойти, если бы эти реформы были доведены до конца?..

Петра Аркадьевича Столыпина мы все знаем как "реакционера", после подавления первой русской революции 1905 года за ним стойко укрепились понятия "столыпинский галстук", "столыпинский вагон".

Революции 1917 года прошли без его участия. Мы все знаем, чем они закончились - гуманитарной катастрофой, Гражданской войной и стиранием в

Но именно сегодня мы имеем и другое проявление псевдо-либерализма в отношении "восставшего народа", занявшегося на киевском Майдане сельским хозяйством. По отношению к этим маргинальным бунтовщикам было проявлено достаточно гуманизма. Чего не скажешь о мирных налогоплательщикам, чье мнение, оформленное официальным референдумом - не торопится уважать никто, собираясь потопить жизнь граждан в крови...

Поэтому Столыпинские реформы - это подходящий повод обсудить рамки допустимого "реформаторства".

Вебинар проводят Ирина Дедюхова и Галина Щетникова 3 июля в 20:00 (время московское)

Все вебинары на этот раз будут идти с записью, поэтому мы приглашаем жителей Сибири и Дальнего Востока к нам присоединиться, делая записи доступными всем нашим слушателям, не сумевшим попасть на вебинар в удобное для Центральной России время.

Принять участие в вебинаре

Сегодняшний казус с российским поисковиком "Яндекс" выявляет всю противоречивость "законотворчества" ГД РФ.

Государственная дума решила приравнять ведущих российских блоггеров к официальным СМИ, ввести у них регистрацию и... подумать, что же сделать с ними дальше.

ГД РФ - это орган, который должен контролировать расходование бюджета и соблюдение российских законов, прежде всего, структурами государственного управления Российской Федерации.

С этой задачей ГД РФ явно не справляется. Но при этом все наше законодательство переписывается ежемесячно, "правила игры" меняются произвольным и неконституционным образом, а депутаты воображают себя кем-то вроде языческих жрецов, постоянно наезжая на избирателей (чьими представителями они формально являются) - с законодательными актами, ущемляющими гражданские права и свободы.

В данном случае, что действительно определяет СМИ? Это предприятие, имеющее лицензию в соответствующей области и реализующее свою информацию за деньги. СМИ проводят в массы не чье-то частное мнение, а мнение редакции, владельца СМИ, спонсоров и т.д.

Кроме того, большинство СМИ получают бюджетные дотации за информирование общества по общегосударственным вопросам.

А уж в том, что за последние годы официальные СМИ растеряли аудиторию и утратили доверие читателей, - виноваты отнюдь не блоггеры, а уж тем более - не поисковые системы.

Решили приравнять блоггеров к СМИ и ввести регистрацию? Да кто же возражает! Только при этом надо и все бюджетные источники дотирования распределять - в соответствии с авторитетом "издания". Иначе это выглядит попыткой лоббирования интересов СМИ, которые не могут конкурировать с блоггерами.

Только давайте при этом проанализируем, что подобная ситуация возникла после многолетнего воровства работников официальных СМИ - у блоггеров. С этого ресурса телеканал НТВ взял всю структуру наиболее громких своих циклов, связанных с жилищным строительством и ЖКХ, подправив на некоторое время пошатнувшиеся "рейтинги". На них пиарились неспециалисты, привлекались "эксперты", прежде не разрабатывавшие эти темы.

Но, как видим, и это не помогло удержать интерес аудитории. Так может, прежде не надо было к СМИ - приравнивать "Свет из Иваново"?.. А нынче дошло до полного маразма!

Генпрокуратура, проверявшая компанию "Яндекс" на соответствие закону "О СМИ", не нашла нарушений в деятельности крупнейшего российского интернет-поисковика, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на источник, близкий к администрации президента.

По словам источника, все претензии к "Яндексу" сняты - прокуратура признала деятельность компании полностью соответствующей законодательству.

Проверку поисковика инициировал депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой, потребовавший приравнять "Яндекс" к СМИ. По мнению депутата, деятельность "Яндекса" не соответствует закону "О СМИ", так как на странице поисковика публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных изданий. Распространение таких материалов, утверждал депутат, также является распространением массовой информации, а поэтому компания "Яндекс" должна соблюдать правила, установленные для СМИ.

До этого вопрос о статусе "Яндекса" в связи с его функцией агрегатора новостей поднимался 24 апреля на медиафоруме, организованном "Общероссийским народным фронтом". Тогда президент России Владимир Путин в ответ на вопрос блогера заявил, что с "Яндексом" "не все так просто" и в настоящий момент в администрации рассматривают вопрос, что считать средствами массовой информации, а что нет.

Очень жаль, что своими "законопроектами" депутаты ГД РФ показывают, что являются "чайниками" в Интернете, до сих пор не ликвидировали компьютерную безграмотность и пока не готовы понять, что живут в ХХI веке.

Хотелось бы порекомендовать нашим законодателям перед принятием очередного закона - заглядывать в Яндекс, чтобы узнать, что на самом деле означает слово, о котором они собираются сделать очередную "поправочку" в УК РФ.

Расследование уголовного дела в отношении экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой «сопровождалось беспрецедентной пиар-кампанией со стороны адвокатов обвиняемых». Об этом заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в связи с началом слушаний в суде.

«Не считая многочисленных и безуспешных попыток обвинить следствие в самых страшных грехах, от некоего шантажа до отсутствия достаточных доказательств вины их клиентки, адвокаты применили совершенно не известную до этого тактику. В регулярных эпатирующих публику пиар-акциях они попытались убедить общественность в том, что следователи привлекают к ответственности невиновного, талантливого и очень ранимого человека. Но не следователям оценивать таланты, которые так навязчиво пытались внушить публике», — отметил Маркин.

«Способности, которые оценили следователи, описаны в конкретных статьях Уголовного кодекса. Это мошенничество, легализация денежных средств, превышение и злоупотребление должностными полномочиями. И эти факты зафиксировали не только следователи, скрупулезно собиравшие доказательства, но и многочисленные эксперты, подтвердившие выводы следствия в результатах экономических экспертиз. И не нам оценивать стоимость пиар-кампании, направленной на создание определенного имиджа подсудимой. Мы можем лишь оценить ущерб от ее преступной деятельности, который составил порядка 3 млрд руб.», — подчеркнул Маркин.

«А деньги эти были получены в результате продажи по заниженной стоимости наиболее ликвидных объектов недвижимости, акций и другого имущества, принадлежащего “Оборонсервису”, а затем легализации преступных доходов через подконтрольные фирмы. И вот как раз эти криминальные таланты по достоинству оценит суд в рамках предстоящего процесса», — заключил представитель СК.

Евгению Васильеву обвинили в совершении 13 эпизодов преступлений, связанных с продажей недвижимости «Оборонсервиса». С 23 ноября 2012 года бывшая глава департамента Минобороны находится под домашним арестом. Срок этой меры пресечения продлен до 23 июля 2014 года.

Ранее Главная военная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Васильевой. Во вторник Пресненский суд начал рассмотрение дела. Васильева пришла на заседание, которое проходит в закрытом режиме, в сопровождении сотрудников ФСИН и своего адвоката Хасана Борокова.

Она не имеет права общаться с журналистами, поэтому съемочные группы, обступившие фигурантку дела, были отстранены судебными приставами. При этом экс-чиновница ответила на вопросы журналистов, не связанные с ее уголовным делом. Васильева рассказала о творческих планах по созданию новых картин и записи новых песен.

Оригинал материала

Не только Солнце, но и сама мама-Родина, убеждена героиня, к ней неравнодушна.

Пахнут ванилью глаза твои,
Волосы вьются ромашками,
Руки твои мохнатые
Греют меня завидуя…
Не покидай меня, Родина,
Счастье моё органичное.
Ванильным будет, сказочным.
Имя твоё постигнуто.
(«Родина»)

Чтобы читатель понял, почему «родина с мохнатыми руками» завидует Евгении Васильевой, книга стихов сопровождена фотопортретами Васильевой в разнообразных позах и нарядах. На двух фотографиях Васильева напряжённо и с явной любовью смотрится в зеркало. Не будем сразу диагностировать самообожание и патологическую самовлюблённость. У нас каждая вторая продавщица считает себя Марлен Дитрих, Ренатой Литвиновой и «Шальной императрицей» в одном лице. (А для кого же тогда, по-вашему, поют Пугачёвы и Аллегровы, работают «Воги» и «Космополитены»?)

Скромность в потребностях, понимание своего реального места на земле – нет уж, это не наш путь. Мы поголовно царицы, императрицы, владычицы морские!

Итак, вот он, внутренний мир вероятных расхитителей государственной собственности. Мы-то, горбом зарабатывающие на жизнь, думаем о них как о чудищах каких-то. Ужасаемся суммами расхищенного. Кричим что-то сколь невнятное, столь и бессмысленное: «Позор!» «Доколе!»

А ведь деньги расхищаются не ради денег собственно. Деньги нужны ради красоты, ради поэзии, ради мечты. У любого расхитителя есть «чарующая квартирка» или домик у моря/в лесу, и там расхититель ждал друга/подругу и был в своих надеждах идеалом человека…

Станислав Садальский "Внутренний мир расхитителей государственной собственности"

Сложно понять буренькую смену настроений в мск. Пожалуй, адекватному человеку это сделать подчас невозможно. То там целуются-обнимаются и заверяют в собственной любви-уважении... То набрасываются с остервенением на тех, перед кем накануне явно заискивали, забывая о статусе великой страны, которую представляют пусть не по мировоззрению, но хотя бы по ПМЖ.

А какая цена тогда всем этим трогательным "общениям без пиджака"? О поцелуях на камеру "первых леди" и говорить не приходится.

«Всем привет! Я в Твиттере, и это мое первое сообщение!» - давалось нам радостное сообщение на фоне фотосессии с демократичным поеданием гамбургеров. Но какая теперь цена запоздалым требованиям "больше такта" с недавнего партнера по картошке фри?

Американский президент Барак Обама предпочёл традиционный гамбургер с луком, салатом и помидором. А президент России Дмитрий Медведев — острый гамбургер с мексиканским перчиком халапеньос и шампиньонами. Общая тарелка картошки-фри явилась демонстрацией по-настоящему двусторонних отношений лидеров.

На фотографии видно, что там рядышком за личности жадно присматриваются к этой картошке в общей тарелке. Хотя дипломатический протокол для того и пишется, чтобы после не было стыдно за предыдущее, чтобы оставить хоть какую-то золотую середину в двухсторонних отношениях, а не бросаться от общей тарелки с картошкой в забегаловке - к "холодной войне".

Все же на любом посту полезно помнить, что картошку заметают в ходе правительственного визита не от себя лично, а представляя великую державу. Это, конечно, к слову. Нынче о таком вспоминать не принято, нынче принято возле блюда с картошкой думать о счастливом повороте собственной судьбы: "Вот это попал!"

Сложно понять буренькую смену настроений в мск. Пожалуй, адекватному человеку это сделать подчас невозможно. То там целуются-обнимаются и заверяют в собственной любви-уважении... То набрасываются с остервенением на тех, перед кем накануне явно заискивали, забывая о статусе великой страны, которую представляют пусть не по мировоззрению, но хотя бы по ПМЖ.

А какая цена тогда всем этим трогательным "общениям без пиджака"? О поцелуях на камеру "первых леди" и говорить не приходится.

«Всем привет! Я в Твиттере, и это мое первое сообщение!» - давалось нам радостное сообщение на фоне фотосессии с демократичным поеданием гамбургеров. Но какая теперь цена запоздалым требованиям "больше такта" с недавнего партнера по картошке фри?

Американский президент Барак Обама предпочёл традиционный гамбургер с луком, салатом и помидором. А президент России Дмитрий Медведев — острый гамбургер с мексиканским перчиком халапеньос и шампиньонами. Общая тарелка картошки-фри явилась демонстрацией по-настоящему двусторонних отношений лидеров.

На фотографии видно, что там рядышком за личности жадно присматриваются к этой картошке в общей тарелке. Хотя дипломатический протокол для того и пишется, чтобы после не было стыдно за предыдущее, чтобы оставить хоть какую-то золотую середину в двухсторонних отношениях, а не бросаться от общей тарелки с картошкой в забегаловке - к "холодной войне".

Все же на любом посту полезно помнить, что картошку заметают в ходе правительственного визита не от себя лично, а представляя великую державу. Это, конечно, к слову. Нынче о таком вспоминать не принято, нынче принято возле блюда с картошкой думать о счастливом повороте собственной судьбы: "Вот это попал!"

Читать статью в блоге "Технарь"

Правительство обсуждает возможность дать субъектам РФ право вводить налог с продаж в размере до 3%, сообщил министр финансов Антон Силуанов.

"Рассматривается вопрос о возможности предоставлять право регионам вводить налог с продаж до 3%, это порядка 200 млрд рублей для субъектов Российской Федерации, будем обсуждать эту тему", - сказал Силуанов журналистам во вторник.

По словам министра, налог с продаж сконцентрируется, судя по прошлому опыту, в крупных регионах как Москва, Санкт-Петербург, Московская область, где есть крупные сети. "Собрать его (налог с продаж - ИФ) можно только там, где есть крупные торговые сети", - сказал Силуанов.

К сожалению, подобные заявления позволяют сделать заключение, что Алексей Силуанов не представляет, во что превратилось налогообложение России за последние годы, не знает динамики протекавших в ней изменений. То есть сам он до своего назначения на пост министра финансов России... налогов не платил!

Иначе он бы знал, что налог с продаж по ставке до 5% уже существовал длительное время, но вкупе с другими налогами - нанес непоправимый вред отечественной экономике.

Налог с продаж действовал наряду с другими налогами с оборота: налогом на содержание объектов ЖКХ (до 2,5% с оборота) и налогом на строительство дорог (до 2,5%).

Наибольшие проблемы сегодня составляет налог на добавленную стоимость, изначально вводившийся в возможностью осуществления мошеннических схем с "возвратом средств из бюджета. Этот налог начисляется со средств, внесенных предприятием в качестве налогов и сборов, что является "двойной накруткой", то есть заведомо недопустимой операцией в прозрачном налогообложении.

Кроме того, НДС дополнительно облагается фонд заработной платы предприятия, что неминуемо бьет по конкурентоспособности его продукции.

С НДС связаны мошеннические схемы, осуществленные Борисом Березовским. Широко известное дело Сергея Магнитского тоже вскрывало лишь "верхушку айсберга" коррупционной цепочки необоснованного возмещения средств из российского бюджета - иностранным страховщикам.

Сегодня известен еще ряд вопиющих нарушений в сфере "работы" этого налога, что должно было стать предметом серьезного изучения в правительстве.

Многие эксперты считают, что на сегодня действительно необходимо возвращение к налогу с продаж, но с упразднением всех прочих налогов. Налог с продаж на сегодня единственный финансовый инструмент, позволяющий не только упростить непрозрачную налоговую систему России, но и вывести все денежные средства (наличные и безналичные) из теневого бизнеса.

А вот существование сегодняшней системы при всей ее нарочитой запутанности и заведомой невыполнимости в полном объеме - напротив служит основой для преступлений в этой области.

Введение единого налога с продаж позволит сразу решить проблему "фирм-однодневок", упразднить проблемы финансового мониторинга отмывания финансовых средств. Оно сделает ненужным содержание огромного фискального аппарата в условиях острой необходимости сокращения государственных расходов.

Но введение налога с продаж в качестве дополнительного бремени к существующей системе, различной для разных категорий российских участников рынка, - лишь усугубит назревшие проблемы, нарушит главный принцип любой системы налогообложения, сформулированный Адамом Смитом: "Налоговая система должна быть прозрачной и легко выполнимой для как можно большего числа участников экономических отношений".