Отповедь «айфончику»...
ogurcova
Ирина Дедюхова
ПиZдеть про "украинское государство" может нынче только Димон Анатольич. У него, видите ли, индульгенция, то бишь, неприкосновенность, как у опасного психа, но не из психушки, а по конституции. Там они сделали такой юридический казус, помня о попытках объявления импичмента Ельцину.
По Статье 92.1:
3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации.
А Статья 93 гласит, что если в президентах Димона СФ РФ от власти не отстранил, то типа уже не будучи президентом, он может спокойно пользоваться безнаказанностью и вседозволенностью.
То есть, с него типа нынче и не спросить за госпереворот хотя бы 2010 г., когда он решил у нас аналогичный Майдан оформить на Манежке.
А тем паче не спросить, с какой стати он решил отмывать бюджетные деньги на крушении "государственности" в Киргизии летом 2010 г. на фоне договоренностей об устройстве там американских баз. Он об этом ведь в Обамой гамбургеры жрал.
Это не говоря том, какую "государственность" он устроил со своими пидарами после геноцида мирного населения в Южной Осетии, сделав такой же финт, как и с референдумом Юго-Востока в 2014 г.
И сейчас нажрется как свинтус и давай пиZдеть про "украинскую государственность"! Но ему нахер ничо за такое не будет, он по ст.93 конституции у нас прям неподсудное нечто. А потому что вовремя не спросили с таких вот "деятелей" за разрушение профессиональной системы управления государством.
Теперь чо... Сидим вот и выслушиваем окрики тупого идиота. И типа такое ведь нисколько не унижает национальное достоинство, прям весьма типа способствует.
Войдите на сайт для отправки комментариев