Научно-технический портал «Технарь»

Помните, точнее может, слыхали о споре «физиков» и «лириков»?

Имеется существенная разница в освоении знания (естественно, для основной массы обучающихся). По сети тут ходил почти анекдот, какая страна выигрывает военные кампания. Та, где используется язык с наиболее краткими военными командами. Когда посчитали средний коэффициент длительности этих слов, выяснилось, что самые длинные у русских, но практика показывала то, что она показывала. Стали копать дальше и выяснили истинный вокабуляр военных, который исторически восходил к татаро-монголам (есть гипотеза, что это от них пошла такая популярная у нас обсценная лексика), что и не мудрено, раз им проиграли и два века у них «учились» (весьма неприятным образом, что способствовало «закреплению материала»).

" Спор " физиков " и " лириков " возник на страницах "Комсомольской правды" и продолжался около 3 месяцев - со 2 сентября по 24 декабря 1959 года. Проходил он под рубрикой "О духовном мире нашего современника". Главная тема: значение науки и литературы (искусства вообще) для формирования сознания человека (понятно, что имелся в виду "советский человек"). Началом послужила публикация в КП от 2.09.1959 статьи И.Эренбурга "Ответ на одно письмо". Это был ответ студентке пединститута, которая в письме к писателю рассказывала о конфликте со своим другом-инженером. Писала она, что попыталась прочитать ему стихи Блока, на что он заявил, будто это устарело, чепуха и теперь другая эпоха. Инженер этот ничего не признавал, кроме физики . Корреспондентка и спрашивала, верно ли, что интерес к искусству вытесняется в наш век могущественным научным прогрессом? Эренбург в ответ наплел понятной чепухи, состоящей из сплошных общих мест, вроде необходимости гармоничного развития личности, эмоциональной бедности мира этого инженера и т.п. Но тут началось такое! КП только успевала публиковать отклики - каждую неделю по десятку минимум. Писатели, научные работники, инженеры, рабочие (куда ж без них), студенты, аспиранты, молодежь и старики просто завалили письмами редакцию. Пожалуй, столь оглушительный журналистский успех не отказалось бы повторить любое сегодняшнее массовое издание. Главное, что интересно: у инженера нашлись горячие адвокаты, мнение которых наиболее полно выразил некто Полетаев: "Мы живем творчеством разума, а не чувства, поэзией идей, теорией экспериментов,строительства. Это наша эпоха. Она требует всего человека без остатка, и некогда нам восклицать: ах, Бах! ах, Блок! [...] Хотим мы этого, или нет, они стали досугом, развлечением, а не жизнью". "

Понятно, что идеалом является всесторонне развитая личность. Помните, точнее, слыхали, а ещё вернее, учили в школе, что были такие энциклопедисты и, благодаря им, энциклопедически образованные люди?

Читать статью в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ