Научно-технический портал «Технарь»

Патри́с Эмери́ Луму́мба (фр. Patrice Émery Lumumba, 2 июля 1925 — 17 января 1961) — конголезский политический деятель левонационалистического толка, первый премьер-министр Демократической Республики Конго после провозглашения её независимости в июне 1960, национальный герой Заира, поэт и один из символов борьбы народов Африки за независимость. Основатель (1958) и руководитель партии Национальное движение Конго.

Снят с поста премьер-министра президентом Конго, затем арестован в ходе Конголезского кризиса в сентябре 1960. Убит агентами британской Секретной разведывательной службы (MI-6) 17 января 1961 года.

Из народа тетела. Окончил среднюю школу при католической миссии, затем курсы почтовых служащих. Работал писарем, почтовым клерком, служащим в бельгийских промышленных компаниях.

С 1950-х годов активно участвовал в политической жизни колонии. Первоначально разделял умеренные политические воззрения — был приверженцем идеи «бельгийско-конголезского сообщества», выступал за европеизацию Конго, за постепенную отмену расовой сегрегации.

Получив образование за счёт колониальных властей и войдя в число так называемых «эволюэ» (просвещённых жителей), он служил почтовым чиновником. В числе других избранных ездил на бесплатную экскурсию по Бельгии. Решался вопрос о его работе в бельгийском министерстве колоний, но успешную карьеру прервал арест по обвинению в хищении денежных переводов на сумму, примерно равную двум с половиной тысячам долларов.

В конце 1950-х годов взгляды Лумумбы революционизировались. Отсидев в тюрьме шесть месяцев, Лумумба проникся радикальными идеями, занялся политикой и в октябре 1958 года возглавил левую партию Национальное движение, которая на первых в стране выборах в мае 1960 года получила в парламенте 40 мест из 137. Лумумба стал премьер-министром.

В результате сложившейся политической ситуации Брюссель был вынужден признать независимость Конго, рассчитывая создать марионеточное государство и по-прежнему контролировать использование природных ресурсов страны.

На торжественной церемонии 30 июня 1960 года в присутствии посетившего с визитом страну бельгийского короля Бодуэна I президент Касавубу произнёс речь о национальной модернизации, многорасовом обществе и сотрудничестве с бывшей метрополией. Лумумба вопреки протоколу взял слово вслед за ним и произнёс гневную филиппику, закончив её знаменитой фразой: «Мы больше не ваши обезьяны!» («Nous ne sommes plus vos singes»).

Моиз Чомбе, прозападный лидер провинции Катанга, где были сосредоточены основные месторождения полезных ископаемых и значительное белое население, в ответ провозгласил независимость, образовав Государство Катанга, в которой он стал президентом.[1] Москва прислала для борьбы с «марионеточным режимом Чомбе» советских и чехословацких советников и десять военно-транспортных самолётов, один из которых, по официальной версии, являлся личным подарком Хрущёва Лумумбе.[источник не указан 1054 дня]

Поскольку Чомбе обещал прекратить мятеж, если Лумумба будет отстранён от власти, президент 5 сентября 1960 года снял премьера с должности и посадил под домашний арест. В ответ Лумумба заявил по радио о незаконности смещения, так как его поддержал парламент. 6 сентября лидеры основных партий, которые составляли правительственную коалицию, заявили о поддержке Лумумбы, однако в это время войска ООН захватили радиостанцию и закрыли доступ на неё членам правительства.
7 сентября палата депутатов большинством в ¾ голосов аннулирует решение об отстранении Лумумбы от власти.
8 сентября Сенат подтвердил данное решение, однако ООН продолжала игнорировать правительство и удерживать захваченные аэродромы и радиостанцию.
Был выписан ордер на арест Лумумбы, 12 сентября он был заточён в тюрьму, однако был освобождён солдатами.

Когда сторонник Лумумбы Антуан Гизенга поднял восстание, тот бежал, чтобы присоединиться к единомышленникам, но при не до конца выясненных обстоятельствах попал в руки катангских сепаратистов и был расстрелян без суда.

Вебинар состоится 26 июля 2018 г. Ведущие Ирина Дедюхова и Анна Черненко.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров июля

Натали: «Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала»…

Аделаида: Что это вы тут распелись?

Натали: Да вот, Ирина Анатольевна напомнила о таком необычном инструменте, как хрустальная гармоника. Напомнила, что сцена безумия из оперы Гаэтано Доницетти «Лючия ди Ламмермур» исполнялась раньше не под флейту, а непременно под хрустальную гармонику… как символ разбитых надежд. Вот мне и кажется, что эта строчка перекликается чем-то таким… несбывшимся… мда… неважно. Как вы относитесь к А.Малинину?

Аделаида: Неожиданный переход. Вы на что-то намекаете?

Натали: Про этот мрак бокала у меня намеков нет. Просто очень красивая, даже, слишком красивая, строчка. Опять же, у ИАД магический реализм кругом. И хрусталь по заявленной вами теме.

Аделаида: Как же… заявляла я ее, типа. Как явится наш предводитель дворянства, как разгавкается опять: «Чем вы тут занимаетесь? Ах, хрусталь купаете? А я сейчас вам все фужеры пококаю!» Еще и за Малинина этого нам всыпет.

Натали: Нет, я не люблю Малинина, не смотря на его импозантность и хороший голос. А вы как к нему относитесь? Какие у вас ассоциации со строчкой и с романсом? Просто любопытствую, чтоб мысли занять.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Рябушкин Андрей Петрович (1861-1904) "Гусляр, поющий старинку", 1887 г.

Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.
В толпе могучих сыновей,
С друзьями, в гриднице высокой
Владимир-солнце пировал;
Меньшую дочь он выдавал
За князя храброго Руслана
И мед из тяжкого стакана
За их здоровье выпивал.
Не скоро ели предки наши,
Не скоро двигались кругом
Ковши, серебряные чаши
С кипящим пивом и вином.
Они веселье в сердце лили,
Шипела пена по краям,
Их важно чашники носили
И низко кланялись гостям.
Слилися речи в шум невнятный:
Жужжит гостей веселый круг;
Но вдруг раздался глас приятный
И звонких гуслей беглый звук;
Все смолкли, слушают Баяна:
И славит сладостный певец
Людмилу-прелесть и Руслана
И Лелем свитый им венец.

Александр Сергеевич Пушкин "Руслан и Людмила"

Ну, раз ведь начнешь этот гимн, так надо допевать! Кто еще в состоянии, понемногу подтягивайте... но не так, как мне тут решили Задорнов с Акуниным подпевать... Как потом и многие другие. Типа, спасибки старушка, побренчала на гуслях... щазз мы тут с этой песенкой от себя лично выскочим на эстраду, так сказать, на профессиональной основе... или на паперть... Ой, да нам и панель сойдет!

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Третий мир — географический термин второй половины XX века, обозначавший страны, не участвующие прямо в холодной войне и сопутствующей ей гонке вооружений.

Считается, что в современном значении термин впервые употреблён в статье французского учёного Альфреда Сови в журнале L’Observateur 14 августа 1952 года, в которой он сравнил страны третьего мира с третьим сословием в традиционном обществе. Изначально термин относился к странам, которые во время холодной войны не относились ни к первому миру (НАТО), ни ко второму миру (ОВД). Третий мир являлся ареной соперничества развитых держав. С 1974 года с «третьим миром» идентифицировали себя маоисты, обличая так называемые «социал-империализм» и «ревизионизм» СССР. Движение неприсоединения явилось попыткой превратить третий мир в самостоятельную международно-политическую силу. После угасания холодной войны во второй половине 1980-х годов в качестве определяющего признака третьего мира стали понимать низкий уровень доходов на душу населения и человеческого развития. Однако с середины 1990-х годов некоторые страны «третьего мира» обогнали по этим показателям бывшие «страны развитого социализма», очутившиеся в полосе экономических и демографических трудностей.

По данным доктора социологических наук, профессора, проректора Российского государственного социального университета М. И. Кодина, «разрыв в доходах между бедными и богатыми увеличивается. Бурное развитие науки и технологий, передовой экономики охватило лишь небольшое число государств, в которых проживает так называемый „золотой миллиард“». Николай Розов, руководитель центра макросоциологии НГУ, считает, что глобализация как уплотнение всех связей приводит к огромному росту возможностей для сильных игроков. Одно из неизбежных следствий развития глобализации — резкий рост относительного неравенства, который повышает социальную напряженность. Ужесточение конкуренции на рынке ведет к появлению массы мировых люмпенов и объективному усилению социал-дарвинистских процессов — рыночный аналог естественного отбора. Наиболее сильные державы в условиях глобализации приобретают ещё большую силу. При этом разрыв между VIP-зоной («золотой миллиард») и нижним слоем бедной и перенаселенной периферии существенно увеличивается. Директор Института истории СО РАН Владимир Ламин на конференции, посвященной проблемам демографии, высказал предположение, что если «золотой миллиард» не начнёт по-настоящему делиться с бедными странами юга планеты, то в скорой перспективе предстоят ожесточённые войны за ресурсы.

Существуют и иные оценки глобализации. Сторонники клиодинамики считают, что в последние годы наблюдается тенденция к выравниванию уровня экономического развития между первым и третьим миром. Это, по их мнению, является следствием глобализации, а также результатом роста уровня образованности населения стран третьего мира. С этим тесно связаны демографические и социокультурные процессы, в результате которых к 90-м годам XX века большинство стран третьего мира добилось резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения. В результате всех этих процессов в последние годы в большинстве крупных стран третьего мира наблюдаются темпы роста ВВП на душу населения значительно более высокие, чем в большинстве стран первого мира. В итоге, по мнению сторонников клиодинамики[неизвестный термин], происходит достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между первым и третьим миром.

Вебинар состоится 25 июля 2018 г. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров июля

Ну,  думаешь… сколько воды утекло с того времени, как эвакуировали из Франции сенатора Сулеймана Керимова в декабре прошлого года… а потом сразу какая-то "зачистка" началась в высших эшелонах власти Дагестана… Уж такое количество воды, что начисто смылись куда-то вешними водами и претензии французских властей к такому замечательному российскому сенатору…

Однако заметим, что сколько бы воды не утекало, а рыночная стоимость должности в МВД этой солнечной кавказской республики нисколько в цене не упала, вообще даже несколько увеличилась… К чему бы это? А к тому, наверно, что на самом деле весь народ этой республики стремится к стабильности!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Отгремели для нас «оле-оле!», да оно и к лучшему. Что, болеть за то, чтобы нашим футболистам по миллиону долларов отвалили, когда нас тут со свету сживают? Больше-то болеть не за что.

Команда наша нынешняя игры не показала. Все как-то бочком и чисто так по-гречески намеревались по пенальти просочиться к заветному миллиону… выстрадали! По пенальти их и хорваты вышибли. Они же решили пойти по пути слабых, забывая, что на этом пути куда более серьезная конкуренция.

Это на пути сильных надо конкурировать, прежде всего, с самим собой, причем, в самой лучшей форме. А еще надо иметь личность, без нее игры не бывает, одно ползание на брюхе до пенальти. Вернемся же к тем временам. когда наши футболисты еще показывали игру, а не тянули резину до дополнительного времени.

Глава III ПО ВТОРОМУ КРУГУ

24 июля 1998 года в здании Олимпийского комитета России на Лужнецкой набережной собрался исполком РФС. Главным вопросом повестки дня были выборы нового главного тренера сборной страны. Казалось, что они впервые пройдут на альтернативной основе. Анатолий Бышовец или Михаил Гершкович?

Читать статью в "Литературном обозрении"

К началу июля нашли, наконец, десятого фигуранта пожара в "Зимней вишне"… а если еще с десяток ТРЦ сгорит, так, возможно, найдут и одиннадцатого.

Хотя после массовых пожаров в ТРЦ лишь в голову с уголовными мотивчиками на уме не приходят мысли, что рыбка гниет с головы, а подобные радости бытия нам явно спущены сверху.

Поэтому при всем последующем пафосном надувании щек наших ни в чем не виноватых никогда вообще самовыдвиженцев, умеющих с блеском организовывать лишь переброску кокаина дипломатическими каналами и бюджетных средств в офшоры, надо учитывать, что совершенно аналогичных ТРЦ прямо в Кемерово не менее десятка, а по всей стране — много больше. И большинство их переделано из нормальных советских промышленных предприятий.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Сергей Ткачев: Ох, и хороши же у вас нынче озимые! Ну, все эти огурчики-помидорчики с зимы сохранившиеся!

Аделаида: Так правильно! Вы же зимой-то у нас и не были вовсе! Сами всю зиму занимались на общественных началах предвыборной кампанией Павла Грудинина. А мы вот все берегли… думали, вот соберемся победу Павла Николаевича на выборах отмечать, оно и сгодится… А видите, как получилось?

Натали: И что вы, Сергей Анатольевич, скажете всем вашим слушателям и подписчикам по поводу интервью Ирины Грудининой программе Андрея Малахова? В смысле, перед разводом!

Сергей Ткачев: Как вы официально, Натали! Вилку положите на место! Я отказываюсь отвечать на такие вопросы, когда вы в меня вилкой тычете и по отчеству именуете. Был я на допросах и покруче вашего… благодаря своей экстремистической сестричке, так даже там в меня вилкой не тыкали!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Есть у нас такая прослойка служивых, которые все желают дождаться персональной справедливости. Ну, поскольку к другим проявили такую персональную справедливость, так и в отношении к ним хорошо бы подать аналогичную… а ну ту, что в качестве превентивной меры у нас раздают всем подряд, давно наплевав и на то, будто бы "закон обратной силы не имеет" да и на презумпцию невиновности вообще.

И эти господа совершенно пропустили несколько значимых прецедентов, поскольку наивно решили, будто бы именно они конткретно и лично их никак не коснутся. Типа они вообще в параллельных мирах и все такое. Остаются еще у некоторых наших современничков подобные иллюзии.

Ну, вот если уже прошли репрессивные меры, когда без всяких преступлений, по ложному доносу врывается шатия-братия к ИАД (см. Принудительный апгрейд), дабы изъять четыре личных компьютера, будучи уверенными, что, конечно, уж в компьютерах чего-нибудь да найдут. Потом они питают надежды, что уж точно на судебно-психиатрической экспертизе человека в овощ превратят и им отвечать не придется (см. День дурака и Клиника)…

Потом испытывают острую необходимость человека "заткнуть", как это у нас говорится, поскольку ничего не смогли в приговоре написать… то есть вообще ничего, кроме идиотской констатации, будто бы репрессируемая дама совершила некое преступление "с 27 июля 2010 года по 20 февраля 2011 года" (см. Кино и немцы и Выйти замуж за Сталина)…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Единственный президент Соединенных Штатов Америки, которому посвятили оперу. Единственный президент США, которому объявили импичмент…

Недостаток дамского воспитания заключается в том, что юных дев учат жизни/истории, как в песне про волшебника — «А я жизнь учил не по учебникам». Помните Татьяну Ларину, зачитывавшейся романами?

Что делать? Русские дамы, «русские душою», видят себя эдакими Татьянами, сколько бы над ними не хихикали их и не их мужчины… Архетип. Куда денешься?…

Бог с ней романтикой. Я это все к тому, что мне лениво учить новейшую историю США по учебникам и прочим академическим источникам. С литературой в этой Северной Америке тоже …не очень. У них там Голливуд. Поэтому, я больше по киношкам сужу. Опять же, те самые архетипы и прочие паттерны… Ну вы поняли. Что только не придумает русский студент (хоть и бывший), лишь бы не учить материал. Застарелая привычка — не могу отделаться.

Есть ещё один момент. С помощью какого инструментария рассматривать его (Никсона) действия? И.А.Дедюхова давно рассматривает имеющуюся действительность с точки зрения инженера. применяет, так сказать, инженерный подход и в анализе, и синтезе, неизбежно выявляя конфликт и пртивостояние между технарями и гуманитариями. Это грубо и приблизительно, конечно же.

Читать статью в "Литературном обозрении"