Научно-технический портал «Технарь»

03.01.2022

Надо же... некоторые людоеды, так и не прекращая попыток сожрать меня-любимую, по привычке обезьянничают, заговорив вдруг внезапно о дофаминах, сообщив, что надо нынче встречать НГ геральдического животного златорогого тура, причем... где-то 21-го, то бишь в канун моего ДР. Пусть считают, что слив засчитан! Но лишь дополнительно визуализировали утверждение, что выход из сложившейся ситуации только здесь.

Хотя... никто ведь не запрещает далее шизеть с тем же Сурковым, стремительно съезжающим с катушек на почве... типа может ли искусственный разум стать христианином? У нас вопрос ничуть не изменился с Николая Васильевича Гоголя: Наполеон ли Чичиков? Да-да, тот самый толстожопый Чичиков, который только при мертвых душах мог почувствовать себя значительным и... сексуальным.

Уверяю вас, мы постоянно будем втыкаться в этот вопрос! Как это началось с расчлененки доцента Соколова, вообразившего себя не только Наполеоном, но и полноправным владельцем "мертвых" девичьих душ (см. Не обещайте деве юной). Вообще-то и он подавался как невероятно духовный носитель реконструированных исторических знаний, а девушка... типа "просто так", очередная "победа" доморощенного наполеончика. От нее только руки и были нужны. Или голова? Там же он голову пытался отпилить!

Читать статью в "Огурцова на линии"

Ирина Дедюхова

Все-таки он некрофил. Такое и "некрополистом" не назовешь. Как же ему приятно каждое посещение кладбищ... Все бы там сопроводительные речи читал! В духе объявления окончательного дефолта.

https://t.me/cvevanya/6949

Ирина Дедюхова

У кого-то достанет "политической воли" проанализировать положение о "привлечении инвестиций" хотя бы в условиях санкций? Авторы этого положения - пидарасня, кучковавшаяся при Димоне. Сам Димон может откомментировать в русле "гос.безопасности" это самое "привлечение инвестиций"? Или хотя бы в русле "отмывания доходов, полученных преступным путем"? Начало было положено в русле ст. 282 УК РФ "я их всех ненавижу!" А дальше?

https://t.me/vchkogpu/34234

Недавно москвичи заметили у одной из школ в Алтуфьево подозрительную машину, в которой оказался извращенец. Съемку передали в правоохранителтные органы, там установили личность водителя. Им оказался некто Руслан Якубов. Однако, он получил всего лишь административный штраф в 500 рублей по статье 20.1 «Мелкое хулиганство».
Как оказалось, Якубов непростой человек. Он личный водитель директора Президентского Фонда Культурных Инициатив Романа Карманова.
Именно поэтому он получил штраф в 500 руб, а не что-то более серьезное.
Бюджет фонда - дестяки миллиардов рублей, которые уходят на различные "культурные инициативы".
Однако отсутствие контроля и системности в работе Карманова порождает финансирование Президентским фондом непонятных или почти никому не известных проектов.
Сущность водителя многое может рассказать и о сущности его начальника.
https://t.me/cvevanya/6942

Ирина Дедюхова

Фонд этих "культурных инициатив" стырил материалы наших грантов для извращения смыслов Кириенко, Дугиным и прочими "пирожками будущего". Он же является и инициатором работы детей с 14-ти лет. Понятно, где планируется деток "трудоустроить". Там надо рассмотреть ещё "программы акселерации" этого фонда, но лучше все же в ФСБ. На Бастрыкина надежды никакой, он завален по уши последствиями срастания крипты с соцсетями.

Ирина Дедюхова

Дорогим соратникам и подписчикам это все Якут сообщил накануне вчерашнего прорыва гомосятины и подрезаных пиписок. Прямо вот так сука открытым текстом и выдал всем! Типа нате, жрите! А они теперь повсюду будут косить все под Мариуполь.

Только жопой Якуту отвертеться от всех, кого они положили с нашей стороны, да и с украинской из этого "мяса" ополчения, не удастся. До гробовой доски и далее будете отвечать за все! Это до какой степени надо быть конченным подонком, чтобы забыть, что все за тобой фиксируется? Кто суку Монтяниху тянул с лежанки в Египте? У нас цикл "В поисках "Русского мира" с марта публикуется, с начала марта! Это когда сука Якут с сотоварищи щеки раздували на счёт этой поганой крипты. Типа это не просто крипта, а "люди-маркеры".

Далее у них Кириенко все лето прыгал по нашим материалам грантов. А мы были готовы выйти и все вопросы решить. Ведь тупорылая никчемная сволочь наше место занимала! Ведь и Зельку пропустили в презики только после ролика о "самом скандальном писателе русского интернета"!

Сейчас вот по нашим грантам написали статью про пирожки в образе будущего...

Тут такое дело. Как бы жопой не вертели, но вывернуться не удастся! И за свое скотское свинство и неумение вести себя отвечать придется! Потому как сейчас надо осознать, что это не просто шуточки, из-за твоих попыток вылезти на моем и вместо меня, - тысячи погибли, сука окаянная! И чо делать дальше, ты сука своими тупыми мозгами не знаешь. Там расклад остаётся прежним! Мне это все разрулить - два байта об асфальт! Хотя сейчас уже сложнее, да и столько людей из-за вас погибло! Но разруливать я это через твою жопу не могу! Смогу, только когда ты съебешься, признав, что как был тупым идиотом, плебейской недоразвитой сволочью, так ими и остался. Ты говно, а сейчас ещё и убийца. Потому как лез на мое место! А это ведь себе могут позволить только пидары и извращенцы. И толку от них не будет. Поэтому и этот ролик сопровождает бурный кипеж фуфложопых с подрезанными писками. Это твой портрет в данной ситуации, Якут!

https://t.me/cvevanya/6839

29.12.2021

Больше всего мне нравится эта фраза: "По непонятным для ученых причинам, прионные белки становятся злокачественными". Вроде и нет в ней ничего особенного, даже нет расхожего мэма-уточнения про "британских ученых", хотя только в последнее время здесь появились какие-то другие "ученые", кроме британских. Там изначально было 99% именно "британских ученых". Да и фраза звучит просто верхом неподражаемого британского юмора.

"По непонятным для британских ученых причинам, прионные белки становятся злокачественными", - просто отпад, правда? Оборжаться. Были вроде белки как белки, затем решили поставить британских ученых в какой-то тупик. Просто суки какие-то, а не белки.

Интересно, что же испытывали британские ученые, обнаружив, что ни хрена на них не действует ни жесткое облучение, ни температура в 400 градусов Цельсия? Неужели их это "немного озадачило"?

И здесь надо бы как-то связать вроде как разрозненные пока фрагменты. Чтобы все имели представление, о чем идет речь, сразу прикидывая, где надо предпринять срочные меры по дистанцированию от этой пакости. Хотя... у меня нет никакой уверенности, что меня вообще кто-то прочтет, я аккуратненько вычищена отовсюду. Да и хотели бы дистанцироваться, давно бы дистанцировались.

Только здесь надо отметить существенную деталь. Весь этот анализ, исследование... это не отчет, показания месдозы в толще грунтового массива, готового рухнуть, сорваться... а раз я это все вижу в совокупности, так типа "должна же она что-то сделать". Вот тут дудки, мои милые маленькие нечитатели. Ни хера я вам не должна. И первыми там в очереди те, кто мне уже ни при каких обстоятельствах не понадобится.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Чарльз Диккенс «Повесть о двух городах»

«Повесть о двух городах» (англ. A Tale of Two Cities) — изданный в 1859 году исторический роман Чарльза Диккенса о временах Французской революции.

Идея «Повести о двух городах» пришла к Диккенсу во время исполнения в пьесе Уилки Коллинза роли человека, который жертвует собой ради счастья своей возлюбленной и дорогого её сердцу мужчины.

С этим сюжетом, который имел параллели в жизни самого Диккенса, связались мысли о Французской революции, почерпнутые во время чтения исторической книги Карлейля — писателя, которого Диккенс боготворил и у которого учился. Идея концовки была почерпнута из оккультного романа «Занони».

Что характерно для зрелого Диккенса, остросюжетные конструкции позволяют ему наметить нити, пронизывающие всё общество, и провести перед глазами читателя представителей самых разных сословий. Юридическая профессия, как всегда, влечёт его к драматическим описаниям судебных процессов. Религиозные мотивы возвращения к жизни, всепрощения и самопожертвования отражены в веренице образных антитез и противопоставлений. Скажем, растекающееся по парижской улице вино из разбитой бочки предвещает реки крови.

По наблюдению Корнея Чуковского, «Повесть…» начинается с почти стихотворного каданса, задающего ритм противопоставлений, который пронизывает всю книгу, — между верхами и низами, аристократией и парижским «дном», любящими и ненавидящими, Парижем и Лондоном:

«Это было лучшее изо всех времен, это было худшее изо всех времен; это был век мудрости, это был век глупости; это была эпоха веры, это была эпоха безверия; это были годы Света, это были годы Мрака; это была весна надежд, это была зима отчаяния; у нас было всё впереди, у нас не было ничего впереди…»

В англоязычных странах единственный (за исключением «Барнеби Раджа») исторический роман Диккенса стал хрестоматийным. Утверждается, что при тираже в 200 млн экземпляров это не только самое популярное в англоязычных странах произведение писателя, но и главный бестселлер в истории англоязычной прозы. По другому мнению, 200 млн экземпляров — это популярный миф.

Роман неоднократно экранизировался, первый раз в 1911 году. Классической считается экранизация 1935 года, спродюсированная Д. Селзником. В 1980-е годы обратиться к этому литературному материалу планировал Терри Гиллиам. В 1980 году вышли также американская экранизация романа, английский мини-сериал, а в 1984 году — австралийский мультфильм. На сюжет романа поставлены опера и мюзикл.

Лев Толстой в трактате «Что такое искусство?» приводил «Историю двух городов» как «образец высшего, вытекающего из любви к Богу и ближнему, религиозного искусства». Революционный писатель К. Федин выбрал начальные строки романа эпиграфом к своей книге «Города и годы».

В 1926 году драматург Леонид Макарьев создал инсценировку «Повести о двух городах» для Ленинградского театра юного зрителя под названием «Гражданин Дарней». Описание спектакля ТЮЗа по пьесе Макарьева можно найти в романе Вениамина Каверина «Художник неизвестен».

В 1965 году американский писатель-фантаст Рей Брэдбери пишет рассказ «Лучшее из времён». Действие рассказа происходит через 59 лет после смерти Чарльза Диккенса. Бесталанный писатель с фотографической памятью берёт себе личину Диккенса и передвигается по городкам Америки, записывая по памяти его книги одну за другой. Во время повествования он встречает восторженного этого игрой мальчика по имени Дуглас (второе имя Рея Брэдбери — Дуглас: Рей Дуглас Брэдбери), который в свои 12 лет считает имя Диккенса «великим». В рассказе, помимо заголовка, дважды цитируется строки из начала повести «Это было лучшее изо всех времён, это было худшее изо всех времён…» — в качестве эпиграфа и как часть повествования. Русский перевод рассказа опубликован в 1973 году.

Тем не менее русскоязычным читателям книга относительно мало известна, вероятно, ввиду острокритического изображения революционных реалий, которое сделало её мишенью нападок со стороны марксистских литературоведов. Так, авторы Краткой литературной энциклопедии упрекают писателя в «мелкобуржуазной ограниченности мировоззрения» на том основании, что «активные действия людей из народа вызывают в нём страх».

Вебинар проводит 12 ноября 2022 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров ноября