Научно-технический портал «Технарь»

"Сложно наступать, когда враг имеет мощное преимущество по всем направлениям", - генерал-майор запаса ВСУ Сергей Кривонос рассказал о причинах провала контрнаступления. По словам военного пенсионера, имела место недооценка ВС РФ со стороны руководства страны: "Эти вопросы "чмобиков", все остальное. Все восприняли, что мы воюем с какой-то слабенькой страной, там практически некому воевать, они не способны производить продукцию. Даже нам рассказывали, что ракеты уже закончились осенью 2022-го года". Он подчеркнул, что в это же время россияне "уверенно, очень профессионально, в большом количестве" строили фортификационные сооружения. "Ну и плюс - даже то, что нам давали наши западные партнеры, - в определенных моментах это надежды, которые мы сами себе сформировали. Потому что зная тактико-технические характеристики вертолетов РФ и способности западных ракет ПВО было понятно, что они будут наносить удары значительно на больших расстояниях, чем достигнут наши ракеты", - заявил Кривонос. Также он добавил, что не считает Залужного виновным в провале контрнаступления.
https://t.me/infantmilitario/119049

Ирина Дедюхова
Да вопрос после Газы другой! Они ведь изначально рассчитывали на моссадовскую "фортификацию"! Далее сами участвовали в провокациях. И под вопросом как раз эти подлые моссадовские методы ведения войны, когда подставляется мирное население. Т.е. война и начиналась разными пошлыми провокациями исключительно, чтобы покрошить мирное население. Вопрос в том, как до такого можно было дойти намеренно и с таким же уровнем подготовки, как в секторе Газа.