Оценка за поведение может появиться в школах в пробном режиме с нового учебного года, сообщил РИА Новости министр просвещения Сергей Кравцов. «Слишком откладывать это решение не будем. Просто надо проработать все механизмы, чтобы это действительно шло на пользу, вот это очень важно»
https://t.me/rian_ru/285895

Ирина Дедюхова
Как говорится, садись сука, два! Это все - результат ваших шуточек с ЕГЭ, где не учитывается ни все это "поведение в школе", ни весь период обучения! Для этого и вводилось! Чтобы своих упоротых ублюдков отмазать!

Чтобы никакие "оценки за поведение" не учитывать от слова совсем, а учителей-предметников довести до уровня блядей по вызову.

А на кой сука вы армию псыхологов в школах прикормили?
Педагогику отечественную уничтожили, а сейчас "оценки за поведение" вводить будут, показав, что никаких слов не понимают тупые твари!

Сами и закон Гука не в состоянии осмыслить ублюдки поганые!
Ничего блядям не объяснить. Зато у них поведение было отличное перед уголовной гопотой!

Если сука уничтожили все социальные лифты и перед малолетними ушлепками столько лет распинали всех нормальных специалистов, так теперь сука детки виноваты? Ебаная тварь!

Расписался только в полнейшей никчемности!

Но как две тупые неграмотные суки, при которых начались колумбайны по школам (сценарий которых вообще вызывает недоумение), у вас так остаются отличницами по поведению?.. А какую оценку по поведению имел Дерипаска, разрушивший СШ ГЭС?

И ему это с рук сошло, еще все и заплатили за то, что он людей там убил. А типа нам всем сейчас брать пример с Киндерсюрприза, который последовательно устраивает дефолт за дефолтом? Ведь на вас все смотрят! Сразу и сказала, что при таких "отличниках по поведению" очень сложно внушить детям хоть какие-то элементарные нормы поведения в обществе. Ведь и сейчас с подобным заявлением вылез... ну, чтобы как минимум всем в душу насрать, в очередной раз унизить перед вонючей уголовной сволочью! Выбрал время и место тварь!
Двойка тебе за поведение!

Экс-актёра Театра на Таганке и звезду фильма «Аджика» задержали с наркотиками в Москве По данным SHOT, накануне вечером Дмитрий Трусов ехал в сторону дома, когда машину с ним в салоне остановили сотрудники полиции. 35-летний актёр сильно нервничал, а при обыске у него в кармане нашли свёрток с мефедроном. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Ему может грозить до трёх лет тюрьмы по статье 228 УК РФ.
https://t.me/shot_shot/78523

Ирина Дедюхова
А с чем бы его еще задержали? Будто кому-то непонятно, что все это ваше блядство ("под культурку") на наркоте? До какой блядской степени надо докатиться поганым уебкам, чтобы нагло рассчитывать, будто кто-то вас воспринимает не погаными торчками, а чем-то типа... элементарно соответствующим!

Можно подумать, что не обнаружите крупный закавказский наркотрафик с ебаным Сариком, с которым сейчас все срутся из-за Тарковского.

У нас и Высоцкий от этого помер! Но вы-то говно, отнюдь не Высоцкие. И ширялово у вас...аналогичное.

Все в долгах, как в шелках, тащат жопу от дозы к дозе, будто со стороны не заметно... кто вы все "в культуре". Ебаные твари.

Афера века: теории «общественно-экономических формаций»

Общественно-экономическая формация (или Социально-экономическая формация) — в марксизме — стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею. Не существует формационных ступеней развития производительных сил, которым не соответствовали бы обусловленные ими типы производственных отношений.

Общественно-экономические формации у Маркса

Карл Маркс не постулировал, что вопрос общественно-экономических формаций окончательно решён и выделял в разных трудах разные формации. В предисловии к «К критике политической экономии» (1859) Маркс назвал «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы:

• азиатский;

• античный;

• феодальный;

• капиталистический.

В. П. Илюшечкин в постсоветский период отмечал, что с одной стороны Маркс действительно вслед за Гегелем и Сен-Симоном определял способы производства и формации по форме собственности, но с другой стороны он определил капиталистический способ производства по ступени развития производительных сил общества и соответствующему этой ступени историческому типу экономических производственных отношений — как диалектическое единство машинной ступени развития производительных сил и обусловленного ею в конечном счёте прибавочно-стоимостного типа экономически производственных отношений.

«Трудно сказать, — отмечал Илюшечкин, — чем он [Маркс] руководствовался, допуская такую несуразность».

Пятистадийная схема

До середины 1920-х годов в СССР не существовало единого стандарта для макета учебных и просветительских материалов по политической экономии и другим курсам, входящим в группу предметом по историческому материализму. Ввиду отсутствия в трудах Маркса-Энгельса-Ленина однозначного списка общественно-экономических формаций, в различных изданиях могли фигурировать разные авторские концепции этих списков. Так, в курсе «Очерк развития общественных форм» для вузов, комвузов и совпартшкол, изданном Коммунистическим университетом имени Свердлова, в качестве экономических эпох (термин формация в книге не фигурирует) перечислены: первобытная, родовая, феодальная, капиталистическая и коллективистическая (коммунистическая), а рабовладельческая не названа. В своём окончательном варианте, вошедшем во все послевоенные учебники, пятистадийная схема сложилась, как указывает Л. В. Данилова в сборнике «Проблемы истории докапиталистических обществ» (1968), «в том виде, в каком она была выдвинута в ходе методологических дискуссий конца 20-х — начала 30-х годов». В дискуссиях участвовали многие историки и этнографы. Многие из них через десять с лишним лет, в начале 1941 года были приглашены в состав рабочей группы по обсуждению макета нового учебника политэкономии.

После войны группа продолжила работу; как минимум четыре раза в 1950–1952 году Сталин собирал её участников в Кремль, где проводил длительные обсуждения концепции учебника. Все участники группы были упомянуты в качестве соавторов учебника, вышедшего в 1952 году под редакцией академика Островитянова. Указания на В. В. Струве как якобы чуть ли не автора всей пятистадийной схемы, ошибочны: вклад этого известного востоковеда-египтолога в дискуссию ограничен высказываниями сугубо по азиатскому способу производства; его фамилии нет ни в составе группы академиков, работавших над макетом со Сталиным, ни среди членов редколлегии нового учебника. В окончательном виде пятистадийная схема (на жаргоне — «пятичленка») выглядит следующим образом:

• первобытно-общинный (первобытный коммунизм);

• рабовладельческий;

• феодальный;

• капиталистический (включая империализм как высшую стадию);

• коммунистический (включая социализм как первую стадию)

Для своего времени, пишет в 1968 году Данилова, создание пятистадийной схемы «означало немалое достижение творческой мысли. Схема содействовала утверждению представлений о развитии общества как закономерном и познаваемом процессе. Она подчёркивала единство всемирно-исторического процесса (и в смысле наличия общих закономерностей, и в смысле взаимодействия между отдельными частями человечества». Несмотря на то, что в основу схемы был положен западноевропейский исторический опыт, схема, по мнению Даниловой, всё-таки давала ключ к объяснению всемирной истории в целом. Тем не менее, советские обществоведы не рассматривали эту схему как нечто навсегда данное, и на протяжении 1960-1980-х годов публиковали статьи и монографии с предложениями по её совершенствованию.

В 1974 году в ходе дискуссии об азиатском способе производства Ю. М. Кобищанов предложил вместо рабовладения и феодализма «большую феодальную формацию», заявив: «что касается так называемого рабовладельческого способа производства, то его никогда и нигде не существовало». На самом деле Кобищанов с этим предложением был неоригинален, так как ещё в 1924 году П. Кушнер так же исключил рабовладение из своего типового курса для совпартшкол, изданного Коммунистическим университетом имени Свердлова.

В 1986 году В. П. Илюшечкин в книге, изданной в ходе уже начатой кампании по борьбе с догматизмом, также предложил сократить список формаций, объединив феодальную и рабовладельческую формации в единую сословно-классовую, где ручному труду соответствовал потребительско-стоимостный тип производственных отношений). Илюшечкин считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства.

Первобытно-общинный строй

Основная статья: Первобытное общество
Также называемый как первобытный коммунизм: нем. Urkommunismus) — уровень экономического развития крайне низкий, используемые орудия примитивны, поэтому нет даже самой возможности производства прибавочного продукта. Классовое разделение невозможно. Средства производства находятся в общественной собственности. Труд имеет всеобщий характер, собственность — исключительно коллективная.

Рабовладельческий строй

Основная статья: Рабовладение
Рабовладельческий способ производства называется, по имени господствующего класса, рабовладельческим (нем. Sklavenhaltergesellschaft). При рабовладении уже существует частная собственность на средства производства. Непосредственным трудом занят отдельный класс рабов — людей, лишённых свободы, находящихся в собственности у рабовладельцев и рассматриваемых как «говорящие орудия». Рабы трудятся, но не имеют собственности на средства производства. Рабовладельцы организуют производство и присваивают результаты труда рабов. Основным механизмом, побуждающим к труду является принуждение, страх физической расправы рабовладельца над рабом.

Народы Средней, Северной и Восточной Европы (германцы, славяне и другие), средневековые государства тропической Африки (Нубия, Сеннар, Эфиопия и другие) миновали рабовладельческий строй, перейдя непосредственно от первобытно-общинного строя к феодализму.

Феодализм

Основная статья: Феодализм
В обществе выделяются класс феодалов — собственников земли — и класс зависимых от них крестьян, находящихся в личной зависимости. Производство, главным образом, сельскохозяйственное, ведётся трудом зависимых крестьян, эксплуатируемых феодалами. Феодальное общество характеризуется сословной социальной структурой. Основным механизмом, побуждающим к труду является крепостное право, экономическое принуждение.

Капитализм

Основная статья: Капитализм
Также называемый товарным способом производства. Имеется всеобщее право частной собственности на средства производства. Выделяются классы капиталистов (буржуазия), — владельцев средств производства, — и той части рабочего класса, которая не владеет средствами производства и работает на капиталистов по найму (пролетариат). Капиталисты организуют производство и присваивают прибавочный продукт, производимый рабочими. Основным механизмом, побуждающим к труду, является экономическое принуждение — рабочий не имеет возможности обеспечить свою жизнь иным способом, чем получением заработной платы за выполняемую работу.

Общественно-экономическая формация развивается, проходя разные стадии. С середины XVI века начался мануфактурный период капитализма, длившийся в Западной Европе до последней трети XVIII века. В результате индустриальной революции начался машинный период капитализма. Капитализм свободной конкуренции с течением времени перерос в монополистический капитализм — империализм.

Коммунизм

Основная статья: Коммунизм
Коммунистическая формация в своём развитии проходит фазу социализма и фазу полного коммунизма.

Социализм

В пятистадийной формационной схеме социализм рассматривается в качестве первой фазы высшей — коммунистической — общественной формации.

Вот это коммунистическое общество, которое только что вышло на свет божий из недр капитализма, которое носит во всех отношениях отпечаток старого общества, Маркс и называет «первой» или низшей фазой коммунистического общества.
— Владимир Ленин, Государство и революция

Отсталые страны могут перейти к социализму минуя капитализм в ходе некапиталистического пути развития.

В развитии социализма выделяют переходный период, социализм, построенный в основном, развитой социализм.

Маркс и Энгельс не отводили социализму место отдельной общественно-экономической формации. Сами термины «социализм» и «коммунизм» являлись синонимами и обозначали общество, следующее после капитализма.

Мы имеем дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло.
— Карл Маркс, Критика Готской программы

Полный коммунизм

Полный коммунизм — это «обратное присвоение, отвоевание» человеком своей предметной сущности, противостоящей ему в форме капитала, и «начало подлинной истории человечества».

…после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет самой первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям».

Дискуссии об общественно-экономических формациях в СССР

Азиатский способ производства

Основная статья: Азиатский способ производства
Существование азиатского способа производства как отдельной формации не являлось общепризнанным и было темой дискуссий на всём протяжении существования исторического материализма в СССР. В работах Маркса и Энгельса он также упоминается не везде.

Среди ранних ступеней классового общества ряд учёных выделяет, опираясь на некоторые высказывания Маркса и Энгельса, кроме рабовладельческого и феодального способов производства, особый азиатский способ производства и соответствующую ему формацию. Однако вопрос о существовании такого способа производства вызвал дискуссию в философской и исторической литературе и до сих пор не получил однозначного решения.
— Г. Е. Глезерман, Большая Советская Энциклопедия, 2-е изд., т. 30, с. 420

На поздних этапах существования первобытного общества уровень производства позволил создавать прибавочный продукт. Общины объединились в крупные образования с централизованным управлением. Из них постепенно выделился класс людей, занятый исключительно управлением. Этот класс обособился, аккумулировал в своих руках привилегии и материальные блага, что привело к появлению частной собственности и имущественного неравенства. Стал возможным и производительно более выгодным переход к рабовладению. Управленческий аппарат приобретает всё более сложный характер, постепенно трансформируясь в государство.

Теория на современном этапе

После разрушения советской образовательной и партийной научно-исторической структуры и аналогичных процессов, происшедших в европейских социалистических странах, изучение марксизма как науки и дискуссии о развитии его категорий потеряли организационную поддержку, а сами участники этих дискуссий были вынуждены сменить темы научных исследований. Как и прежде, альтернативой марксистской концепции стадий экономического и социального роста цивилизации, продолжают выступать теории немарксистских учёных («стадии роста», «постиндустриальное общество») и пр. Формационный подход продолжает использоваться в работах ряда политиков и учёных коммунистической ориентации; например в выступлениях на конференции, прошедшей в связи с 200-летием К. Маркса. Пятистадийная схема де-факто остаётся методологической основой таких разработок за неимением альтернативы, которая была бы поддержана сколь-либо значимой группой авторитетных учёных-марксистов.

Дискуссии по обновлению методологической основы представления марксовой теории общественных формаций прерывались в истории не раз, и без труда возобновлялись через много лет с того места, на котором они прерывались. Поэтому говорить о смерти «пятистадийной схемы» столь же преждевременно, как и о смерти марксизма в целом с его теорией общественно-экономических формаций, с её вариантностью схем представления.

***************************************************************

Экономический уклад, Уклад экономики (экономический строй, экономическая формация) — тип хозяйства, основанный на определённой форме собственности на средства производства и соответствующие отношения в ходе этого производства.

Определение

Согласно БСЭ общественно-экономический уклад — это целостная система производственных отношений определённого типа, образующая общественную форму производства.

Описание

Тип хозяйствования (уклад, строй) в государстве или стране (крае, регионе), основанный на определённой форме основной собственности на средства производства и соответствующие отношения в ходе этого производства.

Виды укладов

Среди разных видов экономических укладов могут выделяться:

• формационные уклады: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический, коммунистический уклад;

• неформационные уклады: патриархальный (мелкое натуральное хозяйство) и мелкобуржуазный (мелкое товарное хозяйство) уклад;

• смешанные уклады (многоукладность).

Экономический строй общества может не быть ограничен одним экономическим укладом и, как правило, является многоукладной экономикой, где один из укладов доминирует и определяет характер социального строя и принадлежность к определённой общественно-экономической формации (так, в первой половине XIX века основными экономическими укладами в России были: феодально-крепостнический (господствующий), мелкотоварный (ремесленный) и активно развивавшийся капиталистический). Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования.

Историк Юрий Семёнов объясняет связь между понятиями «общественно-экономический уклад», «способ производства» и «общественно-экономическая формация» следующим образом:

Существует несколько качественно отличных типов социально-экономических отношений (рабовладельческие, феодальные и т. п.). Отношения определённого типа могут образовывать в обществе целостную систему — общественно-экономический уклад. … Каждая система социально-экономических отношений одного определённого типа (общественно-экономический уклад) представляет особую общественною форму, в которой осуществляется процесс созидания материальных благ. Производство, взятое в определённой общественной форме, есть не что иное, как способ производства. Способов производства существует столько, сколько существует общественно-экономических укладов. … Так как согласно материалистическому пониманию истории социально-экономические отношения составляют базис, фундамент любого общества, то естественной для марксистов является классификация социально-исторических организмов по типу господствующих в них производственных связей. Тип общества, выделенный по такому признаку, принято называть общественно-экономической формацией.

См. также

• Экономическая система

• Способ производства

• Общественно-экономическая формация

• Производственные отношения

• Технологический уклад

Вебинар состоится 19 марта 2025 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров март 2025 года

ВШЭ начала исследовать «коллективный Запад» и «традиционные духовно-нравственные ценности». Подобные темы в плане исследований «Высшей школы экономики» появились впервые, обратила внимание «Гроза» (в реестре иноагентов в РФ). Издание добавило, что сам план сократился в 2 раза: со 177 тем в 2024 году до 83 в 2025. «Феномен коллективного Запада» будут исследовать под руководством Сергея Караганова, а «традиционные духовно-нравственные ценности» — под руководством социолога Александра Филиппова. Под последний проект сейчас идет набор сотрудников.
https://t.me/ejdailyru/310451

Ирина Дедюхова
Все же когда от МИД РФ выступает Александр Грушко, то сразу понимаешь, как это весомо будет звучать и в синхронном переводе.

А на русском все звучит замечательно и однозначно! Сразу выходы на все последующие ноты.

Когда несет пургу их РадиоШансон... это вообще как лезвием по стеклу, какой-то садизм. Там основной вопрос, понимает ли сама Маня, где находится и что несет вслух.

А это... важно вообще-то!

Сколько раз говорила, что речи Путину пишут элементарно неграмотные тупые ушлепки! Ведь кое-как удалось смягчить то, что перевели на арабский из его речи на Брикс! У этих писюков внутренняя культура начисто отсутствует!

Лично я объяснила, что у нас в АП сейчас отрабатывается взаимодействие с искусственным интеллектом... типа. Как-то сошло, поскольку никто этих калиграфистов не знает. Да и не тянет, если честно.

Но в случае с Маней... очень тяжело. Она же еще рожицы строит, брови домиком.

Даже Песков неизмеримо лучше, хотя бы потому, что мужчина. Неужели непонятно, что нельзя баб выпускать квакать от имени России?

Конечно, Грушко так не красится, образы не делает, на Шансон не выступает... огромное спасибо ему за это. Но и высказался на рациональной деловой основе. Причем так, что все поняли не только на русском.

Я понимаю, что в МИД у нас огромная дырень с интеллектом. Но так и хочется попросить Александра Викторовича Грушко как-то помочь наладить работу пресс-службы Президента.

Ингушская группировка, стоящая за терактом в "Крокус сити холле", отправляла оружие из Таиланда в Россию в посылках со сковородками. Теперь же три участника канала контрабанды задержаны. По информации Mash, речь идёт о двух братьях — Магомеде и Саламе Тумгоевых, а также их сообщнике Билале Торшхоеве. Все они связаны с экстремистской организацией "Батал-хаджи". В отношении них уже возбудили уголовное дело за незаконный ввоз оружия через государственную границу. Схема работала так: фигуранты ездили в Бангкок, где покупали пистолеты Glock 19 — популярное оружие среди баталхаджинцев. Их они разбирали на части, детали прятали внутри сковородок и духовок, всё это отправляли в Москву по почте. Поскольку "Глоки" в основном из пластика, заметить их на "просвете" было сложно. Из Москвы оружие везли в Ингушетию на автобусах. Недавно же силовики обнаружили там тайник с оружием в селе Сурхахи. В этом же селе были схроны со стволами для теракта в "Крокусе". Всего изъято четыре "Глока", пистолет Макарова и автомат. Канал действовал с 2011 года, за это время из Таиланда и Турции в Россию ввезли более 600 единиц оружия.
https://t.me/mash/62278

Ирина Дедюхова

Ну... вот теперь как-то ближе к истине. Торговля оружием! Это понятно! Но сука где они его брали? Ведь сука ебаная не Алиэкспресс! И где сука оружие, там и наркотики!

А мне каково здесь сука сидеть, когда ебаный Бастрыкин на колумбайн приезжает, где ему показывают хрен знает что, а он это подписывает!

Я сколько раз отсюда орала, что уже за гранью сидеть при этой торговле оружием и взрывчаткой с совершенно ссученными тварями... Так блядь екще и журавликов запустили ебваные суки! Типа оне "солдаты, не пришедшие с полей"!

Врать не надо уебище! Гден посадки поставщиков оружия и взрывчатки? Ебаные твари!

"Валентина Ивановна, вы думали, что я не приеду? А я приехал". Лукашенко в Совфеде, где впервые выступит на пленарном заседании.
https://t.me/rian_ru/285156

Ирина Дедюхова
Какая приятная картина! Вообще приятно иметь дело с мужчинами с цветами, когда думаешь, что...ну, точно же не приедут, да! А вот и они!

***************************************

Послы ЕС согласились исключить трех лиц из списка антироссийских санкций, пишет Рейтер
https://t.me/rian_ru/285157

Ирина Дедюхова
Фамилии в студию! Тем более, что. "Послы ЕС согласились обновить санкции против России касательно более чем 2,4 тысяч лиц и организаций... убрать из санкционного списка трех лиц", - говорится в сообщениях агентства со ссылкой на евродипломатов". Значит, точно шпионы и воры, плюс на коксе.

***************************************
Лукашенко: Белоруссия не войдет в состав России "в ближайшее время". Когда Россия войдет в состав Белоруссии или наоборот, Белоруссия войдет в состав России? Это вряд ли будет в ближайшее время, и если мы будем в этом плане ломиться в эту открытую дверь, мы погубим все, что мы сделали.
https://t.me/rian_ru/285171

Ирина Дедюхова
Сейчас нельзя! С этим согласна. Все само собой образуется. Не с этими.

***************************************
Некоторые жители говорят, что думали, что их убьют. Но, в конце концов, пришла российская армия и спасла их. ""Мы сидели и слышали что идут украинцы, молились и готовились к смерти, но вдруг увидели русского солдата".
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/9086

Ирина Дедюхова
Как видите, надежда только на армию! Ни слова о Москальковой, плане КТО, ОБСЕ или швейцарском Красном Кресте. Так что пусть в СКР лучше разберутся со степенью причастности всех этих замечательных заинтересованных лиц. А самими военными преступлениями пусть все же займется Военная Прокуратура.

***************************************
Илон Маск заявил, что правительство США использует «волшебные денежные компьютеры, которые отправляют деньги из ничего».
https://t.me/infantmilitario/150848

Технарь
Да здравствует капитан Очевидность! Это понятно! Про крипту давайте! А начинать надо с того, как советский рубль опустили в десятки тысяч раз.

***************************************
ВШЭ начала исследовать «коллективный Запад» и «традиционные духовно-нравственные ценности». Подобные темы в плане исследований «Высшей школы экономики» появились впервые, обратила внимание «Гроза» (в реестре иноагентов в РФ). Издание добавило, что сам план сократился в 2 раза: со 177 тем в 2024 году до 83 в 2025. «Феномен коллективного Запада» будут исследовать под руководством Сергея Караганова, а «традиционные духовно-нравственные ценности» — под руководством социолога Александра Филиппова. Под последний проект сейчас идет набор сотрудников.
https://t.me/cvevanya2/12959

Ирина Дедюхова
Какая-то возня была по поводу высшего образования в столице. Вот я считаю, что за свой счет и без всяких гарантий трудоустройства в столице оставить образование можно. Но не собирать все финансирование на такое вот! Ну, мало того, что все это типичное свинство от сатанинских блядей. Но ведь все вузы превращены в притоны! И все идет из этого моссадовского отстойника.

***************************************
Российские военные спецназа "Ахмат" вывозят жителей из обстреливаемой ВСУ Суджи, сообщает корреспондент "Известий" Эмиль Тимашев. Уточняется, что состояние жителей нельзя назвать нормальным. Они месяцами не выходили из подвалов, укрывались от обстрелов и питались чем придется. Поэтому полевые врачи сразу оказывают людям первую медицинскую помощь. Среди эвакуируемых много пенсионеров, а также маломобильных граждан, которых вывозят прямо на колясках. В одной из машин военные вывезли около 10 человек, в том числе двоих колясочников. Эвакуированных жителей Суджи встречают их родные, которые долго ждали этого момента.
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/9087

Ирина Дедюхова
Господи...

***************************************
Муж и жена выпали из окна на 11 этаже на севере Москвы. Девушка выжила, молодой человек умер. Предварительно, парень находился в наркотическом опьянении. Со слов очевидцев, мужчина сорвался первым, жена выпала за ним. Возлюбленным до 30 лет.
https://t.me/mash/62396

Ирина Дедюхова
Торчки. Мефедрон.

***************************************
Курская труба.

А война всё глубже, глубже,
Всё больней сидит в тебе...
Пусть про мальчиков под Суджей
Снимут фильмы о "Трубе".

Будут песни, будут слёзы,
День Победы будет вновь.
На полях посадят розы,
Где лилась рекой их кровь.

Будет Пасха, будут святки,
Будет мирная заря...
Лишь бы всё не зря, ребята.
Лишь бы было всё не зря.

Ксения Забкова.
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/9121

Ирина Дедюхова
Фильмов о "Курской Трубе" не надо. Стихов достаточно. Все равно фильм поручат снять преподобному Сарику. А ему все равно - хоть про Чикатило, хоть про Онегина... хоть про Трубу.

***************************************
Сообщение в New York Times: Советники Зеленского выразили обеспокоенность тем, что Трамп может согласиться на требование Путина о передаче ему под контроль порта Одесса, который не занят ВС РФ и не находится под контролем России. Это в дополнение к заявлениям советников Трампа о том, что Россия, как ожидается, получит формальный контроль над всем Крымским полуостровом и всеми территориями, занятыми в ходе войны.
https://t.me/infantmilitario/150896

Ирина Дедюхова
Только время тянете! Должны понять, что ничего сука "вашего" здесь нет! Вы - ублюдки и гоги-магоги! И играть вы тут в человеческие кости сука не будете! Твари злоебучие. И кстати... время тянете за счет своих поганых ублюдков.

05.12.2021

Название это взяла из одной почти последней "довоенной" публикации за 2019 год. Проверяла то, что один человечек о себе не потер, смотрю, а название-то в точку! Дай, думаю, разложу-ка я это чудо на предметном стеклышке!

Спросите, зачем же такое название я для своей статьи взяла? В сущности, название это не столько для меня, сколько для всех... на кого, стал быть, бог пошлет. А что, разве нет очучения, что против вас конкретно развернуты нешуточные боевые действия, а вы, прям как лох последний, клювом щелкаете на предмет: а хто это мог бы быть? Интересно же, хоть и общественная апатия берет свое.

И чот уже приелись вопли на тему "Путин во всем виноват", да? Виноват, конечно, выпустил ситуацию из-под контроля. Засиделся и всё такое. Надоел до чертиков, но такое очучение, что и ему в данный момент... не меньше нашего, а возможно что и гораздо больше. Короче, на вопли эти внимание не сосредотачиваем, как говорится, не до него. Тут самое время о себе-любимых позаботиться. А у некоторых и АП, и службы безопасности, ФСО называется... Говорят, зарплата у них хорошая, вот пусть и думают. А у нас нет ничего, кроме меня-любимой.

Если какой офицер ФСО стрельнет не туда, ничего и не произойдет. Спасибо, что не порадовал всех запиской "Пожил достаточно". В любом случае, нам от них не холодно, ни жарко хоть живыми, хоть мертвыми.

А вот если  скурвлюсь... то сразу можно почувствовать. Всем! Даже самым жиденьким собратьям по разуму. Поэтому деваться некуда, держусь.

Читать статью в блоге «Огурцова на линии»

06.01.2024

Раньше у нас о "ритуалах" кто только чего не нес. Дикости эти начались в пандемию, когда нынешние иноагенты вдруг объявили, будто прямо в Кремле у нас ритуалы всякие проводятся... на черных собаках. И много чего другого наговорили, чего не повторяют и на себе не погказывают. Но цитатки копируют и скрины делают.

После самовыдвижения Владимира Путина на очередной срок некоторые шибко обиделись и надули губки... Все прошедшее время они грезили про "жизнь после Путина" (ссылочки имеются). Даже вновь заговорили о "ритуалах".

"The Financial Times: Президентские выборы в России, которые пройдут в марте, вовсе не будут выборами. Каждый россиянин знает, что победит Владимир Путин. Этот ритуал выявит четыре особенности политической системы РФ — подхалимство, репрессии, вульгарность и теории заговора. Подробнее в BRIEFLY."

Надо же! Теперь ритуалы проводят для выявления "подхалимства, репрессий, вульгарности и теории заговора"...А чего их "выявлять"? Достаточно ведь в зеркало взглянуть! Или некоторых уже амальгама от отражает, как вампиров?.. Так это ваши проблемы, ребятки. Раньше надо было думать.

Придется кое-что пояснить. Уж подхалимства это точно не означает. Ответила в своей телеге.

Читать статью в блоге «Огурцова на линии»

автор: Natali 17.03.2025

Довелось мне побывать несколько дней в гостях в очень радушном доме. Там дали почитать «Путешествие на «Кон-Тики»» Тура Хейердала, «Воспоминания о будущем» Эриха фон Дэникена, а по телевизору показали «Небесных ласточек». С тех пор я увлеклась историей вкупе с конспирологией, ну, и красивыми баритонами.

«Свадьба» (1944)

Кстати, красивым баритонам можно уже не пугаться, поскольку Ирина Анатольевна  выступила с официальным заявлением про «Первый тайм мы уже отыграли». Считайте, что обошлось… или легко отделались…

А в сравнительно недалекие времена (хотя, лет двадцать тому назад), когда я ещё смотрела телевизор, по утрам Петросян травил публикой теорией о смеховой культуре (Бахтина что ли начитался?).

Не тревожьтесь! Я так глубоко копать не буду. Но, при подготовке материала к вебинару «Оперетта Флоримона Эрве «Мадемуазель Нитуш»» отчего-то возникла тема пародии. Пришлось в неё слегка погрузиться.

Почему пародия?

Читать статью в «Литературном обозрении»

"Надо идти спокойно, шаг за шагом, что-то реализовывать, как мы делаем сейчас" Лукашенко порассуждал о перспективах вхождения Белоруссии в состав России.
https://t.me/rian_ru/285175

Ирина Дедюхова

А сейчас мы спокойно идем в Сумскую область, где жители отказываются эвакуироваться, ожидая, когда их, наконец, освободят от временщиков.

Ну, потому что у нас все держится на ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ! И ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ ДЕЛАТЬ ВИД, БУДТО ЕБАНЫЕ ТОРЧКИ ЗДЕСЬ БУДУТ ИМЕТЬ "СОВСЕМ СВОЕ ГОСУДАРСТВО"!

Будучи неспособными провести даже разделительный баланс и демаркацию границ, даже не соображая, что это вещи взаимосвязанные! Вот сука даже Польша и Венгрия не способны следовать установленным границам, как только отошли от цивилизованных договорных основ! И сука весь их "суверенитет" держится на том, что с нашими ебаными ворами они у нас ресурсы пиздят. Не говоря о Прибалтике, которая су4ка и отделялась в качестве транзитной зоны наглого уголовного грабежа! Ведь сколько по всей стране оттуда шастали фАШИСТСКИЕ ЕБАНЫЕ ТВАРИ!

Лукашенко предлагает ДОСТОЙНЫЙ ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ И АБСОЛЮТНО ПОЗОРНОЙ СИТУАЦИИ!

Когда уже к горлу встал вопрос о том, сколько можно делать вид, будто съехавшие крышей ебаные торчки могут тут рассуждать по поводу ядреной войны и "взрывов над Сибирью". Когда ебаный клоун, у которого давно срок годности вышел, типа всрался до такой степени, что заявляет, пиздит о том, будто такие вонючки мерзотные здесь типа "имеют свое государство", имеют полное право на удары по России и захват газораспределительной станции! Еще сука не хватило "результатов переговоров" в Турции, после которых "Северные потоки" взорвали.

И тут надо со своими блядьми рассматривать ПРЯМУЮ СВЯЗЬ! Раз там вылезал уебище Абрамович, значит сука взрыв "Северных потоков" БЫЛ ПРЯМЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ ЭТИХ "ПЕРЕГОВОРОВ"! И жопой тут крутить нечего!

Никаких других "результатов" изначально сука не предусматривалось!

Так что... спасибо огромное Александру Григорьевичу, очень тактично направляет весь процесс в цивилизованное русло. Спасибо, что Белоруссия всегда оставалась "бельмом на глазу", сохраняя основные завоевания советской экономики. Беларусь являлась ориентиром, куда нам всем стремиться и продвигаться.