Йемен в обращении к исламским государствам: вам следует бояться Бога, а не США
https://t.me/cvevanya2/13033

Ирина Дедюхова
С языка снял! Единственный легитимный на сегодня, кстати.

***************************************

В Турции возникли проблемы с доступом в интернет после задержания оппозиционного мэра Стамбула. СМИ пишут, что в городе также перекрыто движение на ряде центральных улиц, закрыта станция метро.
https://t.me/rian_ru/285898

Ирина Дедюхова
Ну, какая еще "оппозиция" в Турции? Это как у нас! Когда выставляется от "оппозиции" тупой торчок, не способный работать в современной городской инфраструктуре. С этим "мэром" постоянно шли скандалы с его темным прошлым! Например, с Кипра он прибыл с каким-то поддельным дипломом, образования нет... должен "серьезным людям" и т.д. и т.п.

***************************************
Кибермошенники попытались атаковать одного из депутатов Государственной думы в тот момент, когда палата рассматривала законопроект о борьбе с кибермошенничеством. Мишенью для атаки стал единоросс Евгений Ревенко. Об этом на заседании нижней палаты парламента рассказал глава комитета по информационной политике Сергей Боярский. По его словам, мошенники написали Ревенко от имени вице-спикера Госдумы. «Прямо сейчас от лица одного из заместителей председателя Госдумы (с ним) общаются мошенники», - сказал депутат. Правительственный законопроект о борьбе с мошенничеством был принят в первом чтении единогласно. Второе чтение проекта намечено на 25 марта 2025 года, — Коммерсант
https://t.me/cvevanya2/13052

Ирина Дедюхова
Отсюда можно сделать только один вывод! Что все эти кибермошенники - от спецухи! Очень поддерживаю в плане такой борьбы инициативу ГД РФ!

***************************************
Как вы заметили, я крайне редко вмешиваюсь в какие-то публичные конфликты, стараясь держаться обособленно. В данном случае я также просто опишу происходящее без навязывания какого-то своего мнения. Предыстория: все помнят героическую операцию «Поток» в Курской области, благодаря которой удалось освободить большую территорию от ВСУ. К сожалению, этот подвиг российского солдата многие пытаются очернить, поиметь выгоду и так далее. На фоне успеха с операцией, журналисты старались осветить героизм, проявленный бойцами. Одним из героев таких сюжетов стал волонтер и уже доброволец СпН «Ахмат» Роман Алёхин. Не буду пересказывать всё, там, если кратко, он рассказал про операцию «Поток» (или «Труба» — как удобнее), а также про свои функции. Теперь возвращаемся в наше время: интервью Алехина распространилось по сети и, с учётом уже имевшихся натянутых отношений между госсетками, Алехиным, а также другими телеграм-обозревателями, вызвало информационный бум. Суть претензий такова: почему Алёхин тянет одеяло на себя, говорит о своих организационных задачах по обеспечению проведения операции «Поток» и многое другое. Утром журналист Владимир Соловьёв по сути ретранслировал эти же вопросы в прямом эфире своей авторской программы, попутно обратившись к командиру добровольческого подразделения СпН «Ахмат» генерал-лейтенанту Апти Алаудинову. Товарищ генерал опубликовал свой такой же публичный ответ у себя в канале. Опять же для тех, кому лень смотреть, кратко: Апти Аронович достаточно жестко ответил Владимиру Рудольфовичу на его вопросы. Особенно акцент сделан на то, почему вопросы задаются публично, учитывая, что они регулярно общаются лично, в том числе общались и по поводу нахождения Алёхина в «Ахмате». Но главным из всего этого была фраза Владимира Рудольфовича, которой он обозначил, что Алёхин от «Ахмата» получил госнаграду "за гуманитарочку". Апти Аронович резонно попросил привести хоть одно доказательство торговли госнаградами за гуманитарку. В целом видео можете посмотреть сами. Я сам, как бывший руководитель, могу сказать, что ответ Апти Алаудинова очень взвешенный и достоен уважения. Он признал, что выступление Алехина — это нарушение субординации и разберется с этим, но попросил не задевать его подразделение. @belarusian_silovik
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/9206

Ирина Дедюхова
"Апти Аронович достаточно жестко ответил Владимиру Рудольфовичу на его вопросы" - большое спасибо за разъяснение, Апти Аронович! Сама тут вразнос, так что можете не рассказывать про сложности с "сетками". Тем не менее, за всем стараемся следить! Здоровья, мужества и военной удачи! И ни на что не реагируйте из всяких гадостей! Вы такие фантастические молодцы! Мы вас всех любим и очень ждем! С решением на счет "трубы"... просто поразили, если честно.

***************************************
Как Собянин построил в Москве «МФЦ-кормушку» и крышует миллиарды на откатах Знаете, почему в Москве так любят хвастаться МФЦ? Эти «Дома госуслуг» — витрина «эффективного менеджмента» Сергея Собянина. Красивые фасады, улыбчивые девушки на ресепшене, табло с очередями — картинка, которую вам продают на выборах и по ТВ. А теперь давайте заглянем за эту витрину. Там, как обычно у Собянина — грязь, воровство и миллиарды, распиленные по знакомым карманам. МФЦ — не для людей. МФЦ — для откатов Что там происходит на самом деле? Всё просто: МФЦ — это идеальная система для стабильного и гарантированного распила бюджета. Госконтракты крутятся по классической схеме — одни и те же люди, те же подрядчики, та же кормушка годами: ЧОПы без лицензий, главное — «свои», Клининг, Поставки картриджей, бумаги, мебели, IT-обслуживание — через «нужные» компании, Многомиллионные ремонты. На каждую строчку бюджета — отдельный карман. Деньги просто гоняются по замкнутому кругу. Хотите пример? После трагедии в МФЦ Рязанский, где мужчина расстрелял людей, Собянин лично отчитывался, что все МФЦ под охраной, везде — кнопки экстренного вызова Росгвардии. Ложь. Тревожных кнопок не было НИГДЕ. Их начали срочно ставить только через год, в 2022-м, после убийств. Контракт подписали на сотни миллионов с ФГУП «Охрана» Росгвардии. Воровство в IT — 200 миллионов тупо пропали Теперь к самой сладкой части — IT. В 2023 году случилась неудача. Провели инвентаризацию. И вдруг — минус сотни миллионов рублей оборудования. Просто НЕТ его. Особо отличился один персонаж — Илья Говоров, который с 2014 года руководил всеми IT-закупками МФЦ. На нём лично — 200 миллионов рублей недостачи. Что делает нормальная власть? Зовёт прокуратуру, ФСБ, садит человека. Что делает Собянин? Понижает Говорова в должности и начинает прикрывать его задницу. Придумали схему: «обследование филиалов». Неофициально, без приказов — просто группы людей бегают по МФЦ, смотрят, где завалялся чужой системник или принтер — и тупо переписывают его на баланс того, где нашли. Так покрывают недостачу. Вот он, настоящий «сервис для людей». Схема выстроена годами — одни и те же люди на потоках Кто пилит бабки на МФЦ Москвы? Свои же бывшие сотрудники. Сегодня — руководитель департамента, завтра — владелец подрядной компании по поставке мебели, бумаги или IT. Эти же люди сейчас уже заходят в новые госконторы — ГКУ «Соцказначейство» — туда Собянин начал вливать новые миллиарды. Рязанский МФЦ не стал уроком — система Собянина убивает людей и продолжает воровать Трагедия в МФЦ Рязанский должна была всё изменить. Люди погибли. Что изменилось? НИ-ЧЕ-ГО. Те же ЧОПы без лицензий. Те же «свои» подрядчики. Те же схемы. Итог простой: московские МФЦ — это не про госуслуги. Это про механизм воровства. Миллиарды уходят на откаты друзьям Собянина. Любая проверка закончится тем, что всё просто скинут на какой-нибудь филиал. Весь этот «комфорт» москвичам обходится в цену, о которой вы даже не догадываетесь. Делай репост. Чем громче мы об этом скажем — тем ближе день, когда за все это придётся отвечать.
https://t.me/Technar2/26735

Ирина Дедюхова
Вы когда эту грязь подотрете? Вы понимаете, что все это - НА КРОВИ?!! И там все давно за гранью самых выдающихся преступлений сакрального свойства. И ответить давно нечем.

https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/9219

Ирина Дедюхова
Лично я искренне наслаждаюсь нашим отечественным реалити.

Очевидно, это становится "слишком заметно".

Ситуация немного напоминает "Цезаря и Клеопатру" Бернарда Шоу. Кто у нас нынче Клеопатра... даже интересоваться глупо, вопрос чисто риторический. Но Цезарем с момента "Аллах Акбар! Наконец-то, русские!" в нашем драматическом сериале "Труба у Большой Трубы" естественно выступает Рамзан Ахматович, наш неизбывный герой, перекрывающий всех супергероев как бык овцу.

И стоило только его полюбить неизбывно и бесконечно, как накинулись на него все эти мелкашки и ушлепки...

И тут он поступает с широтой души настоящего реального Цезаря!

"Цезарь. Сыны Рима! Ну, Клеопатра, прости меня и пожелай мне доброго пути. И я пришлю тебе воина - римлянина с ног до головы и одного из самых благородных римлян; не старого, не такого, которого пора уже скосить долой; не с тощими руками и холодным сердцем, не прячущего плешивую голову под лаврами победителя, не согбенного под бременем мира, которое он взвалил себе на плечи, но бодрого, свежего, сильного, юного, который утром просыпается с надеждой, дни проводит в бою, а вечером пирует. Возьмешь ли ты такого в обмен на Цезаря?

Клеопатра (замирая). А как зовут его?.."

А его зовут Апти Аронович!

Слава русским воинам-освободителям!!!
АХМАТ СИЛА — РОССИЯ МОЩЬ
БОГ ЕДИН — АЛЛАХУ АКБАР!

"Ветераны России" просят запретить показ турецких сериалов в России. По их мнению, там создается искусственный образ идеального мужчины, из-за чего российские женщины "теряют интерес к соотечественникам". «Насмотревшись таких сериалов, многие российские женщины теряют интерес к своим соотечественникам и стремятся искать образ, навязанный экраном, за пределами нашей страны, что уже привело к множеству трагических случаев». Раскритиковали в обращении и российские сериалы, где, как полагают "Ветераны России", "наших мужчин зачастую показывают в уничижительном свете, представляя их в образе алкоголиков и неудачников". В связи с этим общественники просят также ввести понятие "деструктивной пропаганды" в кинопродукции. Обращения они направили министру культуры Любимовой и председателю Госдумы Володину (документы есть у РИА Новости).
https://t.me/rian_ru/286108

Ирина Дедюхова
Давайте-ка, разберемся с этими самыми "ветеранами России", которые лезут НЕ В СВОЕ ДЕЛО!

Вначале остановили бы многолетние сучьи обсеры "Беременна в 15 (16)" и т.д., всяких "Ждуль" - КОТОРЫЕ УНИЖАЮТ И РАСТАПТЫВАЮТ ОБРАЗ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ, выставляя всех уебищными тупыми шлюхами и воровскими подстилками!

Об образе мужчины более все же достойно побороться после очищения женского образа от всей этой уголовной накипи омерзительных воров и сук сатанинских!

А так... вы выступаете как гомосятина поганая! Еще про корейских и китайских рисованных красавчиков припомните.

Но что касается чисто образов мужской... "алкашни", то раз ветераны чего-то там, должны все же помнить (если еще старческий маразм не сделал свое гнусное дело), что и развал Союза начался с усиленного навязывания "Любожида" Эдички Тополя. Там по пунктам все рассказано, какое вы все говно!

Если сука ветераны, то должны помнить про мировой срач лета 2005 года, начавшийся с того, когда ко мне уже обратились открыто и публицистически на счет того, "живу ли я половой жизнью".

Чтоб именно я поставила точку на вашем паскудном бытии в качестве "героев-любовников".

Я вас суки ебаные тогда отстояла! Чисто для дальнейшего развода! Но не для того, чтобы вы сейчас тут как ебаные суки концерты закатывали!

В 2006 г. нас омерзительный турчонок поздравил с Днем строителя в том плане, что все местные строители - алкашня, придурки, работать не умеют, а вот турецкие строители здесь все настроят на готовых площадках, которых нам не давали. В этот момент они застраивали резервные площадки транспортных развязок.

А все происходит после Трансвааля! И на технике, вывезенной из Чернобыля! С чернобыльской арматуркой. По этой причине всех потом заменили узбеками.

Поехали сериалы снимать.

Но у нас-то сука все ДСК уничтожили! И теперь на ваши поганые морды в сериалах любоваться? Хоть на что-то и нам должны были эти турецкие уебища сгодиться!

Короче, чтоб заткнулись и отсасывали молча!

Раньше надо было думать сукам уебищным! Я с вами прожила, прошла все этапы ПЕРЕДАТЕЛЬСТВА! Бляди тупорылые! Вначале они своих баб предадут, шлюх поганых выставят, потом еще сука сериалы о них смотри.

Надо будет на вас посмотреть, упырки поганые, - посмотрим сериалы про маньяков и "глубину человеческого зла".

Нам мефедроновый торчок Сарик и про Пушкина снимет, и про Тарковского... всю правду о вас выложит. Пошли в жопу!

Только ведь повадку дай уебищам! Вначале турецкие сериалы, потом корейские сладкие сны, а потом и до Детпула дойдет, которым сука и держимся с таким уебищем!

Да, в сравнении даже с турецкими красавчиками... вы, ребята, полное говно.

Но... чо тут скажешь? Жизнь прошла с такими корявыми подонками. И по-хорошему они не понимают.

Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма

Именно сейчас, когда в очередной раз сработали разрушительные процессы очередного «заговора Катилины» — следует внимательнее рассмотреть античный заговор, навсегда не только вошедший в историю человечества, но и определивший нравственную сторону в его анализе.

Чем же был Майдан в Киеве, три месяца функционировавший по изначально безнравственному поводу? А той же инсценировкой типичных спекуляций на проблемах общества, который и продемонстрировал за 60 лет до Рождества Христова заговор Катилины, весьма внимательно изучавшийся Марксом и Энгельсом. Ведь не зря именно отсюда Карл Маркс почерпнул словечко «пролетариат», именно отсюда и пошло его расхожее определение, подталкивающее общество к краю пропасти: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!»

Поэтому в качестве раздаточного материала к этому вебинару выступает часть четвертой главы «Власть и Закон» книги «Нравственные критерии анализа» И.А. Дедюховой. Она посвящена выделению сформировавшихся при заговоре Катилины общих и неизменно повторяющихся приемов входа во власть — очередной партии политических авантюристов.

Читать по теме вебинара:

• Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть I

• Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть II

Однако сам заговор Катилины стал своеобразной «детской прививкой» против политической демагогии, попытки прикрыть собственную никчемность и корыстные цели — наигранной «болью за судьбы страны», ложным сопереживанием «положению народа». Неудивительно, что за каждым подобным заговором стоят лишь «шкурные» интересы отнюдь не самых голодных граждан, стремящихся к очередному переделу собственности.

В заговоре Катили все нравственные акценты задолго до Карла Маркса расставил Цицерон, доказывавший, что любое разделение общества на «классы», возбуждение «классовой ненависти» — ведет все общество к кровавым конфликтам, надолго отодвигающим решение назревших проблем на второй план.

Действительно, заговор Катилины надолго погрузил Рим в эпоху гражданских войн где, как известно, «никаких героев не бывает» (с. И.А. Дедюхова). Интересно, что не избежали кровавой расправы и те, кто старался не давать нравственной оценки заговорщицкой деятельности Катилины. Вряд ли Цезарь мог предположить, чем закончится его поход в Сенат… Вряд ли некая знатная дама, получившая в виде подарка голову Цицерона, могла предполагать, что это — последний ее подарок в жизни, а ее любимый муж станет любовником Клеопатры.

В этом утверждении, которое при нашем пессимизме звучит почти фантастически — можно убедиться, задавшись вопросом, прозвучавшим недавно на страничке Ирины Анатольевны в Фейсбуке: «Знали ли заговорщики три месяца назад, что все их усилия закончатся крымским референдумом о присоединении к России? Догадывался ли Владимир Путин хотя бы месяц назад, что ему придется принимать Крым в состав России, а не выделять заговорщикам финансовые транши?»

Мы знаем ответ, не так ли? Многое вокруг можно изменить — просто нравственным анализом, просто словом. Хотя каждое такое слово должно быть из чистого, неотравленного источника. Многое меняется к лучшему, когда и примере заговора Катилины, всеобщего потакания ему и уничтожения, благодаря нравственной оценке Цицерона, — убеждаешься, что «человек по своей природе — изначально нравственное существо» (с. И.А. Дедюхова).

И хочется через полтора века возразить Карлу Марксу: нам всегда есть что терять! А на наших «цепях» могут спекулировать лишь люди, не имеющие главного — совести, чести… души. Но эти вещи не приобретаются в заговорах, издевательствах и жизни за чужой счет.

Вебинар состоится 20 марта 2025 года. Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров март 2025 года

Ирина Дедюхова
Просто такая интересная инфа... от одного... тут. Неважно!

С НДС наши местные еще хоть как-то работают... предпочитая все же идти по возмещениям. Морду, конечно, кривят, но... так и говорят, что этот НДС хоть понятно, как искать.
А вот по прибыли наотрез возбуждаться отказываются! Не просто отказываются, а уже так вполне "экстремистски" посылают нахуй.
А мне почему все наболевшее высказали, потому что наша прокуратура тут налоговке ответила: "Какая тебе в жопу прибыль после НДС? Что-то непонятно - Дедюхову почитай! Если она не смогла найти, как я твою прибыль в обвинительном докажу?"
Это ребятки правильно, это вы молодцы! А то эти суки на Кипр свалят (как некоторые, которых сука все знают!), а вы потом будете бегать как в жэ ужаленные. А это говно в налоговке сука считать не умеет.
Там в последнее время с помойки брали.
Короче... возбуждаются сейчас уж совсем при крупных суммах НДС. У нас - с 18 миллионов. Это... пускай! Это такой рубеж... коррупционно-отмывочный.
Пусть сами своих и придушат.
С прибылью, значит, дошло?

И... здесь такое дело! Что все марафоны и курсы без образовательной лицензии, - это НДС! Так что суки не крутите жопой сраной.
А сюда же... весь ваш чубайсатый "менеджмент" и сраную политику!
Вы когда с этих "новых людей" НДС возьмете? Хотя бы с того, что эти суки ебаные на Кипр отправили.

Короче... мелочь, а приятно, да? Уебище! Еще понойте про "повышение производительности труда" бляди злоебучие.

Михаил Ефремов навеселе пообещал устроить «чудовищную движуху» по всей Белгородской области сразу после выхода из-за решётки. SHOT публикует эксклюзивную запись разговора актёра со своим другом. Устроивший пьяное ДТП актёр в предвкушении воли. В этом телефонном разговоре 61-летний Ефремов поздравил друга с днём рождения, пожелал здоровья и «денег немерено». Также он, вздыхая, ответил про приближающееся заседание по УДО — скоро «просто суд и ничего ещё непонятно». Ходатайство актера об УДО рассмотрят 24 марта, в 10:00, в Алексеевском райсуде Белгородской области.
https://t.me/shot_shot/78514

Ирина Дедюхова
Как бы с этими "генецвалями" надо все же разобраться. И с их "движухами". Понятно, что по ДТП удобнее. Что лишь доказывает, что все ДТП сами и организуете.
Понятно, что там в основе - крупный наркотрафик и уголовное блядство совершенно отъехавших.
Но уже реально задрали ебаные тупые торчки!

(Кстати, это то, о чем я говорила в роликах о том, что в коридоре затмений все отъехавшие полезут с дикостями и странностями. Как вам такое?..)

Все это происходит, когда вдруг понимаешь, что в основе многих "загадок бытия" - ОТМЫВАНИЕ СРЕДСТВ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ! Когда доходит, что через Кипр на все эти средства... что только не финансировалось.

(У нас в ПФР могут объяснить, как половина ЦА у нас пенсии получала, как в Абхазии некоторые замечательно получают одновременно пенсии от Украины и России? ЦА - это героиновый наркотрафик с 90-х, чтоб суки жопой не крутили).
Ведь и с сектором Газа смогли нацелиться только после "зерновой сделки"...

И эта непонятная выходка старого обкуренного Мишки удивительным образом совпадает с обысками у мэра Стамбула... где раньше такое нравилось, а теперь что-то не очень.
Одни и те же потоки, так ведь?
И там прошла моя капелька. И скоро все станет очевидно. Так что "движуха" и без этого будет обеспечена, Михуил, причем немного в другую сторонку. И если учесть, что Зелька "перший дружок"...
Вы, господа, в кровище по маковку. Будьте прокляты. (Аминь – al3101961)

Оценка за поведение может появиться в школах в пробном режиме с нового учебного года, сообщил РИА Новости министр просвещения Сергей Кравцов. «Слишком откладывать это решение не будем. Просто надо проработать все механизмы, чтобы это действительно шло на пользу, вот это очень важно»
https://t.me/rian_ru/285895

Ирина Дедюхова
Как говорится, садись сука, два! Это все - результат ваших шуточек с ЕГЭ, где не учитывается ни все это "поведение в школе", ни весь период обучения! Для этого и вводилось! Чтобы своих упоротых ублюдков отмазать!

Чтобы никакие "оценки за поведение" не учитывать от слова совсем, а учителей-предметников довести до уровня блядей по вызову.

А на кой сука вы армию псыхологов в школах прикормили?
Педагогику отечественную уничтожили, а сейчас "оценки за поведение" вводить будут, показав, что никаких слов не понимают тупые твари!

Сами и закон Гука не в состоянии осмыслить ублюдки поганые!
Ничего блядям не объяснить. Зато у них поведение было отличное перед уголовной гопотой!

Если сука уничтожили все социальные лифты и перед малолетними ушлепками столько лет распинали всех нормальных специалистов, так теперь сука детки виноваты? Ебаная тварь!

Расписался только в полнейшей никчемности!

Но как две тупые неграмотные суки, при которых начались колумбайны по школам (сценарий которых вообще вызывает недоумение), у вас так остаются отличницами по поведению?.. А какую оценку по поведению имел Дерипаска, разрушивший СШ ГЭС?

И ему это с рук сошло, еще все и заплатили за то, что он людей там убил. А типа нам всем сейчас брать пример с Киндерсюрприза, который последовательно устраивает дефолт за дефолтом? Ведь на вас все смотрят! Сразу и сказала, что при таких "отличниках по поведению" очень сложно внушить детям хоть какие-то элементарные нормы поведения в обществе. Ведь и сейчас с подобным заявлением вылез... ну, чтобы как минимум всем в душу насрать, в очередной раз унизить перед вонючей уголовной сволочью! Выбрал время и место тварь!
Двойка тебе за поведение!

Экс-актёра Театра на Таганке и звезду фильма «Аджика» задержали с наркотиками в Москве По данным SHOT, накануне вечером Дмитрий Трусов ехал в сторону дома, когда машину с ним в салоне остановили сотрудники полиции. 35-летний актёр сильно нервничал, а при обыске у него в кармане нашли свёрток с мефедроном. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Ему может грозить до трёх лет тюрьмы по статье 228 УК РФ.
https://t.me/shot_shot/78523

Ирина Дедюхова
А с чем бы его еще задержали? Будто кому-то непонятно, что все это ваше блядство ("под культурку") на наркоте? До какой блядской степени надо докатиться поганым уебкам, чтобы нагло рассчитывать, будто кто-то вас воспринимает не погаными торчками, а чем-то типа... элементарно соответствующим!

Можно подумать, что не обнаружите крупный закавказский наркотрафик с ебаным Сариком, с которым сейчас все срутся из-за Тарковского.

У нас и Высоцкий от этого помер! Но вы-то говно, отнюдь не Высоцкие. И ширялово у вас...аналогичное.

Все в долгах, как в шелках, тащат жопу от дозы к дозе, будто со стороны не заметно... кто вы все "в культуре". Ебаные твари.

Афера века: теории «общественно-экономических формаций»

Общественно-экономическая формация (или Социально-экономическая формация) — в марксизме — стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею. Не существует формационных ступеней развития производительных сил, которым не соответствовали бы обусловленные ими типы производственных отношений.

Общественно-экономические формации у Маркса

Карл Маркс не постулировал, что вопрос общественно-экономических формаций окончательно решён и выделял в разных трудах разные формации. В предисловии к «К критике политической экономии» (1859) Маркс назвал «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы:

• азиатский;

• античный;

• феодальный;

• капиталистический.

В. П. Илюшечкин в постсоветский период отмечал, что с одной стороны Маркс действительно вслед за Гегелем и Сен-Симоном определял способы производства и формации по форме собственности, но с другой стороны он определил капиталистический способ производства по ступени развития производительных сил общества и соответствующему этой ступени историческому типу экономических производственных отношений — как диалектическое единство машинной ступени развития производительных сил и обусловленного ею в конечном счёте прибавочно-стоимостного типа экономически производственных отношений.

«Трудно сказать, — отмечал Илюшечкин, — чем он [Маркс] руководствовался, допуская такую несуразность».

Пятистадийная схема

До середины 1920-х годов в СССР не существовало единого стандарта для макета учебных и просветительских материалов по политической экономии и другим курсам, входящим в группу предметом по историческому материализму. Ввиду отсутствия в трудах Маркса-Энгельса-Ленина однозначного списка общественно-экономических формаций, в различных изданиях могли фигурировать разные авторские концепции этих списков. Так, в курсе «Очерк развития общественных форм» для вузов, комвузов и совпартшкол, изданном Коммунистическим университетом имени Свердлова, в качестве экономических эпох (термин формация в книге не фигурирует) перечислены: первобытная, родовая, феодальная, капиталистическая и коллективистическая (коммунистическая), а рабовладельческая не названа. В своём окончательном варианте, вошедшем во все послевоенные учебники, пятистадийная схема сложилась, как указывает Л. В. Данилова в сборнике «Проблемы истории докапиталистических обществ» (1968), «в том виде, в каком она была выдвинута в ходе методологических дискуссий конца 20-х — начала 30-х годов». В дискуссиях участвовали многие историки и этнографы. Многие из них через десять с лишним лет, в начале 1941 года были приглашены в состав рабочей группы по обсуждению макета нового учебника политэкономии.

После войны группа продолжила работу; как минимум четыре раза в 1950–1952 году Сталин собирал её участников в Кремль, где проводил длительные обсуждения концепции учебника. Все участники группы были упомянуты в качестве соавторов учебника, вышедшего в 1952 году под редакцией академика Островитянова. Указания на В. В. Струве как якобы чуть ли не автора всей пятистадийной схемы, ошибочны: вклад этого известного востоковеда-египтолога в дискуссию ограничен высказываниями сугубо по азиатскому способу производства; его фамилии нет ни в составе группы академиков, работавших над макетом со Сталиным, ни среди членов редколлегии нового учебника. В окончательном виде пятистадийная схема (на жаргоне — «пятичленка») выглядит следующим образом:

• первобытно-общинный (первобытный коммунизм);

• рабовладельческий;

• феодальный;

• капиталистический (включая империализм как высшую стадию);

• коммунистический (включая социализм как первую стадию)

Для своего времени, пишет в 1968 году Данилова, создание пятистадийной схемы «означало немалое достижение творческой мысли. Схема содействовала утверждению представлений о развитии общества как закономерном и познаваемом процессе. Она подчёркивала единство всемирно-исторического процесса (и в смысле наличия общих закономерностей, и в смысле взаимодействия между отдельными частями человечества». Несмотря на то, что в основу схемы был положен западноевропейский исторический опыт, схема, по мнению Даниловой, всё-таки давала ключ к объяснению всемирной истории в целом. Тем не менее, советские обществоведы не рассматривали эту схему как нечто навсегда данное, и на протяжении 1960-1980-х годов публиковали статьи и монографии с предложениями по её совершенствованию.

В 1974 году в ходе дискуссии об азиатском способе производства Ю. М. Кобищанов предложил вместо рабовладения и феодализма «большую феодальную формацию», заявив: «что касается так называемого рабовладельческого способа производства, то его никогда и нигде не существовало». На самом деле Кобищанов с этим предложением был неоригинален, так как ещё в 1924 году П. Кушнер так же исключил рабовладение из своего типового курса для совпартшкол, изданного Коммунистическим университетом имени Свердлова.

В 1986 году В. П. Илюшечкин в книге, изданной в ходе уже начатой кампании по борьбе с догматизмом, также предложил сократить список формаций, объединив феодальную и рабовладельческую формации в единую сословно-классовую, где ручному труду соответствовал потребительско-стоимостный тип производственных отношений). Илюшечкин считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства.

Первобытно-общинный строй

Основная статья: Первобытное общество
Также называемый как первобытный коммунизм: нем. Urkommunismus) — уровень экономического развития крайне низкий, используемые орудия примитивны, поэтому нет даже самой возможности производства прибавочного продукта. Классовое разделение невозможно. Средства производства находятся в общественной собственности. Труд имеет всеобщий характер, собственность — исключительно коллективная.

Рабовладельческий строй

Основная статья: Рабовладение
Рабовладельческий способ производства называется, по имени господствующего класса, рабовладельческим (нем. Sklavenhaltergesellschaft). При рабовладении уже существует частная собственность на средства производства. Непосредственным трудом занят отдельный класс рабов — людей, лишённых свободы, находящихся в собственности у рабовладельцев и рассматриваемых как «говорящие орудия». Рабы трудятся, но не имеют собственности на средства производства. Рабовладельцы организуют производство и присваивают результаты труда рабов. Основным механизмом, побуждающим к труду является принуждение, страх физической расправы рабовладельца над рабом.

Народы Средней, Северной и Восточной Европы (германцы, славяне и другие), средневековые государства тропической Африки (Нубия, Сеннар, Эфиопия и другие) миновали рабовладельческий строй, перейдя непосредственно от первобытно-общинного строя к феодализму.

Феодализм

Основная статья: Феодализм
В обществе выделяются класс феодалов — собственников земли — и класс зависимых от них крестьян, находящихся в личной зависимости. Производство, главным образом, сельскохозяйственное, ведётся трудом зависимых крестьян, эксплуатируемых феодалами. Феодальное общество характеризуется сословной социальной структурой. Основным механизмом, побуждающим к труду является крепостное право, экономическое принуждение.

Капитализм

Основная статья: Капитализм
Также называемый товарным способом производства. Имеется всеобщее право частной собственности на средства производства. Выделяются классы капиталистов (буржуазия), — владельцев средств производства, — и той части рабочего класса, которая не владеет средствами производства и работает на капиталистов по найму (пролетариат). Капиталисты организуют производство и присваивают прибавочный продукт, производимый рабочими. Основным механизмом, побуждающим к труду, является экономическое принуждение — рабочий не имеет возможности обеспечить свою жизнь иным способом, чем получением заработной платы за выполняемую работу.

Общественно-экономическая формация развивается, проходя разные стадии. С середины XVI века начался мануфактурный период капитализма, длившийся в Западной Европе до последней трети XVIII века. В результате индустриальной революции начался машинный период капитализма. Капитализм свободной конкуренции с течением времени перерос в монополистический капитализм — империализм.

Коммунизм

Основная статья: Коммунизм
Коммунистическая формация в своём развитии проходит фазу социализма и фазу полного коммунизма.

Социализм

В пятистадийной формационной схеме социализм рассматривается в качестве первой фазы высшей — коммунистической — общественной формации.

Вот это коммунистическое общество, которое только что вышло на свет божий из недр капитализма, которое носит во всех отношениях отпечаток старого общества, Маркс и называет «первой» или низшей фазой коммунистического общества.
— Владимир Ленин, Государство и революция

Отсталые страны могут перейти к социализму минуя капитализм в ходе некапиталистического пути развития.

В развитии социализма выделяют переходный период, социализм, построенный в основном, развитой социализм.

Маркс и Энгельс не отводили социализму место отдельной общественно-экономической формации. Сами термины «социализм» и «коммунизм» являлись синонимами и обозначали общество, следующее после капитализма.

Мы имеем дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло.
— Карл Маркс, Критика Готской программы

Полный коммунизм

Полный коммунизм — это «обратное присвоение, отвоевание» человеком своей предметной сущности, противостоящей ему в форме капитала, и «начало подлинной истории человечества».

…после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет самой первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям».

Дискуссии об общественно-экономических формациях в СССР

Азиатский способ производства

Основная статья: Азиатский способ производства
Существование азиатского способа производства как отдельной формации не являлось общепризнанным и было темой дискуссий на всём протяжении существования исторического материализма в СССР. В работах Маркса и Энгельса он также упоминается не везде.

Среди ранних ступеней классового общества ряд учёных выделяет, опираясь на некоторые высказывания Маркса и Энгельса, кроме рабовладельческого и феодального способов производства, особый азиатский способ производства и соответствующую ему формацию. Однако вопрос о существовании такого способа производства вызвал дискуссию в философской и исторической литературе и до сих пор не получил однозначного решения.
— Г. Е. Глезерман, Большая Советская Энциклопедия, 2-е изд., т. 30, с. 420

На поздних этапах существования первобытного общества уровень производства позволил создавать прибавочный продукт. Общины объединились в крупные образования с централизованным управлением. Из них постепенно выделился класс людей, занятый исключительно управлением. Этот класс обособился, аккумулировал в своих руках привилегии и материальные блага, что привело к появлению частной собственности и имущественного неравенства. Стал возможным и производительно более выгодным переход к рабовладению. Управленческий аппарат приобретает всё более сложный характер, постепенно трансформируясь в государство.

Теория на современном этапе

После разрушения советской образовательной и партийной научно-исторической структуры и аналогичных процессов, происшедших в европейских социалистических странах, изучение марксизма как науки и дискуссии о развитии его категорий потеряли организационную поддержку, а сами участники этих дискуссий были вынуждены сменить темы научных исследований. Как и прежде, альтернативой марксистской концепции стадий экономического и социального роста цивилизации, продолжают выступать теории немарксистских учёных («стадии роста», «постиндустриальное общество») и пр. Формационный подход продолжает использоваться в работах ряда политиков и учёных коммунистической ориентации; например в выступлениях на конференции, прошедшей в связи с 200-летием К. Маркса. Пятистадийная схема де-факто остаётся методологической основой таких разработок за неимением альтернативы, которая была бы поддержана сколь-либо значимой группой авторитетных учёных-марксистов.

Дискуссии по обновлению методологической основы представления марксовой теории общественных формаций прерывались в истории не раз, и без труда возобновлялись через много лет с того места, на котором они прерывались. Поэтому говорить о смерти «пятистадийной схемы» столь же преждевременно, как и о смерти марксизма в целом с его теорией общественно-экономических формаций, с её вариантностью схем представления.

***************************************************************

Экономический уклад, Уклад экономики (экономический строй, экономическая формация) — тип хозяйства, основанный на определённой форме собственности на средства производства и соответствующие отношения в ходе этого производства.

Определение

Согласно БСЭ общественно-экономический уклад — это целостная система производственных отношений определённого типа, образующая общественную форму производства.

Описание

Тип хозяйствования (уклад, строй) в государстве или стране (крае, регионе), основанный на определённой форме основной собственности на средства производства и соответствующие отношения в ходе этого производства.

Виды укладов

Среди разных видов экономических укладов могут выделяться:

• формационные уклады: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический, коммунистический уклад;

• неформационные уклады: патриархальный (мелкое натуральное хозяйство) и мелкобуржуазный (мелкое товарное хозяйство) уклад;

• смешанные уклады (многоукладность).

Экономический строй общества может не быть ограничен одним экономическим укладом и, как правило, является многоукладной экономикой, где один из укладов доминирует и определяет характер социального строя и принадлежность к определённой общественно-экономической формации (так, в первой половине XIX века основными экономическими укладами в России были: феодально-крепостнический (господствующий), мелкотоварный (ремесленный) и активно развивавшийся капиталистический). Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования.

Историк Юрий Семёнов объясняет связь между понятиями «общественно-экономический уклад», «способ производства» и «общественно-экономическая формация» следующим образом:

Существует несколько качественно отличных типов социально-экономических отношений (рабовладельческие, феодальные и т. п.). Отношения определённого типа могут образовывать в обществе целостную систему — общественно-экономический уклад. … Каждая система социально-экономических отношений одного определённого типа (общественно-экономический уклад) представляет особую общественною форму, в которой осуществляется процесс созидания материальных благ. Производство, взятое в определённой общественной форме, есть не что иное, как способ производства. Способов производства существует столько, сколько существует общественно-экономических укладов. … Так как согласно материалистическому пониманию истории социально-экономические отношения составляют базис, фундамент любого общества, то естественной для марксистов является классификация социально-исторических организмов по типу господствующих в них производственных связей. Тип общества, выделенный по такому признаку, принято называть общественно-экономической формацией.

См. также

• Экономическая система

• Способ производства

• Общественно-экономическая формация

• Производственные отношения

• Технологический уклад

Вебинар состоится 19 марта 2025 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров март 2025 года

ВШЭ начала исследовать «коллективный Запад» и «традиционные духовно-нравственные ценности». Подобные темы в плане исследований «Высшей школы экономики» появились впервые, обратила внимание «Гроза» (в реестре иноагентов в РФ). Издание добавило, что сам план сократился в 2 раза: со 177 тем в 2024 году до 83 в 2025. «Феномен коллективного Запада» будут исследовать под руководством Сергея Караганова, а «традиционные духовно-нравственные ценности» — под руководством социолога Александра Филиппова. Под последний проект сейчас идет набор сотрудников.
https://t.me/ejdailyru/310451

Ирина Дедюхова
Все же когда от МИД РФ выступает Александр Грушко, то сразу понимаешь, как это весомо будет звучать и в синхронном переводе.

А на русском все звучит замечательно и однозначно! Сразу выходы на все последующие ноты.

Когда несет пургу их РадиоШансон... это вообще как лезвием по стеклу, какой-то садизм. Там основной вопрос, понимает ли сама Маня, где находится и что несет вслух.

А это... важно вообще-то!

Сколько раз говорила, что речи Путину пишут элементарно неграмотные тупые ушлепки! Ведь кое-как удалось смягчить то, что перевели на арабский из его речи на Брикс! У этих писюков внутренняя культура начисто отсутствует!

Лично я объяснила, что у нас в АП сейчас отрабатывается взаимодействие с искусственным интеллектом... типа. Как-то сошло, поскольку никто этих калиграфистов не знает. Да и не тянет, если честно.

Но в случае с Маней... очень тяжело. Она же еще рожицы строит, брови домиком.

Даже Песков неизмеримо лучше, хотя бы потому, что мужчина. Неужели непонятно, что нельзя баб выпускать квакать от имени России?

Конечно, Грушко так не красится, образы не делает, на Шансон не выступает... огромное спасибо ему за это. Но и высказался на рациональной деловой основе. Причем так, что все поняли не только на русском.

Я понимаю, что в МИД у нас огромная дырень с интеллектом. Но так и хочется попросить Александра Викторовича Грушко как-то помочь наладить работу пресс-службы Президента.