Научно-технический портал «Технарь»

Особо "художественно" расписывать все это - смысла не имеет. В принципе, основные моменты мы рассматриваем на вебинарах. И когда касаешься некоторых страниц русской литературы, они в чем-то оживают, кое-что делают... более очевидным, что ли.

Ну, вот, например, такая была у нас тема: Пушкин и Есенин — два взгляда на русский бунт. Там ведь было и много другое! И к пониманию сути происходящего надо было много чего... отфильтровать. Александр Сергеевич Пушкин к «Капитанской дочке», опубликованной без указания имени автора в 4-й книжке журнала «Современник», поступившей в продажу в последней декаде 1836 года, - шел через роман "Дубровский", который впервые был опубликован в 1842 году. Но на рукописях стояла дата начала работы - «21 октября 1832 года». Последняя глава датирована 6 февраля 1833 года.

То есть, в самый разгар работы над "Капитанской дочкой" Пушкин делает крюк на "Дубровского", поскольку есть там нечто такое, без чего историю Пугачевского бунта не раскрыть. И что же это такое?..

У нас эта история обычно подается в духе "романтизма". Поскольку давно не принято делать поправку на православное сознание, которое хочет кто-то или не хочет, давно отразилось в Великом и Могучем. И "...всяк, кто сущий в ней язык", независимо от ПМЖ, убеждений, профессии, возраста и пола - все в жизни будет измерять именно этими тремя стратами православного мировоззрения. Оно уже на генном уровне отформатировалось.

Поэтому и затем нормативное пространство также систематизировалось вокруг всего сущего (экологическая страта) - по трем уровням именно православного сознания, поскольку для русского человека (того, кто говорит и думает на русском) так удобнее формализовать любую мысль.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

«Роза Мира» — наиболее известный труд русского мистика и поэта Д. Л. Андреева. В книге систематически изложено его оригинальное религиозно-философское учение. По словам автора, источником учения стал поток озарений, посещавших его всю жизнь, но с особенной ясностью и частотой — во время заключения во Владимирской тюрьме, а также беседы с «друзьями сердца», которых, по словам Андреева, он не мог воспринять зрительно, но чьи голоса слышал и чьё присутствие ощущал. Андреев начал писать «Розу мира» во Владимирской тюрьме, закончил книгу после освобождения, в октябре 1958 года.

Книга длительное время распространялась в «самиздате», официально впервые была опубликована в 1991 году. Отношение к книге неоднозначно. Многие её считают одним из самых фантастических и неожиданных произведений в русской философии и литературе. Другие относят последователей изложенного в книге учения к сектантам.

Принять участие в вебинаре

Мел Брукс (англ. Mel Brooks, урождённый Мелвин Джеймс Камински (Melvin James Kaminsky), род. 28 июня 1926) — американский кинорежиссёр, актёр и продюсер, известный благодаря своим кинопародиям и фильмам-фарсам. Обладатель премии «Оскар» (1969) за написание сценария к своему режиссёрскому дебюту «Продюсеры».

Мел Брукс родился в Нью-Йорке (США), в семье недавних иммигрантов из бывшей Виленской губернии (тогда в составе Польши). Первым языком будущего актёра был идиш, который он впоследствии использовал в своих комедиях (наиболее известен в его исполнении говорящий на идише вождь индейского племени в картине Сверкающие сёдла). Детство провёл в городе, все вечера проводя в кино, где шли немые комедии с участием Чарли Чаплина.

После службы в армии работал в Лас-Вегасе уборщиком в казино, пока однажды, по просьбе директора, не вышел на сцену вместо артиста стенд-апа. Первоначально выступал под фамилией матери — Брукман, позднее сократил его до Брукс. Играл на барабане у Бадди Рича. Стал актёром и позже режиссёром. Работал на телевидении, ставил собственное телевизионное шоу, написал несколько сценариев для «Маппет-шоу» (там же озвучивал одну из кукол — профессора Крассмана), сериала «Напряги извилины».

Принять участие в вебинаре

Мегодня стоит вспомнить перепечатку статьи в блоге "Технарь" о наиболее диких "законодательных" выходках депутатов ГД РФ. Государственная дума существует для контроля за бюджетными расходами и попытками отступления от закона органов власти.

Но неправомерное понимание и откровенное извращение народного представительства во власти, собственная безнаказанность, общая вседозволенность - уже к началу заканчивающегося года позволила подвести невеселые рейтинги такого "законотворчества".

Позволю себе дать статью РИА Новости. Просто зарубкой на память...

22 января 2014 года стало известно, что депутаты Госдумы готовы рассмотреть законодательную инициативу депутата от ЛДПР Романа Худякова, предлагающего вынести телевизионную рекламу в отдельные блоки и запретить рекламу фастфуда и товаров связанных с секс-индустрией. Поправки в закон о рекламе Худяков намерен внести на рассмотрение до конца весенней сессии Госдумы.

21 января 2014 года глава думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов на пленарном заседании ГД сообщил, что авторы отзывают свой законопроект о СМИ-иностранных агентах. Документ был внесен в ноябре 2012 года единороссами Евгением Федоровым, Антоном Романовым и Магомедом Селимхановым. Согласно законопроекту, СМИ, которые получают деньги и имущество (в объеме более 50 % от собственных доходов) от иностранных источников и участвуют в освещении политической деятельности, должны указывать, что они являются "иностранными агентами". Продукция таких средств массовой информации должна сопровождаться указанием, что она создана и распространена СМИ —"иностранным агентом", отмечалось в документе. Законопроект о СМИ-иностранных агентах будет внесен в Госдуму повторно после ужесточения формулировок.

Прочесть весь январский рейтинг в блоге "Технарь"

Поговорила во вторник утром по скайпу с подругой. Речь зашла о прошедших недавно памятных датах (благо беседовали во время одной из памятных дат). Я помянула двухсотлетие со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова, она же (как человек воцерквленный) вспомнила о ста пятидесятилетии великой княгини Елизаветы Фёдоровны. Причем, отметила, что для неё это событие важно в бОльшей мере...

Действительно, не сложно заметить, что юбилей Лермонтова многими воспринимается, как дежурная дата хрестоматийного поэта, строки которого о голубых мундирах и преданном им народе, известные со школы, по мнению ряда литературоведов объявлены нынче (как нынче же и выражаются) фейком. А посему, его творчество для особо "буйных" и "борцов с существующим строем" стало не больно-то актуальным. Кому в наше время надо вспоминать о такой героине, как Бэла? Или о произведениях, посвященных Кавказу и кавказской войне? Даже не повторили записей с рассказами Ираклия Андронникова, серьёзно занимавшемся творчеством Лермонтова. Там же виден мирный и благополучный край советского времени. Кому нужны сейчас такие сравнения не в свою пользу?
Ну, это a propos...

Читать статью в "Литературном обозрении"

"Рюриковичи — великокняжеская династия, правившая Русью на протяжении семи столетий. Великие князья московские и русские цари были потомками владимирских Рюриковичей.

Многие Рюриковичи занимали руководящие должности в административном, судебном и военном управлении Российского государства. Потомки Рюриковичей (Волконские, Кропоткины, Шаховские и др.) живут в России и за рубежом. Исследователи знают свыше 10 000 потомков древнего Рюрика. Династия восходит к Рюрику, варяжскому князю, прибывшему на Русь по просьбе некоторых славянских племен, чтобы править в Новгороде.

По легенде, вместе с ним пришли братья Синеус и Трувор, ставшие княжить в Белоозере и Изборске. Но есть мнение, что Синеус и Трувор — мифологические персонажи, так как их имена переводятся на современный язык как «с домом и дружиной». Следовательно, на Белоозеро отправились родственники Рюрика, а в Изборск — дружина. Некоторые ученые отождествляют Рюрика с предводителем викингов Рёриком Ютландским (середина IX века)."

...Стоило в 2009 году И.А. Дедюховой заикнуться о Рюриках, как "отверзлись хляби небесные" удивительного и несколько истерического интереса к этим легендарным временам, вошедшим в наш быт пушкинскими строками "Здесь русский Дух, здесь Русью пахнет!"

Но... запахло наживой, спекуляциями, подтасовками... все дальше уводя от истины. Пошли рассуждения о том, насколько можно доверять летописям, да и что вообще это за "исторический источник"? Выяснилось, что никто из этой славной династии, правившей семь столетий, создавшей невиданную империю на совершенно новых нравственных основах - не оставил о себе неопровержимых исторических сведений, паспортов с ИНН и страховым свидетельством Пенсионного фонда.

Доходит до смешного! Никаких "документов" не имеет никто и из потомков самых известных аристократических фамилий, в чьем родстве с определенной ветвью Рюриковичей никто не сомневается. Сегодня проводятся исследования, задача которых доказать существование Рюрика... на генном уровне.

Вебинар состоится 6 ноября в 20:00 (время московское). Ведущий - Сергей Ткачев

Принять участие в вебинаре

Итак, вначале на портале "Технарь" прозвучало вполне невинное поздравление Эльвире Сахипзадовне Набиуллиной к ее дню рождения. В социальных сетях эту даму ернически называли "Эльвирочка", а мы не стали опускаться до подобного панибратства. Зачем же становиться на одну доску с именинницами, если испытываем категорическое несогласие с ее заявлениями, идущими вразрез не только со здравым смыслом, но и с буквой закона?..

Читать статью в блоге "Технарь"

Поистине, зиме была сродни С тобой разлука, о отрада года! Как холодны и мрачны были дни, Как опустела для меня природа!А ведь была то летняя пора, Настала осень, урожая время, Что носит тяжесть вешнего добра, Как чрево вдов — по смерти мужа бремя.Но видел я в поре богатой той Лишь нищету сиротского удела, Ведь лета прелесть полнится тобой, А без тебя и птица редко пела,И так уныла песнь ее была, Что лист бледнел, решив — зима пришла. В. Шекспир. Сонет №97

Девизом ноябрьской программы вебинаров становится известный клич "Зима близко!" (Сериал «Игра престолов» по мотивам цикла романов «Песнь Льда и Огня» Джорджа Мартина).

Принять участие в вебинарах

Современное противостояние навязыванию Западом отдельным нациям, самостоятельным государствам и даже целым континентам чуждых политических и экономических устоев так или иначе приводит к обострению цивилизационных конфликтов. Одним из следствий текущих конфронтаций становятся многочисленные внешнеполитические, санкционные и военные кампании, организуемые адептами агонизирующих геополитических стратегий с целью поставить на колени непокорных при помощи мягкой и жесткой силы. С недавних пор помимо собственной воли на острие этого процесса оказались Россия и лично Владимир Путин.

Методы сохранения гегемонии однополярного мира не новы, больше того, они успешно кристаллизовались не только в практической политике, но даже в экономической теории. Либеральные общественно-политические воззрения, проповедуемые в России в том числе получателями иностранных грантов, помимо прочего несут в себе неоспоримость утверждения, что истинные демократии существуют исключительно в странах «золотого миллиарда», а ломку государственного устройства под евро-атлантические лекала допустимо осуществлять с применением различных вариантов принуждения. Допустимость существования в суверенных образованиях иных общественно приемлемых моделей государственного устройства (как в российском случае) категорически отвергается. Так же как и возможность конвергенции, иными словами сближения, исторически предопределенных правил и порядков.

Все эти разглагольствования выглядят крайне неубедительно на фоне многолетнего разрушения отечественной экономики стагнацией монопольного типа.

Запад вводит санкции, поскольку не желает такого же сценария, что произошло в марте 2013 на Кипре. Наши горе-экономисты не понимают, что от их денег все будут отпинываться под любым предлогом и намного интенсивнее - вовсе не потому, что испытывают какое-то сочувствие к России или к ее гражданам, страдающим от неконтролируемого уголовным законодательством вывоза капитала. Просто при неработающей экономике, разоряющемся населении, полном карт-бланше наиболее опасным для суверенитета страны экономическим преступлениям, неконвертируемом рубле, курс которого "подкручивается" вручную, - мало кто заинтересован в переводе своей валюты в исчисление благ тех, у кого нынче в России "жизнь удалась".

С конца 90-х, когда на Запад хлынули эти кровавые потоки ворованных средств, - это уже успели понять многие. В принципе, дефолт 1998 г. был вовсе не потому, что России не могла платить по счетам. Как видим по работе правительства Примакова-Маслюкова, там всех проблем было на три недели. Это тоже была своего рода "санкция", поскольку уже тогда мир понял, что не в состоянии вместить все наворованное в России после развала СССР.

Но этот шаблон - нисколько не поменялся. Все предкризисное лето 2008 г. Минфин скупал долги европейских стран, потом распилили "помощь на кризис", потом играли на курсе доллара. Как же отразилась на международном положении России - скупка долгов зарубежных стран? А оно ухудшилось, ни грана уважения не прибавилось. Зато появилось требование "привлечения зарубежных инвестиций" - дабы поправить за наш счет положение несостоятельных должников.

Нынче из всего происходящего Владимир Путин тоже делает своеобразные выводы. Как видим, он нашел новые пути вложения бюджетных средств за рубежом. Причем, после того, как правительство России в нынешнем финансовом кризисе разместило в американской экономике очередной транш бюджетных средств.

Вчера он решил запретить курительные смеси для россиян, сегодня решил, что ему необходимы базы в Аргентине. А зачем? Чтобы американцы не вздумали занизить процент от бюджетных вложений России в экономику США?

Если президент действительно думает о суверинетете России, а не о том, сколько они "бабла распилят" через базы в Аргентине, причем так, что типа здесь никто не догадается, а лишь будут умиляться, как он о нашей безопасности заботится, - то он должен понять, что при типичных намерениях в заботе о суверенитете начинают не с этого. Если у страны импорт по ведущим стратегическим отраслям составляет более 50%, то базы в Аргентине никому не помогут.

Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместить российские военные базы на своей территории.

В то время как США и весь мир были зациклены на событиях происходящих на Украине, Россия активизировала свои дипломатические усилия в западном полушарии. Идею разместить военные базы в Южной Америке Владимир Путин обсуждал с министром обороны России Сергеем Шойгу в феврале нынешнего года.

В то время, как Донбасс захлебывался кровью из-за того, что людей обманули с референдумом, не дав осуществить крымский сценарий, Владимир Путин и Сергей Шойгу, оказывается, нашли применение российской армии!

Если Дмитрий Песков ничего не слышал о рапорте Владимира Колокольцева, то доктора юридических наук уже подготовились и даже статьи написали из удивительного предположения, будто "россияне" станут переживать или "задаваться вопросами". В "Собеседнике" (собеседующем с самим собой) вышла пространная статья о том, что нам всем остается думать по этому поводу.

Генерал-майор ФСБ, экс-депутат Государственной думы Александр Гуров заявил «Собеседнику», что возможная отставка министра внутренних дел России Владимира Колокольцева никак не отразится на гражданах, если новый глава ведомства не начнёт «традиционно-российскую чехарду» с увольнением старых и назначением новых, то есть своих, людей:

— Если опять начнётся чехарда — одного туда пошлют, другого — сюда, этот в команде, а этот не в команде, — тогда на россиянах отставка министра МВД Владимира Колокольцева известным образом отразится. Потому что каждый начальник под себя начинает окучивать. Вот на Западе назначают министра — и вообще незаметно, потому что все профессионалы остаются на своих местах. А у нас по любой линии назначают министра, и начинается разрушение системы. И так каждый раз: каждый курбаши начинает окружать себя своими людьми. С одной стороны, это делается, чтобы быть уверенным, а с другой стороны, это ведёт к коррупции, — прокомментировал Александр Гуров новость о возможной отставке Владимира Колокольцева.

Собеседник, читать статью целиком.