Научно-технический портал «Технарь»

МОСКВА, 8 мая — РИА Новости.Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение, которым отнес волгоградскую скульптуру "Родина-мать" к особо ценным объектам культурного наследия России.

Соответствующий документ опубликован на сайте правительства. Это решение создает правовые условия в том числе для представления этого уникального памятника истории и культуры для включения в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Скульптура "Родина-мать зовет!" — композиционный центр памятника-ансамбля "Героям Сталинградской битвы" на Мамаевом кургане в Волгограде. Авторы проекта — скульптор Евгений Вучетич и инженер Николай Никитин.

На момент создания "Родина-мать" являлась самым высоким в мире изваянием: ее высота — 52 метра, длина руки — 20 метров, длина меча — 33 метра. Общая высота скульптуры — 85 метров, что превышает высоту Статуи Свободы в Нью-Йорке (46 метров) и статуи Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро (38 метров).

Видите, как замечательно! Стране всего 20 лет, как сам Дмитрий Анатольевич с удовлетворением как-то отметил под Новый год, а тут наследие образовалось... как-то неожиданно.

Они-то думали, что сами являются главным культурным наследием, на саму Победу клали с прибором еще в юбилейном 2010 году, а уж сколько грязи на Сталина вылили, которому по большому счету все и обязаны не только этим культурным наследием, но и самой Победой... так это и не упомнить. Во всяком случае, не стоит упоминать при ЮНЕСКО...

Читать статью в "Литературном обозрении"

А сколько было разговоров про "хитрый план Путина"... Ах, ностальгия, ностальгия... В результате, в отношении Юго-Востока Украины оказался в точности такой же план, как и в предыдущих случаях, когда Владимир Владимирович попросту терял интерес к происходящему, отдавался более важным делам по добыванию амфор, купанию в батискафе и планированию на дельтаплане со стерхами.

И пока он этим занимался увлеченно и с полной самоотдачей, его официальные представители раздували ажиотаж, будто бы бессменному лидеру на нас не фиолетово, дойдет и до нас очередь, озарит и нашу жизнь... планированием.

Хотя все знали, что именно в планах светоч всех времен и народов не особо силен, ни разу для избрания на должность не смог самостоятельно ни одного фуенького планчика составить, но ведь верилось в лучшее. Чего сразу верить в дерьмо, правильно?

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Социальные потрясения начала прошлого века, вылившиеся в Гражданскую войну, и литературу разделили на два периода: русскую и советскую. И до событий 1917 года в стране существовала цензура, в том числе и политическая. Тем не менее, интересен феномен становления литературы в начальный период советской власти, когда "сказка сделалась былью", а все общество почувствовало, насколько сложно выживать в условиях реализации умозрительных построений, шаблонных подходов к человеку, как к носителю "классового сознания".

Сегодня идут споры, кого из писателей следует включить для изучения в школьную программу. При этом обходится стороной творчество тех, кто пытался на образах осмыслить происходящее.

В 2012 году очень незаметно, бодрой скороговоркой "трам-таррарам" было отмечено 120-летие со дня рождения Мариэтты Шагинян. И это обидно, поскольку ее фантастический роман "Месс-Менд, или Янки в Петрограде" действительно стал в свое время новым словом в остросюжетной приключенческой литературе.

Идеологический перекос в непременный "классовый" характер персонажей сделал из них схемы, но так уж принято в любой жанровой литературе, где действуют не художественные образы живых людей с их сложным внутренним миром, а некие схематические герои, мысли и чувства которых строго приписаны их амплуа. В романе Шагинян появляется новый герой - борец за дело рабочего класса. А его антигерой, олицетворяющий мировой империализм, - получает и мистические свойства Вселенского Зла.

Читать статью в "Литературном обозрении"

В декабре 2014 года все откровенно признавались, что это продолжается кризис, начавшийся с 2008 года, когда при президенте Дмитрии Медведеве его окружение принялось совершенно беззастенчиво начали "узаконивать" самые дикие схемы ухода от налогов и совершенно не затейливого (тупого и дебильного!) воровства.

Но надо ж найти причину происходящему с национальной валютой не внутри, а снаружи! Подло спекулируя на гражданских чувствах населения к уничтожаемой Родине. Ведь они-то ни в чем не виноваты, о чем совершенно бесстыдно вывешивали плакаты на фоне гуманитарной катастрофы на Юго-Востоке Украины. Во всем, конечно, сказались "санкции Запада", а они совершенно не ожидали такого, кривляясь перед всеми с кукишами польским яблочкам.

Хотя санкции Запада показали лишь, насколько хороши "эффективные собственники" из уголовного ворья, решившего еще изображать на государственной собственности и инфраструктуре - "естественные монополии".

Там на одни уголовные рожи бессмысленные и тупые посмотришь, так задумаешься, с какой стати этот уголовный беспредел стал тут "естественным". Ни жить, ни работать не дают, санкции показали, насколько вся эта шатая - никчемная и бесполезная... так еще и с постными физиономиями, не сумев за два года ничего предложить в качестве антикризисных мер... ноют про "санкции Запада". Полнейшая импотенция.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

«Венецианский купец» (англ. The Merchant of Venice) — одна из наиболее известных пьес Уильяма Шекспира, написанная, предположительно, в 1596 году. Номинально пьеса обозначена как комедия, однако трагедия одного из главных героев заставляет расценивать данное произведение скорее как драму.

Первая постановка состоялась предположительно в 1598 году. Первое издание вышло в 1600 году под заголовком «Превосходнейшая история о венецианском купце. С чрезвычайной жестокостью еврея Шейлока по отношению к сказанному купцу, у которого он хотел вырезать ровно фунт мяса; и с получением руки Порции посредством выбора из трёх ларцов. Как она неоднократно исполнялась лорда-камергера слугами. Написана Уильямом Шекспиром».

Для создания своей пьесы Шекспир воспользовался новеллой I, четвёртого дня из сборника «Пекороне» Сера Джованни Флорентийца (анонимного флорентийского автора второй половины XIV века). Пьеса содержит несколько намёков на сенсационный процесс (1594) придворного врача, португальского еврея Родриго Лопеса и Антонио Переса, претендента на португальский престол, жившего в Лондоне, — обвинённых в попытке отравить королеву Елизавету. В двух письмах Френсиса Девисона к Роберту Сесилю и лорду Берли, канцлеру Елизаветы, автор называет общего их врага Эссекса «святым Гоббо», что предполагает знакомство с «Венецианским купцом». Этот факт делает наиболее вероятным возникновение пьесы ранней осенью 1596 года.

Вебинар состоится 7 мая 2016 года в 20-00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на майские вебинары "Книжной лавки"

Ну, пусть немного аляповато... зато верно по сути. И это не конец пути, а самое начало. Но сюда еще надо добраться... сохранив душу.

А вот этого я очень многим ныне живущим, кто слишком легкомысленно поступался душевными страданиями других, - нисколько не гарантирую. Если точнее, я гарантирую полное уничтожение этой субстанции, ее аннигиляцию. А вы что, решили, будто я типа буду кого-то уговаривать вступить типа на "дорогу света"? А мне с этого какой цимес?

Слушайте, не стоило меня злить! Ведь, согласитесь, что многие думали обратное, считая, что как раз это можно, поскольку за это "ничо ни будит". А некоторым это вообще откровенно нравилось, они так самоутверждались. Но в силу того, что все произошло, как уж произошло, то у меня тоже выработались максималистские установки после того, как уничтожены труды моей жизни, за которые никто не заплатил, но которыми многие считают своим долгом попользоваться.

Да и при осуждении навечно, зная, что вся последующая травля ничуть не отличалась от предыдущей, а значит, исходила из прежнего источника... я-то ведь хочу, чтобы мне вернули последние 30 лет жизни, когда одни и те же уголовные жлобы творили при мне несусветное. Одно и то же, без вариантов.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Ну а мы продолжаем наше скорбное повествование о делах наших тяжких. Тут и думаешь, куда сунуться, чтоб с концами не пропасть? Вроде бы надо создавать ТСЖ, поскольку управляющие компании достали не только жильцов, но и те "естественные монополии", которым должны были перечислять средства граждан, покрутив их для приличия на своих счетах полмесяца.

Проблема в том, что и ТСЖ нисколько этими небольшими бонусами нашего времени не чураются... Затем все средства отправляются в офшоры. И кому ж надо их разыскивать... форменная кровавая река за эти годы слилась крошечными ручейками, не минуя никого.

И понимаешь, что свихнувшиеся социопаты постоянно меняют правила игры только для того, чтобы и дальше нагло орать на каждый вопрос о нормальной эксплуатации зданий: "Этих денег уже нет! Понимаете? Нет уже этих денег!"

Типа им же... теперь другие деньги давай. На тех же основаниях. Забывая, что деньги всегда оставляют следы. И прежде всего, ворованные деньги, не исполнившие своего целевого назначения.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Ну, продолжим наши волнообразные движения над гнездом кукушки, наблюдая, как кукушат подсаживают в чужие гнезда, разоряя прежде всего жизнь тех, кто привык добывать хлеб насущный в сферах высоко профессиональной деятельности. Что поделать, не терпят наши кукушки из юристов-экономистов, -политологов-социологов, философов и прочей шелупони... тех, кто говорит с ними "на птичьем языке".

Ведь постоянно слышишь это выражение от любой задницы, стоит перевести разговор в профессиональное русло и попытаться хоть что-то объяснить явно не желающему ничего понимать дебилу, вылезшему в профессиональную область: "Слушай, перестань говорить на своем птичьем языке!"

Эти задницы, изображающие из себя "топ-менеджеров" (будто кому-то в космосе или авипроме нужны подобные погоняла) или "эффективных собственников" (намного превышающих задницей полномочия государства), не желают ничем интересоваться.

Если бы их чуточку интересовала профессиональная область, они бы не пошли болтаться недоумками в юристах-экономистах. Да и в "эффективные собственники" бы не полезли, будь способными к обучению и производительному труду. Их ведь интересует только... где деньги лежат. Ну да, на уровне Шуры Балаганова. "Вывести активы и списать долги" - единственный производственный прием, которым они владеют в совершенстве.

Читать статью в "Ежедневном пророке"