Научно-технический портал «Технарь»

В конце января этого года, выступая на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что «власти проспали последние пять лет», не проведя "структурные преобразования в экономике".

Что за "структурные преобразования", он не пояснил, хотя все присутствующие не хуже населения России знали, что под такими цветистыми названиями может скрываться все, что угодно, самая беспринципная уголовка.

Но вот последующие слова Шувалова о том, что ждет в результате их привольного спанья на рабочем месте в течение пяти лет, - все отлично уловили. Он совершенно безапелляционно заявил, что в результате в 2015 году нас ожидает и спад в экономике, и резкий рост безработицы. Как будто при этом правительстве нас ожидало хоть что-то иное, хотя бы разок, хотя бы шесть, семь, восемь и т.д. лет назад.

Но далее он заявил, что ситуация настолько серьезная, что при правительстве создана специальная антикризисная комиссия, к работе которой привлекут даже бывшего министра финансов Алексея Кудрина, а также главу Сбербанка Германа Грефа. И дальше он начал через каждое слово произносить "шок", "всех ждет шок", "это будет шок", "готовиться к худшим сценариям", "все испытают шок"...

Читать цикл "Терапевтический шок" в блоге "Технарь":

• Терапевтический шок. Часть I
• Терапевтический шок. Часть II
• Терапевтический шок. Часть III
• Терапевтический шок. Часть IV
• Терапевтический шок. Часть V

Л.Альма-Тадема. "Чтение Гомера" 1885

Помните, что многие из нас родились, воспитывались и жили в "самой читающей стране мира"? Дефицит книг, записи в библиотеке на что-то остро актуальное или модное, выкуп макулатурных названий (это, когда для покупки литературы требовалось сдать определенное количество вторсырья), распределение подписных изданий в организациях и связанные с этим скандалы?... А потом провал 90-х и масса "дамской литературы", которая шла "на ура!" в период тотального стресса. Не знаю, как вы, а мне после детективов Марининой перечитать любимого Фейхтвангера (не смотря на то, что это тоже её любимый автор?!) не получилось, пришлось сначала перечитать М.Дрюона, только после этого перешла на что-то более вменяемое. Оказывается, интеллект тоже требует поддержания формы. Ну, надо же?...

После этого печального опыта пришлось закрыть для себя жанр "дамской" прозы, а авторессы никак не успокоятся. Донцова завалила все прилавки своей макулатурой, Акунин (тоже немногим лучше) строчит и строчит, да ещё и в политику подался. Но, я за подобными процессами слежу не сильно. Обращает внимание только то, что само навязчиво лезет на глаза. Вот среди таких навязчивых оказалась и следующая особа:

Юлия Латынина: "Последние три года пишу книгу и все не могу ее закончить. Это меня не радует. Думаю о том, чтобы что-то сократить.

Читать статью в "Литературном обозрении"

- Раньше я шутила о феномене, который возникает, как только юристы прорываются к власти. Потому что сразу начинается правовой беспредел. Теперь мне не до шуток, начались какие-то опасные игрища с правосудием. Они просто не понимают, что делают, - рассеянно прихлебывая кофе, сказала я знакомой, пришедшей похвастать, как она славно отдохнула на море.

- Конечно, тебе же выгодно, чтоб везде было справедливо и повсюду царило правосудие! - с некоторой долей сарказма заметила она, разворачивая четвертую конфету с нугой и цельным орехом, хотя в вазочке оставалась лишь одна такая же. - Если у нас будет правосудие, тогда от тебя отстанут! Тебе же это выгодно! Вот ты этого и хочешь!

- А ты не хочешь... этого? - растерявшись спросила я, так и не успев завладеть последней конфетой с нугой.

- А мне без разницы, - сказала сквозь нугу, от которой на ее постаревшей физиономии отпечаталось что-то вроде удовольствия, напополам с удивлением. В других домах нугу от нее точно прятали, услышав елейный голосок в домофон. - Кому я-то нужна? Я живу тихо, никуда не высовываюсь, ни с кем не ссорюсь...

Слушая эту назидательную ерунду, я понимала, что этой рано поседевшей и выцветшей бывшей девушке - бессмысленно напоминать, как она не могла дочь на учебу пристроить, как прибегала занять деньги на еду, как ее выгоняли с работы, а после никуда так и не взяли... Понятно, что  до таких проблем, которые могу себе создавать я сама, она до гробовой доски не докатится.  Но неужели мнение этих вот, абсолютно никому не нужных, может окончательно определить  отношение общества к правосудию - как к чьей-то... выгоде?

...В последнее время приходится с растущим чувством недоумения наблюдать за тем, как государственным обвинением из-под удара слепой Фемиды нежно провокаторы выводятся, которых заранее искренне заверили "ничо ни будит". Да и саму богиню правосудия все изображают вполне зрячей и с хорошим таким ножичком. Кого ни спросишь из правоохранителей о каменной гостье, все уверены, что это и есть - Фемида.  Чуточку не соображая, чью же статую установили... предусмотрительно встав у самого ее жертвенника.
Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

…Ну, хорошо, сделаем еще один проход. Повторение — мать учения! К тому же, многие уже и так поняли, что все трансформировалось у нас в вебинары, где… хм… задействованы все основные творческие силы человека.

Им, знаете ли, в античности были приданы художественные образы девяти муз. А изначально ведь их было немного, долгое время человечество формализовало лишь три творческие силы. Сейчас… их, пожалуй, вполне можно определить с дюжину, но все же надо быть верными классической традиции. Девять, так девять, верно?

Между высокими музами и более… прикладными, что ли — есть связка главного творческого начала любого существа, это муза Эрато, которую можно считать ее Эросом… вариантов множество.

Каждую весну в природе возникает это непонятное беспокойство, волнение в душе и желание полюбить все живое… Пение птиц, стрекотание букашек-таракашек, внезапное пробуждение каждой травинки — вдруг открывает перед нами такую простую и очевидную истину… Да все в природе и нашей жизни — созидается только с любовью.

И счастлив тот, чье появление на свет было вызвано этой главной силой природы и человеческого творчества — любви.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Когда в России кто-либо позволяет себе подобные аморальные заявления, это означает, что он противопоставляет себя всему обществу. Он становится за грань морального и никогда уже не будет восприниматься элементарно порядочным человеком. Поскольку это "простое решение" становится для него окончательным именно в тот момент, когда он декларирует начало времен слишком сложных для него решений.

Глупо при этом ссылаться на мнение классиков, не прочитав к тому же саму книжку, смердяковщину героя которой решил озвучить - перед по-прежнему самым грамотным населением в мире. И как показывает время бессмысленно делать какие-то скидочки на "местные условия". Ведь этот гражданин решил никаких скидок никому не давать, вообразив, будто и так прелесть как хорош для всех окружающих, раз остался полностью безнаказанным за все провалы, никчемность, невежество, бескультурье, недальновидность и безответственность всего, что он тут уже отливал в граните несколько ранее.

Считаю, что защита частной собственности и конкуренции остаются нашими безусловными политическими приоритетами. Пока уровень инвестиций в российской экономике невысок. И не столько из-за конкретных «арифметических» расчетов потенциальной отдачи от капиталовложений. У инвесторов сохраняются иррациональные страхи работы в непонятной и иногда непредсказуемой России. А также вполне объяснимое недоверие к публичным институтам. Что самое печальное — в том числе и к судебной системе, к правоохранительным органам. Как писал Ф.М.Достоевский, «капитал любит спокойствие внешнее и внутреннее, не то прячется».

Дмитрий Медведев: Время простых решений прошло

Читать статью в блоге "Технарь"

Золотая полка "Литературного обозрения":

От сумы и от тюрьмы. Часть I
От сумы и от тюрьмы. Часть II

...Все мы выросли на истории мести графа Монте Кристо, в тени мрачного замка Ив. А потом уж как-то так получилось, что каждый сделал из этой истории собственные, далеко идущие выводы.

Сегодня в России отношение к заключенным самое бесчеловечное. Странно себе представить, будто нынешние тюремщики не читали "Графа Монте Кристо". Означает ли это, что, читая страницы романа Дюма, они мечтали, как будут истязать людей, оказавшихся в их безраздельной власти?..

Некоторые, как мы видим, непрочь спекульнуть на общем сочувствии к несчастному аббату Фариа и устроить очередной "панк-молебен". Но, как показывает практика, если уж намерения изначально нечестные, то и добра от подобных "заступников" ждать нечего.

Ведь каждый раз возникает вопрос, почему вдруг все наши правозащитники, оппозиционэры и прогрессивные светочи современности начинают слаженно кричать, будто на перекличке в концлагере, лишь после явной спекуляции? А раньше-то что? Даже "Графа Монте Кристо" не читали?..

Все-таки к решению таких сложных щекотливых вопросов надо подходить... без сторонних интересов, пользуясь исключительно литературными методами. Это ведь не предмет очередной скоротечной кампании, чтобы поставить галочку в графе "культура и нравственность". Здесь каждому надо обо всем подумать - спокойно, без внешнего давления и истерических воплей, как на советской майской демонстрации. Здесь надо ощутить тяжесть засовов, боль чужого одиночества и унижения... Чтобы задуматься о жизни! А не о том, как нынче вопят: "Не подпишете петицию Толоконниковой, так с вами такое же может случиться! От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь!"

Вы заметили, что как только жизнь начинают рушить основательно и бесповоротно - начинается этот страховательный шантаж? Нас уже как только не застраховали! Сейчас хотят обязать страховать жилье, как автотранспорт, будто мы мало платили все эти годы, чувствуя себя в собственном доме, как в тюрьме. Осталось лишь от натуральной тюрьмы подстраховаться петицией Толоконниковой...

Все же предложу решить этот вопрос так, как... как только он и может быть решен! В непрерывных "реформах" и "демократических преобразованиях" мы несколько позабыли, что человечество решает эти вопросы не революциями, волеизъявлениями или петициями, а литературными методами. Связывать существующую проблему, выявляющую уровень цивилизованности всего общества, - с конкретным человеком и его личными проблемами... заведомо неприлично! Даже самые благие намерения могут быть втоптаны в грязь, если пытаться их решить заведомо неприлично.

Человечеством давно избран путь решения нравственных проблем - на условных художественных образах. А гуманное отношение к заключенным в существующей системе наказаний - именно нравственная проблема. Поэтому многие и испытывают сейчас дискомфорт, понимая, что положение заключенных у нас сегодня ужасное, но... чувствуют оторопь, когда проповеди на эту тему начинает читать девица с сомнительным жизненным опытом, пытаясь вновь привлечь внимание к решению своих личных проблем. И как же решить нравственную проблему, стараясь не замечать явной безнравственности этой гражданочки?

...Среди множества произведений, где действие происходит в тюрьме, где раскрывается путь преодоления тяжкого чувства несвободы, неволи, - есть два очень известных романа, полностью перевернувших отношение к системе наказаний во всем мире.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:

Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.

Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более - анализу.

Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.

Дама излагает позицию сегодняшних "политологов", "политтехнологов" и "политиков", т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня - в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:

Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть - начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)

Читать статью в блоге "Технарь"

Представляем вашему вниманию наиболее интересные статьи блога "Огурцова на линии", смысл которых лишь раскрывается со временем, на любой попытке проанализировать настоящее.

...Вновь беру небольшую паузу в "Денежных иллюзиях", чтобы поговорить о главном в нашей жизни... о завтра. С этой целью уже пришлось сделать небольшое отступление о том, что не нужно делать сегодня, чтобы не пришлось шептать "завтра, завтра, завтра", вспоминая все "вчера", освещавшие нам путь... неважно куда.

Так уж повелось в России, что 70 лет нам не давали отойти от марксистско-ленинского идеологического маяка "вчера", усиленно скармливая "завтраки" о "светлом будущем всего человечества". Куда завел его тусклый свет - можно без особого труда рассмотреть сегодня прямо возле себя.

И уж нынче, когда отчетливо выяснилось, что все человечество однозначно не желает разделять с нами такого "сегодня" ни завтра, ни послезавтра, стоит, наверно подумать... о некоторых вещах, которые не хотелось бы оставлять нашим детям в наследство.

Ведь именно у них будет это "завтра", если мы хотя бы сейчас правильно поняли притчу Шекспира о Макбете, подававшем самые радужные надежды, да не оправдавшего ни одну из них по причине греховного стремления в "завтра" и только для себя... минуя "досадные препятствия", сложившиеся в "сегодня".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Сегодня очень важно, какую сторону представляет человек, прежде всего, делающий заявления "в пользу России" или от имени России: моральную или аморальную?..

Когда речь идет о морали, следует скрупулезно разобраться: считает ли он России - юридическим или физическим лицом?

Поскольку при сегодняшнем уровне государственного управления, наиболее остро вопросы морали встают в аспекте: в каком качестве лично он паразитирует на интересах России?

Это такая чисто моральная сторона вопроса. Или аморальная. В каком качестве, например, Россия входит в качестве единственного акционера в ОАО РЖД? Налоги она платить собирается? И как, интересно, она участвовала все это время в собрании акционеров? А почему до сих пор не лечатся принудительно те, кто заявляет, что граждан России - нисколько не касается подобное членство Родины в структуре, паразитирующей на транспортной государственной инфраструктуре с мозгами набекрень, без элементарных представлений о том, где двупутка, а где однопутка, зато несущих вслух фашистскую чушь о "новом порядке"?

И это не праздные вопросы, не "философского характера". Моральная сторона постановки и решения вопроса дает ощутимую пользу всему обществу, которая выражается в росте национального дохода. А вот аморальная сторона - это выгода физических лиц с уголовной мотивацией - в ущерб всему обществу и государственному суверенитету.

Читать статью в блоге "Технарь"

Представляем вашему вниманию наиболее интересные статьи блога "Огурцова на линии", смысл которых лишь раскрывается со временем, на любой попытке проанализировать настоящее.

...Немного приоткрою дальнейшие планы на будущее, заметив, что раз уж в Литературном обозрении появился журналист Сергей Кредов, то в ближайшее время непременно появится и тема со Щелоковым. И здесь, конечно, не обходится без внутренних споров, поскольку публикации на эту тему шли самые противоречивые.

А Кредов исследовал это дело со многих сторон, выявил множество деталей, лично говорил с людьми, которые были не просто свидетелями, но и участниками этих событий.

Надо заметить, что перед творческим коллективом ОГУРЦОВА ТВ стоит сложная задача. Ведь самые "жареные факты" Сергей Кредов озвучил не только на Радио Свобода, но и в фильме Первого канала "МВД против КГБ". А, как все понимают, на ОГУРЦОВА ТВ должен выйти фильм, которого еще не было и нигде быть не может, т.к. это... "Наш стилЪ".

Забегая вперед, скажу, что там рассматривается в деталях та реформа, которую провел Щелоков в МВД. Суть ее, как правило, именно в деталях не рассматривали, поскольку существует такая идеологическая установка, будто в советское время делалось все неправильно, а вот сейчас... все настолько "правильно", что лишь теперь можно поплакать, как неправильно расправились с самим реформатором.

Несмотря на то, что все мы стали свидетелями такой "реформы МВД", за которую в иные времена бы поставили к стенке, предварительно попросив вернуть все потраченные государственные средства, - часть творческого коллектива ОГУРЦОВА ТВ заявила, что подобных вещей без вины самого фигуранта в советское время не случалось, поэтому участвовать в канонизации Щелокова они отказываются... без серьезного разговора на эту тему.

Поэтому... все последующее рассматривайте такой "прпоизводственной планеркой". Ну, надо же людям объяснить... творческую задачу. И вообще. А когда речь заходит о творчестве, здесь не обойтись без определенного лирического отступления.Читать статью в блоге "Огурцова на линии"