Научно-технический портал «Технарь»

Кроме поста ректора ВШЭ, а теперь и главного "народного фронтовика", Ярослав Кузьминов является мужем Эльвиры Набиуллиной.

И хотя зицпредседатель ЦБ в жизни этого видного специалиста по "институциональной экономике" - далеко не первая жена, но это лишь означает, что мы имеем новый тип семейственности (семьей такое назвать сложно) - исключительно на либеральной основе.

На этой основе супруги строят все отношения с окружающим миром, внося непередаваемый либеральный душок на все, что их окружает. Все вокруг них начинает нестерпимо вонять этими "новыми веяниями в экономике". Все равно, что клопа-кровососа раздавить, которому "тоже жить надо".

На самом деле для них жизнь... будто игра, а сами они - игроки. И нет ни малейшей доли ответственности за то, что эти детсадовские игрища устраиваются в государственной экономике огромной страны, с ее валютной системой.

11 марта 2015 года Этими игроками было сделано все возможное, чтобы в России было невыгодно ничего производить. Чтобы у нас не было бизнеса, промышленности, высоких технологических переделов и наукоемких производств. Чтобы в России было невыгодно вкладывать деньги ни в одно реальное производство, кроме нефтегаза, металлургии, химии и минерального сырья. Только эта продукция нужна глобальному бизнесу для своих вертикально-интегрированных цепочек добавленной стоимости.

В результате такого подхода из России за 25 лет было вывезено более 2,3 триллиона долларов, причем в последние шесть лет – более 600 млрд. долларов (половина из них – «серый» капитал от незаконной внешнеэкономической деятельности). В 2015 году, по моим оценкам, отток капитала из РФ приблизится к 200 млрд долларов.

Читать статью в блоге "Технарь"

Когда-то давно (кажется, что прошла целая эпоха с того времени) мы обсуждали здесь уникальное явление наскальной живописи.

Обычно в ее описании выделяется сакральный характер, хотя многие росписи имеют высокую художественную ценность, не говоря о невозможности обозначить их ценность историческую.

Интересно, что о жизни не стаи или стада, а именно человеческого общества – мы с древнейших времен судим не столько по останкам, сколько по наскальным росписям, украшениям и прочим памятникам культуры. И понять эту необъяснимую в иных условиях «тягу к прекрасному» можно лишь с нравственных позиций, рациональное начало здесь будет абсолютно бесполезным.

Для чего человек оставлял такие свидетельства, зная, что, может быть, никогда не вернется в эту пещеру, а сами росписи не увидит никто?.. Эти картины нельзя продать, унести с собой, их можно лишь отдать с кусочком души всем людям. Но если еще можно предположить некие личные мотивы художника, далекие от чистого альтруизма (желание славы, поклонения и т.п.), то ведь никто из зрителей не был обязан на них смотреть.

Посредством живописи художник не только обращался к миру духов и просил удачной охоты в те времена, когда этот промысел был залогом его существования. Но мы видим, что человек в этих росписях заранее просил прощения за то, что уничтожит удивительную красоту, которую он сам создать не в силах, но искренне восхищается ею.

Читать публицистический цикл в блоге "Огурцова на линии":

• Случай на охоте. Часть I
• Случай на охоте. Часть II
• Случай на охоте. Часть III
• Случай на охоте. Часть IV
• Случай на охоте. Часть V
• Случай на охоте. Часть VI
• Случай на охоте. Часть VII
• Случай на охоте. Часть VIII

В преступлениях на государственном уровне сегодня принято ссылаться на пресловутые "догмы либерализма".

Мол, не из уголовных мотивов человек вступает в преступное сообщество, отлично зная, что будет наносить непоправимый вред стране и обществу. Будто он такой "идейный".

Но что же это за "идеи" столь замечательные, что сам-то этот человек катается сыром в масле за общий счет, а государству становится все хуже и гаже?

Смущает одна деталь. Если сегодня принято ссылаться на "международные санкции", то 2-3-5... лет назад делалось и говорилось вслух все в точности также, а кризис ожидался с той же фатальностью. И то, что наши "государственные деятели" не могут проанализировать результаты собственных поступков (а они поистине разрушительные), но при этом бубнят про "догмы либерализма", то не пора ли все же пояснить разницу между "догмами", "либерализмом" и уголовными мотивациями? Вдруг они на самом деле этого не понимают?

Читать статью в блоге "Технарь"

Поймала себя на мысли, что после каждого напоминания "Господа технари и милые дамы! Музыкальная пятница!" - уже само по себе возникает приподнятое настроение. Всю неделю с нервотрепкой и изматывающим "преодолением трудностей" ждешь этого подарка перед выходными.

Оперные вебинары "Книжной лавки" становятся уникальным явлением русского Интернета. Мало того, что само их появление ставит на место разного рода выскочек и щелкоперов, претендующих на "контроль над русским Интернетом". Славный щелчок по носу! Оперные вебинары все расставляют по местам, указывая всем на их место: кому в партер, а кому на галерку. Без лишних слов говоря, что иным господам следовало бы озаботиться личной культурой, прежде чем воображать, будто он них что-то зависит в культуре окружающих.

Опера... это хорошая проверка личного потенциала. Ведь сразу видно, кто способен ее просто "высидеть", а кто способен ею... наслаждаться. Хотя бы, чтобы не производить на окружающих столь отталкивающего впечатления, которое производит сегодня руководство страны, явно не способное оперу и "высидеть". По внешнему виду и бегающим глазкам министра культуры Владимира Мединского издалека заметно, что в опере сам он бывал лишь "по обязаловке".

Читать статью в "Литературном обозрении"

Виртуальный патриотизм в видении российских властей - распространяется только на граждан. Им самим проявлять патриотизм вовсе необязательно, им достаточно... высказывать озабоченность.

При этом они плохо понимают, что подобным отношением к своим обязанностям, к собственному долгу, к собственным чести и достоинству - являются значимой и непреодолимой преградой на пути проявления "чувства патриотизма".

Кто может проявить это чувство в условиях, когда на наших глазах уничтожаются исконные культурные ценности? Проявлять это будет лишь люмпен, вольготно чувствующий себя в условиях беззакония. Законопослушному гражданину сложно выразить совершенно иные чувства, охватывающие его при виде людей, которые не могут соблюдать закон даже в мелочах, просто в административных барьерах.

Итак, в разгар кровопролития лета 2014 года, которое произошло лишь потому, что власти России не имеют представления об истинной культуре и духовности России, не говоря о ее настоящей истории, не подправленной кремлевскими массовиками-затейниками, - министр культуры Владимир Мединский решил опустить уровень министерства культуры — до доносителей на побегушках, заявив, что именно Минкульт теперь будет делать доносы на граждан «по экстремизму».

Читать публицистический сериал в блоге "Технарь":

• Виртуальные патриоты. Часть I
• Виртуальные патриоты. Часть II
• Виртуальные патриоты. Часть III
• Виртуальные патриоты. Часть IV

С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин единолично руководил Советским государством.

Одержав верх во внутрипартийной борьбе за власть, завершившейся к концу 1920-х годов разгромом оппозиционных течений, Сталин взял курс на форсированную индустриализацию и сплошную коллективизацию сельского хозяйства для осуществления перехода в кратчайшие сроки от традиционного аграрного общества к индустриальному путём всемерной мобилизации внутренних ресурсов, сверхцентрализации экономической жизни и формирования в СССР целостной командно-административной системы.

В конце 1930-х годов, в обстановке обострения внешнеполитической ситуации в Европе, Сталин пошёл на сближение с нацистской Германией, достигнув договорённости о разграничении сфер интересов, на основании которой после начала Второй мировой войны СССР присоединил к себе территорию Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины, а также осуществил нападение на Финляндию.

Подвергшись в июне 1941 года нападению Германии, СССР под руководством Сталина как верховного главнокомандующего Вооружёнными силами присоединился к антигитлеровской коалиции и внёс решающий вклад в победу над нацизмом, что способствовало расширению сферы влияния СССР в Восточной Европе и Восточной Азии, что, в свою очередь, привело к холодной войне и расколу мира на две противоборствующие системы. В послевоенные годы Сталин способствовал созданию в стране мощного военно-промышленного комплекса и превращению СССР в одну из мировых сверхдержав, обладающую ядерным оружием.

Вебинар состоится 27 мая в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.

Принять участие в вебинаре

Московского полицейского подозревают в убийстве семьи из трех человек... "Подозревают", конечно, мягко сказано, он и не отпирается. Ну, соседи опять не те попались. Пробки выкрутили.

Он уже признался в убийстве своего соседа, его жены и 7-летнего ребенка. Сотрудник полиции пояснил, что конфликтовал с соседями на бытовой почве. Последняя бытовая ссора переросла в драку, а началась она из-за того, что соседи выкрутили в квартире пробки. Полицейский не только убил мужчину, женщину и мальчика, но и расчленил тела. При этом он не пытался скрыться и сидел в соседней комнате.

В пресс-службе МВД Москвы сообщили, что полицейский находится в неадекватном состоянии и будет направлен на экспертизу. На место трагедии прибыл глава столичного управления Анатолий Якунин.

А раньше он находился в адекватном состоянии. Они все находятся в самом адекватном состоянии, когда повышают себе оклады на 200%, полностью лишив прав окружающих, рассматривая их в качестве потенциальных преступников, с которыми можно сотворить что угодно. А хоть расстрелять и расчленить. Но ведь за пробки, не за булочку с маком!

Читать статью в блоге "Технарь"

Бывает так: какая-то истома;
В ушах не умолкает бой часов;
Вдали раскат стихающего грома.
Неузнанных и пленных голосов
Мне чудятся и жалобы и стоны,
Сужается какой-то тайный круг,
Но в этой бездне шепотов и звонов
Встает один, все победивший звук.
Так вкруг него непоправимо тихо,
Что слышно, как в лесу растет трава,
Как по земле идет с котомкой лихо...
Но вот уже послышались слова
И легких рифм сигнальные звоночки,—
Тогда я начинаю понимать,
И просто продиктованные строчки
Ложатся в белоснежную тетрадь.

Анна Ахматова "Тайны ремесла", I

Название этого цикла статей выглядит достаточно громоздким, если подходить к нему строго в канонах звучания Великого и Могучего, к чему у меня несколько более тонкий слух, как у любого человека, которому русский покорился отнюдь не сразу и с большим трудом. Моё восприятие русского  не настолько «замыленнoе», как у тех, кто получил его «просто так», поэтому я понимаю, что статью следовало бы назвать «Культура и псевдокультура».

Но смысл этого цикла... несколько в другом. Хочу подчеркнуть мысль, которая тревожила меня всякий раз, когда приходилось рассматривать различные замещения настоящих явлений культуры - псевдокультурой: подобные замещения вызываются вовсе не чьей-то недостаточной личной культурой, а исключительным желанием присвоить чужую частную собственность, причем, лиц, напрямую не связанных с производством артефактов культуры.

Сразу отметим, что речь идет вовсе не о плагиате или ином присвоении плодов творчества одного деятеля культуры - другим, псевдокультурным или, напротив, более культурным.

Хотя русская литература имеет длительный спор о «плагиате» между Гончаровым и Тургеневым, надо сказать, что благодаря этому доказанному заимствованию фабул, идей и схематичных образов Тургеневым - мы имеем редкую возможность сравнить два совершенно различных подхода к развитию одной и той же темы смены жизненного уклада. Кстати, этот спор многое объясняет в творчестве Тургенева, где, в отличие от абсолютного реализма Гончарова, присутствуют явные «скандальные» нотки в пользу разночинных «демократических движений».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Псевдокультура и… частная собственность I
• Псевдокультура и… частная собственность II
• Псевдокультура и… частная собственность III
• Псевдокультура и… частная собственность IV

Многие сегодня говорят о культуре, не замечая главного. Общественная культура определяется по уровню комфортности наиболее незащищенных слоев общества: инвалидов, стариков, детей и, конечно, женщин.

У нас остается совковое отношение к женщине, как к "товарищу". При этом многие забывают, насколько уязвима любая женщина на общественном уровне.

Но мы давно уже видим вместо женщин - неких бесполых комиссарш, готовых преступить законы общественной морали ради корпоративных интересов. В худших традициях "принципов партийности".

И если женщина на общественном уровне не ведет себя именно как женщина - это в первую очередь свидетельствует о ее личной культуре, вернее ее отсутствии.

Но это говорит и об уровне личной культуры - так называемых "деятелей культуры", которые сегодня считают, будто какие-то их личные достижения, список "внеклассного чтения" относится к уровню общей культуры... "народа-дебила".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Открытый финал. Часть I
•  Открытый финал. Часть II

Как все-таки хотелось бы некоторым свести глобальную проблему намеренной сдачи СЗХ – к обсуждению технических достоинств шпаклевок/шпатлевок и ГВЛ.

...Спросите у отделочников, работающих с гипсом, – плоха ли штукатурка Ротбанд или шпатлевка Фугенфюллер. Что есть лучше в том же ценовом диапазоне ? Речь о красногорских смесях, говорят молдавские хуже, не знаю так или нет.

Раньше у русских с опаской спрашивали «хотят ли русские войны?» А нынче, оказывается, можно уже спрашивать «капитальные ли немцы?» Но четко видна тенденция – намеренно подменить аргументы макроуровня – некорректными аргументами микроуровня. Задавать вопросы "по факту" легко, но есть и масса других вопросов, отнюдь не к отделочникам.

Вряд ли кому-то из советских строителей было неясно, что именно отделочные работы в государственном ведении были изначально невыгодными. Огромное количество отделочников и в советский период делали ремонты в частном порядке. Предъявить какие-то претензии по качеству или по оплате – не имела возможности ни одна из сторон, поскольку эта деятельность была незаконной, «нетрудовой».

Развивать отделку в направлении более полного учета потребительского спроса, опережать и предвосхищать этот спрос – в советский период не имело никакого смысла, поскольку выживали кое-как лишь наиболее дешевые и «массовые» отделочные технологии.

Было совершенно очевидно, что стране необходим сектор предпринимательства в производстве «товаров народного потребления», то есть при производстве продуктов, напрямую касающихся потребления сектора домохозяйств. Это не только легкая и пищевая промышленность. В каждой сфере реального сектора экономики – имелся такой узкий участок, как, к примеру, отделочные работы в строительстве.

За неимением легального предпринимательского сектора, возникала теневая экономика. Все были сыты, одеты и, в принципе, довольны, поскольку при товарном саботаже потребительского рынка, - было у кого заказать шубку, обувь, одежду. В теневой сектор экономики отделка переходила по прямому указанию "руководящих товарищей".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• СЗХ — стратегические зоны хозяйствования
• СЗХ и… полицаи 
• СЗХ и международное посредничество
• СЗХ и спецслужбы
• СЗХ и гарантии будущего
• СЗХ и нормативное пространство