Научно-технический портал «Технарь»

Под броней с простым набором,
С восьмью парой рук -
В жаркий полдень едет бором
Человек-паук...

С виду он простой, сермяжный,
Даже слишком прост,
Но готов занять отважно
Самый высший пост.

Эти стишки из Экстремистских будней, сочиненные для молодого человека по имени Миша, вспомнились мне нынче неслучайно. Как же глубоко я ошибался в человеках-пауках...

А вот искусство вечно! И оно, в отличие от пауков, которым совершенно не нужна высосанная шкурка всяких там пенсионеров, а уж тем более - пенсионерок, старается пробудить желание жить и творить, несмотря ни на что. В искусстве - "образы женщин", а у пауков... острое соперничество с самками другого вида, проявившими редкую живучесть.

Размер пенсии должен зависеть от пола человека — проект соответствующего постановления уже разработало Министерство труда и социальной защиты. Документ предлагает применение новых правил расчета выплаты накопительной части пенсии.

Согласно проекту, размер ежемесячных отчислений определяется так называемым периодом дожития. При этом, поскольку женщины уходят на пенсию раньше, а в среднем живут дольше, накопительная пенсия при прочих равных условиях у них станет примерно на 20% меньше, чем у мужчин.

Читать статью в блоге "Технарь":

• Нефтяная отрыжка. Часть I
• Нефтяная отрыжка. Часть II
• Нефтяная отрыжка. Часть III
• Нефтяная отрыжка. Часть IV
• Нефтяная отрыжка. Часть V

...Чисто интуитивно это ведь вполне осознали еще Некрасов и Чернышевский, как представители "демократических движений" ХIХ века. Именно на женские образы они навешивают неподъемный груз нравственного общественного выбора. Вот что значит, господа, прожить альфонсом у дам на шее в ожидании революции. Нам сегодня смешно это читать, поскольку понятно, что этих двух "творцов" Господь пожалел, не дав таки им дождаться вожделенной революции. Но посмотрите, как инфантильно подаются женские образы в их "бессмертных творениях" на уровне детсадовской ябеды: "А она первая это сказала!".

Раз Мариванна поехала за мужем в Сибирь, значит, именно за ее мужем - "правда жизни", ведь всем понятно, что Мариванна - хорошая, яркая личность на фоне сплошной серости, "луч света в темном царстве", короче. То, чем занимался ее муж-каторжник несколько раньше, мы опустим, пусть Мариванна сама вынесет ему оправдательный приговор.

Здесь... эксплуатируется в общем-то нормальное человеческое отношение к женщине, которая значительную часть жизни нуждается в защите и покровительстве - по естественным причинам. И, конечно, на полную катушку используется та настоящая первая любовь к женщине, выносившей и родившей нас, научившей мыслить и говорить, к той самой главной женщине в нашей жизни, с которой мы были одним целым.

Несложно заметить, что и этот главный женский образ в жизни каждого - "литературными демократами" подается столь же инфантильно и примитивно, на том же детсадовском уровне: "А мамка сказала, что ты - дура!"

И далее даже продолжать не имеет смысла, достаточно просмотреть экстремум развития такого подхода к "формированию женского образа" в романе Горького "Твою мать!", где женский образ сам переползает с уровня почти животного личностного бытия "не дам в обиду родную кровинушку, ироды!" - к общественному уровню неподдельной "партийности в литературе". Только отчего-то каждый из нас испытывал непреодолимую брезгливость к такому "развитию образа" даже в юном возрасте, будучи совершенно неискушенным в литературе.

...Интересно, что в новых "демократических преобразованиях всего общества" - вновь понадобилась эксплуатация женского образа в прикладном его звучании, оттеняя общественный выбор персонажей, который, по сути, состоит в полном отходе от общественного уровня в некую искусственно созданную "автономную систему":

• все вокруг - "достойны того правительства, которое имеют";
• грабить государственную собственность - хорошо и прекрасно;
• "от нас ничего не зависит";
• раньше были сталинские репрессии, а теперь их не стало;
• "народ сам этого захотел";
• все наши непонятки не потому, что проводятся какие-то "демократические преобразования" на государственном уровне, а потому что большинство "наших" людей на личностном уровне - руководствуется подлыми расчетами.

Конечно, нормальная русская проза до подобных "задач" никогда не опускалась даже в эпоху своей "партийности". Да и женские образы "демократической литературы" ХIХ века - старательно трактовались в качестве "самостоятельных", без кровавых подробностей, что же на самом деле стоит за их выбором. Кратенько и в самых общих чертах - за счастье народное, чтоб народ "воспрял ото сна", не говоря о России, которая вообще каждую осень засыпает, потом дрыхнет и дрыхнет, что очухаться к весне, когда и без политики - "забот полон рот".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• Что хочет женщина. Часть I
• Что хочет женщина. Часть II
• Что хочет женщина. Часть III
• Что хочет женщина. Часть IV
  

Сейчас много интересующихся историей. И подмечаются интересные моменты. Для многих европейских государств характерно, что феодалами стали завоеватели, которые воспринимали местных жителей с определенной степенью враждебности и взимали подати, как захватчики, пользуясь правом сильного по отношению к завоеванным. Но, кстати, и здесь у феодалов были не только права по отношению к подданным, приходилось нести бремя обязанностей (охранять жителей).

Так на тех же форумах (не буду у них хлеб отнимать) давно проговорено и посчитано в какое время, при каком уровне развития технологий, сколько работников требовалось, чтобы содержать одного воина, которому требовалось оружие, конь, средства для существования и возможности для поддержания боевой физической формы. Поэтому население, желающее защиты и относительного спокойствия добровольно содержало необходимое количество таких боевых личностей. Но за это содержание приходилось при необходимости «расплачиваться» своей буйной головушкой.

На Руси с века пятнадцатого формировалась поместная система, когда за службу давалось поместье, с которого служивый мог получать средства для проживания и несения службы. То есть население содержало «специально обученных» людей, выполнявших государственные обязанности, в большей части заключавшихся в несении военной службы. Сам «служивый» мог и ни разу не побывать в своем «поместье», так как, не вылезал из седла и участвовал в проводимых тогда военных компаниях. Короче, ему могло быть «страшно некогда». И на такую службу шли те, кто владел оружием (умел воевать) и готов был перманентно рисковать своей жизнью. При Петре I виды службы расширились. Теперь речь уже шла об армии, флоте и статсткой службе. Появилась табель о рангах. А вот Екатерина II заплатила за свое нелегитимное восхождение на престол жалованием вольности дворянству, которое и превратилось в «класс», в нечто паразитическое и бессмысленное, в чужое.

Поскольку «загнивало» дворянство весьма красиво и привлекательно, то многим и нынче ностальгируется по «хрусту французской булки», забывая не только об истинном смысле старинного эвфемизма, но и, что такие права надо сначала оплатить государству и Родине службой и кровью.

Читать статью в "Литературном обозрении":

• Свой, чужой и чужие. Часть I
• Свой, чужой и чужие. Часть II

Луиджи Керубини (полное имя — Мария Луиджи Карло Зенобио Сальваторе; итал. Maria Luigi Carlo Zenobio Salvatore Cherubini; 14 сентября 1760, Флоренция, — 15 марта 1842, Париж) — итальянский композитор, педагог и музыкальный теоретик, главный представитель жанра опера спасения.

Луиджи родился в семье музыканта — Бартоломео Керубини и под его руководством получил начальное музыкальное образование; продолжил в Болонье у Джузеппе Сарти, под его руководством изучал контрапункт и полифоническое письмо, осваивал жанры духовной музыки — мессы, литании и мотета, и наиболее распространённые в то время светские жанры: оперы-seria и оперы-buffa, из которых первая считалась аристократической, а вторая пользовалась наибольшей популярностью

Вебинар состоится 24 апреля в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Фёдор III Алексеевич (30 мая (9 июня) 1661 — 27 апреля (7 мая) 1682) — русский царь с 1676 года, из династии Романовых, сын царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны, урождённой Милославской, старший брат царей Ивана V (родной) и Петра I (единокровный).

Короткое царствование Фёдора Алексеевича ознаменовано некоторыми важными акциями и реформами. В 1678 году проведена общая перепись населения, в 1679 введено подворное обложение прямыми налогами, увеличившее податный гнёт. В военном деле в 1682 году отменено парализующее начальствование в армии местничество, в связи с этим сожжены разрядные книги. Тем самым был положен конец опасному обычаю бояр и дворян считаться с заслугами предков при занятии должности, главным критерием продвижения по службе стали личные способности и выслуга лет. Для сохранения памяти предков были введены родословные книги. В целях централизации государственного управления некоторые смежные приказы были объединены под руководством одного лица. Получили новое развитие полки иноземного строя.

Царевна Софья Алексеевна родилась в семье Алексея Михайловича и его первой жены — Марии Ильиничны Милославской и была шестым ребёнком и четвёртой дочерью среди шестнадцати детей Алексея Михайловича. Получила традиционное княжеское имя «Софья», так же звалась её рано умершая тетка царевна Софья Михайловна.

Вебинар состоится 23 апреля в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.

Принять участие в вебинаре

...Хуже всего, что эту позорную для России "игру в поддавки" ведут отнюдь не "рядовые граждане". А это всегда отражается на жизни каждого - ростом цен, инфляцией, налоговой нагрузкой.

А что говорит, в первую очередь, что ведется именно "игра в поддавки", то есть в "обратные шашки", а не прямые, как нас пытаются заверить граждане на оплате?

А то, что любая попытка партнеров по этим высокопоставленным шашечным партиям - рассматривается с ликованием, как проигрыш! Разве это не странно?

Только задумайтесь! Если игра ведется в обратные шашки, то любая попытка сыграть нормально, в изначальной логике и стратегии игры в шашки - является проигрышем! Вспомните, что в случае рассматриваемых "санкций против России" - мы же все почувствовали... ликование и надежду! Ведь у каждого сразу возникла мысль о том, что теперь все наши "иностранные инвесторы"... продуют начисто!

И за такую "игру в поддавки" пора уже спрашивать с руководителей экономическим блоком правительства, поскольку это вообще-то национальное позорище. Но эти "игры в поддавки" начались давно, они относятся к разновидности "нелетального оружия", однако никто и не скрывает, по крайне мере, никто из "иностранных инвесторов", что не испытывают никаких доброжелательных чувств к России. И в торговле с Россией они вполне реализую самые негативные чувства к нашей стране. Поэтому сама "игра в поддавки" на макроэкономическом уровне - всегда ставит весь мир на грань крупномасштабного военного конфликта, то есть - всеобщей глобальной катастрофы.

Читать публицистический сериал в блоге "Технарь":

• Игра в поддавки. Часть I
• Игра в поддавки. Часть II
• Игра в поддавки. Часть III

Интересно, что сама стела законов Хаммурапи, созданных приблизительно в 1750-х годах до н. э., хоть и является одним из древнейших законодательных памятников, но найдена сравнительно недавно. Чёрная диоритовая стела была обнаружена французской археологической экспедицией Жака де Моргана в ходе раскопок в 1901—1902 годах в Сузах (территория древней Месопотамии) - на территории современной провинции Хузестан в Иране.

Причем, сам текст идет в виде клинописной надписи, то есть на одном из вариантов дофиникийского алфавита. Но это все же не египетские иероглифы, это более продвинутый способ письма, свидетельствующий о большом и постоянном деловом обороте, о том, что указы, донесения и распоряжения в государстве - фиксируются и копируются.

Особенно интересным является пролог. Не только потому, что Хаммурапи доказывает в нем свое личное право закрепить таким образом законы и права всех других граждан. Он уже доказал такое право собственной жизнью на благо государства. Все же речь здесь идет о справедливости, о том, как боги взирают на ограничение естественного права человека - в позитивном праве.

А затем... весьма и весьма интересно, как этот пролог воспринимают... в различных "общественных формациях". Особенно это интересно, если вновь обратиться к работе В.И. Ленина "О праве наций на самоопределение", которую мы рассматриваем всегда... в тот момент, когда под этим предлогом начинают разрушать государство, законодательную систему и... жизнь каждого человека в той или иной степени (см. публицистический цикл Голос крови).

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

...Обсуждение глобальной идеи, заложенной в основу становления и развития государства Российского, заставляет иначе взглянуть на все события последнего времени, в результате которых были пересмотрены все итоги Великой Отечественной войны. Несложно заметить, что пересмотрены они были именно так, как и планировалось немецко-фашистскими захватчиками. Война вовсе не закончилась 9 мая 1945 года, она продолжалась в новых условиях, в новом составе, но с прежними целями.

Именно поэтому К 60-летию Победы готовились фильмы типа «Штрафбат», повсюду велись разговоры о том, что «пора забыть эту войну», а само это «историческое явление» уже начало подаваться в виде беспримерной борьбы местечкового хамья за свое выживание, в процессе которого им было не только плевать на Родину, на страдания окружающих, - но и на то, как все прочие воспринимают подобные попытки «выжить любой ценой». Все же в России не принято «выживать любой ценой», когда враг у самого порога.

На фоне того, как «такими же, как все» старательно отпихивается задницей сама идея Великой Отечественной, когда люди сражались за честь, территориальное единство и достояние своей Родины - уже вполне «в духе времени» воспринимаются и наглые выходки в «бывших союзных республиках».

Вот уже действующее руководство Молдавии объявило ее — частью Румынии и «проигравшей стороной» в ВОВ. Именно поэтому в Эстонии и Латвии проходят парады фашистов, сносится памятник погибшему солдату. На Украине звучит откровенное предложение «слиться воедино» партизанам и бандеровцам. В России идут бурные дискуссии о создании мемориала генералу Власову, а господин Подрабинек заявляет ветеранам войны, что все время после войны он с коллегами по национальности и уровню мышления - «продолжал борьбу», а нынче победил всех, поэтому теперь «эта страна» уже не наша, а ихняя.

Безусловно, для каждого из нас, имеющих массу родственных могил, воспитанных в менталитете нации, - это все очень больно. Это бьет по самолюбию, по человеческому достоинству, это не оставляет чувства внутренней свободы. Общее ощущение национального позора — у подавляющей части населения выражается убежденностью «Россия на коленях», чувством незащищенности, утраты родного очага, социальной опасности.

Но ведь цель нынешних «хозяев жизни» именно в этом и состоит. Заметим, что наши нынешние «победители» ничуть не церемонятся, как и фашисты. Мы обложены непомерной данью, причем и в наиболее разрушительном ее виде — как дворовой, так и подушной. Мы становимся неконкурентоспособными прямо в собственной стране, в наше мирное время, а красненькими и зелеными «фишками» государственной собственности России торгуют на всех мировых биржах.

Читать публицистический сериал в блоге "Огурцова на линии":

• Голос крови. Часть I
• Голос крови. Часть II
• Голос крови. Часть III
• Голос крови. Часть IV
• Голос крови. Часть V

В Новогодние праздники побывала на Красной площади. Народу было множество, люди воспользовались бесплатной возможностью посетить музеи, распахнувшие свои двери для публики. Стояла толпа желающих попасть на каток.

Гуляющие с удовольствием фотографировались со сказочными персонажами. У Дедов Морозов и Снегурочек был полный аншлаг! Даже тщедушный Иоанн Грозный с двухметровым красавцем-стрельцом были полностью востребованы. Все хотели пообщаться с ними, поздравить с Новым годом, сфотографироваться у елки. Улыбки, смех, веселье...

И как относиться к публикуемым рейтингам, если к двойнику Владимира Путина не только никто не подошел, но его упорно не замечали, люди отворачивались, хотя он и на бордюр привстал, компенсируя отсутствие фактуры, усиленно махал рукой, делая вид, будто узнал кого-то в толпе?

Я достаточно долго за ним наблюдала. И потом подумала, что можно длительное время игнорировать разумные подходы в государственном управлении, игнорировать мнение ведущих специалистов, даже пытаться их уничтожить. Можно долгое время навязывать совершенно неуместного в государственном управлении человека - в качестве "лидера", упорно не замечая, что он подрывает основы государственного суверенитета. А что в результате? Жалкое, душераздирающее зрелище.

С таким "двойником", как Дмитрий Медведев, Владимир Путин - не самый желанный персонаж даже для домашней шуточной фотографии.

Читать публицистический сериал в блоге "Технарь":

• Дмитрий Медведев пообещал… Часть I
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть II
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть III
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть IV
• Дмитрий Медведев пообещал… Часть V

Давайте вначале скажем, что это мы все наблюдаем с растущим недоумением. Недоумение растет, как на дрожжах, а тут такое...

Согласитесь, что в целом глупейшая ситуация складывается, когда о "беспрецедентном внешнем давлении" выслушиваем человека которого давно все, что называется "слили". Про которого все, начиная с осведомленного Михаила Делягина, знали, что терпят его только до Олимпиады. Как Олимпиаду проспит, так и... айда!

Никто не думал что "айда" окажется Януковичу, совершенно все оказались неготовыми к его явлению в Россию - впереди Крыма не говоря о Донбассе. И что все тут станет можно валить на международные санкции хотя всем правительством только и думали как свалить все на премьера который вдруг сам, оказывает испытывает беспрецедентное "внешнее давление"...

"Но никаких иллюзий быть не должно. Сегодня мы сталкиваемся не просто с краткосрочными кризисными явлениями. Если внешнее давление будет усиливаться, а цены на нефть сохранятся на экстремально низком уровне надолго, нам придется развиваться в другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность, что называется, «по полной программе», — сказал Медведев, выступая с отчетом правительства в Госдуме. Прямую трансляцию мероприятия вел телеканал «Россия 24».

Читать статью в блоге "Технарь"