Научно-технический портал «Технарь»

Это очень известное "либеральное" фото нашей "либеральной эпохи". Собрались люди, да и сфоткались. Проблема в том, что сама фотосессия выглядит таким... самодоносом. Будто люди отчитываются перед кем-то за проделанную работу. Выстроились и снялись.

Напоминаю, люди показательно мерзнут в декабре 2011 года на уж совершенно отстойном и никому не нужном митинге о свободе выборов, то есть митинге - по поводу самой главной либеральной ценности, понятой ими отчего-то... буквально. Мол, сходили на выборы, а там им свободу не обеспечили. Куда-то их голос задевали, кофе с чаем не выдали.

Все время их выборы совершенно не интересовали. Вдруг в них резко обозначилась... гражданская активность. Хотя светская львица еще незадолго заявляла, как ее все устраивает, что вокруг - "страна лохов", а на выборах всегда выбирают кого надо.

...После ритуального фотографирования все расходятся по своим делам, поскольку ничего общего у них нет и быть не может, хоть их всех принято нынче обозначать одним ярлыком "либеральная оппозиция". А такое словосочетание само по себе - оксюморон, потому рождает недоумение. Но раз на этой фотке встретились все, значит, источник финансирования именно этого мероприятия был у них один и тот же.

Читать статью в блоге "Технарь"

Итак, разобрав истинный смысл мифа о Вавилонской башне, можно, наконец, подойти и к некоторым особенностям той особой среды, которая вмещает все наши мысли и чувства, надежды и стремления. И здесь надо понять, что эта среда отнюдь не инертна, как полагают некоторые граждане, решившие кормиться за ее счет или посредством ее.

Конечно, я имею в виду уникальную среду русского языка, раз уж прямо по моим высказываниям, приписываемым себе-любымым с простотой вора-форточника,  проводятся всероссийские совещания на высоком уровне. Это - сколько угодно, раз никого не останавливает тоже не слишком сложный для понимания факт: все надо было говорить вовремя и от себя лично. А если решили говорить после времени, то тем более надо жестко разделять свое и чужое.

А то вначале говорят о "создании класса эффективных собственников", потом приглашают "иностранных инвесторов", затыкают всем рты, а как... приходит время собирать камни, начинают вдруг хвататься за мое, сказанное в совершенно другое время, по другому поводу.

Все равно что ковыряться в анасовом компоте перед распятым, потом уж, когда ловить больше нечего, а анасовые колечки в баночке закончились - еще и подойти и вывернуть карманы у субъекта на кресте. Вдруг в карманах что-то завалялось? Ведь мелочишка самому истязаемому уже ни к чему, а просто оставлять мелочь в его карманах... несправедливо!

- ...Говорит: стонал, всё стонал, а тот стоял и на него любовался. Это хорошо!

– Хорошо?

– Хорошо. Я иногда думаю, что это я сама распяла. Он висит и стонет, а я сяду против него и буду ананасный компот есть. Я очень люблю ананасный компот. Вы любите?

Алеша молчал и смотрел на нее. Бледно-желтое лицо ее вдруг исказилось, глаза загорелись.

[Ф.М. Достоевский "Братья Карамазовы". гл. "Бесенок"]

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Меня попросили обобщить впечатления об "антикризисной" программе Дмитрия Медведева с точки зрения советского экономиста. Ирина Анатольевна подчеркнула, что в целом материал не должен быть шпаргалкой для двоечников, поскольку что-то просто подправить в этой "программе" по очередному "выделению средств" невозможно.

Начнем с того, что Дмитрий Медведев сразу сообщил, что для выполнения его программы надо срочно принять более 60-ти новых законопроектов.

В принципе, дальнейшее можно уже не читать, понимая, что программа составлена в уголовных мотивациях, а ее реализация требует дальнейшего обрушения законодательной системы страны.

«Хотел бы обратиться ко всем коллегам: заняться этим вопросом (подготовкой документов) нужно в приоритетном порядке, потому что без документов государственная машина не работает. Мы можем напринимать любых самых лучших решений, и даже эти решения будут подкреплены деньгами, но если будут просрочки в подготовке документов, движения не будет. А, это - потеря темпов, это - потеря дней, и, в конечном счете, удар по уровню жизни», - заявил Медведев на заседании правительства, передает РИА «Новости».

Почему юристы во власти не могут мыслить в общепринятом правовом русле, а любое их "коллегиальное" предложение вступает в противоречие с существующими законами, как у закоренелых рецидивистов, тоже удивляться не приходится, поскольку к разработке программы привлечены те же самые люди, которые довели экономику страны до плачевного состояния. Конечно, им надо первым делом "узаконить" все свои махинации, а иначе нет смысла.

Ну, неужели самому г-ну Медведеву, уже осознавшему, что всеми своими "управляющими сигналами" с 2008 года он лишь намеренно загонял в страну в глубочайший кризис (см. Дмитрий Медведев: Кризис в России продолжается с 2008 года), - до сих пор неясно, что надо не вносить 60 законопроектов в законодательство, а немедленно выносить из него все то, что он творил в законодательной базе с 2008 года?

Читать статью в блоге "Технарь"

Почему-то не хватает оптимизма крякнуть "Да уж!" в ответ на цитирование некоторых цитат из редких нынче речей президента страны: "Лед тронулся, господа присяжные заседатели!" Кстати, никто не помнит, почему именно "присяжные заседатели"?..

"Мы явно столкнемся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда." /В.В. Путин, 18 марта 2014 г./

Лично меня достало - внутренне противодействие всеобщему наигранному оптимизму! Хотелось испытать аналогичное тому, что агрессивно проявляют некоторые граждане, желающие верить, будто, говоря "нас", Владимир Путин имел в виду их лично.

Нет, я вовсе не готов сливаться ни с какими "мы", усвоив за долгие годы нашей российской обыденности, что многое делается вокруг... как раз из наплевательского отношения к моим гражданским правам, без учета того, что мне, как и множеству квалифицированных технических специалистов, надо вообще-то работать на благо общества в нормальных условиях. Поэтому нисколько не вдохновляет цитирование речевок из "12-ти стульев" Ильфа и Петрова с высоких трибун в тот момент, когда на Юго-Востоке льется кровь, потому что до сих пор в столице уверены, что так и проживут, не признав, что в 1991 г. был спланированный государственный переворот, уничтоживший все завоевания народа в Великой Отечественной войне.

Читать статью в блоге "Технарь"

Как-то в начале зимы, когда с грустью думаешь о том, как долго ждать лета, Книжной лавкой неожиданно было предложено совершить... Литературное путешествие по сказке Роберта Льюиса Стивенсона «Волшебная бутылка».

К подобным новшествам уже отношусь с любопытством, томясь ожиданием сказки, чуда, поскольку такое путешествие пообещал единственный на сегодня человек, имеющий в своем арсенале совершенно новый тип сказки на русском.

Это сказки для взрослых людей, как и сказка Стивенсона. А кто из писателей сегодня может предложить захватывающую веселую сказку, в которой непременно узнаешь себя, а после начинаешь верить... в справедливость?..

С волшебной бутылкой Стивенсона мы совершим путешествие на Гавайи. Это всего лишь одно произведение, связанное с этим удивительным местом, жители которого верят в ману - силу всего живого.

Речь пойдет не только о парадоксе "коммерческого предложения" от волшебной бутылки, но и о судьбе канаков, о которых рассказывается в сказке Стивенсона.

Канаки — название, придаваемое европейцами туземным обитателям различных островов Полинезии, но принадлежащее собственно коренным жителям Гавайских или Сандвичевых островов, в языке которых "Канаки" значит — "человек", "житель страны", в отличие от иностранцев и метисов, которые называются "аоё" (haoë). По свойственному полинезийским языкам фонетическому закону это название "Канаки" переходит в "таата" на о-вах Таити, в "тангата" — на о-вах Тонга, в "кената, кенана" — на о-вах Маркизских и т. д. Канаки являются характерными представителями полинезийского типа (см. Гавайские острова). Женщины часто весьма миловидны; роскошные черные волоса их обыкновенно украшаются цветами и венками.

Ожидания нас, конечно, не обманули, мы не только многое узнали о жизни Стивенсона, удивительном уголке земли, куда рванули в общем душевном стремлении, но и познакомились с удивительным народом - канаками.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Еще раз подчеркну главную мысль: предложенный в России "демократический" механизм влияния на управленческие решения и продвижение по карьерной лестнице лишь в составе какой-либо партии - не соответствует настоящим постулатам либерализма, поскольку сковывает свободу личности, нивелирует ее индивидуальность.

Как мы видели, в настоящих условиях этот подход еще и уничтожает профессиональную позицию, опускает настоящего профессионала в области, востребованной обществом - до уровня "партийной кукушки".

Приведу лишь два примера. Известный всему профессиональному сообществу педиатр Леонид Рошаль, названный в 1996 году журналистами Детским доктором мира, - сразу полностью теряет собственное лицо после вступления в тот самый "Народный фронт", который возглавил ректор ВШЭ и супруг Эльвиры Набиуллиной - Ярослав Кузьминов, как бы весь из себя "либеральный".

Зато вдруг из ниоткуда, с какими-то бидонами для бомжей - всплывает явно неадекватная особа, претендующая на святость - Елизавета Глинка (доктор Лиза). Она усиленно пиарится от партии "Справедливая Россия", но не может ответить на самые существенные вещи, которые, собственно, и заставили доктора Рошаля вступить в одиозный "Народный фронт". А самой существенной деталью нынешней святости - является... финансирование! (см. Заявка на святость)

Читать статью в блоге "Технарь"

Nicolas Andre (1754-1837) / Louis XVI (1754-93) Giving Instructions to La Perouse, 29th June 1785

Не могу сказать, будто все началось "неожиданно", когда отовсюду вдруг потянуло затхлым запахом нафталина. Чего ж иного остается предполагать? Но стало достаточно тоскливо, как только запахло этими пронафталиненными пиджаками и пожелтевшими от времени мыслями. Такое впечатление, будто все вокруг начали перерывать шкафы и комоды, рядиться в старье... в такое, что и выбросить жалко, но в чем еще  вчера щеголять было уже неприлично. И тут... как прорвало всех! Думаю, кто ж нынче начнет страдать за всех, что он уродился на свет русским?

У нас же непременно перебор старья, не раз заплеванного и измусоленного в разных переделках, - ранее всегда заканчивался публичной истерикой на почве переедания и несварения. Зажигаешь палочки ванили и мысленно перебираешь, кто ж у нас еще не каялся-то в этом самом? Вроде бы все уже рассказали, как они не хотели родиться русскими, а их насильно, пинками-шлепками, обманом и лживыми посулами...

После эта мысль перестала занимать. Думаю, сколько уж можно юродствовать-то? Могут же они за ум взяться? Хотя бы теоретически... Все же окружающая обстановка (особенно международная) в целом к этому весьма располагает.

Но тут опять началось вполне неожиданно, хотя и вполне ожидаемое. Просто каждый раз на что-то надеешься... более целесообразное. И в целом все напоминает старый, пропахший нафталином сериал 90-х "Пинки и Брейн".

Итак, некая "динамика выпуска базовых видов экономической деятельности", используемая для оперативной оценки динамики ВВП, обрушилась за месяц на 1,7% (без учета сезонности), а темп роста год к году составил минус 0,2%.

Уж какую "динамику" эти господа используют для "оперативной оценки динамики" - даже разбираться не стану, но очевидно, что настоящий эксперт такой ерунды не напишет. Да и что такое в их "динамике" 0.2%, если статический разброс в динамике составляет 7%? Под микроскопом они, что ли, проводят свои "исследования"?

Но какое же все же убожество слышать от людей, мнящих себя "экспертами" - "динамика выпуска базовых видов экономической деятельности". Такое ощущение что... либо русский язык у этих "экспертов" - второй и со словарем Ожегова, либо они действительно не совсем понимают, где находятся и что несут вслух.

А далее они начинают "указывать" и "одновременно "прогнозировать". И в неуместном сочетании этих двух глаголов - вся суть нынешнего совершенно беспомощного и никчемного управления. Безапелляционным тоном разные неучи и бездари указывают прогнозы дальнейшего падения производства и экономической рецессии.

ведущий эксперт Института «Центр развития НИУ ВШЭ» Николай Кондрашов указывает: «С учетом сохранения повышенной инфляции и развития негативных процессов в экономике, протекающих в рамках адаптации к низким ценам на нефть и режиму санкций, мы ожидаем дальнейшего сворачивания активности в экономике», - прогнозирует он.

Читать публицистический сериал в блоге "Технарь":

• Прекрасные управленцы. Часть I
• Прекрасные управленцы. Часть II

Читать по теме в блоге "Огурцова на линии":

• О саморегулируемых организациях в строительстве
• ФЗ-148 «О саморегулируемых организациях в строительстве»

А теперь, давайте, все тезисы классического либерализма - постараемся применить к тому, что происходит в России. Отметим, что это такое направление человеческой мысли (тут же вспоминаются закормленные уголовные физиономии наших "мыслителей" и то, что они изрекают вслух) - которое направлено на упорядочивание и систематизацию всех экономических и правовых аспектов общественного бытия без ущемления свободы личности.

Вот только свобода личности рассматривается, прежде всего, для людей, вовлеченных в общественное производство.

Заметим, отнюдь не для никчемных "гуманитариев" в виде наглых филологов-романистов, философов-басистов, юристов-экономистов, политтехнологов, партийных функционеров и прочего маргинального наследства доставших всех еще при Брежневе обкомов КПСС.

Давайте здесь отметим одну важную особенность "современной экономической мысли": о цикличности экономических кризисов говорили ведь не либералы, а экономисты социального толка! Первые кризисы пытался объяснить Карл Маркс в своем "Капитале". Но к выходу этой книжки-малышки западное общество начали потрясать кризисы... произошедшие уже по причинам, которые Маркс не только не учитывал, но и определить так и не смог.

Долго мучился, потом помер... (с. И.А. Дедюхова)

Все сегодняшние российские экономисты якобы "либерально толка" могут нарисовать массу формул, будто бы доказывающих, что кризисные явления - неизбежны. Вот только уже в первой фразе определения либеральной (свободной) мысли сразу становятся очевидными все причины кризисов, их цикличность и пути предотвращения.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Читать статью в блоге "Технарь"

"Хватай мешки, вокзал поехал!!! ..."

Чудны дела твои, Господи! Сидишь тут скромненько в уголочке, по классическим заветам "примусы починяешь", можно сказать, почти никого не трогаешь, а тут ...нате!

Опять началось какое-то нытье, за ним шебуршение и посыпались очередные обвинения всего общества (и меня в том числе, как части этого общества) в том, что опять обижаю самых честных прекрасных и добрых...

Короче, злая я (и все остальные со мною до кучи)...

Ей, Богу, ни сном-ни духом... Это про Чулпан Хаматову (кто не понял).

Она вдруг кинулась предвосхищать вероятное осуждение в свой адрес по поводу гипотетического выражения лояльности в адрес президента.

Вы поняли? Это ж похлеще:

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

Ну, то есть, выходит актриса и говорит с дурно сыгранной интонацией подпольщика в застенках: "Пытайте меня мучайте (зачеркнуто) порицате-ругайте, но за свой родимый фонд (зачеркнуто) за новую больницу я для президента сделаю все (зачеркнуто) в ролике снимусь".

О, как! Ещё ничего не сделала: ни под камерой не стояла, ни золотого кирпичика в фундамент больнички не заложила, а уже терпит муки-мученические от своих злых-презлых противников. Вот это виртуал! Вот это пиарище! Учитесь!

Читать статью в "Литературном обозрении"