Научно-технический портал «Технарь»

Трансформация "вампирской саги" на рубеже ХХ-ХХI веков произошла с фильма «Дракула» (так же известного как «Дракула Брэма Стокера», англ. Bram Stoker's Dracula). Этот фильм режиссёра Френсиса Форда Копполы является экранизацией классического готического романа Брэма Стокера. В главных ролях снялись Вайнона Райдер, Киану Ривз, Гэри Олдмен и лауреат премии «Оскар» Энтони Хопкинс. Мировая премьера состоялась 13 ноября 1992 года.

В этом фильме уже происходит отход от эстетических принципов, в которых всегда подавался роман Брема Стокера с начала ХХ века, например в самом известном фильме «Носферату — призрак ночи» (нем. Nosferatu: Phantom der Nacht) — кинофильм немецкого кинорежиссёра Вернера Херцога, вышедший на экраны в 1979 году, являющийся ремейком классической ленты Ф. Мурнау «Носферату. Симфония ужаса» (1922).

Отвратительное падение человека до ужаса ночи, превращение человека в паразита и кровососа впервын показано... эстетично. Впервые идут и явные попытки оправдать отношение к человеку, как к источнику пропитания. Все рассматривается в прекрасных исторических интерьерах надуманной псевдоправды, позволяющей как бы вполне "объективно" объяснить то, что в приличном обществе не объясняется.

Далее идет "Интервью с вампиром", где вампир повествует о том, что нет истории печальнее на свете, чем история о его вампирской Джульетте.

На фоне разрастающейся "вампирской темы" в кинематографе, популяризирующей героя наших дней - удачливого и безнаказанного кровососа, общество апатично реагирует на все более настойчивые требования «справедливости» к очередному «несправедливо пострадавшему» господину Ходорковскому, жизнь которого представляет наиболее реалистическую "вампирскую сагу". И тут в общественном сознании неожиданно заработал, а если точнее – зажил собственной жизнью один из достаточно неприятных ассоциативных образов, связанных... с этим самым.

Ирина Анатольевна, дайте ссылочку на ваш разбор дела Бейлиса! Пожалуйста! Или напомните, где вы в комментариях объясняли еврейский термин «кошерный».

И.А., не смог найти Ваших слов про кровь христианских младенцев и Розанова, если можно ссылку, или подскажите, где рыть.

…мыслями постоянно возвращаюсь к Вашим словам - «страна им досталась вполне кошерная», «деньги – кровь экономики». Вроде б Вы ссылались на какие-то разговоры, где объяснялся смысл кровавых жертвоприношений.

Что сказать, Ира? Лето повернуло на вторую половину, работы нет. Чувствую себя «вполне кошерным». Будто кровь по капле сцеживают.

Жертвенный убой. Часть I

Вебинар состоится 12 августа в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в августе

Ярополк стал великим князем киевским в 1132 году после смерти старшего брата — Мстислава. В момент вокняжения ему было уже 49 лет, преклонный по тем временам возраст. Под его прямым контролем находился только Киев с окрестностями. Смелый воин и способный полководец, Ярополк был слабым политиком, не сумевшим остановить распад государства на отдельные княжества.

Яблоком раздора стала родовая столица Мономаховичей — Переяславское княжество. По сложившейся практике на переяславский престол обычно садился старший в роду. После перехода Ярополка на стол в Киеве, согласно лествичному праву оно должно было достаться старшему после Ярополка среди потомков Мономаха — его младшему брату Вячеславу. Однако, вероятно по уговору с Мстиславом Великим, Ярополк по своём переходе из Переяславля в Киев перевёл на своё место его сына Всеволода Мстиславича. Младшие Владимировичи Юрий и Андрей, не без оснований, увидели в этом шаге намерение Ярополка сделать Мстиславичей своими наследниками, и Юрий выгнал Всеволода из Переяславля. Ярополк попытался погасить конфликт и перевел в Переяславль из Полоцка другого сына Мстислава — Изяслава. Этот шаг оказался ошибочным: в Полоцке начался мятеж, к власти вернулись изгнанные потомки Всеслава-«чародея», и княжество обособилось от Киева. Поскольку и кандидатура Изяслава не устроила Юрия, переяславским князем в итоге стал «законный» наследник — Вячеслав Владимирович. Изяслав Мстиславич переместился в Туров.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Государственное банкротство проявляется не только в невозможности принять правильные решения, в невозможности изменить принятому гибельному курсу. Она проявляется в выворачивании наизнанку мелкой личности, взявшей на себя слишком много.

Государственное управление России - слишком высокий постамент, чтобы остались незамеченными какие-то недостойные закоулки человеческой души. Здесь надо строго следовать сложившимся проверенным временем принципам, апробированным методикам. Тем более, что их действенность уже продемонстрировало работа правительства Примакова-Маслюкова, всего лишь за три месяца поднявшего страну.

И как жалко на этом фоне выглядят попытки приписать заслуги в виде некого "лидерства" - Владимиру Путину. Ведь каждый человек, который хоть немного понимает в управлении народно-хозяйственным комплексом, отлично осознает, насколько мы бы далеко ушли, не влезь малограмотные выскочки из спецслужб рушить государственное управление. И сколько после этого было вопиюще безнравственных и абсолютно безнаказанных преступлений! Каждое из которых отнимало время жизни у огромного числа сограждан, изматывало силы, оставляя в душе пустоту...

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Как же интересно получается, не правда ли?.. Все отрасли, намеренно крышуемые государством с явным криминальным душком, с зашкаливающим уровнем коррупции, - имеют льготное налогообложение по НДС.

Основная нагрузка переносится на тех, кто не приватизировал государственную собственность, пытается работать в такой криминальной атмосфере на свой страх и риск. А ведь это как раз те отрасли, от которых зависит развитие страны и, одновременно, от которых зависит функционирование государственной системы России, ее суверенитет.

Попытаемся проанализировать, какой смысл, кроме явного лоббирования интересов определенных профессиональных и социальных групп, - имеют подобные льготы? Хотя по состоянию российской экономики уже можно сделать выводы, что налоговое законодательство именно в этом разделе работает в ущерб всему обществу и государству. Ведь сам по себе НДС - как раз символ изъятия налогов с самих налогов. А это создает заведомо непрозрачное налогообложение в целом.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Так уж получилось, что на 21 марта обычно навешивается слишком много, чтобы из этого в результате получилось что-то хорошее. Но раз уж мы этот день все-таки пережили, как и солнечное затмение накануне, можно попытаться разобраться, что же это было на самом деле.

Во-первых, 21 марта - это день весеннего равноденствия, то бишь чисто астрономическое явление, представляющее собой момент, когда центр Солнца в своём видимом движении по эклиптике пересекает небесный экватор. При наблюдении Земли из космоса, в равноденствие терминатор проходит по географическим полюсам Земли и перпендикулярен земному экватору.

И почему-то в такой момент оживляется (вытаивает?) все, что до этого сидело сравнительно смирно и спокойно. В результате никакого равноденствия сил в природе не возникает, поскольку вокруг начинается какая-то суета об "особых настроях", "неповторимых образах", "обновлениях и возрождениях", а также о "становлениях и пробуждениях жизни", вплоть до "утверждения жизни как сути бытия".

В этой связи все нормальные люди, не впадавшие в зимнюю спячку, - чувствуют себя неуютно в обществе внезапно пробудившихся и решивших немедленно утвердить "суть бытия". Если учесть, что в этот день вдобавок отмечается Всемирный день поэзии и Международный день человека с синдромом Дауна, то сразу понимаешь, что день этот знаковый. Лучше бы его пересидеть дома.

Читать блог "Огурцова на линии"

Вообще... почему нельзя допускать, чтобы на государственном уровне одни и те же люди творили несусветное, а после... как бы "исправляли свои же ошибки"? Во-первых, потому что подобные "ошибки" на государственном уровне - слишком дорого обходятся всему обществу. Никто не нанимался тратить свою жизнь на преодоление "очередных трудностей" только потому, что очередной малограмотный выскочка наломал дров, думая только о себе.

Во-вторых, в силу того, что это государственный уровень, работа на ошибками конкретного субъекта не столь уж важна, раз вкалывать приходится всем над причиненным уроном. Да и если он раньше не знал, как надо делать правильно, натворил несусветного, то какая гарантия, что он дальше сделает что-то приличное?..

А в третьих, пожалуй, самое важное. Если человек всю жизнь делал милые ошибочки, обогащаясь за чужой счет, наслаждаясь безнаказанностью, считая себя куда более достойным "вершить судьбы" и т.д. - то вряд ли стоит ждать неожиданного просветления от вполне закоренелого в подобных "ошибках" индивида. Он и делал все это, поскольку ни к какой работе над собой неспособен.

Главная причина, по которой нельзя допускать, чтобы созданные проблемы решали те же самые малограмотные выскочки, которые их создавали - чисто в инженерном подходе.

Все же государственное управление в России - это инженерная задача, которая не терпит самовлюбленных несостоявшихся в профессии авантюристов, использующих административный ресурс не по праву и не по назначению.

Выясняется, что они не способны даже осознать, что им говорят специалисты. Все же мы привыкли, что в СССР до того, как этой неграмотной камарильей было разрушено среднее профессиональное образование, - у нас даже рабочие были намного грамотнее в техническом отношении нынешних "министров" - из наглого бабья, охамевших социологов, философов-басистов и прочих филологов-романистов.

Читать "Ежедневный пророк":

• Если бы да кабы. Часть I
• Если бы да кабы. Часть II
• Если бы да кабы. Часть III

Мы расширяем круг наших грузинских друзей. Что так естественно. Нет ничего лучше теплой грузинской компании. Душевное застолье с продолжительными тостами, прекрасным пением и мудрой беседой. Может быть, это уже стереотип? Но от него так не хочется отказываться. Так выпьем же за устойчивость и стабильность эталонного гостеприимства!..

Сегодня мы с удовольствием знакомим читателей с Тамазом Суладзе, бывшим советским журналистом. С удивлением можно вспомнить, что когда-то у нас была достойная, многонациональная и очень культурная журналистика. Да-да, в самой читающей стране мира.

Как и все мы, Тамаз прошел большой (и во многом вынужденный) "путь становления". Под конец этого пути выяснив (как и все мы), что самое главное с ним происходило именно тогда, когда он был советским журналистом, сближая наши народы в единую семью, продолжая культурные и духовные традиции той удивительной страны, где все мы имели столько возможностей...

Казалось бы, перед ним открылся весь мир... Но лишь для того, чтобы понять, насколько этот мир ничтожно мал.

Представляемая вашему вниманию статья "Мастера", написана в самом конце 80-х, несет непередаваемый дух тех лет. Статья посвящена гипотетической встрече Владимира Высоцкого и Важи Пшавела на грузинской земле.

Читать "Литературное обозрение"

Стоит вернуться всего лишь на год назад, чтобы обратить внимание на массированную рекламную кампанию «заботы» о пенсионерах (точнее, об их пенсионных накоплениях), которую правительство проводило в конце августа 2014 года с пережимом в накалом эмоций. Ну, как бы их переполняло человеколюбие и даже перехлестывало.

Хотя чего ж здесь было удивительного и необыкновенного? Вообще и при возможности перекроить законодательство буквально за месяц самым безобразным образом, все равно в него не внесешь пункт, будто Россия — это филиал Освенцима, где все лица, достигшие пенсионного возраста — либо продолжают работать, не требуя и толики с диких, непомерных, ничем не объяснимых пенсионных отчислений… либо… ну, вы сами понимаете.

Как уже отмечалось ранее, подошел пенсионный возраст лиц, пришедших к финишу сквозь «реформы и преобразования»… совершенно обобранными. Ну, обирались скопом всю дорогу, прям, как поезда в Треблинку.

Не зря же у нас все мусолится и мусолится это «время холокоста», которое вообще-то по-русски называется Великой Отечественной войной. Но мусолится именно потому, что сегодняшние банкроты в государственном управлении, проворовавшиеся и изолгавшиеся — не в состоянии обеспечить социальные завоевания народа в Великой Отечественной войне.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Мстислав Владимирович Великий, в крещении Фёдор. (1 июня 1076 — 14 апреля 1132) — Великий князь Киевский (1125—1132), сын Владимира Мономаха. Святой Русской Православной Церкви, благоверный. Продолжал укреплять единодержавную власть великого князя и границы государства.

У Владимира Мономаха было три жены. Первая, Гида — дочь печально известного в истории Альбиона короля Гарольда, погибшего в 1066г. в битве при Гастингсе, — прибыла в Киевскую Русь около 1074—1075гг. из Дании. После трагедии при Гастингсе, когда норманны начали завоевание Альбиона, датский король Свенд II приютил у себя двор короля Гарольда и делал все, чтобы изгнанникам жилось у него хорошо. Более того, выступая в роли свата, он организовал свадьбу 18 -летней Гиды с Владимиром Мономахом, в то время княжившим в Переяславле. В 1076г. дочь Гарольда родила сына Мстислава — будущего великого князя Киевского. После этого в летописях Гида не упоминается ни разу.

По воле отца в тринадцатилетним возрасте стал новгородским князем, где правил в 1088—1093 и 1095—1117, действуя в согласии с новгородцами и способствуя укреплению (в 1116 году произошло расширение новгородского Детинца) и украшению (по его указанию заложена была церковь Благовещенья на Городище в 1103 году, и в 1113 году — Николо-Дворищенский собор) города.

В 1093-1095 годах Мстислав правил в Ростовской земле и сыграл главную роль в борьбе своего отца Мономаха и Олега Святославича: в 1096 году в битве на р. Медведице он разбил брата Олега — Ярослава Святославича, а затем и самого Олега, которому пришлось оставить Муром и Рязань и бежать в степь.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Ве́ра Фёдоровна Пано́ва (1905—1973) — русская советская писательница. Лауреат трёх Сталинских премий (1947, 1948, 1950).

Вера Фёдоровна Панова родилась 7 (20) марта 1905 года в Ростове-на-Дону. Когда дочери шёл шестой год, отец её, Фёдор Иванович, утонул в Дону. Семья осталась без средств к существованию. Матери пришлось пойти на службу конторщицей. В бедности и нужде прошли детские годы писательницы. Она хорошо узнала жизнь городской окраины, трудовой быт простых людей. Впечатления детства были противоречивы. Рядом с пёстрыми картинами праздничного Ростова Панова с юных лет запомнила будни скудной провинциальной жизни. Она застала ещё, пусть на исходе, старую Россию, Октябрьская революция и гражданская война потрясли весь уклад жизни. Ростов испытал на себе все превратности бурного времени. Власти в городе несколько раз менялись, и только в начале 1920 года под ударами Первой Конной армии Ростов окончательно стал советским.

В семнадцать лет Панова поступила работать в редакцию ростовской газеты «Трудовой Дон». Журналистика на долгие годы становится её основной и любимой профессией. Первые шаги Пановой в газете очень напоминали начало журналистской карьеры Севастьянова, описанной позднее в «Сентиментальном романе» (1958), книге во многом автобиографической, построенной на соединении художественного вымысла и реальных фактов собственной жизни.

Вебинар состоится 8 августа в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в августе