Научно-технический портал «Технарь»

Правительство и близкие к Кремлю эксперты плодят одну программу развития за другой, причем разработанная год назад "Стратегия-2020" уже похоронена. Никакого четкого плана того, что надо делать с экономикой, у власти нет.

Российские власти не верят в реалистичность экспертных оценок и готовят собственные сценарии развития. Количество сценариев, прогнозов и доктрин увеличивается в геометрической прогрессии. К Минэкономразвития, которое занимается долгосрочным прогнозированием по долгу службы, и правительству, отвечающему за стабильность и процветание, присоединяются академики и даже "Единая Россия". Уже готов долгосрочный прогноз социально-экономического развития, обещающий России статус ведущей экономической державы к 2030 году, и "Основные направления деятельности правительства" (ОНДП). Главные приоритеты — модернизация здравоохранения, образования, решение жилищных проблем, пенсионная и оборонная реформы, а также сохранение макроэкономической стабильности.

Но Владимиру Путину правительственных предложений оказалось недостаточно. Не помогло даже то, что Дмитрий Медведев лично приехал в Кремль, чтобы представить ОНДП. По заказу президента Российская академия наук готовит доклад "О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности". Академические предложения должны быть готовы к марту, однако, противники у них появились уже сейчас. Советник президента Сергей Глазьев, а именно он курирует подготовку доклада, заявил, что США, Япония, Великобритания и Евросоюз скупают реальные активы, в том числе и в России, за счет валютной эмиссии. И без кардинального изменения экономполитики Россия рискует проиграть финансовую войну. Вместо того чтобы продолжать вкладывать средства в иностранную валюту и бумаги, России следует наращивать норму накопления, инновационную активность и вкладываться в науку и технологии. Последние должны вырасти до 4% ВВП. Мобилизацию средств, отмечает экономист, может обеспечить только государство. Глазьев предлагает отразить в законе "О стратегическом планировании" роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику и создать бюджет развития на основе накопленных резервов (в том числе в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния). Глава "Роснано" Анатолий Чубайс уже заявил, что после таких высказываний Глазьев не может считаться экономистом.

..."Главная проблема — отсутствие четкого понимания, куда мы хотим прийти и что надо делать, чтобы попасть из точки А в точку Б,— вздыхает федеральный чиновник.— Есть только мантра о необходимости исполнять майские указы президента, а вот стратегии никакой нет". В итоге самой крупной победой при разработке ОНДП собеседник "Власти" называет то, что удалось отстоять более компактный вариант документа: "30 страниц лучше, чем 200. Меньше места в мусорной корзине займут".

Подробнее на сайте kommersant.ru

Число оправдательных приговоров в Москве снизилось на треть. В прошлом году столичные суды оправдывали подсудимых на 30% реже, чем годом ранее, заявил глава управления СКР по Москве Вадим Яковенко. Юрист, бывший генпрокурор Российской Федерации Юрий Скуратов и адвокат Владимир Жеребенков обсудили ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым. По словам Яковенко, это свидетельствует об улучшении качества следствия.

— Это сокращение числа оправдательных приговоров о чем говорит? Действительно ли это позитивное явление, которое говорит об улучшении качества следствия? Первый вопрос господину Скуратову.

Ю.С.: Я бы напрямую не всегда связывал эти показатели. Тут надо изучать более детально, вникать в каждое дело, смотреть, анализировать судебные решения, поскольку это факторы, напрямую зависящие и от политики, которую проводят соответствующие судебные органы. Мы, к сожалению, должны признать, что наше правосудие все же подвержено политическим и административным установкам. Поэтому здесь надо разбираться более детально.

...От президента зависит, я согласен, поскольку, к сожалению, наши суды сразу начинают отчитываться и рапортовать. Вы обратите внимание, суды с участием присяжных заседателей: 27-30% оправдательных решений. И что делает власть? Она практически закрывает этот институт. У нас сейчас, с этого года, с 1 января перестали рассматривать дела с участием присяжных заседателей по взяткам. Год назад – терроризм, шпионаж и другие составы. Фактически осталось только одно – убийства. А что, они чаще ошибаются, чем следователи, наши присяжные? Ничего подобного. Поэтому, в среднем, учитывая ошибки, учитывая заказной характер наших дел, учитывая незнание экономических законов, а очень много экономических составов, в среднем, 10% — это в порядке вещей. Во всем мире где-то порядка 15% оправдательных решений. У нас — 0,2%. Это, вы считаете, реально? Нет, конечно, это нереально. Наши суды страдают обвинительной тенденцией в данном случае. Если президент рявкнет, может быть, какие-то изменения будут. Я сомневаюсь, поскольку система заточена именно на обвинение.

И если судья вынесет оправдательное решение, знаете, о чем в первую очередь подумают? Не о том, что он права и интересы гражданина защитил, а о том, что он взял под это дело. Коррупционную составляющую увидят. Поэтому судьи стараются с этим не связываться. Им проще обвинить, поскольку никакую ответственность за это решение они нести не будут.

Подробнее на сайте kommersant.ru

8 февраля 1834 г. в Тобольске родился великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев, русский учёный-энциклопедист: химик , физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель. Профессор Санкт-Петербургского университета; член-корреспондент по разряду «физический» Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. Среди наиболее известных открытий — периодический закон химических элементов, один из фундаментальных законов мироздания, неотъемлемый для всего естествознания.

Сегодня в Интернете вспоминают его наиболее известные высказывания:

- Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями.

- Законную степень народной гордости, составляющую принадлежность любви к отечеству, должно глубоко отличать от кичливого самообожания.

- Плоды моих трудов — прежде всего в научной известности, составляющей гордость — не одну мою личную, но и общую русскую.

После аморальных заявлений Тахира Иксанова о виновности Н. Цискаридзе в нападении на С. Филина, - в защиту директора БТ не слишком корректно выступил бывший министр культуры Михаил Швыдкой:«Я б Цискаридзе давно уволил, но конкретно сейчас этого делать не стоит».

Напомним, что именно он назначил директором ГАБТ Анатолия Иксанова 1 сентября 2000-го года - вместо легендарного артиста балета Владимира Васильева. Анатолий (Тахир) Иксанов - однокашник М. Швыдкова, этим и объясняется то, что при бывшем министре культуры он занимал "ключевые посты": директора питерского БДТ им. Г.А. Товстоногова, а затем - заместителя генерального директора телеканала «Культура». Одно перечисление должностей Анатолия Иксанова свидетельствует, что звезд с неба ему явно не досталось, поскольку нигде он не оставил о себе доброй памяти публики.

Михаил Швыдкой не скрывает своих интересов в "радении родному человечку", из статьи становится понятно, что бывшего министра волнует судьба финансовых потоков, а вовсе не проблемы культуры. Статья имеет дурной склочный тон, Михаил Швыдкой опускается и до личных нападок и откровенной клеветы: "Удар был нанесен по самому яркому персонажу из руководства БТ, самому публичному… это плохо репутационно и для Большого, и для страны: потому что повеяло чем-то декадансно-позапрошловековым; в этом во всем есть какая-то демонстративная театральность, дурная провинциальность". "Дурная провинциальность".

Скандал, раздутый дурно воспитанным руководителетем БТ А. Иксановым, показал, что наиболее и яркой публичной фигурой, поддерживающей сегодняшнюю репутацию БТ, является именно Н. Цискаридзе, о чем, собственно, М. Швыдкой сам косвенно свидетельствует.

Т. Драйзер говорил, что в любом общественном скандале речь идет на самом деле о деньгах. Не исключением стал и нынешний скандал с БТ. За красивыми словами М. Швыдкова стоит интерес к  государственным дотациям БТ в солидных размерах (ежегодные суммы превышают сотню миллионов рублей) и о том, что именно Н. Цискаридзе заговорил о растраченных средствах на реконструкцию БТ, к чему имел непосредственное отношение бывший министр культуры.

Статья М. Швыдкова выявляет лишь, что на всех постах А. Иксанов отслеживал его личные интересы. Почему до сих пор правоохранительные органы не займутся "профессиональной версией" с участием Счетной палаты, а предпочитают, чтобы граждане вроде М. Швыдкова и А. Иксанова создавали скандальный имидж Большому театру - непонятно.

Надо отметить, что рассуждения М. Швыдкова о том, что Н. Цискаридзе лучше бы смотрелся на провинциальной сцене - не просто предположения, а прямая угроза, поскольку премьер БТ уже подвергался нападению неизвестных лиц. И с приходом в БТ А. Иксанова подобные методы решения творческих споров методом публичной травли и запугивания - стали "нормой". Сегодня приводится печальный дайжест всех звезд мировой величины, которых за этот период лишился БТ со всеми ссылками на сопутствующую травлю в СМИ.

...Тогда же художественным руководителем Большого театра был назначен прославленный дирижер Геннадий Рождественский. Он-то и стал первой жертвой. Меньше года Геннадий Николаевич продержался на своем посту, чашу его терпения переполнила откровенно ангажированная кампания, развернутая против него в СМИ. Последней каплей стала статья в «Независимой газете» под заголовком «Прощание с Рождественским», которая напоминала некролог.

Сменил Рождественского другой известный дирижер Александр Ведерников. Проработал он дольше, целых восемь лет, видимо, из-за того, что Иксанову и его патрону Швыдкому было не до художественных вопросов, поскольку именно в те годы шла реконструкция и текли деньги. Тем не менее, Ведерников покинул театр из-за конфликта с его руководством. По его словам, Иксанов считал, что творческое руководство Большому театру не нужно в принципе. Два года спустя дирижер высказался еще жестче: «Большой театр, какой продукт он производит, для чего он вообще нужен с точки зрения культурологической – это на сегодняшний день, я рискну сказать, вообще никого не интересует».

Балет Большого театра тоже весьма серьезно задела кадровая политика Анатолия Иксанова. В 2000 году со скандалом был уволен худрук Алексей Фадеечев. Затем, в 2008 году, из театра откровенно выжили Александра Ратманского, который сразу покинул Россию и перебрался в США. Но самый громкий скандал случился с Геннадием Яниным, который ушел из Большого театра после того, как на четыре тысячи адресов журналистов кем-то были разосланы ссылки на сайт с его порнографическими снимками. И как раз на смену Янину пришел Сергей Филин. В театре говорят, что худруком его хотел видеть лично Михаил Швыдкой.

Читать далее о скандалах, сопровождавших "творческий путь" А. Иксанова в БТ

Для российского научного мира наступили нелегкие дни. Скандал, связанный с выявлением массового плагиата в докторских и кандидатских диссертациях, защищенных в диссертационном совете МПГУ, еще не отгремел, как его затмило новое, еще более громкое дело.

5 февраля правоохранительными органами был задержан глава Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки (ВАК) Феликс Шамхалов. Именно эта комиссия является высшим органом, утверждающим присуждение ученых степеней докторов и кандидатов наук в России.

Именно ВАК предстоит вынести решение по всем выявленным случая плагиата при написании диссертаций, а также определиться с будущим диссертационного совета МПГУ, благодаря которому стала возможна столь массовая фальсифкация.

При этом и МВД, и Минобрнауки поспешили уточнить, что задержание Шамхалова не связано с его основной деятельностью.

Глава ВАК оказался замешан в историю о хищении более 350 миллионов рублей, которые Внешэкономбанк в качестве кредита выделил на строительство элитного жилого комплекса.

Дело в том, что Шамхалов владеет долей в компании «Заречье-Сетунь». Эта фирма в свою очередь является совладельцем компании «Заречье-2». В конце ноября 2012 года стало известно, что Внешэкономбанк подал иск в арбитражный суд против «Заречье-2». ВЭБ потребовал от фирмы вернуть кредит в 178,4 миллиона долларов, который он выделил на строительство жилого комплекса в подмосковном Одинцово.

По данным фактам правоохранительными органами возбуждено дело по статье «мошенничество».

Шамхалов пока задержан на 48 часов, а вместе с и его соакционер - гендиректор компании «Заречье-2» Антон Соловаров.

Оригинал материала на сайте aif.ru

Знаменитый цирк Никулина может покинуть Россию из-за того, что арендная плата за здание на Цветном бульваре становится неподъёмно высока, сообщает РИА Новости.

О возможной эмиграции прославленного коллектива журналистам сообщил директор цирка Максим Никулин. «Если сегодня я плачу 40 миллионов в год, то дальше надо будет платить больше 90 миллионов», – рассказал представитель знаменитой цирковой династии.

«Такой рост аренды, – пояснил Никулин, – связан с соответствующим постановлением правительства Москвы». Сейчас, по словам сына легендарного киноактёра и клоуна Юрия Никулина, цирк существует исключительно на те средства, что получает от продажи билетов.

Максим Юрьевич признался, что уже два года не поднимал сотрудникам зарплату; более того, летом 2010-го, когда из-за аномальной жары резко сократилась посещаемость цирка, ему даже пришлось срезать премиальные выплаты. «Цирк балансирует, как на проволоке», – сказал он.

Обозреватели отмечают, что Цирк Никулина на Цветном бульваре является старейшим в России стационарным цирком. Он имеет своё шапито во Франции и в настоящее время готовит новую программу, которая будет состоять из номеров, завоевавших главные призы на международных фестивалях.

Оригинал материала на сайте aif.ru

В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий долю зарубежных картин в российском прокате до 20%. В настоящий момент этот показатель, по данным автора документа, либерал-демократа Дмитрия Литвинцева, составляет около 80%.

"Проблема российского кинопроката состоит в том, что из всех демонстрируемых фильмов 80-85% составляют иностранные фильмы, в основном американские, поэтому российский кинематограф не развивается, он не способен выдержать конкурентную борьбу с западной киноиндустрией", - отмечает парламентарий.

Член фракции ЛДПР предлагает полностью запретить к показу фильмы, содержащие сцены сексуального насилия. Кроме того, по мнению депутата, отечественный зритель не должен увидеть ни один из фильмов, содержащих методы изготовления и применения оружия и приспособлений для пыток, призывы к свержению существующего политического строя, призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдывающий терроризм.

Отечественному кинематографу Литвинцев предлагает предоставить преференции в виде стопроцентного государственного финансирования. Отечественными, или национальными, депутат предлагает считать такие фильмы, в которых не менее 60% общего объема работ выполнили организации, зарегистрированные на территории РФ, а 70% лиц, принимавших участие в их создании, являются гражданами России. Зарубежные фильмы производить на территории России парламентарий считает необходимым запретить.

Многие страны, пишет депутат в пояснительной записке к законопроекту, также принимают меры по квотированию национального кинематографа. Такие же аргументы приводил депутат-единоросс Сергей Железняк, который в конце декабря прошлого года внес на рассмотрение Госдумы аналогичный законопроект.

Отметим, Железняк выступил скромнее - согласно его инициативе, продукция отечественного кинематографа должна составлять в российском прокате не менее 20% от всего проката. За нарушение этого правила кинотеатры вице-спикер Госдумы предложил штрафовать: от 100 до 400 тыс. руб. за каждый факт нарушения. Одновременно в законопроекте Железняка предлагается отменить налоговые льготы на показ иностранных фильмов и сохранить такие льготы для отечественного кино.

В КиноСоюзе (общественной организации российских кинематографистов) тогда идею Железняка раскритиковали. "Квотирование ни к чему хорошему не приведет", - заявил РСН председатель организации, режиссер Андрей Прошкин. По его словам, данный законопроект может нанести серьезный ущерб кинотеатрам.

Оригинал материала на сайте utro.ru

В этом году в рейтинге представлены как российские, так и иностранные владельцы коммерческой недвижимости, находящейся на территории России (подробнее о методике читайте по ссылке). Лидерство в рейтинге сохранила «Киевская площадь» миллиардеров Года Нисанова и Зараха Илиева — впервые годовой доход участника рейтинга превысил $1 млрд.

1. Киевская площадь
Владельцы: Зарах Илиев, Год Нисанов
Доход от аренды: $1,1 млрд
Город присутствия: Москва
Крупнейшие объекты: ТЦ «Европейский», гостиница «Рэдиссон Ройал Украина»

Начало: Первый объект недвижимости выходцев из Азербайджана предпринимателей Зараха Илиева и Года Нисанова — «Электронная ярмарка на Рижской». Предприниматели открыли ее в середине 1990-х, за ней последовали Черкизовский рынок, торговый центр «Москва», а затем — покупка гостиницы «Украина» и строительство одного из крупнейших в городе торговых центров — «Европейского».

Цифра: 15–20 лет — за столько рассчитывают партнеры окупить вложения в гостиницу «Украина», превращенную в «Рэдиссон Ройал».

Ознакомитья со всем списком на сайте forbes.ru

Вице-президент Олимпийского комитета России и глава совета директоров «Курортов Северного Кавказа» Ахмед Билалов будет уволен со своих постов после публичной критики президентом Владимиром Путиным. Forbes вспоминает путь бизнесмена к олимпийским стройкам. Этот материал был опубликован в журнале Forbes в ноябре 2011 года

Зимой 2009 года район Красной Поляны — олимпийского горнолыжного курорта под Сочи — был в очередной раз оцеплен сотрудниками ФСО. Президент Дмитрий Медведев, несколько раз съехав с горы, решил передохнуть в одном из ресторанов. «Какая красота», — наслаждаясь видом кавказских гор, вздохнул президент. Сидевший за тем же столиком человек достал два листа формата А4 и, передав их Медведеву, спросил: «Хотите, так будет везде?» Прочитав текст, Медведев прямо на этой же бумаге написал оказавшимся под рукой черным фломастером поручение своему помощнику Аркадию Дворковичу, министру экономики Эльвире Набиуллиной и вице-премьеру Александру Хлопонину: «Оказать всяческое содействие».

Подробнее на сайте forbes.ru

Хочу разместить здесь посты И.А. Дедюховой из ее ЖЖ на тему, которую поднимают редакторы "Литературного обозрения" - о развернувшейся травле прославленного премьера Большого Театра Николая Цискаридзе.

Но вначале хочу отметить один бесспорный факт, который удалось "дедуктивным методом" раскопать нашим замечательным шерлок-холмсамсам: тот, кто заказал Ксении Собчак интервью на "Дожде" с Николаем Цискаридзе, отлично знал о том, что ожидает Сергея Филина буквально через неделю. И подобные "совпадения" в знаковых преступлениях, которым стараются придать непременно громкий общественный резонанс, имеют ничтожную вероятность.

Полностью соглашусь с мнением Ирины Анатольевны, создавшей для нас множество узнаваемых, живых образов, что идейки плеснуть кому-то гадостью в лицо и облить помоями публично - одного уровня и рождаются в одной голове. И в этой голове нет ни одной мысли о балете, о высоком искусстве. Итак, читаем дневник одного преступления.

Читать и смотреть в блоге "Технарь"