Научно-технический портал «Технарь»

У сегодняшнего заседания Совбеза России, на котором был дан старт новому раунду «ядерного пинг-понга» с Трампом, весьма интересная режиссура. Обсуждать первоначально собрались ситуацию на транспорте и визит Мишустина в Китай. Но внеплановый вопрос о реакции на включение Трампа в игру в «ядерный шантаж» поднял спикер Госдумы Володин. Докладчиком по этому внеплановому вопросу выступил министр обороны Белоусов, а со своей стороны в поддержку глубокого анализа ситуации выступил глава ФСБ Бортников. В итоге Путин поручил проработать вопрос на площадке Совбеза (Медведев-Шойгу). То есть, Кремль сейчас сознательно засветил в качестве лиц, принимающих решения по вопросам стратегической стабильности, персоналии, которых на Западе за ключевых ЛПР по этому вопросу во внимание зачастую не принимают? Эта инсценировка устроена явно лично для Трампа и явно является последствием скандала с отменой саммита в Будапеште. Но опять же, возникает вопрос, правильно ли ее считает сам Трамп и его команда?
https://t.me/plutovstvo007/4679

Ирина Дедюхова

Конечно-конечно, на ЛПР (ключевая теория системного анализа о "лицах, принимающих решения") - я немедленно отреагирую.

Тем более, там прозвучали фамилии, которые вообще будут "в обойме" в высших иерархиях в критический переломный момент, нормально его пройдут и затем будут олицетворять это самое ЛПР.

Но выкинута вся колода в больших сомнениях... на кого ставить, да?

Только вот это все - именно пинг-понг, а не принятие решений!

Ключевые и стратегические решения принимаются в другой области.

Вы на состав 19-го пакета санкций посмотрите, вам станет ясно, какие именно решения надо предпринять. Вовсе не по "теневому флоту" или там.

Хотя бы на уровне "плохо/хорошо", т.е. с кем можно иметь дело, а с кем нельзя. Начните с предложенного вами списочка по цепочке!