Научно-технический портал «Технарь»

О наступлении иного мира Коллега German Citizen, говоря о наступлении "совершенно иного мира", сравнивает "методы насилия с якобы более адекватными "экологическими" средствами влияния современного информационного общества" и приводит в качестве иллюстрации токсичный пример с проституткой "по необходимости". Есть и более актуальный пример разницы в подходах в "двух мирах": в 2022 году в России Кремль попытался провести "частичную мобилизацию", силой заставив три сотни тысяч мужчин идти фактически на смерть ради государства. Но вынужден был свернуть эту программу, заменив государственное насилие покупкой. И вот, нашлись ещё десятки и сотни тысяч мужчин, готовых идти на контракт, на смерть - фактически ради денег (понятно, что мотивация сложнее, но сейчас решают именно деньги, иначе люди раньше пошли бы добровольцами или за меньшие деньги). То есть у людей появился выбор и это крайне важно. Конечно, это выбор тоже по необходимости. Но есть принципиальная разница между внеэкономическими методами принуждения и экономическими. В любом случае необходимость, та или иная, обычно присутствует в ситуации выбора. И ничего нового в замене насильственных методов принуждения на экономические нет - такое общество уже не ново в мире (хотя для России и это в новинку). Канал визионера, когда писал о более "экологичных" средствах влияния на выбор людей, идет дальше и имеет ввиду предоставление выбора не из двух зол, а выбора из двух благ: блага нынешнего и блага лучшего будущего. Но нужно проявить, реализовать пример самой возможности этого лучшего будущего. В который можно поверить и который можно выбрать не под принуждением, а по доброй воле. В России принято загонять в лучшее будущее под угрозой расстрела, и у этого метода есть своя логика: люди не хотят перемен и не готовы рисковать хорошим ради лучшего. Поэтому они периодически лишаются этого хорошего и вынуждены брести в неизвестность среди бед. "Золотой век" в истории человечества наступит тогда, когда люди научатся всегда идти вперед сами, меняя свою жизнь, адаптируя её к переменам, не дожидаясь кризисов и катаклизмов - от хорошего к лучшему. Но консерваторы, страшащиеся любых перемен, дай им волю, всегда загоняют страну на самое болотное дно разложения, из которого только два выхода: или в кризис, революцию или в поглощение соседями. Необходим баланс, золотая середина меры. И чтобы эту меру соблюсти нужно всё время формировать новый "центр тяжести" нового, тянущего страну за собой в будущее. И если необходимость технологического прорыва в России хотя бы осознается (причем со всеми его опасностями), то необходимость соответствующего социального, культурного, гуманистического прогресса, прорыва в лучшее будущее, остается за горизонтом видения в принципе. Канал визионера (название канала не случайно) видит важную часть своей миссии в том, чтобы периодически напоминать об этой проблеме. Иной мир наступает. Войдем ли мы в него сами, на своих ногах, по своему выбору, на своих условиях или влетим в него кубарем после страшного пинка - зависит от нас самих.
https://t.me/vizioner_rf/9861

Ирина Дедюхова

Две большие разницы в мировоззрениях: те, кто смог усвоить естественно-научные направления, получить техническую или естественно-научную специальность - и те, кому без разницы, куда податься (можно типа и в "проститутки по необходимости"), лишь бы не сдавать сука физику!
И такое вообще-то сливать в один флакон нельзя! Потому что ИНЖЕНЕРНЫЕ МЕТОДЫ решения проблем на системном анализе и нравственных императивах - это апробированно и научно-обоснованно, практически доказано.

Далее... вот куда это гавнище?.. Там почитаете плохо скрытую клевету на наше общество.
Но как тогда быть с предыдущим тезисом на счет развала СССР "нагод сам этого захотел" (при этом Цой пел "мы ждем ПЕРЕМЕН"), если сейчас чирикают (оправдываясь) такое: "В России принято загонять в лучшее будущее под угрозой расстрела, и у этого метода есть своя логика: люди не хотят перемен и не готовы рисковать хорошим ради лучшего."

В России сука принято ПЛАНИРОВАТЬ БУДУЩЕЕ! Ты сука не рассчитывал ни разу ни одну конструкцию даже блядь на растяжение, не учитывал НОРМАТИВНУЮ ДОЛГОВЕЧНОСТЬ!Уебище! Сидят и пиздят, стараясь
ворованное у нас по мошенническим схемам бабло кое-как "отгаботать".
Типа надо "экологично" уничтожать...

Вы свои мозги уже уничтожили! Потому что совесть проели. И никакого "будущего" у таких нет.