Вопросы которые надо было решить давно...
В рамках подготовки к губернаторским кампаниям не стоит ожидать серьезных вливаний из федерального центра: имеющихся ресурсов у глав регионов достаточно для спокойного переизбрания, но ряд тем могут вносить свои негативные нотки. В двадцати регионах, в которых осенью этого года пройдут прямые выборы глав субьектов федерации, завершается подготовка к электоральным кампаниям. Рассчитывать на масштабную федеральную поддержку и выделение денег «под выборы» региональные администрации могут лишь в случае каких-либо ЧП (как, например, в случае с Оренбургской областью). С точки зрения ресурсной базы уязвимы позиции действующих глав Забайкальского края, Республики Алтай, Калмыкии и Курганской области. Однако губернаторы этих и других регионов, вместе со своими кураторами внутренней политики, постоянно рапортуют о высоком уровне управляемости и аналогичных рейтингах доверия. Поскольку в пяти регионах, губернаторы которых ушли на повышение, очевидна линия на преемственность, – сложностей с переизбранием, скорее всего, ни у кого из новых назначенцев не будет. Однако тут стоит ожидать более активных кампаний, так как новым врио нужно нарастить свою узнаваемость в регионе до уровня 80-90%, что требует времени и определенных усилий. Потенциал внутриэлитных конфликтов и стремление «вставить губернаторам палки в колеса» в различных субъектах федерации различный, однако в целом его можно оценить, как средний. Многие губернаторы, которым предстоит переизбраться этой осенью, смогли если не минимизировать, то существенно уменьшить такие проявления внутриэлитных конфликтов: это отчетливо показал ход президентской кампании. Сейчас, в условиях регионального выборного цикла, такие риски выше, но в целом, их не стоит оценивать слишком высоко. При этом различные ЧП, проявления локального протеста и недовольства могут вносить свой негатив в намеченные рисунки кампаний: в том числе и вопросы ЖКХ, тем более, что индексация тарифов пройдет летом. Однако эта тема может создать, скорее, точечные проблемы внутриполитическому блоку в регионах. При этом главным и наиболее интересным параметром выборов стоит считать не итоговый процент за действующего губернатора (которые будут, ориентировочно, в диапазоне 70-85%), а реальные параметры явки. Эти выборы двадцати губернаторам, которым предстоит переизбраться (или избраться на первый срок) нужно использовать для наращивания доверия граждан в отношении всей вертикали власти, а это возможно за счет насыщенной избирательной кампании и частых встреч с гражданами, что предполагает активный график поездок врио губернаторов по городам и селам вверенных им регионов.
https://t.me/russica2/57379
Ирина Дедюхова
От федерального центра требуются не вливания! От федерального центра, как правило, в регионы катит такое... что ни звезду, ни в Красную армию.
Но от федерального центра давно требуется обозначить, за что мы кормим эту дублирующую ветвь власти? Пусть по пунктам перечислят хотя бы минимальный образовательный уровень. И не "менеджмент" с "маркетингом", не сука "психология борьбы с экстремизмом". Это можете сразу в задницу себе совать в "федеральном центре". Сами это говно жрите!
Но это смешно, когда такое, как Чибис, вылетел из федерального центра, поскольку сильно "токсичный", устраивает какую-то поножовщину, затем ему напоминают, что он вообще-то должен создать мощный транспортный узел. Так неужели непонятно, что раз до сих пор не создал, то уже и не создаст? Можно сразу направлять людей, способных решать какие-то важные государственные задачи? Можно сразу не посылать говнище на кормежку, чтоб оно только и выглядывало, чего еще украсть, до него не сворованное? Можно такое по срочняку утилизировать прямо в федеральном центре, чтоб перед вашим ворьем сучьим тут не делать вид, будто оно прям цельный губернатор, а не прыщ вонючий?