Научно-технический портал «Технарь»

Портал кремлевских "приколистов" FogNews с удовлетворением сообщает:

С 1 мая вступает в силу закон «О правилах поведения в общественных местах», подписанный тогда еще президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. Отдельная глава законопроекта посвящена дресс-коду в общественных местах, что соответствует законодательству, принятому в других странах. Например, в штате Висконсин принято арестовывать женщин в красном, в Италии мужчин в юбках сажают в тюрьму, в Австралии нельзя носить розовые брюки по воскресеньям, а в Аризоне запрещены подтяжки для штанов, сообщает информационный портал FogNews.

Отныне гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)

Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)

Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)

-----------------------------------
Что можно сказать по поводу?

Чехов уже дал определение того, как культурный человек должен отнестись к неудачному выбору одежды или пятну на брюках ближнего — он просто должен этого не заметить.
Но я всегда бывала признательна, когда окружающие тихонько сообщали мне, что я не заметила отпоровшейся подкладки плаща или пятна на юбке.
Но ведь у человека может быть горе, человек может быть болен, человек в наших условиях может упасть в грязную лужу, на него могут напасть, обокрасть… в этих случаях его тоже следует рассматривать в качестве нарушителя закона? Всем сейчас по приказу свыше — подтянуться до соответствия заявлению Светы из Иваново «стали лучше одеваться»?

По-моему, писали этот закон неизлечимые идиоты, больные люди. Экстремизмом является, во-первых, сам факт возможности подобного «законотворчества», а во-вторых, попытка взломать общественную культуру таким образом. А главное, в очередной раз в неблаговидном свете представить государственную власть. А это ведь цель именно экстремизма, пусть словарь Ожегова почитают.