В этот день 10 лет назад
Пнд, 31/10/2022 - 21:18 | 
Гость
Гость
Оригинал взят у в Душеведы
У нас продолжается разговор о моем вчерашнем перепосте мнения блогосферы о разговоре Ренаты Литвиновой и Познера о душе. Я убрала смущавшие многих чужие шаблонные рассуждения из поста внизу, но названия-то чужих постов исправлять я не имею права! Такая уж оказалась общественная реакция на оговорку господина Познера, поскольку... у многих сегодня душа - это главное имущество, собственность... которую надо сохранять в постоянных наездах.
И уж точно никто не может вести никакой "инфовойны" против Познера, поскольку никто не может с ним соперничать по охвату аудитории. Людям остается лишь противостоять откровенному наезду уже на последнее, чем они обладают!
И уж точно никто не может вести никакой "инфовойны" против Познера, поскольку никто не может с ним соперничать по охвату аудитории. Людям остается лишь противостоять откровенному наезду уже на последнее, чем они обладают!
birda Не, ну хорошо, что это не ваши мысли. Странным остается для меня смысл перепоста без собственных комментариев, если вы ещё мнение не составили или не согласны с цитатой. Мной такой перепост воспринимается по умолчанию как согласие с цитируемым. Ваш репостинговый стиль теперь буду иметь в виду: то, что вы пишете - это не обязательно то, что вы думаете.
ogurcova А почему, собственно, моя индифирентная позиция здесь вам кажется "странной"?
Я не считаю, что Рената Литвинова проявила себя так, будто имеет право говорить о душе вообще. О своей душе - сколько угодно для желающих! Но для того, чтобы говорить о душе вообще - надо было несколько ранее проявить больше заботы о душах других. Заметьте, я какие-либо претензии в этом вопросе предъявляю именно к Ренате, поскольку спрос с нее иной. А она многое, чем действительно была одарена от природы - посвятила модернизации внешнего облика "под винтаж". Все ее достижения - внешние, не внутренние. Она как бы внутреннюю жизнь - иллюстрирует "живыми картинками" под конец 30-х прошлого века. Достаточно жутко, поскольку копирует талантливо.
Но она не совершила массу откровенных провокаций против общества, которыми много лет занимался господин Познер, пожиная нынешние отклики.
Вам самой-то не приходит в голову, почему оказалось столько перепостов и вовсе не написанных мною комментариев о том, до чего он, наконец, "договорился"? Разве это - его тема? Он не священник, не психотерапевт, не писатель, но самое гадкое, что он и не читатель большой русской прозы. Это - 100%. Т.е. он сам лично никогда не участвовал в эстетической триаде "автор-образ-читатель", он всегда навязывал обществу готовые образы.
Так что... с возвышенным мнением о душе этого замечательного деятеля киноискусства вы, боюсь, останетесь в гордом одиночестве. Поскольку в наши дни многие вещи, которых он достиг, объясняются именно такими "душевными манипуляциями", а вовсе не особыми талантами. Хватало бы ему таланта, так разве он заговорил бы о душе - с Ренатой Литвиновой? И речь в данном случае идет не о душе, а о том, чтоб взять чуточку популярности у женщины, которую и так стали забывать на ТВ.
Вот я все эти пассажи о душе - буду рассматривать через призму взглядов, изложенных детским психологом Ириной Медведевой. И вряд ли мое мнение о душе господина Познера сильно возвысится.
Я не считаю, что Рената Литвинова проявила себя так, будто имеет право говорить о душе вообще. О своей душе - сколько угодно для желающих! Но для того, чтобы говорить о душе вообще - надо было несколько ранее проявить больше заботы о душах других. Заметьте, я какие-либо претензии в этом вопросе предъявляю именно к Ренате, поскольку спрос с нее иной. А она многое, чем действительно была одарена от природы - посвятила модернизации внешнего облика "под винтаж". Все ее достижения - внешние, не внутренние. Она как бы внутреннюю жизнь - иллюстрирует "живыми картинками" под конец 30-х прошлого века. Достаточно жутко, поскольку копирует талантливо.
Но она не совершила массу откровенных провокаций против общества, которыми много лет занимался господин Познер, пожиная нынешние отклики.
Вам самой-то не приходит в голову, почему оказалось столько перепостов и вовсе не написанных мною комментариев о том, до чего он, наконец, "договорился"? Разве это - его тема? Он не священник, не психотерапевт, не писатель, но самое гадкое, что он и не читатель большой русской прозы. Это - 100%. Т.е. он сам лично никогда не участвовал в эстетической триаде "автор-образ-читатель", он всегда навязывал обществу готовые образы.
Так что... с возвышенным мнением о душе этого замечательного деятеля киноискусства вы, боюсь, останетесь в гордом одиночестве. Поскольку в наши дни многие вещи, которых он достиг, объясняются именно такими "душевными манипуляциями", а вовсе не особыми талантами. Хватало бы ему таланта, так разве он заговорил бы о душе - с Ренатой Литвиновой? И речь в данном случае идет не о душе, а о том, чтоб взять чуточку популярности у женщины, которую и так стали забывать на ТВ.
Вот я все эти пассажи о душе - буду рассматривать через призму взглядов, изложенных детским психологом Ириной Медведевой. И вряд ли мое мнение о душе господина Познера сильно возвысится.
Войдите на сайт для отправки комментариев