В этот день 10 лет назад
Гость
Вот Юрий Буйда, известный нынче "романист", пишет:
Я ему ответила, что необходимо уточнять, что, прежде всего, сказанное относится к "гуманитарным наукам".
Мало того, что со своим скудоумием в совке зарплатами приравнялись к технарям и нормальным естественнонаучным направлениям, так теперь решили "скромно" распространить это паскудство на всех. А это как раз тот голимый совок! В совке всех заколебали "историки КПСС" и профессиональные философы. Вот и ответили бы, что там за "политические науки" развели. Вообще хватит придуриваться, пора отвечать за то, что столько лет безнаказанно косили под "ученых". По крайней мере, из-за "экономического эффекта" - следует анулировать все диссертации по экономике. Совесть иметь надо!
Сегодня по полученному "экономическому эффекту" следует признать абсолютно бессмысленными все юридические и экономические диссертации с 1993 г. Но социологические (в условиях нашей демографии) - наверно, вообще требуется признать экстремистскими!
В строительстве произошло отступление от научно-апробированных подходов теории надежности, предложены системы, которые в ближашее время нанесут огромный ущерб всему обществу выходом из эксплуатации, а не просто вводом. Так там и о плагиате думать нечего, надо анулировать все диссертации в строительстве с 1997 г. Люди предали основы своей профессии, поставили потребителей отрасли в очень сложное положение.
Понятно, что все будут "делать вид" и до последнего сидеть в обнимку со своими липовыми степенями и званиями. Но тема уже подхвачена! Даже я на прошлой неделе получила два "лестных" предложения помочь предъявить претензии по плагиату двум "ученым". Я отказалась, поскольку... это и так все знают, да и просили люди... ничуть не лучше.
Мне кажется, надо просто по самой тематике анулировать результаты защиты за отсутствием научной новизны и положительного эффекта для общества. Недавно приводила пример с докторской степенью г-на Пехтина. Если после того, как он стал доктором наук, общество стало платить за потребление энергии в сотни раз больше, то какой у этого ученого м.б. "экономический эффект"? Приблизительно тот же, что и у "Врага всего человечества". Оно нам надо?.. Понятно, что и без Пехтина бы нас обобрали, но мне кажется садизмом - вдобавок за степени платить энергетикам, да еще и делать вид, будто перед нами не законченные аморальные типы - а как бы "ученые".
Ну, в принципе, пусть сидят в своих норках и ждут, когда кто-то решит разделаться с ними "красиво". Было бы у этих "ученых" хоть немного ума, они бы сделали "ход конем", отказавшись от липовых степеней, подставив не себя, а тех, кто им это "устроил". Большинству ведь и степени особо не нужны, они подкармливали определенные "научные школы", ученые советы. Вот эти... были настоящими полицаями, прикрываясь своими влиятельными заказчиками. Они бесстыдно обдирали и душили своих, отлично зная, у кого можно что украсть. Так и говорили всегда, что хорошая диссертация - та, которую можно обокрасть.
С полицаями всегда разбирались в первую очередь. Тут незачем нарушать традицию, а надо пользоваться историческим опытом. И не стоит думать, будто кого-то обойдет чаша сия. Насколько я знаю, все эти обладатели ученых степеней имеют в тылах среди "в доску своих" - тех, кто расправится с ними "по-научному".
P.S. Еще весной, в издевательской манере у меня интересовались, не доработаю ли я на заказ некоторые аспекты двух своих докторских. Ну, типа мне ж все равно не дадут защититься, чего ж добру пропадать.
А нынче... года не прошло! Прибегают практически те же самые - делать заказы на раскрытие плагиата.
Многих удивляли коллизии советского фильма "Тревожный месяц вересень", когда полицаи почему-то не ушли с немцами, а при подходе линии фронта сами спрятались в непроходимых местах. А они знали, что их уничтожат в первую очередь! Чтоб после списать все на них. Они прятались от немцев! Полицаев всегда уничтожали в первую очередь.
Неужели даже после получения ученой степени ума не прибавилось?..
Войдите на сайт для отправки комментариев