Разговор о ворованных деньгах и легитимности: анализ и выводы. (2)

Ирина Дедюхова

Вот если рассматривать заявление (весьма мудрое и своевременное!) Орбана без всяких там сантиментов и ссылок на дохлятину типа киссенджера-бисмарка... то ведь интересно получается! По уму и получается, если хотите.

Подписать с Украиной ЕС никаких договоров не может, поскольку такого государства с юридической стороны нет вообще в природе. Там все держалось только на свидетельстве "третьих сторон" при "минском процессе". И не только американских "наблюдателей", начиналось все с... Финляндии, которая сейчас ведет себя слишком нервно и местами неадекватно, чтобы за происходящее с них не спросили:

"Минские соглашения заключила Трехсторонняя контактная группа по урегулированию ситуации в Донбассе. В нее вошли представители Украины, России и ОБСЕ. Со стороны ОБСЕ соглашения подписала спецпредставитель главы организации по Украине Хайди Тальявини, со стороны Украины — второй президент страны Леонид Кучма, со стороны России — посол Михаил Зурабов. Свои подписи под документами также поставили глава ДНР Александр Захарченко и глава ЛНР Игорь Плотницкий."

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/02/02/2023/6213cc339a7947457ef20336?from=copy

Потом только были Минск-2 и прочее.

Тут, значит, стоял вопрос о подаче заявления на Путина в международный суд. А недавно выскакивал господин Бастрыкин о необходимости закрепления чего-то идеологического в конституции.

Милые вещи, конечно, выясняются при любой попытке мирного урегулирования... Например, почему у нас Мединский первым сорвался на "мирные переговоры". А интересно, что он же занимался и Потсдамской конференцией, из которой вытекала незымлемость европейских границ, закрепленная в Хельсинкском договоре 1976 г.

И?.. А получается, что подать заявление на Путина (или хотя бы на "кремлевского дворника") не получится, а вот на самого Зельку - два байта об асфальт. Только наши почему-то не подают. Почему это, ась? И все губки надувают про "продвижение НАТО на восток".

Но интересно, что и на Натаньяху подать можно со значительными сложностями. Поскольку придется подавать с учетом границ Израиловки, существовавших до агрессии, признав незаконными все последующие договорняки, включая "Кемпдевидский". Начинает доходить?

А это...получается, что надо признать... это самое.

Но пока оне не готовы это делать.

Тут вопрос по нашеской "пятой колонне" уродов и моссадовских отщепенцев. В принципе, все они педерасты, поэтому может как-то усилить "борьбу за традиционную ориентацию"? Мне-то уже пофигу. Ну, хотя бы... (как стабилизационный фонд в американщине) ...для будущих поколений россиян. Про семь-восемь детей наш президент все же не шутил, или как? А для этого ведь надо с мошенническими схемами налогообложения разобраться. И ударных выводах ресурсов и капиталов за рубеж.

Вход в систему