Научно-технический портал «Технарь»

BRIEF. #Важное о решении Верховного суда признать ЛГБТ-движение экстремистским Темник: У «движения» нет лидеров, нет централизованного управления. Однако в 2020 году запретили АУЕ-движение. Тоже без лидеров и чёткой организации. Но разного рода практики относительно распространителей «воровского уклада» применялись. Алексей Прянишников: Очень размытые границы для применения наказания за ориентацию + разнузданная правоприменительная практика начнут свою жатву незамедлительно. Русский декаданс: Запрет абсурдный по своей сути. Правоприменение непонятное, формулировки размытые, а сроки более чем серьезные — минимум 12 лет тюрьмы. Учитывая «гуманность» российских судов, дела полетят как из пулемета. Алексей Федяров: Доказать наличие самого объединения ЛГБТ невозможно по одной простой причине — его не существует. Это проявление субъективного. Но важнее иное. Кто будет тем самым экспертом и что будет определяться как экстремизм — вот вопросы истинно насущные.  Иноагент Александр Баунов: Поскольку никакого движения ЛГБТ нет, а есть совокупность разных действий самых различных организаций, компаний и частных лиц, предпринятых в самое разное время и по разным поводам, неясно какое из них и при каких обстоятельствах будет принято за действие «движения ЛГБТ». Егор Ершов: Если неформальное движение без чётких критериев причастности можно признать экстремистской организацией и таким образом перевести всё связанное с соответствующей проблематикой в режим «революционной законности», это можно сделать с любым неформальным движением. Что открывает поистине чудовищные горизонты. Сигналы: Записывая лесбиянок, геев и прочих в потенциальные экстремисты, государство демонстрирует не приверженность к традиционным ценностям. И даже не силу своей репрессивной машины. А обычную глупость чиновничьего аппарата, который уже не может остановиться в генерации глупости. Псковская Лента Новостей: Юридическую сторону в сегодняшнем запрете ЛГБТ-движения искать не следует. Это ведь запрет не организации, а, по сути, явления, образа жизни и манеры публичного поведения. Прежде в такие сферы государство не вторгалось. Но теперь граница между частной и общественной жизнью, кажется, стёрлась окончательно. Канал визионера: Если и это не сработает и все (?) люди не станут идеальными, лояльными государству, правильно ориентированными, в том числе в постели, гражданами, то воспоследуют и следующие шаги по установлению тотального контроля и тотального наказания для непослушного народонаселения. Так стоит ли стоит радоваться, что придут не за тобой, а за «этими»?
https://t.me/brieflite/4241

Ирина Дедюхова

А вот не надо так уж сплеча утверждать, будто "у движения нет лидера". Движение жестко выстраивается по всем потокам, где отчего-то никто не требует никаких результатов, никакой отдачи. И жестко ориентировано на крипту. Уберите для начала в культуре! Вспомните, как там Серебренников искал свидетелей своих эпохальных постановок. Разберитесь с "голыми" спектаклями хотя бы столицы, посмотрите, кто паразитировал много лет на перманентной войне на Донбассе. Ну, это же все гомосятина! А "Русский мир" с его "борьбой с русофобией"? Исключительно по гомосятине, огромные потоки и без какого-либо контроля, причем, с прямо противоположным результатам, вопреки декларируемым целям. То есть, вначале надо прекратить через Фонд кино гомосятину раскармливать. А то у нас получается чисто по-пидарски! Кина нет, зато финансирование есть! Но неужели кто-то сомневается, что в качестве "современной литературы" у нас много лет навязывалась сплошная гомосятина. И все имеет жесткие установки, все отлично знают, у кого клянчить финансирование. А там далее выйдем, что колумбайны устраивались исключительно по линии ЛГБТ сообществ. Вот примерчик из меня-любимой. В январе 2005 года, в аккурат после сорванного мною (и только мною, без всякого "Гусского мира") Майданчика-2004, - Ижевск совершенно неожиданно и среди ночи объявляется "Культурной столицей Поволжья". Среди ночи прилетает Петрушевская (...?) с двумя писучими гомиками. Типа "искать писателей", но с условием, что мне запретят в библиотеках встречаться с читателями. А у меня тогда как раз "Повелительница снов" (изданная, между прочим, в изд-ве "Летний сад") попала в список Нацбеста. Хоть разок за всю историю хоть один писатель из Ижевска достигал сам....хоть чего-то, что точно не гавнище? Так что все проводилось, чтобы меня опустить ниже плинтуса по ПМЖ. И что? Петрушевская еще к нам каталась, поскольку в тираж вышла еще до развала Союза, а после произошел полный закат. Депрессивных идиоток, вторичных и скучных до зубной боли и без нее навалом. А пидары к нам больше не ездили. Но в сети сообщили, что Ижевск - дыра дырой, у нас какую-то импортную минералку тогда не продавали. И посмеялись над местными мальчиками-проститутками, очень дешевыми. Типа "готовыми на все". И это вывалили мне под нос, мне еще пришлось за наших пидаров оправдываться перед московскими... Короче, только не надо делать вид! А то они при случае хорошо знают, где ловить Прилепина с любовником, а тут... прямо понятия не имеют, что это за ЛГБТня такая. Все вы отлично знаете! И разве Мису Сыскина с его говном внарезку мог совать кто-то, кроме пидаров? А то не помните специальные "театры вампиров" для ЛГБТни. Кто еще в качестве "Гамлета" может бегать по сцене без штанов? Ну? Если с меня требовали "жесткое порно", а вот Улицкая его с полоборота выдала! Только потом она с гомосятиной в школы лезла! Тут бы и задуматься, да? Да вы с нормальными критериями "плохо-хорошо" в рамках хотя бы Десяти Заповедей подойдите к чему угодно, что под "культуру" решило закосить, - сразу и обнаружите море разливанное "нетипичных мотиваций". И установить, откуда ветер дует, именно в нашей культуре два байта об асфальт.