Ирина Дедюхова «Звезды над Иссык-Кулем»

В засаде. Часть VI
автор: Natali 12.01.2021

…И вот когда уж прошли наиболее важные исследования мистической стороны важного отрезка нашего бытия с переходом в эру Воздуха, да и в целом… в момент становления в целой эпохе Водолея, самое время вернуться к театральной теме, которую мы вовсе и не выпускали из вида с самого начала.

Напомню, что лично мое сотрудничество и становление в «Литературном обозрении» началось с цикла «Театральное», когда пыталась систематизировать свои мысли и чувства… точнее, как-то соединить впечатление от большого драматического искусства советского периода — и то, что началось… наверно, будет точнее сказать, обнаружилось, когда я повела в театр своего ребенка. И там уже… пошло по нарастающей!

Здесь придется объясниться, что в 2001 году я прочла на сайте Григория Заславского статью Рассказ о фестивале театров, где играют дети — «Театральные ладушки 2001». Ну, это когда нашу ИАД дружно прокатили с ее драматургией. Но каково же было мое удивление, что потом на «взрослой сцене» полезло все то негативное, отмеченное в ее давней статье, что тогда при ней обкатывалось на детях. Там уже и в античности выделялась… нетрадиционная ориентация, уже было вполне некрофильское отношение к Великой Отечественной войне («а детей убивают!»), попытки возродить тягомотину «шестидесятников», проживших свою «жизнь замечательных людей»…

Однако у всех присутствовавших на «Театральных ладушках» драматургов, режиссеров, театральных журналистов тогда неожиданно оказался выбор. Для меня совершенно очевидно, что с этим выбором было все непросто. К нему достаточно просто отнеслись сами театральные деятели, бездумно бросив фразу, будто «написать мюзикл для подростков с лихо закрученным сюжетом, на современную тематику, со шлягерными номерами»… типа «может каждый», а вот «надо, чтобы спектакль чему-то учил«. При этом под «учением» явно подразумевалось нейро-лингвистическое программирование.

Ведь суть истории состояла в том, что там пришло даже поздравление от Ксении Драгунской, уверенной, будто никакого выбора нет (Помните эту «позитивную» песенку «Сплин»? А там — про девочку, которая «тает под огнем пулемета»), все тут будут пялиться на ее отвратительную «Рыжую пьесу», где она навязывает подросткам суицид, экстремизм и колумбайн под явную долбежку НЛП. А тут все весело отыграли при переполненном зале да вдобавок дважды «Звезды над Иссык-Кулем». Где отметилась и старая идиотка Светлана Врагова, пытавшаяся сорвать спектакль. Но в этот момент все были рады ее местечковому кипежу, чтобы занять ее место, поскольку публика стояла в проходах.

Это был уже не их выбор! Это был выбор детей! Именно об этом пишет и ИАД, говоря, что это ведь уже был не их праздник. Но его постарались свернуть к приписанной «победе» всего, что точно не имело отношения к действительно серьезному жизненному выбору новых подрастающих поколений…

К этому «очередному неудачному походу в драматургию» (с. ИАД) приходится возвращаться, поскольку естественно «наше все» время от времени пускает нюни о «потерянном времени», об «отнятых у нее, абсолютно легитимных победах». Да в том, что это была Победа, убедилось слишком много людей, это вообще представляется таким мощнейшим театральным допингом на всю жизнь. А главное, все последующее видится намеренной (вообще-то злонамеренной) ложью… прежде всего на детей! Чисто извращенной педофильской ложью, когда очередной маньяк пытается сказать, будто «девочка 13-ти лет высказывала желания, не соответствующие ее возрасту».