Правовые вопросы. Часть VII
07.06.2018

Но ведь что все эти процессы означают... типа "возвращения к извечным ценностям"? А то, что ни большевики новую нацию не создали, ни какому-то очередному путину это тоже не по зубам. Как сформировалась русская нация, в которую вливались разные народы, так и осталась.
Не зря же не к вам, а именно ко мне срань господня из нынешних "правоохранителей" врывалась с визгами про унижение 200-т наций". Мне эти их сраные "нации", у которых предметами гордости может являться лишь уголовное паскудство - на пару затяжек! И так, чтобы после никто местечковое быдло в нации не записывал! Вначале сформируйся в нацию, сука уголовная, а после права качай.
И если, прости Господи, никакой "российской" нации не сформировалось, то совершенно понятно, что и по нацокраинам и еще через сто лет зачатков нации никаких не будет. Зато будет расти самосознание, что весь этот государственный переворот с расчлененкой был устроен одной нации, где третий уровень ведь все равно не заменишь нынешней уголовной швалью из местечкового ворья и лжецов.
И у большевиков это ни черта не прошло! И дальше произошел ведь подвиг "единого советского народа" в Великой Отечественной войне, который никак не может принадлежать одной нынешней России... даже без Прибалтики, не говоря об Украине. Хотя бы потому, что организован был грузином Сталиным.
Потому что из думы постоянно эти визги о "приватизации Победы" раздаются. Но так и хочется поинтересоваться, почему именно это ворье поганое тянет руки к победам нации, если с ним и можно лишь все просрать и душу потерять?..
Там в конце фразы я добавила такого... обжигающего. Почувствовали? Это не из "пафоса", это чисто литературный такой метод внесения в нашу замечательную действительность отблесков адского огонька, в котором некоторым из нас предстоит гореть вечно вместе с поганым отродьем.
Ведь почему еще бессмысленны и бесполезны открытые морали в литературе? А вот потому, что какой смысл пугать просто так, если не можешь голыми руками этого огоньку зачерпнуть, да плевануться им, что есть силы? Детский сад ведь давно закончился, все и без тебя знают, "что такое хорошо, а что такое плохо".
Литература вовсе не "ставит вопросы перед всем обществом", она их решает именно потому, что каждый инициированный может запросто адским огоньком плевануться. В принципе, до седьмого колена... но после ВОВ все плюются до третьего колена, если вы заметили. Чего ж мне-то традиции нарушать?
