Ответ на заявление Бастрыкина от системного аналитика...
Заявление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, что Государственная Дума — это государственная дура, относится к категории недопустимых. И тут даже не важно, что глава Следственного комитета повторяет слова Алексея Навального (до сих пор в списке террористов и экстремистов). Важно то, что государственное лицо оскорбляет Конституционный институт и не чувствует никаких противоречий. Проблема Бастрыкина в полном неуважении Конституции, явление в целом ставшее обычным. Конституция у нас уже давно не в моде и в почете. Но столь демонстративное презрение к институту законотворчества нечто новое для силовой корпорации. Возможно, Александр Иванович как гражданин прав. Парламент у нас не слишком авторитетный и зачастую позволяет себе слишком много говорить и мало значимо работать. Так что понять Бастрыкина можно. И в чем-то даже солидаризироваться с ним. Но как глава Следственного комитета, Александр Иванович допустил серьезную ошибку. Так что спикера Володина тоже можно понять. И, нравится или нет Дума, солидаризироваться с конституционным институтом государственной власти. Нигилизм к Конституции и институтам власти недопустим. Даже для главы Следственного комитета.
https://t.me/rusbrief/244285
Ирина Дедюхова
Саш, а почему именно сейчас припекло? Потому что перекрыты основные пути криптовалютных транзакций? Но я, например, ни разу не употребляла выражение "госдура", его автор - Познер, причем, говорил он это в отношении "закона Димы Яковлева", т.е. оскорблял явно не по случаю. И тогда СКР даже не пукнул, хотя все уже было ясно. Там ведь смолчали и про то, чем на самом деле занималась "доктор Лиза" с вывозом детей и бурной "благотворительности" среди бомжей с Трех вокзалов.
Саш, сейчас самому надо заткнуться и постараться всей этой вашей "юстицией" осознать, каким образом ПО МОССАДОВСКОЙ УКАЗКЕ (т.е. тех, кто за всю историю человечества ни разу не создавал нормального инфраструктурного государства, но всегда паразитировал на чужих достижениях) - извратил нормальное, адекватное, а главное апробированное законодательство - в сторону тупого уголовного волюнтаризма.
Хотя бы осознать основы Римского права, что обилие законов и постоянное их изменение - это путь к разрушению страны. Все изменения УК были лоббированы уголовкой! И главный "инвестиционный риск" по классике - это изменение законодательство на госуровне. Ага, то, что вчера уголовное быдло (сука тупая!) по фамилии Клишас назвал "совершенствованием законодательной системы"! Вот мы без этого гавнища типа работали беззаконно и не совершенствовались! Он сука насоздавал проблем, устроил тут уголовный сходняк - так типа это же мы не совершенствовались! Жили до этой поганой мандавошки - типа совсем не по закону! Неправильно! Он с пятого класса фуй гонял по околотку, закона Гука не знает, так сейчас будет великой нации законы сочинять и совершенствовать!
Может, сам с ним пойдешь подалее?
Значит, профессиональные министерства и ведомства можно рушить, профессионалам можно запросто срать на голову, оскорблять, распинать, обобирать до нитки, издеваться как ебнутому кролику... а потом типа еще Клишаса тут "совершенствуй"! Еще не насовершенствовались с вашим уголовным быдлом.
Причем... хорошо сука совершенствоваться решили, вначале выбив себе мораторий на расстрел по законной пятнашке за особо крупные, а потом озаботившись уголовной безнаказанностью.
Я так скажу, Саш, как вчера сказала. Все вы за этот уголовный волюнтаризм в законодательстве, за уголовную безнаказанность и вседозволенность, за уничтожение жизней инженеров и всех представителей наукоемких областей, а главное, за предательство итогов ВОВ - ответите в индивидуальном порядке. Прежде всего, своей памятью и интеллектом, поскольку, выкинув нас - сделали сами большую дырку в собственных мозгах. И клишасами такое не замажешь. Да, наши жизни не вернешь! Но и ваши... тоже. Помнишь, записочку мальчонки из СКР по Пермскому краю? Ага-ага, "пожил достаточно".